edin139 je napisao/la:Ma nema skip pojma.
Mora on na kurs kod sturcnjaka ovdje da mu objasne kako je nurkic sirov, nema pojma, igre i svasta nesto
Al evo skoro svi u americi kad govore o portlandu pricaju o BIG Nurku, al izgleda da nemaju pojma, kako drugo to objasnit kad su ovdje forumski strucnjaci sve to lijepo elaborilari i objasnilli kako on nema pojma.
Hoces mi samo reci sta je problem, pa nemoj da ti sad trazim postove kako si i sam pisao da je lose odigrao odredjenu utakmicu (da je moglo bolje), navodio promasene zicere, izgubljene lopte i slicne stvari. Pisao si kako ce POR izgubiti tu 8. poziciju, kako ce ovo-ono... je l' sad ja trebam za tebe reci da si neki strucnjak koji voli da pametuje, dok je vecina (na celu sa cika @Dantesom) takve pretpostavke hladno ismijavala.
Ja ne znam ko je u stanju reci da Nurkic nema pojma, da nije nevjerovatan potencijal koji moze postati jedan od najboljih cenatara lige? To cak ni @save nikada nije napisao, a pogotovo veci broj njih/nas ('strucnjaka'), na sta tvoj post, ocigledno, implicira. Niko ne moze osporiti njegov kvalitet, njegov doprinos ekipi Portlanda kada je dosao kod njih. Pa, on je mozda i najzasluzniji zasto su sada tu gdje jesu i sigurno jedan od glavnih razloga zasto je ekipa Blazersa pocela vjerovati u, vjerovatno tada nemogucu, misiju ulaska u play off. Ne treba meni nikakav komentator, strucnjak, trener (ili ko vec) da shvatim ono sto je preocito na terenu kada on igra, a kako sve losije izgleda kada nije tu. Fazon je sto se svi ti Jukini nedostaci, losiji napadacki potezi (za koje niko ne moze reci da nece biti bolji) spominju tek kada se on stavlja u kontekst jednog TOP centra u okvirima NBA (da li u usporedbi sa drugim dominantnim centrima, ili ne), sutra jednog AS igraca, nosioca svoje ekipe. Ako je i u takvim okolnostima Juka savrsen, vec ostvaren potencijal, onda sam ja definitivno najveci njegov hejter.
@Epidarius ima svoje misljenje i niko ga ne moze nazvati hejterom samo zato sto misli da ce Jokic sutra biti bolji (ili da je vec bolji) i da ce ostaviti veci trag u NBA. Ja, iskreno, mislim da malo pretjeruje i otprilike dijelim misljenje sa @dreamerom (mislim da je on pisao o tome), ali covjek ima potpuno pravo da preferira jednog igraca (Jokica - njegovu inteligenciju koja se rijetko vidja) i smatra za njega to sto smatra, isto kao sto drugi ovdje isticu da on uopste nece napredovati u onoj mjeri kako to @Epidarius navodi (prvenstveno u odbrani). Gleda to sa neke druge strane i ima pravo na to, ne osvrce se je li neko Bosnjak, Srbin, Englez, ili polu Srbin-Slovenac-Spanac, sto se moze reci za Luku Doncica. Sama cinjenica da mu predvidja 18-10-3 u buducnosti sve govori. Sto se mene tice, Juka kada je ovoliko napredovao (mogu slobodno tako reci, jer ja nisam ocekivao ovakve brojke, pa mozda ni blizu) otkako je otisao u Portland, dobio priliku (minute) da pokaze sta zna (po prvi put u karijeri), maksimalno povjerenje trenera i dobre saigrace, zasto se ne bih nadao da vec naredne godine bude jos bolji? Potpuno realno je ocekivati da zakuca u sljedecoj sezoni (ili onoj poslije), jer mislim da od ovog 15-10 prosjeka koji ima poslije all star-a (sto je daleko od loseg) on ne moze biti losiji.
Sto se tice PO utakmica, ne znam sta bih rekao. Tesko je ocekivati nesto vise od (maksimalno) dvije pobjede Portlanda, ali se ja ne bih nesto pretjerano iznenadio ni ako izbace Curryja i drustvo, pogotovo ako Juka bude spreman vec od prve utakmice. Meni je nenormalno krivo sto se ovako sve izdesavalo. Taman je usao u ritam, razbio Jokica i Denver, dobro odigrao protiv Hustona, ocigledno je bilo da vjeruje u svoje mogucnosti, kondicija se popravila, i onda dodje ova povreda... Ne znam koliko je realno ocekivati od njega brojke kakve je imao prije povrede, s obzirom da 20-ak dana nije trenirao punim intenzitetom, mozda ce biti i odredjenog straha, nesigurnosti (zbog tog loma), ili nekog pritiska sto po prvi put igra ovakve utakmice. Kako god, nadat se da cemo ga gledati vec u nedjelju (ja sam ga se posteno zazelio gledati) i da ce aBd biti bitan faktor za svoj tim, pa zasto ne i u velikoj senzaciji kojoj bi mogli svjedociti.
Btw, post uopste nije bio kao replika tebi (ako se i odlucis da procitas ovaj roman

), cisto onako sam napisao svoje misljenje u vezi svega sto se ovdje moglo procitati prethodnih dana.