Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Ma misle ljudi da je govorim da ce trica nestati ili nece biti bitna. Trica je postojala i prije 20 godina, Steve Nash je roko trice sjajno, Kobe je uzimao bruku trica. Ali ti je u zadnjih 10 godina bilo kad gledas igraca "da sjajan je ali nema suta" i to je bila ogromna mana, da skoro taj igrac nije bitan faktor. Eh to vise nije mana nego je vise nema veze sto nema suta.
Ne bih imao ništa protiv da bude i 7. različiti prvak u 7 zadnjih godina.baboedindzeko09 je napisao/la: ↑08 maj 2025, 03:36I što je najzanimljivije, ŠESTI PO zaredom kako će šampion ispadati u drugoj rundi.
Ja navijam za Boston i to znaju oni koji su na ovom podforumu 10ak godina.. Ali brate dragi, Tatum nikada nece biti klasa nekog superstara. Bice on jos dugo godina all star, mozda ce se vrtiti u drugim/trecim all nba timovima, mozda ce uzeti jos neki prsten... ali previse je neefikasan za tu neku sledecu stepenicu, ne pravi dovoljno razlike. I proslogodisnja titula koja je dobijena, dobijena je cisto timski, jer Boston ima vrh petorku i rotaciju. Da su se uzdali da Tatum nosi ekipu i prelama utakmice, ne bi od toga nista bilo. Opet, ne kazem da je los, precijenjen ili sta vec, samo da se po meni previse fura na Mambu i njegove teske suteve, kada moze daleko lakse dolaziti u priliku da poentira.
Ma vracali su se vec jednom iz slicne situacije, kad su imali 0-2 nakon utakmica kuci protiv Chicaga. Samo razlika je sto se tad ozljedio Rondo koji je bio jako bitan za igru Chicaga. Ako ne dobiju prvu utakmicu u NY, to je to. Ali i ne zasluzuju prolazak dalje nakon ovakvog sloma u dvije utakmice zaredom gdje ispustas vodstvo od 20 razlike u drugom poluvremenualemsa je napisao/la: ↑08 maj 2025, 12:56Ma ne mora znaciti da ce Boston ispasti, jedino ako izgube trecu onda nema povratka sa 3-0. Ali pretpostavljajuci da su dovoljno dobri da se to nece desit, imaju sanse i ako bude 3-1 nakon 4. Ali moraju uzet game 3, ako izgube game 3 a dobiju 4, to nije isti 3-1 nakon 4. Jer to znaci da bi morali dobiti 4 zaredom, a to se nece desiti a ovako je 3 zaredom. Vracale su se ekipe sa 0-2.
po meni oni moraju na 2-2 u ny. nije to razlika sada minimalna kao da igraju protiv sta znam okc ili denvera ili gs pa i clevelanda da znas da nece moci uzeti obje u gostima.. sanse se povecavaju za g4 drasticno ako uzmu g3 a mislim da ce ginuti da se to i desi.. ny ne mora srljati, mogu opusteno ganjati tu trecu pobjedu doma u iduce dvije utakmice. boston je kvalitetnija ekipa drasticno al ih ne ide sut + ne znaju sacuvati prednost i padaju opasno u 4/4. moje misljenje g3 boston 99%, za g4 imaju takodje velike sanse. al kako god uzima neko sa zapada ove sezone ligualemsa je napisao/la: ↑08 maj 2025, 12:56Ma ne mora znaciti da ce Boston ispasti, jedino ako izgube trecu onda nema povratka sa 3-0. Ali pretpostavljajuci da su dovoljno dobri da se to nece desit, imaju sanse i ako bude 3-1 nakon 4. Ali moraju uzet game 3, ako izgube game 3 a dobiju 4, to nije isti 3-1 nakon 4. Jer to znaci da bi morali dobiti 4 zaredom, a to se nece desiti a ovako je 3 zaredom. Vracale su se ekipe sa 0-2.
Ja stvarno ne bih rekao da je Boston bolji DRASTICNO. Okej, kvalitetniji i siri jesu i po meni, al ne vidim neku drasticnu razliku. Prva petorka Knicksa je odlicna, bukvalno bi 2 ili 3 igraca imala istu vaznost i da su u dresu Bostona.TommyHilfiger je napisao/la: ↑08 maj 2025, 14:27po meni oni moraju na 2-2 u ny. nije to razlika sada minimalna kao da igraju protiv sta znam okc ili denvera ili gs pa i clevelanda da znas da nece moci uzeti obje u gostima.. sanse se povecavaju za g4 drasticno ako uzmu g3 a mislim da ce ginuti da se to i desi.. ny ne mora srljati, mogu opusteno ganjati tu trecu pobjedu doma u iduce dvije utakmice. boston je kvalitetnija ekipa drasticno al ih ne ide sut + ne znaju sacuvati prednost i padaju opasno u 4/4. moje misljenje g3 boston 99%, za g4 imaju takodje velike sanse. al kako god uzima neko sa zapada ove sezone ligualemsa je napisao/la: ↑08 maj 2025, 12:56Ma ne mora znaciti da ce Boston ispasti, jedino ako izgube trecu onda nema povratka sa 3-0. Ali pretpostavljajuci da su dovoljno dobri da se to nece desit, imaju sanse i ako bude 3-1 nakon 4. Ali moraju uzet game 3, ako izgube game 3 a dobiju 4, to nije isti 3-1 nakon 4. Jer to znaci da bi morali dobiti 4 zaredom, a to se nece desiti a ovako je 3 zaredom. Vracale su se ekipe sa 0-2.
Mazzulla grijesi sto mu Pritchard ne zavrsava meceve. Najbolji suter i najclutch igrac Bostona. Vjerovatno ne bi prodali ova dva meca da je on bio unutra.dscile je napisao/la: ↑08 maj 2025, 14:32Ja stvarno ne bih rekao da je Boston bolji DRASTICNO. Okej, kvalitetniji i siri jesu i po meni, al ne vidim neku drasticnu razliku. Prva petorka Knicksa je odlicna, bukvalno bi 2 ili 3 igraca imala istu vaznost i da su u dresu Bostona.TommyHilfiger je napisao/la: ↑08 maj 2025, 14:27po meni oni moraju na 2-2 u ny. nije to razlika sada minimalna kao da igraju protiv sta znam okc ili denvera ili gs pa i clevelanda da znas da nece moci uzeti obje u gostima.. sanse se povecavaju za g4 drasticno ako uzmu g3 a mislim da ce ginuti da se to i desi.. ny ne mora srljati, mogu opusteno ganjati tu trecu pobjedu doma u iduce dvije utakmice. boston je kvalitetnija ekipa drasticno al ih ne ide sut + ne znaju sacuvati prednost i padaju opasno u 4/4. moje misljenje g3 boston 99%, za g4 imaju takodje velike sanse. al kako god uzima neko sa zapada ove sezone ligualemsa je napisao/la: ↑08 maj 2025, 12:56Ma ne mora znaciti da ce Boston ispasti, jedino ako izgube trecu onda nema povratka sa 3-0. Ali pretpostavljajuci da su dovoljno dobri da se to nece desit, imaju sanse i ako bude 3-1 nakon 4. Ali moraju uzet game 3, ako izgube game 3 a dobiju 4, to nije isti 3-1 nakon 4. Jer to znaci da bi morali dobiti 4 zaredom, a to se nece desiti a ovako je 3 zaredom. Vracale su se ekipe sa 0-2.
odbrana pa sve ostalo
steta sto ostali ne cijene tvoj talenat da predvidis sve i da pratis kvalitetno svaki sport