Evo nakon što svi komentatori imali priliku da komentiraju po jednu utakmicu, da vam iznesem svoju ocjenu:
- dvojac sa RTRS-a je bio očajan, Ćo(r)sović je bio veoma dosadan, izuzetno nepripremljen (valjda konto pokupiće podatke sa FIFA.com kad krene prenos) i na momente neobjektivan uz provale tipa direk itd. Prnjatović još gori, on najviše što bi mogao da prenosi je Urbi et orbi, o utakmicama ni govora, očajno je sterilan i vidno neupućen u materiju.
- trojac sa BHT-a Šuko, Spaho i Kristić. Sva trojica standardno loši ili u najboljem slučaju prosječni. Šuko je mijenjao Diaby-a i Abidala, i to u krupnim kadrovima što je nedopustivo (ali ništa novo za njega sjetite se samo kad je za C. Ronalda govorio Ronaldinho, ili prošlog SP i mijenjanja Lučića i Mellberga). Boja glasa i tonalitet su sasvim u redu, ali njegove mnogobrojne pogrešne procjene tokom utakmice (tipa korner za Francusku, ipak ne gol aut) su bile ponovo prisutne, sve u svemu prosjek i ništa više. Često iz meni neobjašnjivih razloga čujem kako je Velid Spaho jedan od boljih, ili najbolji komentator itd. Opet je bio u svom elementu, naravno negativnom. Bezbroj puta je spomenuo golmana Nigerije. Taj golman se zove Vincent Enyeama (
http://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Enyeama)
za Spahu je on ENYEMANA i to je nešto što je mene veoma iritiralo

, jer ipak je to SP ali za Spahu to nije ništa novo recimo kod njega ANDRES Iniesta postaje ANDERS, ili još neki njegovi gafovi kao Stiensson, Dianelli ili mnogi drugi, to ustvari nisu gafovi jer Spaho misli da to tako treba da bude. Jednom je prenosio košarku, igrala je Latvija i ne znam ko još, i sjećam se da nije pogodio ni jedno prezime od Latvijaca (npr. Vitols je postao Vitlos, Biedrinš je postao Biendriš itd.). Još jedna stvar koja je meni nedavno zasmetala je kad je rekao da u našoj ligi treneri ne daju igračima da igraju jer su mladi, pa je rekao nešto tipa on je mlad ima vremena za njega. To je čista laž jer da je samo pogledao npr. Velež ove sezone vidio bi da to nije tako. Dalje, boja glasa mu je odlična i možda bi bolje bilo da radi kao narator za dokumentarce, ali i to je upitno. Konstantno priča istim (visokim) tonalitetom, i to je još jedan minus, još bi mnogo toga moglo da se doda o njemu ali biće prilike.
Igor Kristić je meni lično se činio kao neko ko bi mogao da postane izvrstan komentator (sjetimo se Danska-BiH na Parkenu) ali vremenom se utopio u prosječnost. Primijetio sam da mu je u zadnje vrijeme poprilično čudan glas, ali nije to problem, nego je problem njegovo umrtvljivanje utakmice na način da svaku drugu riječ razvlači. Za razliku od prethodne dvojice ima malo gafova što je pohvalno, ali opet ništa više od prosjeka.
- I na kraju ako smijem da kažem dvojac sa FTV-a. Kemal Ahmetović standardno loš, priča nepovezano i to nije ništa novo. S vremena na vrijeme povisi ton kad je prilika ali granica za njega je također prosječnost, ili možda ispodprosječnost.
I onda čovjek zbog kojeg vrijedi gledati utakmice na ovom SP-u (ako ih pratite na JRTVS BiH) Marjan Mijajlović.
Vidljivo veliki fanatik, izuzetno pripremljen i često čujem da neki kažu da ih ne interesuje šta je radio deda od nekog igrača, međutim Marjan pored te informacije iznese i bezbroj drugih statistika koje su jako bitne za utakmicu, a ima tu i lekcija iz istorije koje su korisne u ovom vremenu sveopćeg zaglupljivanja i neznanja. I to je ono što Marjan ima a ostali nemaju. Dalje, on radi prenose uz puno emocija što dodatno poboljšava prenos. Jedini nedostatak je njegov glas (nešto što on teško može promijeniti) i možda nešto viši tonalitet.
Uglavnom kad se povuče linija, Marjan vrh ostali daleko ispod, posebno dvojac sa RTRS-a.