SportSport.ba

FrantoBauzek je napisao/la:U pravu si solinas, ali nismo pricali o tome. I ja bih mu dao stadion na koncesiju 50 godina, ali mislim da to nije njemu u cilju, jer bi on radije ga prodao i dobio kapital za likvidnost kluba.

Samo treba napraviti javnu tribinu i sumirati ove prijedloge, jer ovako je samo puko naklapanje.

tuzlak1987 je napisao/la:Biti ce valjda i u ovoj drzavi nekada privatizacija pa bi se rijesilo i to oko Azmirovih dolazaka i odlazaka. Zakon ce ti pruziti sansu da ako hoces privatizujes ili postanes vecinski vlasnik i ta 3 mil ubacis u sve to pa ako hoces, ako neces. I time bi se rjesila ta situacija odlazaka i 5 do 12 jer vlasnik ne bi mogao da ode iz kluba bez da napravi deal sa nekim ko zeli da preuzme klub.

A stadion nam ako je ista tacno treba na boljoj lokaciji. Tusanj nije lokacija za stadion vec nesto gdje ima vise prostora i gdje je malo izdvojeno od urbane sredine, ne toliko na periferiji ali na nekoj distanci u blizini magistrale. I tu se moze napraviti deal da stadion ide Slobodi ali da se pare od prodaje Tusnja moraju da odu u izgradnju novog stadiona. A statut Slobode napraviti takav da je svako ulaganje investicija se stadion zastitio, bez pozajmica i ostalih gluposti. Investiraj i sponzorisi.

tuzlak1987 je napisao/la:Biti ce valjda i u ovoj drzavi nekada privatizacija pa bi se rijesilo i to oko Azmirovih dolazaka i odlazaka. Zakon ce ti pruziti sansu da ako hoces privatizujes ili postanes vecinski vlasnik i ta 3 mil ubacis u sve to pa ako hoces, ako neces. I time bi se rjesila ta situacija odlazaka i 5 do 12 jer vlasnik ne bi mogao da ode iz kluba bez da napravi deal sa nekim ko zeli da preuzme klub.

A stadion nam ako je ista tacno treba na boljoj lokaciji. Tusanj nije lokacija za stadion vec nesto gdje ima vise prostora i gdje je malo izdvojeno od urbane sredine, ne toliko na periferiji ali na nekoj distanci u blizini magistrale. I tu se moze napraviti deal da stadion ide Slobodi ali da se pare od prodaje Tusnja moraju da odu u izgradnju novog stadiona. A statut Slobode napraviti takav da je svako ulaganje investicija se stadion zastitio, bez pozajmica i ostalih gluposti. Investiraj i sponzorisi.

Saltsity je napisao/la:

tuzlak1987 je napisao/la:Biti ce valjda i u ovoj drzavi nekada privatizacija pa bi se rijesilo i to oko Azmirovih dolazaka i odlazaka. Zakon ce ti pruziti sansu da ako hoces privatizujes ili postanes vecinski vlasnik i ta 3 mil ubacis u sve to pa ako hoces, ako neces. I time bi se rjesila ta situacija odlazaka i 5 do 12 jer vlasnik ne bi mogao da ode iz kluba bez da napravi deal sa nekim ko zeli da preuzme klub.

A stadion nam ako je ista tacno treba na boljoj lokaciji. Tusanj nije lokacija za stadion vec nesto gdje ima vise prostora i gdje je malo izdvojeno od urbane sredine, ne toliko na periferiji ali na nekoj distanci u blizini magistrale. I tu se moze napraviti deal da stadion ide Slobodi ali da se pare od prodaje Tusnja moraju da odu u izgradnju novog stadiona. A statut Slobode napraviti takav da je svako ulaganje investicija se stadion zastitio, bez pozajmica i ostalih gluposti. Investiraj i sponzorisi.

to je to.

FrantoBauzek je napisao/la:

tuzlak1987 je napisao/la:Biti ce valjda i u ovoj drzavi nekada privatizacija pa bi se rijesilo i to oko Azmirovih dolazaka i odlazaka. Zakon ce ti pruziti sansu da ako hoces privatizujes ili postanes vecinski vlasnik i ta 3 mil ubacis u sve to pa ako hoces, ako neces. I time bi se rjesila ta situacija odlazaka i 5 do 12 jer vlasnik ne bi mogao da ode iz kluba bez da napravi deal sa nekim ko zeli da preuzme klub.

A stadion nam ako je ista tacno treba na boljoj lokaciji. Tusanj nije lokacija za stadion vec nesto gdje ima vise prostora i gdje je malo izdvojeno od urbane sredine, ne toliko na periferiji ali na nekoj distanci u blizini magistrale. I tu se moze napraviti deal da stadion ide Slobodi ali da se pare od prodaje Tusnja moraju da odu u izgradnju novog stadiona. A statut Slobode napraviti takav da je svako ulaganje investicija se stadion zastitio, bez pozajmica i ostalih gluposti. Investiraj i sponzorisi.

Kako mozes reci da je losa lokacija, a sta ces reci za Grbavicu, Bijeli brijeg, gradski stadion u BL-u Do Zeljinog stadiona vodi mala ulica 1+1 traka, minijaturna naspram nase.
Nasa lokacija je mnogo bolja nego ijedna od navedenih, gdje do Tusnja vodi bulevar 2+2 trake + ulica Mese Selimovica prema Dragodolu takodjer 2+2. Imas puno vise sirine, da napravis solidan stadion sa svim pratecim sadrzajem.

Totalno druga prica je, sto se od prodaje stadiona mogu zaraditi fine pare. Ali ne bih se slozio, da je losa lokacija.

tuzlak1987 je napisao/la:

Losa je lokacija po meni. Spiceno je sve i u pola naselja. Ono je lokacija za novogradnje savrsena ali ne i za stadiona. Svi i u Evropi i SAD-u prave stadione da budu na periferiji i da ima sirine pored magistrala. Kada bi na nasem stadionu napravio 4 tribine ne bi imao za taj pun stadion uopste parking kapaciteta.

Vidis na osnovu ovih stadiona da treba neka sirina tu da bude.

staragarda je napisao/la:Suma sumarum.....svi su predsjednici do sad TOP radili a onda se pojavio taj Husic da:
1.prodaje utakmice i uzima lovu po kineskim kladarama
2.proda Tusanj i napravi zgrade
3.unisti Slobodu iz samo njemu znanog razloga
4.skine SDP nakon decenija haracenja po Tuzli
5.naudi Faraonu
Pa odakle vise iskacete led vas j e b o....ovo vas par sto radite za cvaju kad prenesete zgradonacelniku ima momentalno po extra bambucu da vam podijeli

FrantoBauzek je napisao/la:

Mortus je napisao/la: Mi sad pricamo o Azmiru, nema mi nista sporno sto bi mu dali i parcelu dzaba,ali to se ne radi na rijec, vec na papir, jer on ne bjezi od izgradnje stadiona, koji bi dao slobodi i slogi i gradskim klubovima na koristenje. Nek vrati svoj dug, al nema otici bez izgradnje stadiona. I kad ga izgradi trebalo bi samo utvrdit da stadion ide na ime kluba, dal bila Sloboda ili Sloga nebitno je, ali da zauvije Sloboda ima pravo besplatno ga koristit, bez obzira dal se promijenio vlasnik kluba.,. Nesto u tom smislu.

Jer retardirano je, bez uvrede,osporavat mu da vrati ulozene pozajmice i on i drugi, a da izgradi stadion ili da nema nikkave obaveze.

Ako on dobije 10 miliona KM, kao sto je napisao furakatz da je to otprilike vrijednost zemljista i od toga isplatio sva dugovanja Slobode, pa i prema samom sebi, onda mu ne bi ostalo puno para od tih 10 miliona KM.

On bi opet svojih novih recimo 5 miliona KM ulozio u izgradnju stadiona, koji, kako ti kazes bi isle na ime Slobode. On to ili bi opet zaduzio Slobodu, dao joj pozajmnicu od 5 miliona KM ili bi joj poklonio stadion, sto iskreno ne vjerujem.

Niko njemu ne brani da zaradi 100 miliona KM preko Slobode, kao neki mali Mamic od prodaje igrace i slicno, dok god Sloboda igra dobro, mislim da nema niko nista protiv toga. Ali ima protiv toga, da se proda stadion, vrati dugovanja sva kao i svoja, ostane sezonu i kaze et ljudi moram ja sad ici ili da opet trazi od grada neka cuda i 5 do 12. Zato sam napisao ja za hipoteku, jer se mora osigurati dugorocno financiranje kluba.

Pogotovo jer dobija zemljiste od grada u vrijednosti od 10 miliona KM. Ima grad i drugu opciju, a to je da ugasi klub i napravi OFK. Pa nek da izvines se *ebu svi odreda, kojima se duguje ukljucujuci i AH.