Stranica: 9/178.
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:24
Postao/la Pasha
ali se ne gleda samo NBA učinak, nego cjelokupna karijera. ja nabrojah trojicu igrača i trojicu trenera koji su ušli, a nikada nisu igrali i trenirali u NBA. ima ih još koji nikad nisu igrali ili trenirali pa su ušli u Naismithov Basketball hall of fame. u prvoj generaciji 1959, osim Mikana koji je igrao u NBA, svi ostali nisu čak ni igrali u NBA, a samo mislim Walter Kennedy je imao veze sa NBA kao osnivač.
Hill o kojem smo počeli priču će ući, jer je imao briljantnu NCAA karijeru i jer je imao odličan početak NBA karijere. možda je bolje bilo da si napisao "kad je ušao Ralph Sampson, ući će i Hill"...
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:27
Postao/la Carlo
U Hall of Fame ne ulaze samo oni koji su ostvarili uspjeh u NBAu. Ima masa trenera koji su radili u NCAAu pa su ušli u HOF.
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:28
Postao/la LenBias
znamo da ne ulaze ali vidite da pise "kada bi gledali samo nba"

Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:30
Postao/la Pasha
filip13 je napisao/la:LenBias je napisao/la:
zanimljiv clanak vezan za Hilla

koji je vas odgovor na anketi?
ako su snpr. abonis i petrović ušliu hall of fame ne vidim zbog čega ne bi hill ušao
ovo piše

Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:31
Postao/la filip13
Pasha je napisao/la:ali se ne gleda samo NBA učinak, nego cjelokupna karijera. ja nabrojah trojicu igrača i trojicu trenera koji su ušli, a nikada nisu igrali i trenirali u NBA. ima ih još koji nikad nisu igrali ili trenirali pa su ušli u Naismithov Basketball hall of fame. u prvoj generaciji 1959, osim Mikana koji je igrao u NBA, svi ostali nisu čak ni igrali u NBA, a samo mislim Walter Kennedy je imao veze sa NBA kao osnivač.
Hill o kojem smo počeli priču će ući, jer je imao briljantnu NCAA karijeru i jer je imao odličan početak NBA karijere. možda je bolje bilo da si napisao "kad je ušao Ralph Sampson, ući će i Hill"...
ili k.c. jones
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:34
Postao/la LenBias
Pasha je napisao/la:filip13 je napisao/la:LenBias je napisao/la:
zanimljiv clanak vezan za Hilla

koji je vas odgovor na anketi?
ako su snpr. abonis i petrović ušliu hall of fame ne vidim zbog čega ne bi hill ušao
ovo piše

mislim na ovo:
filip13 je napisao/la:gledajući nba učinak moglo bi se raspravljati zaslužuju li sabonis i petrović ulazak u hall of fame
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:37
Postao/la Pasha
ja i jesam reagovao na prvi odgovor, odnosno ovo šta sam boldirao i zacrvenio. tako da sam dao objašnjenje na to.
a također sam dao u jednom drugom svom postu bolje poređenje, "ako je ušao Ralph Sampson, ući će i Hill".
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:40
Postao/la filip13
Pasha je napisao/la:ja i jesam reagovao na prvi odgovor, odnosno ovo šta sam boldirao i zacrvenio. tako da sam dao objašnjenje na to.
a također sam dao u jednom drugom svom postu bolje poređenje, "ako je ušao Ralph Sampson, ući će i Hill".
da malo cjepidlačim,ako je ušao npr. worthy mislim da i hill zaslužuje
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:46
Postao/la Pasha
pa ne bih se baš složio. Worthy-jeva karijera kao izuzetno bitnog člana LA Showtimea i osvajača NBA titula, pa čak i osvajača MVP finala, je gledajući samo NBA karijeru dosta uspješnije od Sampson-ove, kao i i Hill-ove. a još kad dodaš i osvojenu NCAA titulu sa North Carolina-om...
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:50
Postao/la filip13
Pasha je napisao/la:pa ne bih se baš složio. Worthy-jeva karijera kao izuzetno bitnog člana LA Showtimea i osvajača NBA titula, pa čak i osvajača MVP finala, je gledajući samo NBA karijeru dosta uspješnije od Sampson-ove, kao i i Hill-ove. a još kad dodaš i osvjenu NCAA titulu sa North Carolina-om...
sampson je imao slabiju karijeru,njega su baš povrede sjebale ,čak i više nego hilla,ali mislim da je hill imao bolju karijeru nego worthy,tu su negdje
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:54
Postao/la Pasha
čekaj, je li ti gledaš statističke brojke ili cjelokupni doprinos ekipi?
ako ćemo gledati statističke brojke Hill je u prvim godinama karijere imao dosta bolju karijeru. Worthy je igrao kratko, mislim samo 10 godina, ali u tih 10 godina je osvojio 3 titule, a uz to bio i MVP finala jednom.
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 11:56
Postao/la filip13
Pasha je napisao/la:čekaj, je li ti gledaš statističke brojke ili cjelokupni doprinos ekipi?
ako ćemo gledati statističke brojke Hill je u prvim godinama karijere imao dosta bolju karijeru. Worthy je igrao kratko, mislim samo 10 godina, ali u tih 10 godina je osvojio 3 titule, a uz to bio i MVP finala jednom.
i jedno i drugo,zato i kažem da su tu negdje
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 12:01
Postao/la Pasha
možemo mi ovako u nedogled.
moje mišljenje je da je Worthy-jeva karijera veća od Hillove, a da su Hillova i Sampsonova karijera tu negdje. ti misliš drugačije.
znači stvar ličnog ubjeđenja...
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 12:04
Postao/la LenBias
izjednacit karijeru igraca kao sto je worthy i hilla je bezobrazno u najmanju ruku, spletom okolnosti je worthy za njega na kraju krajeva institucija i pojam u kosarci, ne moze se misljenje zasnovati na "sta bi bilo kad bi bilo" kao sto to radi ogromna vecina na ovom forumu, mogu i ja sada napisati da je t-mac bolji od kobea jer je eto imao veci potencijal a to sto se on raspao rano a ovaj se naosvajao trofeja u medjuvremenu to macku o rep znaci?

urazumite se malo ljudi kada pisete neke stvari, cuj worthy i hill, molim vas nemojte takvih stvari

Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 12:05
Postao/la filip13
Pasha je napisao/la:možemo mi ovako u nedogled.
molje mišljenje je da je Worthy-jeva karijera veća od Hillove, a da su Hillova i Sampsonova karijera tu negdje. ti misliš drugačije.
znači stvar ličnog ubjeđenja...
ništa ne fali malo raspravljati
Re: NBA History
Postano: 09 jun 2013, 12:09
Postao/la filip13
LenBias je napisao/la:izjednacit karijeru igraca kao sto je worthy i hilla je bezobrazno u najmanju ruku, spletom okolnosti je worthy za njega na kraju krajeva institucija i pojam u kosarci, ne moze se misljenje zasnovati na "sta bi bilo kad bi bilo" kao sto to radi ogromna vecina na ovom forumu, mogu i ja sada napisati da je t-mac bolji od kobea jer je eto imao veci potencijal a to sto se on raspao rano a ovaj se naosvajao trofeja u medjuvremenu to macku o rep znaci?

urazumite se malo ljudi kada pisete neke stvari, cuj worthy i hill, molim vas nemojte takvih stvari

za hilla je institucija u košarci,bar je to moje mišljenje,npr. magic,bird,worthy nije taj nivo nikada bio da bi on za jednog hilla bio institucija,worthy ima tri titule prvaka,svaka čast,hill je više puta izabran u najbolje petorke lige,tako da su po meni oni tu negdje,i ne možeš poređenje njih dvojice izjednačavati sa poređenjem bryanta i mcgradya,niđe veze je to
Re: NBA History
Postano: 12 jun 2013, 00:26
Postao/la rio_Ferdy88
Re: NBA History
Postano: 12 jun 2013, 02:10
Postao/la NEZALAGANJE
Hvala ti za ovaj klip @rio....Kakav covjek i velicina,nevezano za kosarkaski teren gdje je bio superzvijezda...Cijenim ljudske kvalitete prije svega,a ovaj covjek je definitivno uzor kakvih je sve manje!
Re: NBA History
Postano: 13 jun 2013, 12:34
Postao/la KK_Bosna
filip13 je napisao/la:LenBias je napisao/la:izjednacit karijeru igraca kao sto je worthy i hilla je bezobrazno u najmanju ruku, spletom okolnosti je worthy za njega na kraju krajeva institucija i pojam u kosarci, ne moze se misljenje zasnovati na "sta bi bilo kad bi bilo" kao sto to radi ogromna vecina na ovom forumu, mogu i ja sada napisati da je t-mac bolji od kobea jer je eto imao veci potencijal a to sto se on raspao rano a ovaj se naosvajao trofeja u medjuvremenu to macku o rep znaci?

urazumite se malo ljudi kada pisete neke stvari, cuj worthy i hill, molim vas nemojte takvih stvari

za hilla je institucija u košarci,bar je to moje mišljenje,npr. magic,bird,worthy nije taj nivo nikada bio da bi on za jednog hilla bio institucija,worthy ima tri titule prvaka,svaka čast,hill je više puta izabran u najbolje petorke lige,tako da su po meni oni tu negdje,i ne možeš poređenje njih dvojice izjednačavati sa poređenjem bryanta i mcgradya,niđe veze je to
worthy je bio MVP finala u showtime eri. ako ti je to slabo, ne znam onda sta je veliko...
Re: NBA History
Postano: 13 jun 2013, 19:49
Postao/la filip13
KK_Bosna je napisao/la:filip13 je napisao/la:LenBias je napisao/la:izjednacit karijeru igraca kao sto je worthy i hilla je bezobrazno u najmanju ruku, spletom okolnosti je worthy za njega na kraju krajeva institucija i pojam u kosarci, ne moze se misljenje zasnovati na "sta bi bilo kad bi bilo" kao sto to radi ogromna vecina na ovom forumu, mogu i ja sada napisati da je t-mac bolji od kobea jer je eto imao veci potencijal a to sto se on raspao rano a ovaj se naosvajao trofeja u medjuvremenu to macku o rep znaci?

urazumite se malo ljudi kada pisete neke stvari, cuj worthy i hill, molim vas nemojte takvih stvari

za hilla je institucija u košarci,bar je to moje mišljenje,npr. magic,bird,worthy nije taj nivo nikada bio da bi on za jednog hilla bio institucija,worthy ima tri titule prvaka,svaka čast,hill je više puta izabran u najbolje petorke lige,tako da su po meni oni tu negdje,i ne možeš poređenje njih dvojice izjednačavati sa poređenjem bryanta i mcgradya,niđe veze je to
worthy je bio MVP finala u showtime eri. ako ti je to slabo, ne znam onda sta je veliko...
ko je rekao da je slabo?