Re: Ivaylo Petev
Postano: 22 jan 2021, 12:53
Bugari ušli u Sofiju
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Moguce je.DaVinci je napisao/la: ↑22 jan 2021, 12:51Taj osjecaj se zove 'nadam se, nadam se, bice bolje, biceee' ... vecina forumasa ga osjeti pri svakom novom izboru selektora ... i onda dodju tekme i j@b@ji ga ...Sveti je napisao/la: ↑22 jan 2021, 12:30Znas kako, ja sam bio siguran da ce Prosinecki da preporodi repku, ali pojeo sam vnogo. Isti me osjecaj drzi i sa ovim. Da li je to neki pozitivan sok sta li, ali ovo ne govorim iz razloga iivaylovih kompetencija, vec samo jer me neki cudan osjecaj drziGoalgetter je napisao/la: ↑22 jan 2021, 12:22@Sveti, moze samo uz neku ludu srecu par tekmi kao i Prosinecki u ligi nacija, ali ja mu dajem max. sljedece kvalifikacije, nema sanse da ovo ode na dobro, jer je izuzetno sumnjiv.![]()
Na osnovu njegovih referenci
Nemaju razlog navijaci da se dizu protiv njega. Jel kad sta reko lose za Bosnu i bosance?
Pitanje od milion dolara.mrAdislic je napisao/la: ↑22 jan 2021, 15:27Odkad je kandidatura nijedan portal nije napisaao kako igra Petev, koja formacija, krila, bez krila, defanzivno, ofanzivno, forsiral mladje igrace.
Ali se zato napisalo kako Sergej igra pokera.
I zna se za Peteva, pogotovo u rodnoj Bugarskoj da voli lizt zadnjice direktorima i menadjerima sto je nasem Vici i podanicima bombonica.
Dovoljno govori to da je dopustio da mu 5 trenera dadne savez.
Hajd pobjedio je zato sto mu je protukandidat bio bez iskustva. Ali zasto je on usao u uzi izbor, pomocu kojih referenci osim toga da ga je Vico htio i Miske zelio stranca, ali je Miske zelio i Simonea?
Sto niko nije pitao zasto je bolji od Muslina koji se slozio da vodi..od Osima itd..
I onda mi na kraju dodje neko pametan i palamudi kako je on njbolji izbor i kako ga Vico nije gurao.
I da trebam gledati stvari realno.
Ljudi te prave budalom pored tvojih ociju.
Sto je najgore ako nekim cudom napravi dva rezultata dobra svi cemo ga podrzavat jer smo bez mozga.
Samo nekim cudom kad bi se i novinari digli, i grupiranje navijaca protiv njega, ali zna njegov kolega Mamic kako raditi s bojkotom.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ma ok upravu si, ali opet nisu ga zbog rezultata skinuli vec rivaliteta.Ali eto ljudi to koriste kao argument da je los trener. Mozda nije za vrhunske klubove, ali sigurno je bolji od Bazdarevica,Bajevica i slicnih. Opet valja sacekati utakmice repke i vidjeti gdje stojimo s ovim likom do tad mu se ne moze suditi. Mnogi su ovdje navijali za Barbareza međutim ,iako je nasa legenda, on nije imao nikakvog trenerskog iskustva i poznavajuci naš narod yebali bi mu mater nakon par utakmica.
Al' lik poslije tog skidanja nije uradio ništa vrijedno spomena, to je problem i ni po čemu nije bolji od Baždarevića i Bajevića, možda će biti, al' to tek mora pokazati. Barbarez bi imao podršku navijača ako ništa i vjerovatno bi uspio da nafura igrače da uzmu koji bod više, no ništa vau se ne bi desilo ni pod njegovim vodstvom.meepo je napisao/la: ↑22 jan 2021, 15:39Ma ok upravu si, ali opet nisu ga zbog rezultata skinuli vec rivaliteta.Ali eto ljudi to koriste kao argument da je los trener. Mozda nije za vrhunske klubove, ali sigurno je bolji od Bazdarevica,Bajevica i slicnih. Opet valja sacekati utakmice repke i vidjeti gdje stojimo s ovim likom do tad mu se ne moze suditi. Mnogi su ovdje navijali za Barbareza međutim ,iako je nasa legenda, on nije imao nikakvog trenerskog iskustva i poznavajuci naš narod yebali bi mu mater nakon par utakmica.
Upravo ovo. Čovjek je obični piun, i svaki drugi na njegovom mjestu bi bio popljuvan kad tad, a glavonje ostaju. Za svakog kandidata sam procitao losu stranu, jer se ovom narodu ne moze ugoditi.
Taman pogledao opsajd i sve sto ti pricas govori i Sasa.mrAdislic je napisao/la: ↑22 jan 2021, 15:27Odkad je kandidatura nijedan portal nije napisaao kako igra Petev, koja formacija, krila, bez krila, defanzivno, ofanzivno, forsiral mladje igrace.
Ali se zato napisalo kako Sergej igra pokera.
I zna se za Peteva, pogotovo u rodnoj Bugarskoj da voli lizt zadnjice direktorima i menadjerima sto je nasem Vici i podanicima bombonica.
Dovoljno govori to da je dopustio da mu 5 trenera dadne savez.
Hajd pobjedio je zato sto mu je protukandidat bio bez iskustva. Ali zasto je on usao u uzi izbor, pomocu kojih referenci osim toga da ga je Vico htio i Miske zelio stranca, ali je Miske zelio i Simonea?
Sto niko nije pitao zasto je bolji od Muslina koji se slozio da vodi..od Osima itd..
I onda mi na kraju dodje neko pametan i palamudi kako je on njbolji izbor i kako ga Vico nije gurao.
I da trebam gledati stvari realno.
Ljudi te prave budalom pored tvojih ociju.
Sto je najgore ako nekim cudom napravi dva rezultata dobra svi cemo ga podrzavat jer smo bez mozga.
Samo nekim cudom kad bi se i novinari digli, i grupiranje navijaca protiv njega, ali zna njegov kolega Mamic kako raditi s bojkotom.
![]()
![]()
![]()
![]()
Sve je to hipoteticki.Nije bitno samo nafurati igrače.Bez jasnog plana i strategije to može da bude prava katastrofa i opet smo na istom.Ćiro je to znao najbolje.Znao je i da nafura ne samo igrace vec i cijelu naciju, ali je isto tako znao kako da postavi tim. Barbarez prvo treba preuzeti neki tim i pokusati ostvariti kakve rezultate pa onda ovisno o tome pokusati s repkom.
Slažem se da problem ne lezi samo u selektoru. Problem je u savezu. Problem je u klubovima gdje se guraju igraci koji imaju dobrog menadzera. Problem je sto igraci iz naše lige ne znaju sta je profesionalizam (opijanje,shisha, nezdrava ishrana itd.).Otelo je napisao/la: ↑22 jan 2021, 15:52No, treba shvatiti da problem fudbalske reprezentacije Bosne i Hercegovine ne leži samo u selektoru. Leži u lošim omladinskim pogonim, nepostojanom prijelazu iz U21 u seniore, lošoj kvaliteti domaćeg fudbala gdje ne postoji niti jedan igrač dovoljno kvalitetan za ambicije koje ima reprezentacija (valjda plasman negdje). U prošlosti su nam inostrane lige napravile reprezentaciju i vjerovatno će je napraviti i u budućnosti, no' sad se reprezentacija nalazi u smjeni generacije gdje veliki broj igrača odlazi nakon ovih kvalifikacija, a ne postoji veliki broj fudbalera koji će ih zamijeniti. Mi još nemamo adekvatno zamjenu za Ibiševića u napadu.
To bi bio ok izbor. Ja bi najviše volio vidjeti Halilhodžica ali on neće da ima nikakvog posla s nasom repkom iz vise razloga.
Apsolutno se slažem. Ali bio je relevantan. Ovaj još nije ni bio nit je. Tako da Bajević je master class za njega taman da je prije 50 godina bio relevantan
ĆIRO je imao sastav s kojim bi i Nikola Nikić bio 3. na svijetu,poslije nije napravio nista ni s klubom u Europi ni nekom repkom... Znaci starac koji prostaklukom zadovoljava i zabavlja masu i koji je kiksao s nama i to je to... S repkom Hrvatske je i Ladic ucinio vise nego Ćiro i eto ne vidim da nesto kotira kao Klopp... Safet je imao najbolji tim ikada repke i najjlaksu grupu ikada... iako je trebao biti nogiran nakon debakla u barazu s Portugalom... znaci vise srece nego pameti.. a svoju pamet nam je dokazao vise puta od SP do Izraela,Kipra itd... uostalom dovoljno je vidjet njegov rad prije a i poslije repke,nista bolje od Bugara koji je sad selektor,trener za drugoligase Turske i Francuske i to je to...Probisvjet je napisao/la: ↑22 jan 2021, 09:20Poredis selektora koji je bio treci na svijetu i Tutu. Ma nemas ti pojma, ili ako ti je lakse skontati, pojma ti nemas.rishovski je napisao/la: ↑22 jan 2021, 00:37Ma realno kad uzmes nista nije bolji a ni losiji strucnjak od selektora koji su nas vodili,ako neko smatra da je Sušić strucnjak ili Bazdarevic u odnosu na ovog nek se baci s mosta... Cak mislim da je ako nista pametniji i da ima kakav takav plan,bar nema nezainteresovanu glavušu iz koje isijava manjak inteligencije kao kod proslih selektora...
Ostvario historijske uspjehe s Ludogoretsem. Uveo ih u prvu ligu. Uzeo 2 titule (prve u historiji). Osvojio bugarski kup. Osvojio bugarski superkup.
Nisam ni ja za Peteva, ali ne znam sto se to konstantno spominje kao nekakav argument.