SportSport.ba

Kajzer

Vezni red Cou-Busi-Rakitić nije fantastičan? Ok. Koliko veznih redova ima boljih?

Lillard je napisao/la:Kajzer

Vezni red Cou-Busi-Rakitić nije fantastičan? Ok. Koliko veznih redova ima boljih?

Za realov je pckin dim. Rakitic bi bio 5. veznjak u Realu

Lillard je napisao/la:Kajzer

Vezni red Cou-Busi-Rakitić nije fantastičan? Ok. Koliko veznih redova ima boljih?

U praksi mi ne izgleda kao fantastican. Kad kazem roster, ne mislim samo na imena nego i formu tih imena. Jest to jaka veza ali poenta upisa je usporedba sa igracima Reala. Jaca je Realova veza, jaci je napad cak i sa losom realizacijom. Klupa dosta jaca.
Vjerovatno ce i odbrana primiti manje golova buduci da Lopetegui malo kopira Barcin sistem sa dosta posjeda + presing koji je svih ovih godina bio najjace oruzje kojim se Barca branila i razlog zasto je uvijek statisticki ta odbrana bolje izgledala od Realove iako je Real na papiru imao jace igrace.

Lillard je napisao/la:In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.

Crveni jasan.

Kako ti sebi prevodis to gore ziv bio?

Marvin je napisao/la:

Lillard je napisao/la:In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.

Crveni jasan.

Kako ti sebi prevodis to gore ziv bio?

Jasna namjera kod Ronalda postoji, udarac po glavi ili šta već, to nije zanemariv ili neznatan udarac pošto ga je sudac iza gola vidio. Pogledaj za šta je Richarlison dobio crveni karton nedavno, namjera postoji premda ga je jedva dodirnuo. I ja sam mislio da to ne može bit crveni karton, ali pravila od ove sezone striktno nalažu sucima da u takvim situacijama donose stroge odluke.

@Kajzer Misliš u onoj praksi di ekipa s takvim veznjacima ostavi svemoćne Realove na -15?

Lillard, je li ima pravilo da ne smiješ da tražiš od sudije da dadne žuti/crveni karton protivničkom igraču?

anonymousHD je napisao/la:Lillard, je li ima pravilo da ne smiješ da tražiš od sudije da dadne žuti/crveni karton protivničkom igraču?

Pravila postoje da se poštivaju, mogao je sudac dat žuti, niko ne bi riječ rekao, al sad ga optuživat da je idiot jer je pitao onog iza gola koji je vidio namjeru i to udaranje je glupost. Uradio je po pravilniku. Drugi put pametnije, viđali smo godinama kako udara protivnike u La Ligi pa ništa, sad je došlo na naplatu.

Lillard je napisao/la:

Marvin je napisao/la:

Lillard je napisao/la:In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.

Crveni jasan.

Kako ti sebi prevodis to gore ziv bio?

Jasna namjera kod Ronalda postoji, udarac po glavi ili šta već, to nije zanemariv ili neznatan udarac pošto ga je sudac iza gola vidio. Pogledaj za šta je Richarlison dobio crveni karton nedavno, namjera postoji premda ga je jedva dodirnuo. I ja sam mislio da to ne može bit crveni karton, ali pravila od ove sezone striktno nalažu sucima da u takvim situacijama donose stroge odluke.

@Kajzer Misliš u onoj praksi di ekipa s takvim veznjacima ostavi svemoćne Realove na -15?

Sudac je pogrešno vidio i zato je u pravu.

Jel bilo namjere? Da
Jel bilo kontakta? Da

Nek si mi dobar.

Lillard je napisao/la:Jel bilo namjere? Da
Jel bilo kontakta? Da

Nek si mi dobar.

Haj pročitaj opet šta si kopirao.

deliberately strikes an opponent

'namjerno udari protivnika'

E sad kad si mi dobar vrati se i pogledaj video pa reci gdje je udarac. U najgorem slučaju mu je pokvario frizuru.

pljuju, cupaju za kosu, sta je sljedeće

IlCapitano je napisao/la:

Lillard je napisao/la:Jel bilo namjere? Da
Jel bilo kontakta? Da

Nek si mi dobar.

Haj pročitaj opet šta si kopirao.

deliberately strikes an opponent

'namjerno udari protivnika'

E sad kad si mi dobar vrati se i pogledaj video pa reci gdje je udarac. U najgorem slučaju mu je pokvario frizuru.

Ma da mu je pokvario frizuru ili počupao ga samo za kosu, crveni karton je. Ne vrijedi raspravljat s tobom.

Lillard je napisao/la:

IlCapitano je napisao/la:

Lillard je napisao/la:Jel bilo namjere? Da
Jel bilo kontakta? Da

Nek si mi dobar.

Haj pročitaj opet šta si kopirao.

deliberately strikes an opponent

'namjerno udari protivnika'

E sad kad si mi dobar vrati se i pogledaj video pa reci gdje je udarac. U najgorem slučaju mu je pokvario frizuru.

Ma da mu je pokvario frizuru ili počupao ga samo za kosu, crveni karton je. Ne vrijedi raspravljat s tobom.

Nije crveni karton. Al' trebao si tako odmah na startu reći - ja mislim da je crveni jer ne volim Ronalda, a ne citirati pravilo koje upravo dokazuje suprotno.

Apsolutno svi od bivših sudija, trenera, komentatora i običnih navijača su složni. Osim Messijevih fanboya naravno.

Da li je crveni karton start Pareja na Cancelu kod prvog penala?

Kajzer10 je napisao/la:

Lillard je napisao/la:Kajzer

Vezni red Cou-Busi-Rakitić nije fantastičan? Ok. Koliko veznih redova ima boljih?

U praksi mi ne izgleda kao fantastican. Kad kazem roster, ne mislim samo na imena nego i formu tih imena. Jest to jaka veza ali poenta upisa je usporedba sa igracima Reala. Jaca je Realova veza, jaci je napad cak i sa losom realizacijom. Klupa dosta jaca.
Vjerovatno ce i odbrana primiti manje golova buduci da Lopetegui malo kopira Barcin sistem sa dosta posjeda + presing koji je svih ovih godina bio najjace oruzje kojim se Barca branila i razlog zasto je uvijek statisticki ta odbrana bolje izgledala od Realove iako je Real na papiru imao jace igrace.

Znači Real ima jaču odbranu, jači vezni red i jači napad. Ima li i boljeg golmana

Kao što sam i rekao, ne vrijedi, izmišljaj i dalje transparentni

miki_92 je napisao/la:pljuju, cupaju za kosu, sta je sljedeće

UEFA-ina pravila su jasna, ne smiješ dodirivati protivničkog igrača ali ga smiješ udariti par puta nogom dobićeš usmenu opomenu a nekad kasnije zuti. Ovo za Ronalda je smijurija od odluke, da je bio VAR ponistio bi mu crveni i prosao bi bez kartona.

Zuti karton za Ronalda bi bila OK odluka. Crveni je prestrogo u svakom smislu.
Naravno da ce sada mafija UEFA zastiti svog sudiju koji vec godinama unazad uopce ne treba da sudi na najvecim takmicenjima...ja ne znam ima li goreg sudije unazad 6,7 godina od njega?!

ne bi trebao za ono dobijati crveni, ali je presudila namjera jer ne znam šta imaš vuči protivničkog igrača za kosu, bez obzira kako blag kontakt bio.

onaj mali iz evertona je i za manju stvar od ovoga dobio crveni i suspenziju, nisu mu je naknadno poništili iako je smiješno za ono davati bilo kakav karton, a kamo li crveni.