Ali detaljna vizuelna analiza The New York Timesa zaključuje da je video snimak – snimljen sa televizijske kamere Al Jazeere uživo u noći 10. oktobra — pokazuje nešto drugo. Projektil koji se vidi na snimku najvjerovatnije nije ono što je izazvalo eksploziju u bolnici. Ona je zapravo detonirala na nebu otprilike dvije milje dalje, otkrio je The Times, i predstavlja nepovezani aspekt borbi koje su se te noći odvijale preko granice između Izraela i Gaze.
Toliko o tome da su Palestinci sami sebe gađali.
Cionistička propaganda pala kao kula od karata.
Jel realno da si ti već druga osoba koja citira članak, a ne konta šta piše u njemu. Projektil koji se spominje u tvom quoteu je izraelski projektil kojeg je snimila Al Jazeera i ljudi iz New York Timesa dokazali da nije on pogodio bolnicu.
Evo ti i orginalni citat, valjda znaš engleski
A U.S. intelligence official said the analysis of the videos has focused primarily on one recorded by Al Jazeera, though there are multiple videos of projectiles in the skies and the explosion at the hospital. The U.S. intelligence analysis of the Al Jazeera video is at odds with a New York Times investigation, which found that the projectile shown in that video and others was launched from Israel and exploded well away from the hospital. A spokesman for the Office of the Director of National Intelligence said The Times and intelligence agencies had different interpretations of the video.
Cionistička go.vna su pogodila bolnicu kao što su sravnile sa zemljom mnogobrojne kvartove gdje su ubili hiljade civila žena i djece.
Cionistička go.vna su pogodila bolnicu kao što su sravnile sa zemljom mnogobrojne kvartove gdje su ubili hiljade civila žena i djece.
Jesu, još samo da to neko dokaže i možda ću povjerovat.
Evo svi trce tebi da dokazu.
Danas se sve moze negirat i preokrenut, pogotov kad imas medijsku propagandnu masineriju koja direktno utice na misljenje ljudi, pogotovo s nizom inteligencijom.
Cionistička go.vna su pogodila bolnicu kao što su sravnile sa zemljom mnogobrojne kvartove gdje su ubili hiljade civila žena i djece.
Jesu, još samo da to neko dokaže i možda ću povjerovat.
Evo svi trce tebi da dokazu.
Danas se sve moze negirat i preokrenut, pogotov kad imas medijsku propagandnu masineriju koja direktno utice na misljenje ljudi, pogotovo s nizom inteligencijom.
Cionistička go.vna su pogodila bolnicu kao što su sravnile sa zemljom mnogobrojne kvartove gdje su ubili hiljade civila žena i djece.
Jesu, još samo da to neko dokaže i možda ću povjerovat.
Evo svi trce tebi da dokazu.
Danas se sve moze negirat i preokrenut, pogotov kad imas medijsku propagandnu masineriju koja direktno utice na misljenje ljudi, pogotovo s nizom inteligencijom.
Možeš svako vrtiti propagandu, ali ono što su činjenice je da nijedna strana nema čvste dokaze oko bombardovanja bolnice Al-Ahli, a vjerujem da je puno lakše prikupiti dokaze s lica mjesta.
Cionistička go.vna su pogodila bolnicu kao što su sravnile sa zemljom mnogobrojne kvartove gdje su ubili hiljade civila žena i djece.
Jesu, još samo da to neko dokaže i možda ću povjerovat.
Pa evo, NYT je za početak dokazao da je laž sve i jedan "dokaz" koji su iznijeli Izrael i američke obavještajne službe. Nije mi čudno da si ti njihovu objavu protumačio drugačije, no činjenica je da nakon njihove objave ne postoji ništa što ukazuje na to da su Palestinci sami sebe bombardovali.
Znači stanje je trenutno ovakvo, Palestinci koje Izraelci otvoreno nazivaju životinjama i ubili su ih hiljade posljednjih dana, tvrde da im je pogođena bolnica. S druge strane, Izraelci tvrde da su Palestinci sami sebe pogodili, iako su brisali objave na društvenim mrežama u kojima priznaju da je bolnica pogođena, iako su objavljivali pa brisali videomaterijal, iako su čelnici bolnice, inače palestinski kršćani, otvoreno rekli da su dobijali najave da će bolnica biti bombardovana, iako su falsifikovali "razgovor" dvojice Hamasovaca, što su im independent izvori lako dokazali. Pritom su "prijetili" objavom kamare dokaza od momenta kad je bolnica pogođena, i objavili su ravno 0 dokaza koji nisu dosad srušeni i odbačeni.
Dakle, stvarno je ovdje jednostavno, tvoj izbor kojoj strani da vjeruješ puno govori o tebi
Inače, nisam se htio javljati na temu više, ali ne mogu se praviti slijep na činjenicu da ignorišeš kompletan kontekst objave Timesa. Koji je baš takav kakav sam gore predstavio, dokazi izraelskih i američkih obavještajnih službi ne postoje.
Cionistička go.vna su pogodila bolnicu kao što su sravnile sa zemljom mnogobrojne kvartove gdje su ubili hiljade civila žena i djece.
Jesu, još samo da to neko dokaže i možda ću povjerovat.
NY Times: Opovrgnuli smo ključan izraelski dokaz da nisu krivi za napad na bolnicu
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:06
Postao/la Azpi
Jeste vi retardiranih?
Frajer onaj digital spokesman objavio na twiteru da su pogodili bolnicu da se pohvali pa izbrisao i nakon toga kreće spinovanje
Stvarno sta sve pišete ovdje je zabrinjavajuće, nevjerovatno kakvih "mišljenja" ima
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:06
Postao/la chily-rz
Dakle, cionistička propaganda je već par puta uhvaćena u laži, slagali su za slike mrtvih beba, slagali su da nisu znali za napad, montirani razgovor dva hamasovca, al kaida i njihovi planovi u rukama rendom Palestinca, na kraju svjedoci koji govore o humanom postupanju Hamasovih vojnika što ruši teoriji o nekakvim zvijerima koji samo žele židovsku krv.
Od samog starta mnogo toga je sumnjivo tamo, od same organizacije partija par kilometara od Gaze, ignorisane upozorenja za moguci napad, apsolutno nedovoljan broj vojske i osiguranja na licu mjesta dok je i sam tajming napada došao u vremenu kad je režim u Izraelu bio pod ogromnim pritiskom.
Ne možemo mi znati ni da li su cionisti ubijali svoje ljude da bi našli opravdanje i provodili svoje planove, cime se sve služe svakako da i ta opcija nije isključena.
Šta kažu Buharija i Muslim, nema Sudnjeg dana dok se Židovi ne budu krili iza drveća i kamenja?
Kako shvatiti ozbiljno lika koji ovako nešto izjavi, uradi research prije nego što ovaku glupost izjaviš. Čuj šta kažu Buharija i Muslim
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:10
Postao/la Sarmica
Da se prisjetimo događaja od prije mjesec dana:
Nakon seks skandala vojnikinje više neće biti čuvarice u izraelskim zatvorima
IZRAELSKIM ročnicama bit će zabranjeno obavljanje dužnosti čuvarica zatvora nakon optužbi da je jedna od njih imala spolne odnose s palestinskim zatvorenikom.
Izraelski mediji tvrde da je ročnica priznala fizičku bliskost s Palestincem koji je izveo smrtonosni napad na izraelske civile.
Riječ je ročnici koja obavlja vojnu službu, a ona je obavezna za većinu Izraelaca. Žene moraju odslužiti barem dvije godine, a muškarci 32 mjeseca.
Nije poznato ime ročnice, kao ni zatvorenika koji služi doživotnu zatvorsku kaznu.
Sud koji se bavi slučajem naredio je da se ne otkrivaju drugi detalji uključujući lokaciju zatvora.
Uhićena ročnica: I četiri druge su imale spolne odnose s istim muškarcem
Izraelski mediji također su izvijestili da je tijekom saslušanja ročnica, koja je uhićena, ustvrdila da su i četiri druge žene također imale intimne odnose s istim muškarcem.
Palestinski zatvorenik premješten je iz svoje ćelije u posebno krilo uoči ispitivanja, rekla je Izraelska zatvorska služba (IPS).
U petak, čelnica IPS-a, Katy Perry i ministar nacionalne sigurnosti Itamar Ben-Gvir najavili su da vojnikinje više neće obavljati dužnost čuvanja strogo čuvanih zatvora u kojima se nalaze palestinski "teroristi".
Izraelski mediji su citirali Ben-Gvira koji je rekao da do sredine 2025. godine "nijedna vojnikinja neće ostati u krilima sigurnosnih zatvora".
Bilo je opetovanih poziva da se zaustavi služenje izraelskih vojnikinja u strogo čuvanim izraelskim zatvorima. Međutim, kako nije bilo dovoljno osoblja da zamijeni vojnikinje, to se nije ostvarilo.
Prošle godine, izraelski ministri naredili su istragu nakon skandala u jednom zatvoru kad su palestinski zatvorenici navodno napastovali i silovali vojnikinje koje su radile kao čuvarice zatvora te da su neki viši zatvorski dužnosnici "podvodili" ročnice.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:13
Postao/la OldTownDistrict
Ah ti divni cionistički dokazi:
HITLER NIJE HTIO ISTRIJEBITI JEVREJE NEGO GA JE ARAP UVJERIO DA POBIJE JEVREJE
AMERIKA NIJE HTJELA INVAZIJU U IRAQ AL ZATO IZRAELIH JE UVJERIO DA TREBAJU
Imbecilnost čovječanstva kroz nerazumijevanje i neznanje je božanska, stoga nema kraja gluposti i vjerovanju u uprošćenu glupost.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:14
Postao/la BIHpatriota
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:16
Postao/la Saurman
Izrael radi takvu propagandu na koju bi pozavidio i Goebbels.
Izrael radi takvu propagandu na koju bi pozavidio i Goebbels.
Propaganda je sastavni dio rata. Nije ni sporno kad zaracena strana koristi propagandu.
Ali je sporno kad Bosnjaci masovno dijele video proslave rodjendana Hajduka u Splitu i nastoje to predstaviti kao bombardovanje Gaze. Doduse to nije propaganda nego glupoca.
Izrael radi takvu propagandu na koju bi pozavidio i Goebbels.
Tako je. Izraelska propaganda se relativizuje riječima "sastavni dio rata". Palestinska se pljuje.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:21
Postao/la Pensioner26
Joj ovog artemisa
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 25 okt 2023, 12:23
Postao/la Epidaurus
Pa bolan ovdje se vjeruje apsolutno svemu sto objavi Hamasovo ministarstvo zdravstva u Gazi dok se za sve sto Izrael objavi sa sigrnoscu tvrdi da je laz. Lazu i jedni i drugi i to samo tako.
Pa bolan ovdje se vjeruje apsolutno svemu sto objavi Hamasovo ministarstvo zdravstva u Gazi dok se za sve sto Izrael objavi sa sigrnoscu tvrdi da je laz. Lazu i jedni i drugi i to samo tako.
Pričali smo o konkretnoj temi bombarodanja bolnice i izvrtanju činjenica. Krunski izraelski i američki dokazi o bombardovanju bolnice apsolutno su potopljeni. Jedino čemu trenutno možeš vjerovati je njihova riječ, a koju su isprljali u cijelom ovom fijasku na najgluplji mogući način.
Dakle, iznijeli su masu dokaza i svi su se pokazali naivnim lažima.