Greivis je napisao/la:Sta je lijepo na Sharapovoj?
'Most overrated girl' u ženskom tenisu, barem što se izgleda tiče.
Inače, što se sutrašnjih mečeva tiče, Gulbis nema puno drugih opcija nego napadati. Servis mora ulaziti u što večem postotku, a BH biti izuzetno konstantan i precizan pri promjeni ritma sa Cross court na 'DTL'. Dobijaće dosta loptica nazad, biće dosta i BH VS BH razmjena, te mora koristiti i najmanju priliku da svojom BH paralelom otvara teren, pokuša iznuditi grešku ili bar kraću lopticu kojom će doći do vinera. Jer, što razmjena druže traje, to se smanjuje Gulbisova šansa da osvoji poen. Problem će biti u forhendu, odnosno u FH paraleli, priprema za udarac traje duže, previše savija ruku u laktu i kada je u ravni sa linijom gotovo nikako ne može poslati lopticu paralelno po njoj, jer je ne uhvati rano koliko bi trebao, pa tako ni glavu reketa ne zatvori na vrijeme. Računam da će imati dosta problema sa Novakovim dubokim lopticama, naročito kada ga bude pomjerao po terenu, što će Gulbisu oduzimati vrijeme pri namještanju na FH, bez čega je isti više koban po njega samog, nego po protivnika. Također, Gulbis na riternu bi se trebao malo udaljiti od osnovne, jer Novakov prosjek prvog servisa je nešto ispod 180km/h, što nam govori da ne ide na snagu, nego na 'plasiranje'. Kada Novak plasira, izuzetno ga je teško čitati, jer servira sa dosta kika i loptica nezgodno odskače. Zato bi Gulbis trebao stajati malo dalje, kako na prvi, tako i na drugi servis Novaka, praviti veći zamah na riternu i generisati vlastitu snagu, umjesto snage servisa protivnika. Napadanje riterna po svaku cijenu može prouzročiti veliki broj neforsiranih, a Novaku ništa bitnije otežati stvari, jer je njegova koordinacija perfektna.
Glede drugog polufinala, teško je biti pametan. Andy bi riternom morao materijalizovati lošiji servis Nadala, koji više nema ni onog neugodnog slajsa kao inače. Sudeći po servisima i jednog i drugog, trebali bi više tenisa gledati na Rafin servis nego na Murrayov, ali Nadal svoju igru bazira na drugim segmentima pored servisa, tako da to ne bi trebali uzimati kao relevantan pokazatelj. Pitanje za Andya je kako se postaviti u sutrašnjem meču ? Dvije su opcije. Prva je da forsira igru koju je igrao u prvom setu njihovog meča u Rimu. Dakle, dovoljno udaljen od osnovne u svrhu lakše kontrole Rafinog spina, vraćanje mrtvih loptica nazad, pozivanje Nadala da napada i pokušaj kontrolisane agresive Murraya kada mu se stvori prilika za to. To je možda i dobra opcija, ali ima svoje mane. Rafa voli šetati protivnika po terenu i igrači koji pokušavaju pratiti taj ritam se forsiranjem 'grinder' stila dosta brže fizički istroše. Vidjeli smo to i jučer na Ferreru, koji je nakon prva dva seta izgledao kao 'izbušena guma'. Problem broj dva je upravo ono što je Novak rekao nakon meča sa Marinom, parafraziram, "Teško je kada se braniš i kada si udaljen od osnovne više nego inače, naglo promijeniti taktiku, ući u teren i pogađati vinere." Tačno. Murray ako uspije odoljeti Rafinim napadima u slučaju eventualne kraće loptice mora ulaziti u teren i završavati poen. No, veoma je teško naći taj balans između defanzive i ofanzive, mijenjati igru po sistemu toplo-hladno u toku poena. Nemoguće je to mentalno ispratiti prije svega, jer razlika između point destructinga i construtinga bazirana je prije svega na karakteru individualca, pa tek onda na udarcima, shomtmakingu, skillu itd. U prevodu, nemoguće je 3 ili više setova biti i agresivac i defanzivac istovremeno. S druge strane, pozitivna strana ove taktike je ta što Nadalova ofanziva nije dobra kao obično. Dosta je tu grešaka, jeftinih poklona, a Andyeva sposobnost da vraća lopticu iznudiće sigurno još više grešaka od Rafe, nego u prethodnim mečevima.
PS: Eto ti analiza @Virtu4le, yebla te ona.
