SportSport.ba

koji ste vi likovi

ali sta ocekivati od pojedinaca koji samo svoje dizu, pa tako ovaj napolitanac koji govori da City ima losije igrace od Napolija..Pa ko vam je kriv nek i vas neko kupi pa se razbacivajte parama i igracima... Reci da Silva, Aguero, Yaya Toure, Balo, Tevez, Kompany pa i Dzeko nisu klase i da ne bi imali mjesta u talijanskim giga klubovima je neozbiljno, neuskusno i glupo ali hajd..

skyisthelimit je napisao/la:koji ste vi likovi

ali sta ocekivati od pojedinaca koji samo svoje dizu, pa tako ovaj napolitanac koji govori da City ima losije igrace od Napolija..Pa ko vam je kriv nek i vas neko kupi pa se razbacivajte parama i igracima... Reci da Silva, Aguero, Yaya Toure, Balo, Tevez, Kompany pa i Dzeko nisu klase i da ne bi imali mjesta u talijanskim giga klubovima je neozbiljno, neuskusno i glupo ali hajd..

Naravno prvo procitaj post pa onda komentarisi.

Prije svega ja to rekao nisam.Naime rekao sam da City ima previse precjenjenih igraca.Sto je itekako tacno.
Napoli ima u svom timu 6-7 fantasticnih igraca a od tog broja jedno 3-4 su izuzetno podcjenjeni.To je jedina razlika.

Nije niko kriv Talijanima sto se nisu privatizovali.Drze ljudi do u gleda i ne zele da im raznorazne pridoslice stvaraju epizode u ligi.Baziraju se vise na skautinh i na vlastite pogone nego na kuplnju afirmisanih igraca za enormne cifre.
Upravo ono sto su Englezi uradili je njihova nemoc.U nedostatku sopstvenih resursa prodali su se da bi bili konkurentni.

Zanimljivo pravo ove sezone.Mislim oko sudija U Španiji rasprave kome sudije više pomažu Barci ili Realu jbg nije im dosta ovih 14/24 boda prednosti nad trećim i 90 % televizijskih prava .U Italiji izgleda niko nije osvojio titulu bez sudijske pomoći.Engleska se dobro drži u tome,radovanje sudije nakon što jedna ekipa da gol,a tu je i Wbb koji je nezaobilazna tema Kad god sam ja gledao tekmu ove sezone bio 4 sudija,osim u onoj Chelsea-United Inače stari mi posebno prati EPL i kaže da su sudije izbacile iz utrke za prvaka sve konkurente Cityu,ali da ne mogu nešto Uniteda Fergie se neda
I u Njemačkoj suđenje užasno pored Barce i Reala i to pratim.Problem u Njemačkoj je što sudije nemaju neke osobite favorite ko Španci.Mislim BvB i Bayern su iznad ostalih,ali ne kao u Španiji.
Čini mi se da je trenutno bolje suđenje u BiH PL nego li u ligama četvorke

Pa i City je primio onaj gol iz offside-a u nadoknadi i izgubio od Sunderlanda, offside vise nego ocigledan. Jos je bila neka situacija sa crvenim kartonima :/

Soni je napisao/la:Pa i City je primio onaj gol iz offside-a u nadoknadi i izgubio od Sunderlanda, offside vise nego ocigledan. Jos je bila neka situacija sa crvenim kartonima :/

Ma ovo samo što čujem od starog on gleda,a i od drugih ljudi.Opet se u Engleskoj većina žali na United već godinama Ja ne pamtim kad sam odgledao u nekom prvenstvu utakmicu bez sudijske greške,dok u LP i EL imaju 2-3 dobra sudca

LBJ MVP je napisao/la:

Soni je napisao/la:Pa i City je primio onaj gol iz offside-a u nadoknadi i izgubio od Sunderlanda, offside vise nego ocigledan. Jos je bila neka situacija sa crvenim kartonima :/

Ma ovo samo što čujem od starog on gleda,a i od drugih ljudi.Opet se u Engleskoj većina žali na United već godinama Ja ne pamtim kad sam odgledao u nekom prvenstvu utakmicu bez sudijske greške,dok u LP i EL imaju 2-3 dobra sudca

Zato kad Webb sudi Man U, ne moras ni gledat utakmicu, znas da MU nece izgubit

Soni je napisao/la:

LBJ MVP je napisao/la:

Soni je napisao/la:Pa i City je primio onaj gol iz offside-a u nadoknadi i izgubio od Sunderlanda, offside vise nego ocigledan. Jos je bila neka situacija sa crvenim kartonima :/

Ma ovo samo što čujem od starog on gleda,a i od drugih ljudi.Opet se u Engleskoj većina žali na United već godinama Ja ne pamtim kad sam odgledao u nekom prvenstvu utakmicu bez sudijske greške,dok u LP i EL imaju 2-3 dobra sudca

Zato kad Webb sudi Man U, ne moras ni gledat utakmicu, znas da MU nece izgubit

Al kako onaj Dean(ako se ne varam)otplesa kad ga Saha zabi
Šta bi s onim pomoćnim Milan-Juve.Ko dobio doživotnu suzpenziju

Česte su danas rasprave oko toga u kojoj ligi se igra najjači i najljepši nogomet i čija je liga najjača. Neki tvrde da je to engleski Premiership, neki da je to španska Primera, neki da je to talijanska Serie A, neki da je to njemačka Bundes liga itd. No, smiješnije od svega je kako neki portali odnosno stranice prave argumente kako je neka liga najjača. E pa da tako i mi (uz jutarnju kahvu) izložimo 10 argumenata zašto je (vjerovali ili ne) Premijer liga Bosne i Hercegovine prva u Evropi!

1. NAJVIŠE KLUBOVA SE BORI ZA TITULU:
Premijer liga BiH je poznata kao vrlo neizvjesna i iscrpljujuća liga u kojoj se prvak nerijetko odlučuje u zadnjem kolu. Naime, svake godine je barem 6 ekipa u vrhu, koje se bore za titulu prvaka. Ove godine je upravo šest ekipa koje ulaze ambiciozno u sami finiš sezone i gaje nade da se domognu titule prvaka (realno), a to su: Željezničar, Široki Brijeg, Sarajevo, Borac, Zrinjski te Olimpic. Razlika između prvog i šestog je trenutno 11 bodova, no dosta je ostalo do kraja sezone i s obzirom na nepredvidivost lige, sve je moguće.

2. SVAKO SVAKOGA MOŽE POBIJEDITI:
Premijer liga BiH je takva da teško možemo prije početka sezone prognozirati koja ekipa će doći do titule. Razlog za to leži u činjenici da u ligi nema laganih protivnika te da svako svakoga (bez obzira na mjesto odigravanja utakmice) može pobijediti. Rijetko koja ekipa se može pohvaliti da je pobijedila na Piroti (stadionu Travnika), lider tabele znao je napraviti sjajnu seriju pobjeda i onda izgubiti od zadnjeg na tabeli. Ekipe poput Travnika, Slobode, Leotara ili recimo Zvijezde su vrlo neugodni domaćini te se često kaže kako na tim terenima ne bi ni Barcelona pobijedila. Sve je rečeno!

3. DOK BH KLUBOVI HARAJU EVROPOM, U LIGI DOŽIVLJAVAJU DEBAKLE:
Vrlo važan argument. Skoro svake godine se to dešava. Dešava se da naši klubovi odlično igraju u Evropi i ruše rekorde ali u Premijer ligi neočekivano gube bodove. Primjera radi, Željezničar je 2002. godine u trećem pretkolu Lige prvaka igrao protiv Newcastlea i nesretno poražen sa 0:1. Tri dana kasnije, davljenik Rudar iz Ugljevika (koji je te sezone ispao u drugu ligu) je nadigrao Želju na Grbavici i slavio sa 1:0.
Drugi primjer je FK Sarajevo. Godine 2009. Sarajevo je igralo u trećem pretkolu Europa lige i savladalo Helsinborg sa 2:1 i prošlo u četvrto pretkolo. No, tri dana kasnije "samljela" ih je Modriča Maxima (koja je također te sezone ispala iz lige) sa čak 3:0.

4. SLOBODNO TRŽIŠTE IGRAČA:
Premijer liga je takva da igrači mogu (kada oni to požele) napustiti klub i preći u ljute rivale. Primjera radi, Sead Bučan je nastupao za Sarajevo pa je prešao u ljute rivale Željezničar, Albin Pelak je također nastupao za Sarajevo ali onda otišao u Želju, Raščić je nastupao za Želju pa za Sarajevo itd. Negdje drugo ovo bi bilo teško izvodljivo ali u ovoj ligi je sve moguće.

5.NAJDUŽI POBJEDNIČKI NIZ U EUROPI DRŽI LIDER PREMIJER LIGE BiH:
Trenutni lider Premijer lige FK Željezničar ima niz od nevjerovatnih 10 uzastopnih pobjeda u ligi. Takvim skorom se mogu pohvaliti samo još evropski divovi Real Madrid i Braga. No, mnogo je teže ostvariti ovaj niz u BH ligi nego u Primeri (gdje su dominantne dvije ekipe) ili Bwin ligi (gdje su tri ekipe iznad ostalih).

6.IZ ŽELJINOG OMLADINSKOG POGONA STIŽE JEDAN OD NAJBOLJIH NAPADAČA EVROPE:
Izdanak Željine škole nogometa je napadač Cityja Edin Džeko, koji je po statistici trenutno peti napadač Starog kontinenta. Da stvar bude fascinantnija, Džeko je iza sebe ostavio Cristiana Ronalda (kojeg mnogi smatraju najboljim igračem planete), koji je na 6. mjestu. To dovoljno oslikava kroz kakvu paklenu ligu je Edin prošao.

7.NAJDUŽA ZIMSKA PAUZA U EVROPI USLJED ISCRPLJUJUĆEG RITMA IGRANJA:
BiH Premijer liga ima najdužu zimsku pauzu od svih liga. U Engleskoj ligi recimo nema nikako pauze, u Španskoj i Talijanskoj ta pauza traje 15-ak dana a u Premijer ligi BiH traje čak tri mjeseca. Razlog za ovoliko dugu pauzu leži u činjenici da je liga toliko jaka, nabijena tempom i iscrpljujuća da igračima jednostavno treba tolika pauza da se odmore i pripreme za drugu polusezonu.

8.PREMIJER LIGA IZ GODINE U GODINU NAPREDUJE:
Premijer liga BiH napreduje iz godine u godinu. Svake godine u Evropu izlazi sve više predstavnika koji ostvaruju impozantne rezultate. Primjera radi, prije par godina je Slavija iz Sarajeva izbacila iz Europa lige danski Aalborg, koji je godinu dana ranije igrao neriješeno na Old Traffordu sa Man Unitedom.

9. NAZIV "PREMIJER LIGA":
Ne zove se slučajno ova liga "Premijer liga". Inače, čast da se tako zove ima još samo Engleska liga tako da, kada pogledate koja liga ima naziv kao i naša liga, sve vam je jasno o kakvoj se ligi radi.

10. NEPREDVIDIV PRVAK:
Prvak Bosne i Hercegovine je uvijek nepredvidiv. Niko se ne može pohvaliti da je odbranio titulu Premijer lige. Prvaci lige su bili recimo Brotnjo, koji je odmah sljedeće sezone ispao a u ligu je ušao Leotar, koji je odmah te godine postao prvak. Ligu je osvajala i Modriča, koja je odmah godinu kasnije ispala u drugu ligu a i Borac, koji je u povratničkoj sezoni u Premijer ligu osvojio trofej.

Svi ovi navedeni argumenti su neoborivi. Nastavite pratiti našu ligu i uživajte u utakmicama najjače lige na svijetu

Svaka cast za ovaj post Hend..
Da mi je vidjeti zvijezde poput Ronalda i ostalih kako bi igrali po živom blatu..
Kod njih padne snijeg malo,odma se utakmica odgadja,kod nas se srusi tribina,nema trave na terenu,sve blato i opet igramo..

StevieM je napisao/la:

Arnelinho je napisao/la:

StevieM je napisao/la:da u cetvrtini finala oba evropska takmicenja imaju predstavnika koliko i Kipar ili Ukrajina.

I? Poenta? A priori Rasing je bolji od Stokea?

Ne znam je li Racing bolji od Stokea, al je ocito i neupitno Athletic bolji od Manchester Uniteda - da, ispravno si rezonovao - prvaka Engleske. Sta je kriterij da se liga nazove najjacom? Je li to medjusobna konkurentnost timova unutar lige (ponovicu, u tom slucaju u izbor legitimno ulazi i bh. PremiJer liga) ili apsolutna snaga/kvalitet najboljih timova te lige u odnosu na ekipe konkuretnih liga? Ima li logike, da ponovim, krunisati epitetom "najjaci", ligu u kojoj sampion nije dovoljno kvalitetan da se bori za titulu u konkuretnoj ligi?

Tekst je vrlo razborit, ne radi se samo o necijem misljenju - nego o isticanju cinjenica. Za sve koji nece procitat, izdvojicu srz:

Lionel Messi scored five goals in a single game last week, becoming the first player in the Champions League ever to do so. Most were impressed; some were not. Against Bayer Leverkusen, they said: So what? It is a familiar argument -- and one that Messi and Cristiano Ronaldo in particular have been forced to confront time and time again. Between them, they have racked up astonishing goal scoring figures, breaking records at every turn -- Messi has scored 50 goals already this season, Ronaldo 40 -- but the nagging doubt lingers. Yeah, they say, but against who?
(***)
Never mind that last season Real Madrid put four goals past Spurs, or that Barcelona put the same number past Arsenal the year before. It didn't matter that Barcelona faced, and dominated, Manchester United in two separate finals in a span of three years. It didn't register that Messi scored twice against Man U and four times in a single game against Arsenal, and it didn't matter that Spain was the reigning World Cup and European Champions. Suspicion remained. Barcelona and Madrid were one thing, the rest of La Liga another. Messi and Ronaldo scored loads of goals because they were up against teams that, frankly, were not very good. The evidence came in the huge gap between the big two and the rest in Spain.
(***)
But what should concern English clubs more than the huge difference between the big two and the rest in Spain. What's significant is the difference opening up between Madrid and Barcelona and them.
(***)
Honesty dictates recognition of certain facts. Over the last five years, Barcelona has won two European Cups, Manchester United just one. And before that's dismissed as a reflection about clubs and not countries, in the last decade, three Spanish Clubs -- Valencia, Sevilla and Atlético -- have won the UEFA Cup/Europa League. No English club has.
(***)
This season has added to the sensation that the English league may be overrated and the Spanish one underrated. The Premier League is far better organized than the Spanish league, and generates more money, higher attendances and loftier TV figures. It can feel, subjectively, like there are more big games and fewer dead ones. But that does not necessarily translate into better teams. It also should not translate into a dismissal of Spanish clubs.

Ako cemo realno - nazvacemo Primeru "skotskom ligom" - Barca i Real svakako odskacu, ali onda opet treba biti konzistentan i proglasiti i Ligu prvaka "skotskom ligom" jer koliko ova dva kluba odskacu u odnosu na ostale ekipe Primere, toliko odskacu i u odnosu na sve ostale ekipe Evrope. Sto se tice kvalitete ostatka lige - evropska takmicenja su pokazala a direktni dueli potvrdili da spanski klubovi uopste ne zaostaju za engleskim. Naprotiv - uzevsi u obzir kompletnu sliku lige i sa Barcom i Realom, samo ocajni fanovi Premiershipa ce nastavit osporavat kvalitet Primere u odnosu na Premiership. Ako rezultati nisu mjerodavan faktor i relevantan kriterij, onda ne znam sta jeste.

Evo ja sam prenio ovaj post, pa neka se ovde nastavi.

Molim padobrance i one koji ne umiju 2 pametne sastaviti da me ne quotaju, jer neće dobiti odgovora.

@StevieM:

Najprije mi pojasni kako si došao do zaključka da je Bilbao bolji od Uniteda? Ove dvije tekme su to zaista pokazale?

Hoćemo li reći da je onaj Liverpool (od prije 7 godina) bio najbolja ekipa svijeta? A završili su peti u Premiershipu i još važnije, igrali su u Ligi prvaka, a ne UEFA kupu.

Jel' mogu slobodno izvući zaključak da je Chelsea bolji od Valencije? I ,ako prihvatiš takvu relativizaciju ,onda dolazimo do paradoksa. Chelsea je peti , a bolji od trećeg u LaLigi, dok je Bilbao sedmi i bolji od prvog u EPL-u.

Hannover bi morao biti bolji od Seville. I tu dolazimo do još jednog paradoksa. Tvrdimo kako je španska liga najjača na svijetu, a sedmoplasirani klub BuLige ga izbaci iz kvalifikacija. Samim tim, broj klubova ,koji možete nabrojati kao jake ili srednje jake (kakve god klasifikacije bile) se smanjuje za Valenciju i Sevillu, kao naravno i Villareal, te ostanu Bilbao, R&B i vjerovatno Atletico ,te Malaga.

Ne ide tako zar ne?

Kriterij da se neka liga smatra (naj)boljom" ne možeš posmatrati tako jednodimenzionalno.

Ukupno u Euro-kupovima (što se najjačih liga tiče) učestvuje ca. 7 klubova, ako se ne varam. To je 7/20, statistički ,nedovoljna količina informacija da se sudi o nečemu. To je procenat od ispod 40% ako se ne varam (od cjelokupne lige). Od oka računam ,da ne bude zabune...

Najbolji način, da se izrazi jačina neke lige, je jednostavno da najprije neutrališemo nekvalitetne lige, znamo po kojim kriterijima, od posjećenosti, koju mnogi podcjenjuju, preko diferencijacije klubova, pa sve do "imena", koja igraju u tim ligama. A onda bi bilo najpoštenije izraziti sve igrače jedne lige u novčanim jedinicama i onda ih sabrati i na kraju podjeliti sa brojem igrača. No shvatam kako je to nemoguće...

Onda ,postoji druga metoda. Transferi. Onda je jedina preostala relevantna, jer popisuje imena igrača, koji su "ušli" i "izašli" iz lige.

Dao sam podatak, na temi Premiershipa, gdje se vidi ogroman jaz izmedju Primere i Premiershipa po pitanju trošenja i po pitanju investiranja dodatnih sredstava. Klubovi iz EPL-a troše mnogo više, a složićeš se (ako želiš biti objektivan, vjerujem da hoćeš) kako cifra od 100 000 000 eura ne može biti utrošena na sve i jednog flop igrača.

Naprotiv, da stvar bude gora, dosta tih igrača je dovedeno iz Primere (svi znamo koji su to). Time se (su) neposredno slabila Primera ,a jačao Premiership.

Da talenat nadomjesti novi talenat, ne može biti valjan i jak argument iz dva razloga. Veliki postotak talenata ne može biti uspješan u jakoj konkurenciji i drugi razlog je taj, da (igrač) talenat kao takav treba period iskustva, u kome dolazi do profiliranja.

Što se tiče "Škota" i njihove polarizacije , moram reći, kako Valencia i Bilbao nisu jednaki Milanu, Bayernu ,te samim time R&B ne mogu biti toliko nadmoćniji u LP ,koliko su u Primeri (čak i ako izuzmemo Engleze).

Druga stvar, koju moram primijetiti, je da se R.Madrid gura kao drugi izmedju 2 najbolja.

Po jednoj strani se omalovažavaju klubovi, koji nisu ništa napravili u Ligi prvaka, po drugoj, klubu sa tako sličnim CV-om se pripisuju nadnaravne moći. Oke, mogu prihvatiti činjenicu da je Real kvalitetniji od Milana, Arsenala ili Bayerna, a da li onda dopuštate da je Liverpool kvalitetniji od svih ostalih španskih klubova izuzev duopolista?

Čak i ako ćete mi tražiti da se pozivam na neku referencu, mogu navesti sledeće: 3-4 stranice nazad na temi Premiershipa, a isti podatak je objavio i ss.ba ,sam naveo kako medju 10 najboljih igrača svijeta ima čak 4 iz Premiershipa. A ovde se mora obratiti pažnja! Nisu to bilo kakva 4 igrača, nego 4 igrača iz 4 različita kluba. Btw. Valencia nema niti jednog KLIK.

Što se tiče teksta (isječka), taj autor je uzeo činjenice koje, kako rekoh, njemu "odgovaraju". Odgovaraju u smislu, da je zanemario one, koje bi bacile makar i najmanju sumnju na ono što govori/piše.

Taj nije uspio pomenuti da u 1. odstavku priča o Messiju i Ronaldu, Realu i Barceloni, o onome što je apsolutno irelevantno- broju trofeja. Irelevantno, jer trofej osvaja 1 klub, a ne 1 liga. I takodje, potencira da su pojedini klubovi iz Španije osvojili UEFA kup, a ne spominje Villarealovih 0 bodova, Valencijinu nemoć da prodje grupnu fazu lige prvaka.

Budimo pošteni i priznajmo, UEFA kup (Europa liga) je drugorazredno takmičenje, koje svak' igra iz nekih svojih pobuda i svak' na nju ne gleda isto. Dok po drugoj strani, apsolutno svaki klub daje sve od sebe u Ligi prvaka. Eh, tu već možemo pričati o 100% motivaciji.

Kažem, potpuno sporedne činjenice je naveo u tekstu i sužio je dodobra Primeru, na dva kluba.A zapostavio je na primjer činjenicu kako u Premiershipu igra 4 od 10 najboljih igrača svijeta (prema nekoj analizi) i da su sva četverca igrači raličitih klubova.

Nisam još cijeli tekst pročitao, evo sad ću (komentarišem samo tvoje navode)...

Jedan Bilbao u kojem mogu igrati iskljucivo baskijci i niko drugi (i koji je 6-7 na tabeli, dakle nece moci ni igrati LP), bukvalno razbije i raspe ko rižu u dvije tekme jedan United najveci engleski tim , aktuelnog i buduceg šampiona engleske lige...i ovaj i dalje mantra o nekakovj jacini EPL-a

@Arnelinho
Mozes li molim te objasniti zasto si Valenciu ubacio kao klub koji ajmo reci ne spada u jake ili osrednje klubove?
Bas me zanima objasnjene

Adi_Zepce je napisao/la:@Arnelinho
Mozes li molim te objasniti zasto si Valenciu ubacio kao klub koji ajmo reci ne spada u jake ili osrednje klubove?
Bas me zanima objasnjene

Gdje tačno?

Arnelinho je napisao/la:

Adi_Zepce je napisao/la:@Arnelinho
Mozes li molim te objasniti zasto si Valenciu ubacio kao klub koji ajmo reci ne spada u jake ili osrednje klubove?
Bas me zanima objasnjene

Gdje tačno?

Samim tim, broj klubova ,koji možete nabrojati kao jake ili srednje jake (kakve god klasifikacije bile) se smanjuje za Valenciju i Sevillu, kao naravno i Villareal, te ostanu Bilbao, R&B i vjerovatno Atletico ,te Malaga.

Jel mislis pod ovim da Valencia pada ili ?
Oprosti ako sam nesto lose skuzio imam temp.povisenu Pa me samo zanima sto si ovim htio reci.
Ja bi samo nesto dodao kad kazes da Englezi najvise ulazu u transfere,to je tacno jer engleski klubovi vrlo malo imaju kvalitetnih igraca iz svojih akademija,dok taj slucaj nije u Španjolskoj.
Svaki tim,pa cak i Racing izabaci po godini jednog talentovanog igraca sto nije slucaj npr.u Engleskoj kod Stoka Citya,Wolvesa itd.

Aha, tu sam spomen'o.

Ne, ne...pogrešno si me razumio. Slijedio sam njihovu logiku. Oni obezvredjuju United na osnovu rezultata u Ligi Prvaka i Europa ligi, onda sam rek'o nešto kao "ajmo biti dosljedni"...

Da ne bude zabune, dok sam igr'o PESa Valencija je klub koji sam najčešće uzim'o. Njih ,ponekad i Arsenal, ostale nikad. Odavno sam prest'o igrati PES ,al' i dalje ih cijenim i poštujem.

Na onom PS kecu sam opet uzim'o Lacio.

@Arnelinho
Ako dvije utakmice u kojima je Bilbao satrao United nije dovoljno dobar pokazatelj, sta onda jeste? Je li kojim slucajem i proslosezonsko finale LP bila nevazno takmicenje za Fergusona? Sve je to u redu care, fino i bajno - citirao sam i dio teksta sa kojim se slazem - Premiership je bolje organizovana liga, vrte se veci novci, bolja je posjecenost i gledanost. Samo mi reci mozes li zamisliti bilo koju kosarkasku ligu u kojoj NBA prvak ne bi bio dovoljno kvalitetan konkurent za osvajanje naslova, a da je pritom ne bi mogao nazvati najjacom ligom svijeta?

Arnelinho je napisao/la:Aha, tu sam spomen'o.

Ne, ne...pogrešno si me razumio. Slijedio sam njihovu logiku. Oni obezvredjuju United na osnovu rezultata u Ligi Prvaka i Europa ligi, onda sam rek'o nešto kao "ajmo biti dosljedni"...

Da ne bude zabune, dok sam igr'o PESa Valencija je klub koji sam najčešće uzim'o. Njih ,ponekad i Arsenal, ostale nikad. Odavno sam prest'o igrati PES ,al' i dalje ih cijenim i poštujem.

Na onom PS kecu sam opet uzim'o Lacio.

Aha ok
Pa oduvijek su govorili (barem ranije) da Valencia i Arsenal igraju slican nogomet.Nije sto si fan Arsenala ali ovu ekipu jedinu cijenim iz PL jer igraju nogomet,a ne krkanluk na silu kao vecina lige

Premiership je ubjedljivo najjača liga na svijetu. To što se sad desilo pa Englezi ostaju s jednim predstavnikom u Evropi, ne znači ništa. Ima tu dosta stvari koji su utjecali na to a i sreća je zakazala. Neki moraju shvatiti da je navijačima većine engleskih klubova bitnije da uzmu titulu u domaćem prvenstvu nego bilo šta u Evropi. Ne kažem da zbog toga ovi ne igraju kako treba ali treba računati da je veći pritisak oko titula na Otoku nego vani. Također, zar se može usporediti broj odigranih utakmica u Engleskoj i u bilo kojoj drugoj ligi na svijetu ? Pa nisu ljudi mašine. I ne igraju svako 15 kolo s nekim jačim već svaka utakmica zahtjeva maksimalan napor. Rezerve igraju normala prvenstvo uporedo s pravim šampionatom, pa i oni se troše. Na gostovanju kod Swansea gori, ljudi se bore, izgaraju na terenu da pobjede velikane dok u jednoj Španiji imaš da kad Real Madrid stiže na gostovanje, domaćini dižu ruke od bodova i gledaju da ne odu u preveliki minus u gol razlici. I još mnogo, mnogo toga se ima tu spomenuti ali ne da mi se sada. Kasno je za rasprave. Ali, šta god da španski klubovi urade u Evropi opet se ta liga ne može porediti s engleskom ligom iz mali milion razloga.

Teško je doći do realnog zaključka kod ocjenjivanja liga petice....

Sad kad govorimo o Evropskoj ligi, onda različiti klubovi imaju različite pristupe, ali evo na primjer Španci su ove godine EL pristupili ozbiljno, igraju dobru u tom takmičenju i ostvarili dobre rezultate, bolje djeluju ove sezone nego prošle...

Za engleske klubove se ne može reći da se u EL nisu trudili, znamo da se od Engleza tu jedino nikako Tottenham ne trudi jer oni su to takmičenje igrali obično uvijek s drugom postavom, kad su tu nastupali. Pamtimo zato jednog Fulhama koji je tu postizao dobre rezultate. Ne može se govorit o nekoj ni krizi sad engleski klubova, samo na osnovu jedne sezone, ne postoji ta neka dominacija, ali liga ko liga je i dalje dosta jaka. Tako da su španska i engleska tu rame uz rame. Teško je to sada skroz razlučit, svako će imati neke svoje argumente.

Činjenica je da se na primjer evo jedna francuska liga ne može stavit rame uz rame ovoj najjačoj četvorci(Primera, Premier, BuLi, Serie A), a sad bi neko mogao reći neko na osnovu Marseillea da su rame uz rame. Tu je jasna stvar da oni ipak zaostaju, tu ima više pokazatelja. Prvi 4 lige se razlikuju u nijansama i svako će nešto naći kao argument zašto mu je neka od tih najjača.....

Naravno kada govorimo o jačini liga, tu treba uzeti rezultate pojedinih klubova u jednom rasponu, a ne samo titule tih klubova i to u nekom većem periodu. Mislim na sljedeće, primjer Arsenala, nije osvojio Ligu prvaka, ali ima kontinuitet da stalno prolazi grupnu fazu i često je među 8 najboljih, slično na primjer Chelsea.
Primjer Schalkea koji je u 5 godina ušao 3 puta u četvrtfinale evro-kupova (2 x LP, 1 x EL), s tim da je jednom otiša i dalje i to do polufinala, prošle sezone, te ove ne znamo dokle će još......
Znači sve zavisi koji se kriterij uzima. Sad može nekom odgovarat pa da uzima kriterij osvojenih titula i npr. kaže za neku ekipu uzela LP ili El, a to je npr u rasponu od 10 godina, a u ostatku tog perioda ekipa možda ni jednom nije došla ni do četvrtfinala....Znači kriterija uvijek može biti više, ali uvijek treba sagledat cijelinu kao polaznu osnovu, a to mnogi ne čine, nego navode vodu na svoj mlin kako kome odgovara.

NeToBoLa je napisao/la:Premiership je ubjedljivo najjača liga na svijetu. To što se sad desilo pa Englezi ostaju s jednim predstavnikom u Evropi, ne znači ništa. Ima tu dosta stvari koji su utjecali na to a i sreća je zakazala. Neki moraju shvatiti da je navijačima većine engleskih klubova bitnije da uzmu titulu u domaćem prvenstvu nego bilo šta u Evropi. Ne kažem da zbog toga ovi ne igraju kako treba ali treba računati da je veći pritisak oko titula na Otoku nego vani. Također, zar se može usporediti broj odigranih utakmica u Engleskoj i u bilo kojoj drugoj ligi na svijetu ? Pa nisu ljudi mašine. I ne igraju svako 15 kolo s nekim jačim već svaka utakmica zahtjeva maksimalan napor. Rezerve igraju normala prvenstvo uporedo s pravim šampionatom, pa i oni se troše. Na gostovanju kod Swansea gori, ljudi se bore, izgaraju na terenu da pobjede velikane dok u jednoj Španiji imaš da kad Real Madrid stiže na gostovanje, domaćini dižu ruke od bodova i gledaju da ne odu u preveliki minus u gol razlici. I još mnogo, mnogo toga se ima tu spomenuti ali ne da mi se sada. Kasno je za rasprave. Ali, šta god da španski klubovi urade u Evropi opet se ta liga ne može porediti s engleskom ligom iz mali milion razloga.

Zar ima ovo veze s kvalitete lige?To sto je liga ujednacena ne mora nuzno znaciti i da je najkvalitetnija.Istina da kod Engleza gori,ali to vise nego preuvelicavate.
Vecina vas je govorila da se na Britania stadionu kod Stoka ne bi naigrala Barcelona,a njima Valencia koja je realno svjetlosnim godinama udaljena od Barce ocita pravu lekciju.
Tesko je odluciti koja je liga jaca,ali govoriti tako odlucno da je Engleska po meni je presmijesno,Ako Europa tim Englezima nije bitna zasto onda ucestvju u tome?Zasto onda uopce igraju LP i EL?