Stranica: 698/724.

Re: LA Lakers

Postano: 17 nov 2017, 23:44
Postao/la Epidaurus
Zato i imamo 4. odbranu lige i score bolji od realnog kvalitata tima jer je Walton ubleha :think:

Re: LA Lakers

Postano: 18 nov 2017, 00:10
Postao/la KK_Bosna
e pa zamisli kakvi bi bili da imamo pravog trenera na klupi...

Re: LA Lakers

Postano: 22 nov 2017, 13:28
Postao/la BuffonGigi
Nadam se da ce, kako sezona bude odmicala, Randle i Clarkson imati vise minuta, a Ball i Lopez nesto manje. Ovakvim forsiranjem Lonza, mogu mu se samo umanjiti sanse za napredak. S druge strane, Randle stvarno pokazuje ozbiljan napredak, na kraju bi mogao postati ono sto se prvobitno od njega ocekivalo.

A za Kuzmu nemam rijeci, on ne da je kradja drafta, nego jedna od top 5 kradja unazad 10 godina.

Re: LA Lakers

Postano: 22 nov 2017, 13:50
Postao/la Epidaurus
S Clarksonom treba dobro oprezan bit sto se minuta tice. Kad ga ide daj mu veliku minutazu jer ti tad moze dobit utakmicu (Luke to i radi) al kad mu ne ide zakuj ga cim prije na klupu jer tad postaje stetocina kakve nema u NBA. Ekipa vecinom bolje izgleda s Lonzom na terenu nego sa JCem bez obzira sto Lonzo ima kriminalne procente suta bas iz tog razloga sto igra jako dobru odbranu i lijepo vodi napade. Randle se od one utakmice s Washingtonom u Staplesu preporodio, odlican je na preuzimanjima nizih igraca i dobro zavrsava na obrucu, pocesto i uz faul. Ima i do toga sto ga je Luke prebacio vecinom u rolu petice te time se ne osjeti toliko nedostatak suterskog raspona, a u odbrani se njegov nedostatak duzine nekako nadoknadi duzinom na ostalim pozicijama.

Inace odbrana je po meni ogromno iznenadjenje do sada jer je apsolutno elitna (4. u ligi) dok napad steka zbog hronicnog nedostatka sutera al opet se vidi neki jasan identitet u kojem se smjeru ide na tom kraju terena i kakvoj se igri tezi. Eh kad bi Lonzo digao procente na oko 40% iz igre i oko 35% za 3, napad bi samo tako skocio. S PG13 bi mozda vec ove godine bili u borbi za PO, cesto se desilo da fali taj closer i legitimna klasa i zavrsnicama da prelomi na nasu stranu (Pelsi, Toronto, Bucksi, Philla, Boston) jer BI to jos uvijek nije (za neke 2 godine ce to postat, jos je u fazi fizickog formiranja i primjeti se vec ove godine da je visi i duzi nego prosle), a Lonzo nije ni bio projektovan da bude neko od koga ocekujes redovinih 20+ poena i ko ce ti izmisljat poene u zavrsnici.

Re: LA Lakers

Postano: 22 nov 2017, 15:12
Postao/la BuffonGigi
Ja mislim da bi se vec iduce sezone Ingram mogao razviti u takvog closera kao sto pricas, u igraca koji ce prelamati u odlucujucim trenucima. Fali jos uvijek mase i iskustva, ali kosarkaski IQ i sasvim dovoljno oruzja vec zaista ima. Samo ne znam sta ce se ciljati u FA jer je Ingram klasicna trojka, nece nikad biti ni 2 ni 4, a isto tako Kuzma sa ovim tijelom i stilom igre, puno vise lici na 3 ili maksimum na neku ludu stretch 4.

I da, Lonzo ako ne popravi sut u narednih godinu-dvije, i to radikalno, potencijalom moze biti maksimum Rondo u primeu.

Re: LA Lakers

Postano: 23 nov 2017, 06:26
Postao/la Epidaurus
Waltone jeb.ali ti Clarkson i Lopez svu familiju glupu

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 07:07
Postao/la Epidaurus
Ovo je tragicno bilo, dopustili su Louu da im na 2 fazona natrpa 40 koseva i uspjeli su izgubit zavrsnicu od Clippersa bez onog seljaka. Fizdale je slobodan, mozda treba iskoristit priliku.

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 09:09
Postao/la NEZALAGANJE
Vec odustajes od Waltona nakon sezone i 20 utakmica naredne??

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 09:11
Postao/la majestic24
Treba se zahvaliti Waltonu. Jer zbog njegovih gluposti,izgubili smo 4-5 utakmica koje smo bez problema mogli dobiti,kao sto je ova sinoc protiv Clipersa. Yebeni idiot citavu zadnju cetvrtinu nije ubacio u igru Lopeza,a 12 minuta forisira Randlea-Kuzmu-Nance jr da igraju skupa i to katastrofa izgleda.

I da,ovih 29 poena KDP nemojte da vas zavara. I on je jedan od krivaca sto smo izgubili. U zadnjoj cetvrtrini masio je gotovo sve ,a imao je otvorene suteve .

I da,jos jedna stvar. 12 sek do kraja i -5 imamo. Walton uzima time out i pravi akciju za Balla da sutira tricu :lol: :lol: :lol: :lol: Hej,Lonzo da mu sutira tricu :lol: :lol: :lol: :lol: Ni obruc nije pogodio

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 09:39
Postao/la Kobe Bryant
Epidaurus je napisao/la:Ovo je tragicno bilo, dopustili su Louu da im na 2 fazona natrpa 40 koseva i uspjeli su izgubit zavrsnicu od Clippersa bez onog seljaka. Fizdale je slobodan, mozda treba iskoristit priliku.

Ali bukvalno :facepalm: , frajer ako ide desno ide uvijek na ulaz i krenuo desno u svi koji smo ga gledali u Lakersima znamo da ide napadati obruc i nas je*eni najbolji defanzivac KCP umjesto da ide ispod bloka on se zabija a i Nance Jr ostaje "zbunjen" i frajer ima autoput i lagano polaganje :shock: :roll: , da ne kažem da nas je sam pobjedio , onda nam npr. Harden može hladno zabiti 60 kada želi :roll:

p.s. jedino me veseli Ingram , mislim da ce iduce godine biti zvjer samo ako nastavi ovako i da nabija snagu i skil ;)

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 09:54
Postao/la miki_92
majestic24 je napisao/la:Treba se zahvaliti Waltonu. Jer zbog njegovih gluposti,izgubili smo 4-5 utakmica koje smo bez problema mogli dobiti,kao sto je ova sinoc protiv Clipersa. Yebeni idiot citavu zadnju cetvrtinu nije ubacio u igru Lopeza,a 12 minuta forisira Randlea-Kuzmu-Nance jr da igraju skupa i to katastrofa izgleda.

I da,ovih 29 poena KDP nemojte da vas zavara. I on je jedan od krivaca sto smo izgubili. U zadnjoj cetvrtrini masio je gotovo sve ,a imao je otvorene suteve .

I da,jos jedna stvar. 12 sek do kraja i -5 imamo. Walton uzima time out i pravi akciju za Balla da sutira tricu :lol: :lol: :lol: :lol: Hej,Lonzo da mu sutira tricu :lol: :lol: :lol: :lol: Ni obruc nije pogodio
ja mislim da ta akcija nije uopste bila za Lonza, pogleda ponovo taj napad

jednostavno akcija se raspala i lik je morao sutirati s obzirom koliko je vremena ostalo do kraja

pogledaj i njegovu reakcija i pogled prema KCP-u koji je izgleda sjebao stvar

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 14:55
Postao/la Epidaurus
NEZALAGANJE je napisao/la:Vec odustajes od Waltona nakon sezone i 20 utakmica naredne??
Ovo sto radi s postavama i forsiranjem odredjenih igraca kad ih ne ide je postalo uzasno. Ok, sama postavka odbrane i napada je ok i dobra je stvar sto tim ima neki identitet kakvoj igri tezi i neke obrise sistema za buducnost al samo vodjenje utakmica je dosta lose. Brooka zadnjih utakmica igra uzasno, ispucava se za tri i u odbrani ispada na picku ko iz voza al to ne sprecava Lukea da ga odmah zakuca za klupu i stavi na 5 Boguta malo vise. Slicna stvar s Clarksonom, lik ima utakmice gdje je blago receno stetan za ekipu i u takvim situacijama on mora bit zakucan za klupu. Protiv Chicaga nedavno Kuzma pocinje s 4 od 4, daje 10 poena i Luke ga vadi vani jer je to ustaljena rotacija. Koji qrac ????

Sinoc naprijmjer pusta Loua da trpa kako se sjeti umjesto da ga jednostavno ide agresivno udvojit i natjera ga da se rijesi lopte. Sta tek reci o petorci koja je trebala branit napad Clippersa na -1 na manje od minutu do kraja poslije TO ? Umjesto da stavis Boguta tu jer je covjek odlican defanzivac i znas da u reketu nece pustit lake poene, on stavlja neki smallball i naravno Lou dolazi do zicera. O 19 minuta za Kuzmu sinoc, najboljeg igraca ekipe ove godine da ne pricam. Svojim odlukama je kostao ekipu par pobjeda. Naredne 2 sedmice su mu kljucne, ako veze kakvu seriju poraza vrlo lako se moze desiti da bude bivsi.

Re: LA Lakers

Postano: 28 nov 2017, 23:47
Postao/la KK_Bosna
drago mi je da i epi konacno pocinje otvarati oci kada je u pitanju uvaj amater sto nas vodi :D

Re: LA Lakers

Postano: 30 nov 2017, 05:40
Postao/la Epidaurus
Odbrana u ovoj drugoj cetrtini je apsolutna elita, a odbranu koju od pocetka utakmice igramo na Stephu je vanserijska. Disat mu nisu dali ni Lonzo ni KCP. Napad proradio u drugoj samo tako takodjer, Jules i JC odlicne role. BI oba smjera isto brutalno. Samo nek se Lopeza ostavi na klupi citavo drugo poluvrijeme i moglo bi ovo dobro ispast.

Re: LA Lakers

Postano: 30 nov 2017, 07:09
Postao/la jose
Ingram zmaj!

Re: LA Lakers

Postano: 30 nov 2017, 07:12
Postao/la Epidaurus
Ne vjerujem ...

Svaka cast momcima na partiji svakako, dva trenutka nepaznje i dvije Stephove trice (nakon perfektne odbrane na njemu citavu utakmicu) bi ubile vecinu ekipa al ovi momci su se do kraja borili. Cak ih ni ono Durantovo trpanje svega zivog u facu defanzivcima nije ubilo u pojam i uspjeli su se vratiti al je onda neiskustvo prilikom gradjenja skoka (mozda i faul) presudili. Steta fakat, zasluzili su bili dobit ovo al jbg neiskustvo i klasa KDa i Stepha je rijesila tekmu na kraju.

BI fenomenalan, jedina zamjerka 7 izgubljenih lopti al popravit ce se to. Fenomenalno trpao apsolutno, a u odbrani standardno dobar. Oni sutevi KDa bi ubili u pojam vecinu igraca al njega nisu. Na kraju regularnog dijela nije sviran apsolutno cist faul nad njim kad ga je Green gurao s ledja i fakticki mu onemogucio da uzme sut al sta se moze. Lonzo takodjer dosta dobar, fenomenalna odbrana na Stephu, 15 poena ukljucujuci onu eksploziju u 3. cetvrtini (samopouzdanje mu se vraca ? ) i 10 asista. JC i Jules opet odlicni, polako ali sigurno postaju konstantni sa svojim nastupima. Lukeu nemam sta zamjeriti veceras, lijepo je miksao postave i postavio samu igru, a samo je malo srece i iskustva falilo da se dobiju Warriorsi.

Re: LA Lakers

Postano: 30 nov 2017, 07:16
Postao/la jose
Jbg u ovakvim situacijama klasa i iskustvo najčešće odnesu pobjedu nad mladosti i željom. A GSW ima hrpu toga.
Zadnje 3 godine se GSW muče u LA, samo što ovaj put nije uspjelo.

Re: LA Lakers

Postano: 08 dec 2017, 11:28
Postao/la jopaa7
:salut:

Re: LA Lakers

Postano: 08 dec 2017, 11:34
Postao/la PaskalHens
Trust the process :kafa: :zviz:

Re: LA Lakers

Postano: 13 dec 2017, 21:10
Postao/la majestic24
Jeste li culi da se radi na tradeu Randlea u Dallas s kojim bi jos otisao i Deng??

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ybony7w5