SportSport.ba

alemsa je napisao/la: i ta 2 vise od vecine NBA timova

Znaci ne moze se komentarisati igrac, niti rekordi, ako tim nea vise od 5 titula, ok nisam znao

što bi značilo da je kobe bolji i od te polovine, a i od tih timova sa 2 prstena?

nisam rekao to, nego mi je ispalo glupo ono tvoje, kao da će komentarisati i pored svih dostignuća i ovaj, rekord kojim se baš i ne može ponositi.. ako je bukvalno tako, onda bi i na spomen houstona, lakersa, pelicansa govorili koliko ko ima titula? malo glupo zar ne?

svi znaju kakav stil gaji kobe, šuter koji se ne libi uzeti šut.. nije on npr. neki centar, koji će uzeti 10 šuteva i zabiti 20 poena. zato jer većinom sam sebi kreira poziciju šut, a kad se uzme u obzir ovogodišnja ekipa lakersa, on igra protiv više nego samo 5 defanzivaca.

Mozemo pricat sta hocemo, kao ne briga nas ili njega taj podatak, ali ostat ce zapisano. Jeste jedan od najvecih, ali isto tako, mrlja u karijeri.

da pojasnimo nesta o bryantovom famoznom "rekordu": kobe je 19 sezona u ligi i to je ono najbitnije...

e gledajte sad, jordan je igrao 15 sezona uz prosjek 12 FGM/23 FGA sto iznosi 11 promasenih po utakmici... da je igrao jos 4 sezone kao kobe, promasio bi dodatnih 3.784. to saberemo sa promasenih 12.345 i dodjem ona brojku 16.129 promasenih suteva i bio bi apsolutni rekorder i onda bi sigurno @alemsa rekao da bi mu to nabijali na nos, zar ne?

zato je u svim statistickim kategorijama najmjerodavniji prosjek, a ne ukupan broj... tako imamo da je

Jordan - 11.5 misses per game (career)
Kobe - 10.72 misses per game (career)

ili u prevodu:

Jordan - 20.38 pts per 20 shots (career)
Kobe - 19.52 pts per 20 shots (career)

KK_Bosna je napisao/la:da pojasnimo nesta o bryantovom famoznom "rekordu": kobe je 19 sezona u ligi i to je ono najbitnije...

e gledajte sad, jordan je igrao 15 sezona uz prosjek 12 FGM/23 FGA sto iznosi 11 promasenih po utakmici... da je igrao jos 4 sezone kao kobe, promasio bi dodatnih 3.784. to saberemo sa promasenih 12.345 i dodjem ona brojku 16.129 promasenih suteva i bio bi apsolutni rekorder i onda bi sigurno @alemsa rekao da bi mu to nabijali na nos, zar ne?

zato je u svim statistickim kategorijama najmjerodavniji prosjek, a ne ukupan broj... tako imamo da je

Jordan - 11.5 misses per game (career)
Kobe - 10.72 misses per game (career)

ili u prevodu:

Jordan - 20.38 pts per 20 shots (career)
Kobe - 19.52 pts per 20 shots (career)

Kad vec hos da budes tehnicki korektan, onda moras uzet u obzir da je Jordan usao u ligu sa skoro 20 suteva po tekmi, dok je Kobe tek u 4-oj sezoni poceo se bliziti broju 20 FGA. Plus Jordan je imao dosta bolji FG%.

Kako god da okrenes rekord ce stajati, ne znam sta je sporno.

tuzlak1987 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:

tuzlak1987 je napisao/la:Sta mislite mozel Milwaukee do PO? Mislim da se vidi iz aviona da su bolji od Phile, Orlanda, Knicksa, Detroita, Indiane , a moguce i od Charlottea, Bostona i Atlante..

MIL bolji od ATL?Ni u ludilu....

Sto se tice sirine Milwaukee je sigurno ispred Atlante. Atlanti da se desi povreda Horforda ili Milsapa oni se mogu pozdraviti sa sezonom.

Pozdraviti sa sezonom u smislu i kad izgube takvog igraca plasiraju se u PO i odvedu IND u 7 utakmica? Sta je to MIL napravio zadnjih 10 god pa da se kaze da su ispred ATL?

Ko je uzeo najviše šuteva u cjelokupnoj karijeri? Kareem? I koji je Kobe na toj listi?

ne pamtim kad je neki bek bio ovako dobar skakać kao trenutno stephenson

Clutch je napisao/la:Ko je uzeo najviše šuteva u cjelokupnoj karijeri? Kareem? I koji je Kobe na toj listi?

Kareem 28 hiljada
Malone 26 hiljada
Kobe 24.5 hiljade
Jordan 24.5 hiljade

Eto @KKBosna uzeli su skoro isti broj suteva, Jordan nije oborio rekord (Kobe 24.542, Jordan 24.537 FGA), to je zbog FG%. Jordan je promasio 1072 manje suteva

Clutch je napisao/la:Ko je uzeo najviše šuteva u cjelokupnoj karijeri? Kareem? I koji je Kobe na toj listi?

http://www.basketball-reference.com/lea ... areer.html" onclick="window.open(this.href);return false;

NEZALAGANJE je napisao/la:

tuzlak1987 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la: MIL bolji od ATL?Ni u ludilu....

Sto se tice sirine Milwaukee je sigurno ispred Atlante. Atlanti da se desi povreda Horforda ili Milsapa oni se mogu pozdraviti sa sezonom.

Pozdraviti sa sezonom u smislu i kad izgube takvog igraca plasiraju se u PO i odvedu IND u 7 utakmica? Sta je to MIL napravio zadnjih 10 god pa da se kaze da su ispred ATL?

Pa kakve veze ima zadnjih 10 godina ako se gleda trenutna sezona i raspravlja o plasmanu u njoj? Mislim, slazem se ja sa tobom da nema sanse da Milvoki bude ispred Atlante, ali ne vidim sto potezes tu istoriju kada niko nije nista rekao o njoj.

Milvoki ima dobre mlade igrace, ali mislim da nema sanse da ove sezone nesto urade. Mada, bilo bi sjajno kada bi Knight, Gianis, Parker, Henson.. ostali nekoliko godina na okupu.

NEZALAGANJE je napisao/la: Pozdraviti sa sezonom u smislu i kad izgube takvog igraca plasiraju se u PO i odvedu IND u 7 utakmica? Sta je to MIL napravio zadnjih 10 god pa da se kaze da su ispred ATL?

Pa u 21. stoljecu su napravili samim tim sto su igrali u Finalu Konferencije gdje su izgubili u 7 utakmica. Nakon toga slabo jer vlasnika nije bolila briga za sport, covjek je imao 7 banki. Gledao samo kako da se lijeci pa nije ni ulagao do prodaje ove godine kada je sve krenulo uzlaznim putem..

Ove godine Atl starija za jos jednu godinu, nemaju nikakvog potencijala za buducnost. Koga god da dobiju u prvoj rundi ispadaju jer su tanji sigurno nego prosle godine..
Inace cisto sumnjam da ce biti dole u buducnosti skorijoj neka uspjesna ekipa sa Juga, ljude ne zanima kosarka vec fudbal. Atl nije imala neku ekipu vec 20 godina. I kada su imali potencijal u vidu Johnsona, Smitha, Williamsa, Terryja i jos nekih uspjeli su to da pokvare. Bas kao i njihovi susjedi iz New Orleansa

KK_Bosna je napisao/la: Jordan - 20.38 pts per 20 shots (career)
Kobe - 19.52 pts per 20 shots (career)

Ovo nije toliko mala razlika kako se cini.

Ma nije Kobisa uopste los ste se tice tih suteva, imao je jedan period bas losu ekipu, ima i sada. Normalno da ce uzimati..A ima i iza sebe i titule i nagrade

Sta reci onda za debelog Mela, on ce za 5-6 godina stici Kobija po tom pitanju, a iza sebe imati najvece dostignuce, zafrkanciju na All Star vikendu. A uz to sumnjam da nesto voli vise asistirati od njega, mozda i manje..

Nisu ovi Lakersi toliko losi. Evo zadnju utakmicu Lin, Boozer i Johnson svi sutaju preko 50% iz igra ali Kobaja opet forsira iako ga ne ide.

LeBron i Durant bi ih mislim odveli do playoffa.

Greivis je napisao/la:Nisu ovi Lakersi toliko losi. Evo zadnju utakmicu Lin, Boozer i Johnson svi sutaju preko 50% iz igra ali Kobaja opet forsira iako ga ne ide.

LeBron i Durant bi ih mislim odveli do playoffa.

Vrlo ostvarivo, oni su ipak na vrhuncu karijera

Ali i Kobe je npr Lakerse one 2 od 3 godine kada su bili bezveze ekipa odveo 2 puta u PO. Uz njega su od igraca vrijednih spomena tu bili Odom i Bynum, ali mladi Bynum od 19-20 godina..

U to vrijeme je se bas ispucavao, kao nikada ..

tuzlak1987 je napisao/la:Ma nije Kobisa uopste los ste se tice tih suteva, imao je jedan period bas losu ekipu, ima i sada. Normalno da ce uzimati..A ima i iza sebe i titule i nagrade

Sta reci onda za debelog Mela, on ce za 5-6 godina stici Kobija po tom pitanju, a iza sebe imati najvece dostignuce, zafrkanciju na All Star vikendu. A uz to sumnjam da nesto voli vise asistirati od njega, mozda i manje..

U njegovu odbranu uzimo je dosta vise trica nego svi ti gore na top listi.

alemsa je napisao/la:

Clutch je napisao/la:Ko je uzeo najviše šuteva u cjelokupnoj karijeri? Kareem? I koji je Kobe na toj listi?

Kareem 28 hiljada
Malone 26 hiljada
Kobe 24.5 hiljade
Jordan 24.5 hiljade

Eto @KKBosna uzeli su skoro isti broj suteva, Jordan nije oborio rekord (Kobe 24.542, Jordan 24.537 FGA), to je zbog FG%. Jordan je promasio 1072 manje suteva

Isti broj suteva, a 4 sezone manje... Posteno bi ih bilo porediti do kobeove 15. sezone...

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

KK_Bosna je napisao/la:
Isti broj suteva, a 4 sezone manje... Posteno bi ih bilo porediti do kobeove 15. sezone...

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

da, ali nebi bilo posteno jer prve 4 godine, Jordan je uzimo blizu 20 FGA, a Kobe nije do skoro 4/5-e sezone.

tuzlak1987 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la: Pozdraviti sa sezonom u smislu i kad izgube takvog igraca plasiraju se u PO i odvedu IND u 7 utakmica? Sta je to MIL napravio zadnjih 10 god pa da se kaze da su ispred ATL?

Pa u 21. stoljecu su napravili samim tim sto su igrali u Finalu Konferencije gdje su izgubili u 7 utakmica. Nakon toga slabo jer vlasnika nije bolila briga za sport, covjek je imao 7 banki. Gledao samo kako da se lijeci pa nije ni ulagao do prodaje ove godine kada je sve krenulo uzlaznim putem..

Ove godine Atl starija za jos jednu godinu, nemaju nikakvog potencijala za buducnost. Koga god da dobiju u prvoj rundi ispadaju jer su tanji sigurno nego prosle godine..
Inace cisto sumnjam da ce biti dole u buducnosti skorijoj neka uspjesna ekipa sa Juga, ljude ne zanima kosarka vec fudbal. Atl nije imala neku ekipu vec 20 godina. I kada su imali potencijal u vidu Johnsona, Smitha, Williamsa, Terryja i jos nekih uspjeli su to da pokvare. Bas kao i njihovi susjedi iz New Orleansa

Hajde prvo iskreno?Kad si ih zadnji put gledao i koliko pratis razvoj situacije kod njih? Druga stvar,ljudi su doveli covjeka koji je kosarkaski genijalac ,koji je projektovao pola napada SA i koji,da ne misli necemu ozbiljno pristupiti, ne bi ni prihvatio tu ponudu.Isti istovetni napad kao SA sada vrti i ATL,a znamo kakvim se pokazao.Prosle sezone su bili 3. ekipa Istoka dok se Horford nije povrijedio,a i bez njega su uspjeli uci u PO i namuciti IND koja je bila jedna od 4 ekipe koje su mogle osvojiti titulu, realno.Glavni igraci stari?Pa tek ulaze u prime,jer imaju 26,28 i 29 god(Teague,Horford,Millsap).Idealne i najbolje godine za kosarku.Nemaju buducnost?Bazemore mlad,Payne mlad,Schroeder, koji je sve bolji ,mlad.Kad to dodas ovima u primeu,vise nego dovoljno za ozbiljnu ekipu sa ozbiljnim trenerom,jer pravi balans je miks godina,a ne samo mladost ili samo veterani.Sva ta prica da ih ne zanima kosarka je stereotip koji se lagano razbija.Uostalom,kakvi god da su bili ,radi se o ekipi koji je redovan PO ucesnik,a to u ovoj ligi nije lako.
@dscile Zasto se ne bi potezala i historija kad neko nakon 5-6 utakmica kaze da je neka ekipa koja nije vidjela PO x godina bolja od ekipe koji je redovan ucesnik PO-a?Treba puno dokazivanja da se takvo nesto promjeni.Minimum minimuma je jedna kompletna sezona ,po meni,osim ako nisi doveo nekog megasuperstara u ekipu.Uostalom i jedni i drugi su na .500 s tim sto je ATL izgubila 2 jako tijesne tekme i to u CHA u 2 produzetka i u SA protiv Spursa.Da su kojim slucajem to dobili,a mogli su vrlo lako,imali bi 5-1 sto bi im vec sada dalo 2. najbolji rekord Istoka!

A zar stvarno mislis da ovaj stariji Teague nije limitiran igrac u odnosu u druge PG u ligi? Ili da vjeciti talenat Bazemore ima neki potencijal da uradi, Payne ili crni Njemac. Tanko je to sve.. A znas i sam kakva je Indiana od pola sezone bila, prosle godine se jednostavno nudila da ispadne i ta prica o tituli kada im je pala kada se vidjela sva limitiranost Hibberta i Hilla. Tj da su bez Georgea i Stephensona sada sigurno slabija ekipa od Atl za koju priznajem da ima sistem ali da nece dalje od prve runde. Negdje sam procitao, koji im je uopste cilj fransize? Da igraju dosadne sezone sa 45 pobjeda bez da u offu nesto vise poduzmu.. Samo se pitam dokle jer dok druge ekipe kupe neke potencijale i pickove i napreduju ovi vrte svake godine rotaciju sa 9 igraca koji su svoj vrhunac dostigli..