SportSport.ba

Nikad nisam skuzio jel ovi iz RS-a traze 4 mjesta da imaju svake sezone ili samo prve?

Signore je napisao/la:Nikad nisam skuzio jel ovi iz RS-a traze 4 mjesta da imaju svake sezone ili samo prve?

Svake

gio10 je napisao/la:

Signore je napisao/la:Nikad nisam skuzio jel ovi iz RS-a traze 4 mjesta da imaju svake sezone ili samo prve?

Svake

A ne znam jel smiješno ili žalosno, svaki im se klub ovog trenutka može ugasiti, ali eto budaletine su tu samo da sputavaju napredak BiH pa čak i ove igre zvane fudbal

Ma meni je vise smijesno nego zalosno, jer jos nigdje nisam vidio nesto takvo. Aj da su trazili za prvu sezonu pa ono, OK iako je daleko od OK, al eto. Al svaku sezonu po 4 tima I sad kad njihova cetiri tima zavrse na prva cetiri mjesta, a peti tim im udje u prvu ligu ocel onda izbacit onaj cetvrti na tabeli? Logicno da nece, al ako imaju cetiri u prvoj ligi i jedan im treba ispast, a nitko uc onda isto tako nece dozvolit da ostanu na tri tima. Dvolicnost na razini.

Radije da imaju 2 stabilna kluba u prvoj ligi i 2-3 koja ce odat gore dole nego da imaju 4 od kojih bi sigurno 3 bila kanta za napucavanje.

Sta bi trebali klubovi s hrvatskim predznakom? Skoro svi su propali. Tek Zrinjski i Siroki se drzi na zivotu i jako tesko ce propast dok su Posusje, Zepce i Orasje odradili po 6-7 sezona i tko zna kad ce i ocel ikad nazad. Brotnjo je odigrao prve dvije sezone, GOSK je u dvije sezone skupio manje bodova nego sto skupi prvak u jednoj. Sad je tu Vitez, al tko zna do kad. I nisam bas primjetio da se netko buni, a pogotovo da se buni toliko koliko se bune u RS-u, jer je bolje imat dva normalna kluba nego pet za ismijavanje.

Sta je meni kao hrvatu zanimljivo gledati Vitez - GOSK ako su oni tu zbog politickih razloga i ako njihovi igraci nemaju sta da jedu, a klub jedva skuplja pare za prijevoz na gostovanje na kojem opet njihovi igraci ne mogu sastavit tri pasa. Sreca pa nijie takva situacija u ta dva kluba, al dajem primjer. Isto tako ne znam sta je njima u RS-u zanimljivo u tome da u prvoj ligi gledaju politicki izgurane klubove koji propadaju i ne igraju nikakav nogomet. Prva sezona je krojena politicki i mislim da je i to previse.

Bilo mi je cudno i nejasno zasto npr. Bugari koji su nekad bili nesto u fudbalu (barem nekakav period), uporno su i tvrdoglavo potkopavali razvoj fudbala u svojoj zemlji sa golemom ligom.
Kako su dugi niz godina bili u banani i forsirali ligu sa mnogo ekipa , evo napokon su dosli pameti pa vidim od sljedece sezone im najjaci rang broji 12 ekipa, napokon.
I tih 12 je mozda, mozda puno, liga od 10 ekipa je nesto naj najidealnije rjesenje za razvoj lige i igraca u ovim zemljama sa manjim brojem stanovnistva (do 20 miliona stanovnika).

Mada npr. kod Poljaka koji jako slabo ulazu u omladinski pogon i razvoj svojih igraca u Poljskoj, smanjenje lige ne bi donijelo pretjerano nekakav boljitak , opet bi se dovodili jeftini stranci (anonimusi) i bez skola fudbala i omlad. trening kampova ne bi se vala usrecili takvim potezom, mada su i oni pokusavali sa ligom 14 ali ne rade kako treba i nema napretka.

Kod nas, liga 10 (znam vecina tako razmislja, ponavljamo se po bezbroj puta) bi bila mjera u buducnosti kao obrazac i cilj kojem treba teziti, ko zeli zdrav razvoj, jacanje i napredak fudbala u drzavi.
U ovom momentu samo nek ne prosiruju ovih 16 ekipa i nek ne unistavaju i ovo malo necega sto imamo od slabasne i neuredjene domace lige.

Zato sam i napisao "šta oni ortodoksi uvijek koče sve, zgade ti i sport."

Pojedinci opet prosipaju suplje price o smanjivanju lige!
E sada i da treba, da se desi smanjenje,po kojem kriterijumu bi se vrsilo to smanjenje?
Pa u ovoj zemlji ne mogu ljudi da se dogovore da li je nesto crno ili bijelo.
Mnogi bi rekli da to treba da se desi po sportskim rezultatima,ali samo bi rekli.
Jel, recimo hipoteticki da se dogovori po sportskim rezultatima,da se formira neka liga 10,i poslije se desi da Zeljo ili Sarajevo,ili Borac ili ti tkz veliki klubovi ostanu iza te magicne crte,da bi onda doslo do stvaranja takve lige ili bi odmah doslo do nekog prosirivanja.Neko ce reci da kriterijum treba da bude tradicija,pa i tu bi bilo problema jel nebi mogli da se dogovore od kada da pocnu uvazavati te uspjehe,dal od vremena SFRJ,SHS,ili BIH.
Medjutim,niko ovdje ne bi rekao da najvazniji kriterijum treba da bude finansijski,tj ta ligu mogu igrati samo klubovi sa cistim papirima bez dugova kao sto Uefa trazi i sa odgovarajucom infrastrukturom jel sramota je da prvak predhodnih sezona i jedan od tkz velikana nema stadion vec nesto sto se u normalnim zemljama naziva igraliste,Velezov tkz.stadion necu ni da komentarisem..
E u takvoj situaciji,mnogi navijaci koji se zalazu za smanjenje lige ,svoje klubove sigurno ne bi gledali u takvoj ligi,poput velikana Zelje,Slobode,Veleza,Borca itd.Tako da ovu temu ne treba ponavljati,jel na ovaj nacin ljudi u manjim sredinama imaju priliku da gledaju Premijer ligu ,makar i jednu sezonu,jel sve dok ne bude privatizacije najvecih klubova ove zemlje nece biti ni dobrog fudbala.Bez para,nema ni dobrih igraca,ni publike,ni evropskih uspjeha.Svijetli primjer ove zemlje je Olimpik .

Ode predsjednik kod Muniba. Je.bem ti ligu i savez.
Pola Evrope se otima za Srbe i hrvate, a naše vise neće ni kazastanci.

dr.van nostrand je napisao/la: Mada npr. kod Poljaka koji jako slabo ulazu u omladinski pogon i razvoj svojih igraca u Poljskoj, smanjenje lige ne bi donijelo pretjerano nekakav boljitak , opet bi se dovodili jeftini stranci (anonimusi) i bez skola fudbala i omlad. trening kampova ne bi se vala usrecili takvim potezom, mada su i oni pokusavali sa ligom 14 ali ne rade kako treba i nema napretka.

Poljska je specifican slucaj. Drzava od 40 miliona stanovnika, neko ko se gleda u zapadnom svijetu kao predvodilac istocnih drzava i sve to, a ne mogu nikako u sportu da se dokazu. Klubovi su naspram vecine istocne Evrope veoma bogati, nakon ovog evropskog imaju fantasticne stadione i opet kaskaju. Reprezentacija im je isto losa. Ali to je taj loš menadžment kojeg su svjesni i njihovi navijaci ali su skoro pa bespomocni protiv toga. I zato mi je smijesno kada neko kod nas kaze treba najvise novca. Nije istina, potrebno je prije svega osobe sa integritetom, casti, voljom za rad, pa tek onda znanjem i onda na kraju novac.

Vjerujem da će skočiti, izgradnja infrastrukture je u punom zamahu - uđem na skyscrapercity i slinim uz želju da mi imamo barem 10% od toga . Slično je i sa Mađarima, iako je to u puno manjem obimu. Lokalne zajednice su im napravile uvjete, trening-centre, sjajne stadione, vrijeme je da struka počne proizvoditi igrače... mogli bi kroz desetak godina i jedni i drugi biti znatno važniji čimbenik nego su sada. Od Mađara očekujem plasman u Francusku, dobili su fantastičnu skupinu - sjajno im se poklopio skok u treći pot, kao nama u prvi za Brazil, a od toga bi trebali profitirati i klubovi.


Što se tiče Begića, ostavku mora podnijeti još jučer.

Mađari su meni vise za pohvalu, rade to za svoje dobro. Poljska bi jos cekala da nije dobila organizaciju EP-a. Ja se iskreno nadam da ce te dvije drzave krenuti naprijed, pogotovo Mađarska zaslužuje.

AnelZ je sjajno napisao..integritet,cast,volja za rad pa onda novac.

P.s. Begic naravno,out

AnelZ je napisao/la:

dr.van nostrand je napisao/la: Mada npr. kod Poljaka koji jako slabo ulazu u omladinski pogon i razvoj svojih igraca u Poljskoj, smanjenje lige ne bi donijelo pretjerano nekakav boljitak , opet bi se dovodili jeftini stranci (anonimusi) i bez skola fudbala i omlad. trening kampova ne bi se vala usrecili takvim potezom, mada su i oni pokusavali sa ligom 14 ali ne rade kako treba i nema napretka.

Poljska je specifican slucaj. Drzava od 40 miliona stanovnika, neko ko se gleda u zapadnom svijetu kao predvodilac istocnih drzava i sve to, a ne mogu nikako u sportu da se dokazu. Klubovi su naspram vecine istocne Evrope veoma bogati, nakon ovog evropskog imaju fantasticne stadione i opet kaskaju. Reprezentacija im je isto losa. Ali to je taj loš menadžment kojeg su svjesni i njihovi navijaci ali su skoro pa bespomocni protiv toga. I zato mi je smijesno kada neko kod nas kaze treba najvise novca. Nije istina, potrebno je prije svega osobe sa integritetom, casti, voljom za rad, pa tek onda znanjem i onda na kraju novac.

Ma daj ba to su fraze socijalistickog sistema,koji samo jos kod nas prolaze.Cuj integritet,volja i ostala prica,jarane bez para nema nista ,sve ostalo cist amaterizan u prijevodu suplja prica.Da bi nesto stvarao moras imati uslove,da bih imao uslove moras ulagati,a da bi ulagao moras imati pare.U vrijeme SFRJ djeca su se u skole fudbala upisivala potpuno besplatno,dodje 200 djecaka od toga sto valja ostane 50 ,dobiju opremu i ostale potrebne stavri i picis sa proizvodnjom igraca iz svog pogona, a danas trenira samo onaj ko ima za djete da odvoji 50 do 100 km,pa onda i najveci anti talenti doguraju do juniora pa cak i seniora.Znaci danas je fudbal postao biznis ,a ne kao nekada zabava za raju,a kod nas se klubovi i dalje ponasaju kao da su 80 godine proslog vijeka,pa ce neki Mikulic,Pozdeac itd narediti da neko preduzece odvoji dio sredstava za njih.
Bez para ne mozes zadrzati svoje talente,najbolji primjer je beogradski Partizan,koji je svjetlosnim godinama ispred nasih klubova pa i oni rasprodaju svoje talente za sicu.Kada se bude znalo sta je cije,odnosno ko ulaze i sta mu se vraca,onda mozemo pricati o nekom boljitku,a sve dok su klubovi udruzenja gradjana sve je to suplja.Znaci opet novac.Svaki entuzijazam poslije izvjesnog vremena izduva,jel, ti se nesto trudis, a nema napretka,iz banalnih razloga zato sto nemas lopti,struje ili tople vode na stadionu.Kada dodje lova bice i dobrog fudbala a do tada je ovakva liga dobra,moze svako svakog da dobije,neizvjesna je,i mala mjesta mogu imati premijerligasa,ali i dalje smo buranija za sprdnju u Evropi.I da nam je liga od 10 klubova,cisto sumnjam da bi Zeljo mogao da pobjedi Lovcena,da ne primi 7 do 10 komada od Maribora,Sarajevo da ispada od raznih Zeta,Kukesija,Borac od niksickog Celika koji prima redovno po peticu od svakog predstavnika u Evropi.Najbolji primjer ce biti Sarajevo ako ovaj malezijac bude ulagao,naredni 5 sezona ovdje im niko nista nece moci,a misli ako ne ove sezone ,onda sljedece bi mozda neki BIH klub mogao dogurati do neke grupne faze evropskih takmicenja.Lova...........

FKR je napisao/la:

AnelZ je napisao/la:

dr.van nostrand je napisao/la: Mada npr. kod Poljaka koji jako slabo ulazu u omladinski pogon i razvoj svojih igraca u Poljskoj, smanjenje lige ne bi donijelo pretjerano nekakav boljitak , opet bi se dovodili jeftini stranci (anonimusi) i bez skola fudbala i omlad. trening kampova ne bi se vala usrecili takvim potezom, mada su i oni pokusavali sa ligom 14 ali ne rade kako treba i nema napretka.

Poljska je specifican slucaj. Drzava od 40 miliona stanovnika, neko ko se gleda u zapadnom svijetu kao predvodilac istocnih drzava i sve to, a ne mogu nikako u sportu da se dokazu. Klubovi su naspram vecine istocne Evrope veoma bogati, nakon ovog evropskog imaju fantasticne stadione i opet kaskaju. Reprezentacija im je isto losa. Ali to je taj loš menadžment kojeg su svjesni i njihovi navijaci ali su skoro pa bespomocni protiv toga. I zato mi je smijesno kada neko kod nas kaze treba najvise novca. Nije istina, potrebno je prije svega osobe sa integritetom, casti, voljom za rad, pa tek onda znanjem i onda na kraju novac.

Ma daj ba to su fraze socijalistickog sistema,koji samo jos kod nas prolaze.....

Da je nama sada malo socijalističkog načina shvatanja sportske kulture, sportskog obrazovanja mladih i kadrovskih rješenja koja će predvoditi sport

@ Zlajci
Da je ,slazem se i ja , ali nema ga nestao je,i vise niko u to ne vjeruje jel je ovo vrijeme kapitalizma gdje je i razonoda postala biznis,jos samo cekam da komercijalizuju i naprave biznis od pikanja fudbala na male,na terenu kod zgrade.Posto vidim da si iz Tuzle,pa jel bi Sloboda bila ovoliko duzna da se zna cija je,sigurno ne.Moglo je u vrijeme SFRJ sada vise ne.

Socijalistički način shvatanja može samo da se provodi na silu i u policijskoj državi. Koliko god logika 28+, besplatne članarine i slično bila dobra za domaći fudbal ona ne može da opstane osim na silu, a sile više nema.

DukeOfWellington je napisao/la:Socijalistički način shvatanja može samo da se provodi na silu i u policijskoj državi. Koliko god logika 28+, besplatne članarine i slično bila dobra za domaći fudbal ona ne može da opstane osim na silu, a sile više nema.

Upravo to. To je ono sto u demokraciji ne moze da zazivi, tj. demokracija ga ne dopusta. Samo UEFA moze da spasi male sa svojim pravilnikom, ali oni zive od velikih pa vise pogoduju njima.

mi bi imali jedan veliki adut kad bi se liga smanjila i stvorili neki elementarni infrastrukturni uvjeti, a to je lokalpatriotizam...

imao bi sigurno ubjedljivo najposjeceniju ligu u regionu

i to pricam o elemntarnim ulaganjima u travnjake, tribine, terene sa plasticnom travom, trening centre te jaci rad u mladjim kategorijama..i to da i oni ne budu nista specijalno nego cisto upgrade u odnosu na ovo sad...

u ligi 10 (Sarajevo, Zeljo, Olimpic, Siroki, Zrinjski, Velez, Celik, Sloboda, Borac i neko 10.) bi svako kolo imao toliko derbija da ne bi znao koji da prenosis na tv..nebitno koji naboj to bio, gradski, regionalni, medjunacionalni ne bi bilo tekme ispod 5000 ljudi na stadionu

medjutim, sve je to mlacenje prazne slame, kad ovdje sve diktira politika

Ja ne znam sto furate te terene s plasticnom travom. Sranje mrtvo pa kad dodjes na travnatu podlogu ne mozes se snaci. U Njemackoj je ista klima ko kod nas i jos se u zimskom periodu igraju utakmice, pa su im dobri terenu, zato sto ih KVALITETNO odrzavaju.

Nek urade kvalitetnu drenazu, i najkvalitetnije travnjake nek postave, uz redovno profesionalno odrzavanje terena bez problema bi svi bili.

Nego bosanski mentalitet, daj plastiku da niko nista ne mora raditi oko nje sama od sebe se odrzava...