SportSport.ba

Haj pogodi sada ko ovdje laže. Očekujem huliganske inspektore da istraže do kraja sve radnje Mamića u saradnji sa indexom, da ga konačno strpaju u zatvor, pa da opet Maksimir bude prepun gledatelja koji odišu ljubavlju prema klubu i gradu Zagrebu. Kada ode Mamić, naći će se novi Mamić jer bi HNL bez Mamića dosadna bila.

Nađite podatak koliki je prosjek gledatelja bio na Maksimiru prije bojkota koji je počeo 2010?

Nema za 2012.Tada još nisu bili prisiljeni dati barem neke minimalne brojke.Evo sa stranica ministarstva:https://banovac.mfin.hr/rnoprt/Detalji.aspx?id=8004

Inace,za bolesne...lijepo ovdje pise:Pravno ustrojbeni oblik:UDRUGA Sto automatski svaku njihovu spin pricu cini besmislenom.Klasično trolanje.

Neutral je napisao/la:

Nije sportski uspjeh biti sto godina prvak u državi i igrati četiri puta Ligu prvaka u šest godina. Oni odmah o Mamiću i pravdi. Niđe veze.

Nije sportski neuspjeh ispadanje od::Sheriffa,Chernomoreca,Ludogoreca,Aalborga,Austrie Bec,Branna,Temisvara,itd. te ponizavajuci rezultati od ne toliko jacih Salzburga,Lyona,Ajaxa, itd.

Oni odmaj o HNL-u u kojem je GNK-u najveci konkurent za naslov klub koji mora placati za "posteno suđenje"."Niđe" veze.

Što se tiče ove reprezentativne stanke ona Dinamu nije dobro došla, s mladom repkom ima dosta igrača u njoj su se ozlijedili Fiolić i Benković.Također iz A repke se vratio Pivarić zbog ozljede. Puno problema pred Osijek i Lyon.

gerdmuller je napisao/la:

Neutral je napisao/la:

Nije sportski uspjeh biti sto godina prvak u državi i igrati četiri puta Ligu prvaka u šest godina. Oni odmah o Mamiću i pravdi. Niđe veze.

Nije sportski neuspjeh ispadanje od::Sheriffa,Chernomoreca,Ludogoreca,Aalborga,Austrie Bec,Branna,Temisvara,itd. te ponizavajuci rezultati od ne toliko jacih Salzburga,Lyona,Ajaxa, itd.Oni odmaj o HNL-u u kojem je GNK-u najveci konkurent za naslov klub koji mora placati za "posteno suđenje".Niđe veze.

Što bi bila sramota izgubiti od Ludogoreca? Ljudi su pobijedili Basel i igrali 2:2 sa Liverpool-om, taj isti Basel kojeg su pobijedili prošao je ispred Engleza. I ove godine igraju Ligu prvaka.

Ti vidiš samo negativno, Aalborg je bio nesretan, kao i Sheriff na penale što je lutrija. Austriju su razvalili u gostima, ali primili su smiješne golove. Pobijedili su jedan Arsenal sa 1:0, uzeli su bod Kiew-u, po meni sve normalni rezultati u te četiri sezone osim domaćeg poraza od Lyon-a, te gostujućeg protiv Ajaxa od 4:0. Od svake ekipe u Ligi prvaka su po kvalitetu donji.

Ma šta se raspravljaš s njima, oni bi najradije da Dinamo sve izgubi u skupini po 5:0. Danas mi se javio jedan Hajdukovac i rekao mi kako jedva čeka LP, jedino će navijati protiv Dinama i da Dinamu želi da svaku izgubi sa što više razlike. Bolesni ljudi

KingJamesMVP je napisao/la:Ma šta se raspravljaš s njima, oni bi najradije da Dinamo sve izgubi u skupini po 5:0.

Dapace,Dinamu uvijek zelim sve najbolje u Europi.
Prciji ratnog profitera,glavate spodobe,jugoslavena,ljubitelja Zvezdinih i Partizanovih pjesama,kriminalca,narucitelja ubojstava,itd.sve najgore.

gerdmuller je napisao/la:

Neutral je napisao/la:

Nije sportski uspjeh biti sto godina prvak u državi i igrati četiri puta Ligu prvaka u šest godina. Oni odmah o Mamiću i pravdi. Niđe veze.

Nije sportski neuspjeh ispadanje od::Sheriffa,Chernomoreca,Ludogoreca,Aalborga,Austrie Bec,Branna,Temisvara,itd. te ponizavajuci rezultati od ne toliko jacih Salzburga,Lyona,Ajaxa, itd.

Oni odmaj o HNL-u u kojem je GNK-u najveci konkurent za naslov klub koji mora placati za "posteno suđenje"."Niđe" veze.

Kad izbace te ala Skenderbeg pa i ove jace ala Salzubrg tada to nisu neki uspjesi Salzubrg je slabiji nego ikad itd. to nije to, vjerovatno bi gospoda poput tebe zahtjeva ako je kako moguce da se u kvalifikacijama izbaci Manchester City ili neko slican mada bi vi i tada nasli neki bijedan izgovor ala dosao Guardiola novi trener pa se nisu uigrali Naravno kada se ispadne od tog Salzburga onda je to katastrofalan neuspjeh kojeg vi maksimalno velicate iako se svake godine u Evropi desi i 10 puta vecih iznenadjenja od toga da Dinamo izgubi od Austrie iz Beca kao npr. to da Dinamo pobjedi Arsenala ali naravno tad vam to ne odgovara prici pa i ne spominjete. Dakle ti koeficijenti su beznacajni uvijek ce biti ispadanja onih boljeg koeficijenta od onih sa losijim sjecam se vasih bravura kad je Dinamo ispadao od Salzuburga ili kad je Maribor pravio dobre rezultate u Evropa ligi kako ste velicali te klubove a kad pogeldas rezulatte dobijes to da u zadnjih sest godina Dinamo ima 4 ucesca u Ligi Prvaka a MAribor i Salzburg skupa imaju 0 nastupa u Ligi Prvaka.

Takodjer i ta satro dugovanja i poslovanje u minusu Dinama o kojem pricate, pa ako je tako kada ce ih Uefa kazniti zbog FFP-a? Vi godina pricate o kradji novca i poslovanju u minusu pa evo cekam tu propast i kazne za Dinamo, nije valjda da i Mamic Uefu koja kaznjava PSG i City drzi u saci pa se pored ovih klubica gigant Dinamo provlaci bez kazni za lose poslovanje? Dakle vi pricate samo neke preopostavke bez ikakvih dokaza dje je ta Uefa da izbaci Dinamo zbog tih silnih minusa?


Hhaha i onda na kraju slag za tortu placanje za posteno sudjenje hahahahaha ponovo bi upitao tebe i slicne je li vi stvarno vjerujete da klub sa takvom finansijkom moci, ubjedljio najboljim igracima u ligi, koji redovno igra LP mora placati sudije da osvoji titulu pored klubova propalih ala Hajduk koji se redovno brukaju u pretkolima slabijeg evropskog takmicenja EL? Moras bas biti dobro izlobotomizirani luzer da vjerujes u ovu glupost...

SiamoNoi je napisao/la:Nema za 2012.Tada još nisu bili prisiljeni dati barem neke minimalne brojke.Evo sa stranica ministarstva:https://banovac.mfin.hr/rnoprt/Detalji.aspx?id=8004

Inace,za bolesne...lijepo ovdje pise:Pravno ustrojbeni oblik:UDRUGA Sto automatski svaku njihovu spin pricu cini besmislenom.Klasično trolanje.

Evo gledam. Otvorim 2013. i prikazuje gore 'Ostvareno prethodne godine' i profit od 14 milijuna kuna. To bi dakle trebala biti bilanca za 2012. godinu.

I mislim da nisi dobro shvatio ovo. Primjer, 2013. je zavrsena s minusom od 8.031.845,00kn. Onda otvoris 2014. i pogledas rashode pod 'MANJAK PRIHODA' i imas 8.031.845,00kn. Dinamo 2014. zavrsava s minusom 90.447.712,00kn od cega je 8.031.845,00kn iz 2013. godine, tj. preneseni minus i to je na kraju 2014. ukupni dug Dinama i ta dva duga se ne zbrajaju. Dinamo je dakle 2014. zavrsio s minusom od 82.415.867,00kn + dug iz 2013. koji iznosi 8.031.845,00kn sto u tom trenutku daje ukupno dug od 90.447.712,00kn.

Onda u 2015. Dinamo ulazi s minusom od 90.447.712,00kn sto mozemo naci na tvome linku u rashodima pod 'MANJAK PRIHODA'. Mozemo jasno vidjeti da je Dinamo u 2015. imao prihode od 247.414.533,00 kn i rashode od 296.597.113,00 kn, a medju tim rashodima je manjak iz 2014. koji iznosi 90.447.712,00kn. Ukoliko oduzmemo taj minus iz 2014. da se jasno zakljuciti da je Dinamo u 2015. ima rashode od 206.149.401,00kn sto nam opet daje jasan zakljucak da je Dinamo tekucu 2015. godinu poslovao s plusom od 41.265.152,00kn i na taj nacin smanjio dug koji je stvoren u tekucoj 2013. i 2014. godini i ukupni dug iznosi 49.182.680,00kn, a ne 150 milijuna kako onaj tekst koji si kopirao prenosi.

Novinarima je lako prodati pricu obicnom narodu, a mozda jednostavno ni sami nisu pogledali detaljno izvijesce pa i sami vjeruju da su u pravu. S nestrpljenjem cekam kraj 2016. i novi izvjesta. Tvoj link spremljen na sigurno

Zao mi je sto sam neke morao razocarati jednostavnom matematikom, jer kao sto i rekoh, minus postoji, ali su brojke napuhane.

Gledaj brata, s kim mu se god ne da raspravljat stavi na ignore, a mene stavio jer sam napisao da se nap*rćim majke huliganima što su uletjeli na teren i da ih treba uhapsit, ako se ne varam...@SiamoNoi jedan jedini

Mladi makedonski reprezentativac Emil Abaz novi je igrač Dinama. Momak je prošlu sezonu igrao za Anderlecht, igra krilnog napadača a može igrati i u špici napada

Dinamu treba Hajdukov model, pa da Siamo i Lillard vode klub. Lillard bi to s foruma, a Siamo bi tu i tamo i došao do kluba ako mu mama da lovu za tramvajsku kartu ili ako ga ne ulovi kontrola. Onda bi i Dinamo ka Hajduk dovodio super igrače tipa Mutala (ili kako već) ili ovaj najnoviji biser iz Afrike.

KayserSose je napisao/la:Dinamu treba Hajdukov model, pa da Siamo i Lillard vode klub. Lillard bi to s foruma, a Siamo bi tu i tamo i došao do kluba ako mu mama da lovu za tramvajsku kartu ili ako ga ne ulovi kontrola. Onda bi i Dinamo ka Hajduk dovodio super igrače tipa Mutala (ili kako već) ili ovaj najnoviji biser iz Afrike.

Yebo te Hajduk šta si toliko opterećen njima? Al tako je to s vama mamićevcima, čim im spomeneš loše stanje u GNK odma pitaju kakvo je u Hajduku. Kompleks neki..

Lillard je napisao/la:

KayserSose je napisao/la:Dinamu treba Hajdukov model, pa da Siamo i Lillard vode klub. Lillard bi to s foruma, a Siamo bi tu i tamo i došao do kluba ako mu mama da lovu za tramvajsku kartu ili ako ga ne ulovi kontrola. Onda bi i Dinamo ka Hajduk dovodio super igrače tipa Mutala (ili kako već) ili ovaj najnoviji biser iz Afrike.

Yebo te Hajduk šta si toliko opterećen njima? Al tako je to s vama mamićevcima, čim im spomeneš loše stanje u GNK odma pitaju kakvo je u Hajduku. Kompleks neki..

Nevjerojatno kakav su im kompleks nabili čistači ribe, kmečavci sa juga i "najbolji klub u Splitu"

I to su redovno najpopularniji komentari po fejsu i indexu

Tovarija na aparatime he he

Dečki bez uvrede ali groteskni ste sa tom "borbom." A s tom pričicom kako su svi mamićevci ako nisu 100/100 uz ono što vi propagirate ste okrenuli sve kontra sebe. Ali ako vas to zabavlja samo si dajte oduška.

Ima agencija koje nude prijevoz + ulaznica za tribinu ZAPAD po cifri znatno nizoj od 150KM. Ovi bas zarezali da zarade.

KayserSose je napisao/la:Dečki bez uvrede ali groteskni ste sa tom "borbom." A s tom pričicom kako su svi mamićevci ako nisu 100/100 uz ono što vi propagirate ste okrenuli sve kontra sebe. Ali ako vas to zabavlja samo si dajte oduška.

Odavno je nebitno tko je od vas "običnih" uz nas, a tko ne.

Oni koji su tu su uradili sve od sebe, a zahtjevi ne prolaze, ne zato što je "nas" 500, a ne 10500 (sa svim vama koje smo okrenuli protiv nas), nego zato što je država u kurcu.

A svatko tko nije 100/100, ne znači da je mamićevac, ali dovoljno je da prati i navija za taj Ejakulat što dođe na isto. Neznatna je razlika između likova koji podržavaju krimosa i onih koji podržavaju kriminalnu organizaciju

Nikako mi nije jasno kako neko može podržavati sav ovaj kriminal koji se već dugo događa u Dinamu. Svaki put nastupi šamaranje takvih i ponovo traže. Mislim, sve je već stotinu puta rečeno, ne moram sad ja ponavljati ali zar nije dovoljno, između ostalog, vidjeti da na stadionu bude stotinjak ljudi, da izbori ne postoje itd. Ne, njima je sve u najboljem redu. Pa i oni koji su totalno neupućeni mogu znati da nešto ne valja čim se toliko govori o tome i čim se toliko osuđuje od strane mnogih. Na kraju krajeva, kada i BBC piše o kriminalu koji se događa zna se koliko je sati ali neki i dalje ne žele otvoriti oči. Doći će sve na svoje..

Meni nije jasno koga ste to vi nasamarali argumentima? Misevi koji se ponavljaju ko papagaji a kad im postavis konkretno pitanje usute se i ne odgovaraju pa se onda poslije nekog vremena vrate ponovo sa istim ublehama i teorijama.

Samaranje o kojem pisu samo Siamo, thomas muller i ovaj nas bosanac.... niko drugi ziv ne vidi to samaranje...
A ono koje je vidljivo je mamicevo.... 4x grupa lp u zadnjih 6 godina... impresivno... jedva cekam biti prisutan kad institucija dinamo bude igrala u lp protiv mog drugog omiljenog kluba u zagrebu.... unaprijed se veselim tom događaju i nadam se sto manjoj pobjedi juventusa... a nek ostale ekipe juventus natrpa....