SportSport.ba

Dobar Andy.

Ruzni tereni i sunce u Halle-u (a mozda i kamere) cine ovaj turnir dosta manje gledljivim, ne mogu se natjerati da dva game-a odgledam ako se u Queensu igra paralelno bilo koji mec.

Zverev

Claus je napisao/la:

RN87 je napisao/la:Od 28. koju pominješ je osvojio jedan GS

Osvojio je dva Grand Slama, mogao bi se i ti malo informisati. Radi se o AO 2010 i WB 2012. Osim toga, igrao je još 4 Grand Slam finala, poražen jednom od Nadala i 3x od Đokovića. Od važnijih trofeja, poslije napunjene 28. godine osvojio je još dva WTF-a (igrao još tri finala), zatim Davis Cup, te srebro na Olimpijskim igrama. Da, uzeo je i 9 Mastersa.

Ta titula sa AO je došla dok je imao 27 godina. Zguzio i tebe.

@RN87 bez tog "zguzio".

Kakva ce bit igracina Zverev. Vec sad ima jedan od najboljih backhanda na touru, a servis i forehand tek trebaju doci na svoje + fantasticna psihicka stabilnost u najvaznijim momentima meceva.

RN87 je napisao/la:

Claus je napisao/la:

RN87 je napisao/la:Od 28. koju pominješ je osvojio jedan GS

Osvojio je dva Grand Slama, mogao bi se i ti malo informisati. Radi se o AO 2010 i WB 2012. Osim toga, igrao je još 4 Grand Slam finala, poražen jednom od Nadala i 3x od Đokovića. Od važnijih trofeja, poslije napunjene 28. godine osvojio je još dva WTF-a (igrao još tri finala), zatim Davis Cup, te srebro na Olimpijskim igrama. Da, uzeo je i 9 Mastersa.

Ta titula sa AO je došla dok je imao 27 godina. Zguzio i tebe.

Pa ti ne znaš ni brojati. Znaš li možda koje je Roger godište

bodi123 je napisao/la:Kakva ce bit igracina Zverev. Vec sad ima jedan od najboljih backhanda na touru, a servis i forehand tek trebaju doci na svoje + fantasticna psihicka stabilnost u najvaznijim momentima meceva.

Slažem se, spasio je dvije meč lopte.

Kakav povratak u meč Andya.

Flo Mayer

Tek druga titula u karijeri, nakon duge pauze

Florian Mayer sa zaštićenim rankingom do titule u Halleu...

Raonić se raspao, a imao je meč u džepu, šteta...

Zadnji put kada je Nijemac trijumfovao u Halleu, Role je osvojio Wimbledon.

Claus je napisao/la: Pa ti ne znaš ni brojati. Znaš li možda koje je Roger godište

'Zguženi' smo

37. titula za Murraya.
Vjerovatno će ih biti još do kraja karijere i šta god neki pričali da je Andy, on je u konkurenciji sa velikom trojkom ostvario odlične rezultate, možda ne koliko se očekivalo, ali ipak jeste.

Virtu4l je napisao/la:Nije humano upoređivati igrače između kojih je pet godina razlike. Federer je u Nadalovim godinama igrao finala slamova i osvajao ih, a ovaj se ugasio sa 28.

Al je zato Nadal bio GS pobjednik sa 19 a Federer sa 22, kompletirao GS sa 24 a Federer sa 28. Mozda to sto je Nadal puno ranije poceo sa velikim rezultatima od Federera i Djokovica je razlog tome sto je Federer sa 28 osvajao GS titule (a i to je osvojio jednu ili dvije nakon 28 mrsko mi provjeravati) a Nadal ispuhao jer logicno Fderera sa 19 nije bilo na mapi a Nadal je bio GS sampion. Mada ja vjerujem da on jos uvijek moze ako bude spreman uzeti bar jednu GS titulu) dakle rano GS prvak u kombinaciji sa stilom igre je razlog sto Nadal sada nije na svom vrhuncu.

BigBigBang je napisao/la:Al je zato Nadal bio GS pobjednik sa 19 a Federer sa 22, kompletirao GS sa 24 a Federer sa 28. Mozda to sto je Nadal puno ranije poceo sa velikim rezultatima od Federera i Djokovica je razlog tome sto je Federer sa 28 osvajao GS titule a Nadal ispuhao jer logicno Fderera sa 19 nije bilo na mapi a Nadal je bio GS sampion.

A jbg, svoj prvi slam van šljake je osvojio sa 22. godine. Mora se to razdvojiti. Ništa protiv Rafe, mislio sam da će biti malo bolji na bržim podlogama, da će doći do još kojeg trofeja, ali ovako će ostati kralj šljake i tu se priča završava.

Virtu4l je napisao/la: A jbg, svoj prvi slam van šljake je osvojio sa 22. godine. Mora se to razdvojiti. Ništa protiv Rafe, mislio sam da će biti malo bolji na bržim podlogama, da će doći do još kojeg trofeja, ali ovako će ostati kralj šljake i tu se priča završava.

A zasto toliko omalovazavanje Roland Garrosa? E cuj svoj prvi slam van sljake je osvojio sa 22., a do tad momak uzeo vec 3 RG-a, ispada da je RG neki nebitni slam koji je toliko lagano osvojiti da je to za nepovjerovati. Covjek je sa 19 hebenih godina pokorio tada najbolje sljakase svijeta i uzeo kao totalna nepoznanica taj RG, a ovdje mu se jos uvijek osporaje ta maestralnost. Imam osjecaj da je to zbog toga sto covjek ima 9 ( DEVET ) titula u Parizu pa se njegovi RG smatraju kao neki losiji ATP 500 turniri jer ih je toliko lagano osvojio. A pazi ovo sada, 2 igraca koji ce mozda biti i veci od Rafe imaju tu cak ogromne 2 titule zajedno, i to obojica su osvojili kada Rafe nije bilo u kombinacijama za odbranu. Mozda i grijesim ne znam, ali stekao sam takav osjecaj jer fakat na ovom forumu se nista vise ne omalovazava nego te Rafine titule u Parizu.

Pa sto rece Paja, covjek je kompletirao sva 4 Majora sa 24. godine, skinuo Rogera kao do tada nedodirljivog na broju 1 sa 22. godine, osvojio Wimbledon direktno preko tada strasnog Rogera u primeu na travi sa 22. godine, i sta sve jos trebam nabrojati.. i sada kada je malo fizicki posustao ovdje se prave neke komparacije sta je to Roger u ovim Nadalovim godinama radio a ovaj sada ne radi, pa mora raditi kad Rafa od 19. godine redovno osvaja Slamove, vrlo jednostavan zakljucak se da zakljuciti da ce i ranije pasti.

I ako mozes objasniti, kako ce covjek ostati samo kraj sljake, kada ima jos 2 Wimbledona, 2 US Opena i Australiju? Hocemo mu tih 5 Slamova na brzim podlogama izbrisati i gledati samo 9 u Parizu?

Virtu4l je napisao/la:

Claus je napisao/la: Pa ti ne znaš ni brojati. Znaš li možda koje je Roger godište

'Zguženi' smo

Unofficialpage je napisao/la:@RN87 bez tog "zguzio".

Covjek se naostrio da ga metne citavom forumu!
Koji kralj!

Šteta za zvereva. počinje da liči na mareja koji gubi finala

Virtu4l je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Al je zato Nadal bio GS pobjednik sa 19 a Federer sa 22, kompletirao GS sa 24 a Federer sa 28. Mozda to sto je Nadal puno ranije poceo sa velikim rezultatima od Federera i Djokovica je razlog tome sto je Federer sa 28 osvajao GS titule a Nadal ispuhao jer logicno Fderera sa 19 nije bilo na mapi a Nadal je bio GS sampion.

A jbg, svoj prvi slam van šljake je osvojio sa 22. godine. Mora se to razdvojiti. Ništa protiv Rafe, mislio sam da će biti malo bolji na bržim podlogama, da će doći do još kojeg trofeja, ali ovako će ostati kralj šljake i tu se priča završava.

Prvi GS je osvojio van sljake sa 22 a FEderer je svoj prvi uopste GS bilo gdje osvojio sa 22 dakle treba i to uzeti u obzir, Nadal je sa 22 imao vec 5 slamova a Federer 1...

Pa mogao je sigurno doci do jos kojeg trofeja ali imao je previse problema sa ozlijedama ali ne kontam to svaki GS izvan sljake je uzeo vise od 1 osim Australian Opena, osvojio je i Olimpijsko zlato na betonu i bruku Mastersa, od FEderera je u medjusobnim bolji i na betonu i na sljaci a na Federerovoj travi je 2-1 (a mecevi su igrani na Federerovom vrhuncu). Ogranicavati Rafaela NAdala kao nekakvog sljakera je smijesno smao zato sto je na sljaci bio ultra mega dominantan ne znaci da je los na ostalim i da je samo sljaker. On je i na ostalim podlogama u svom primeru bio dominantan samo sto to nije bilo toliko kao na sljaci a i nemoguce je jer da je to tako bilo sad bi imao 30 slamova.


A sto se tice tih godina iskreno gledajuci nije ni Federer bogzna sta izva 28e godine, ima koliko jedan GS? i par finala dakle nista specijalno, NAdal da je bio zdrav ne bi bio nista manje konkurentan od Federera u tim godinama

Šta mislite, ko će ovog puta pokloniti Wimbledon Novaku?

Sebby je napisao/la:Šta mislite, ko će ovog puta pokloniti Wimbledon Novaku?

niko. očekujem u novakovom žrijebu sve servis botove, milera, andersona, iva, i naravno federera.
a u finalu će konačno nejaki endi da dobije novaka. podsjećam da je skor na travi 2-0 za endija