SportSport.ba

Nisam znao da se tenis od 2011 igra jbt.. cestitke

Nije poenta u tome od kad se igra tenis, nego da mi ne zivimo u eri njih 3ce kako se cesto moze cuti, nego u eri jednog covjeka, cije je ime i naslov ove teme...

marconato je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 21:51

Nije poenta u tome od kad se igra tenis, nego da mi ne zivimo u eri njih 3ce kako se cesto moze cuti, nego u eri jednog covjeka, cije je ime i naslov ove teme...

Pa era njih trojice traje od 2003 otp. 03 se pojavio fed, 05 rafa a 07 novak

Pa ako tako gledas (njih kao paket), onda se valjda gleda od kada se pojavio poslednji, a ne prvi!
Cak i u tom slucaju je Novak najuspjesniji, a da ne pricamo od 2011. kada krece njegova dominacija.
Ne moze se pricati o eri 3 lika, kada 1 od njih 3 suvereno dominira punu deceniju...

Nirton je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 20:52

A sta je/ko je BOAT?

pa onaj koji je igrao najbolji tenis u istoriji. onaj koji je u roku od godinu dana osvojio sva 4 slema, WTF, 5 mastersa i igrao jos 2 masters finala + osvojio jos 2 manja turnira za istorijski rekord od 16950 poena! onaj koji je jedini osvojio sve velike titule i to barem po 2 puta dok niko nikada nije to uradio ni 1. onaj koji jedini ima sva 4 slema barem po 2 puta. jedini koji je spojio 4 slema na 3 razlicite podloge. onaj koji ima pozitivan h2h sa svim relevantnim rivalima. onaj koji ima najvise sampionskih sezona (medju kojima i najbolju u istoriji) i koji je najduze bio najbolji na svijetu. covjek sa istorijski najvisim ELO rejtingom. i na kraju krajeva onaj koji vec vise od decenije je daleko najdominantniji igrac na turu!

lucky13 je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:32

Nirton je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 20:52

A sta je/ko je BOAT?

pa onaj koji je igrao najbolji tenis u istoriji. onaj koji je u roku od godinu dana osvojio sva 4 slema, WTF, 5 mastersa i igrao jos 2 masters finala + osvojio jos 2 manja turnira za istorijski rekord od 16950 poena! onaj koji je jedini osvojio sve velike titule i to barem po 2 puta dok niko nikada nije to uradio ni 1. onaj koji jedini ima sva 4 slema barem po 2 puta. jedini koji je spojio 4 slema na 3 razlicite podloge. onaj koji ima pozitivan h2h sa svim relevantnim rivalima. onaj koji ima najvise sampionskih sezona (medju kojima i najbolju u istoriji) i koji je najduze bio najbolji na svijetu. covjek sa istorijski najvisim ELO rejtingom. i na kraju krajeva onaj koji vec vise od decenije je daleko najdominantniji igrac na turu!

Ne mislim na to, nego pitam za šta je BOAT skraćenica?

marconato je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 21:51

Nije poenta u tome od kad se igra tenis, nego da mi ne zivimo u eri njih 3ce kako se cesto moze cuti, nego u eri jednog covjeka, cije je ime i naslov ove teme...

a nemojmo sada ići u krajnost. rivalstvo nadal-đoković najveće je vjerojatno u sportskoj povijesti,a kad im tu priključimo feda s jednim drugim,ufff

Felixians4 je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:51

marconato je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 21:51

Nije poenta u tome od kad se igra tenis, nego da mi ne zivimo u eri njih 3ce kako se cesto moze cuti, nego u eri jednog covjeka, cije je ime i naslov ove teme...

a nemojmo sada ići u krajnost. rivalstvo nadal-đoković najveće je vjerojatno u sportskoj povijesti,a kad im tu priključimo feda s jednim drugim,ufff

Rivalstvo da, ali nisu oni sami na turu.

Rivali su i Cz i Pfc, ali se zna ko je uspjesniji...

Nirton je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:46

lucky13 je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:32

Nirton je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 20:52

A sta je/ko je BOAT?

pa onaj koji je igrao najbolji tenis u istoriji. onaj koji je u roku od godinu dana osvojio sva 4 slema, WTF, 5 mastersa i igrao jos 2 masters finala + osvojio jos 2 manja turnira za istorijski rekord od 16950 poena! onaj koji je jedini osvojio sve velike titule i to barem po 2 puta dok niko nikada nije to uradio ni 1. onaj koji jedini ima sva 4 slema barem po 2 puta. jedini koji je spojio 4 slema na 3 razlicite podloge. onaj koji ima pozitivan h2h sa svim relevantnim rivalima. onaj koji ima najvise sampionskih sezona (medju kojima i najbolju u istoriji) i koji je najduze bio najbolji na svijetu. covjek sa istorijski najvisim ELO rejtingom. i na kraju krajeva onaj koji vec vise od decenije je daleko najdominantniji igrac na turu!

Ne mislim na to, nego pitam za šta je BOAT skraćenica?

pa imas odgovor u prvoj recenici - najbolji u istoriji (best of ol tajm)!

lucky13 je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 23:05

Nirton je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:46

lucky13 je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:32

pa onaj koji je igrao najbolji tenis u istoriji. onaj koji je u roku od godinu dana osvojio sva 4 slema, WTF, 5 mastersa i igrao jos 2 masters finala + osvojio jos 2 manja turnira za istorijski rekord od 16950 poena! onaj koji je jedini osvojio sve velike titule i to barem po 2 puta dok niko nikada nije to uradio ni 1. onaj koji jedini ima sva 4 slema barem po 2 puta. jedini koji je spojio 4 slema na 3 razlicite podloge. onaj koji ima pozitivan h2h sa svim relevantnim rivalima. onaj koji ima najvise sampionskih sezona (medju kojima i najbolju u istoriji) i koji je najduze bio najbolji na svijetu. covjek sa istorijski najvisim ELO rejtingom. i na kraju krajeva onaj koji vec vise od decenije je daleko najdominantniji igrac na turu!

Ne mislim na to, nego pitam za šta je BOAT skraćenica?

pa imas odgovor u prvoj recenici - najbolji u istoriji (best of ol tajm)!

I koja je onda razlika između GOATa i BOATa, keve ti?

GOAT je najveci, najostvareniji, najuspjesniji. onaj koji je pokupio najvise velikih titula, bio najduze br1, ima najbolji CV ukratko. BOAT je jedan dobar argument za GOATa. ali GOAT ne mora nuzno biti i BOAT. recimo, noletov tenis iz navedenog jednogodisnjeg perioda (W2015-RG2016) je najbolji tenis ikada! i nole je vec polovinom 2016. bio BOAT jer je igrao najbolji tenis. ali posto je zaostajao podosta za fedom u slemovima, sedmicama na vrhu, velikim titulama, sampionskim sezonama itd... nije mogao biti GOAT. ovaj je prosto bio trofejniji i ostvareniji igrac od njega iako je nole igrao bolji tenis.

Nole je dobar lik ali se nazalost bode,bice tuzno kad jednog dana sve to prizna Oprah Winfrey.

marconato je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:55

Felixians4 je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 22:51

marconato je napisao/la: ↑

14 jun 2021, 21:51

Nije poenta u tome od kad se igra tenis, nego da mi ne zivimo u eri njih 3ce kako se cesto moze cuti, nego u eri jednog covjeka, cije je ime i naslov ove teme...

a nemojmo sada ići u krajnost. rivalstvo nadal-đoković najveće je vjerojatno u sportskoj povijesti,a kad im tu priključimo feda s jednim drugim,ufff

Rivalstvo da, ali nisu oni sami na turu.

Rivali su i Cz i Pfc, ali se zna ko je uspjesniji...

Ne valja usporedba. Pritom,ne možemo sad uzimati da je rivalstvo počelo 2011. i da je to tih 10 godina. Uzmimo od prve Novakove GS titule pa dosad.

Nole ima period od 2011. do ljeta 2016. te od ljeta 2018. so far. Između ta 2 ljeta,odnosno osvajanja RG prvog i Wimbledona 18 bio je "raspadnut" i maltene je činjenica da otkad je ušao u prime je nedodirljiv i kad je u najboljoj formi,nisu ga uspjeli više skloniti generalno Rafa i Fed. Nadal je održao dominaciju "doma", a Rogera je raznio u zadnjih 10 godina. I tek sad vidimo koliko su oni nabili svoje od 2005. kad se Rafa priključio do kraja 2010. Strašan pothvat uradit će Novak prešiša li ih i "službeno".

Al da,kolikogod on bio dominantan od 2011. manje-više , ipak nije to bilo jednosmjrna ulica spram Rafe. Eto,Murray ima 2 Olimp zlata,2x je i Noleta tukao u GS finalu, Nadal ga vodi 2-1 na US Open finalima te ima titulu više tam,zadržao je clay dominaciju. Da, što bi bilo da se Nole nije raspao ili diskvalifikacija lanjska, bi li se Rafa i Roger pogostili i odmakli mu ponovno. Ah isto je i Fed izostajao zadnjih godina potrošen,Nadala često nije bilo, 2015. i 2016. nije bio nikako svoj ni na zemlji. ŠTO JE,TU JE.

Novak i Rafa imaju najveće sportsko rivalstvo ikad,dopuštam da me netko demantira...


Što se BOAT i GOAT tiče, može i lucky "definition", a može i da je BOAT u biti GOAT iz njegove računice, a GOAT dodatak u vidu omiljenosti,ljepote igre,najviše fanova i sličnog. Razumjeli smo se.

Ma svejedno od kad gledas, lik je uspijesniji. Jos znaci Novak kad je pocinjao, ova dva su vec bila prisutna i jos uvijek su tu, znaci tokom cijele njegove karijere ga prate i glavni konkurenti su mu Rafa i Fed pa kud ces tezi put?
Mislim svak ima nekog svog favorita, ali svaki realan gledaoc mora da prizna da je lik najbolji i najkompletniji teniser od kad se je pojavio na sceni, a i u povijesti.

Novak Đoković je nakon osvajanja Roland Garrosa dječaku Tomu darovao reket i potpisao mu se na kapu iz razloga što ga je tijekom cijelog meča zdušno bodrio. Ali, njegov otac otkrio je više detalja o tom nesebičnom i velikodušnom činu srpskog tenisača.

- Na meč je došao u srpskoj majici i snažno bodrio Novaka, koji ga je primijetio. Imali su vezu, kod 0-2 u setovima je podigao palac i namignuo mu - otkrio je dječakov otac i nastavio: - Kad je ipak na kraju Đoković pobijedio, došao je do Toma i rekao mu da nikamo ne ide jer će se vratiti. Naime, tenisači moraju dati intervju i preuzeti pobjednički pehar te još par protokolarnih stvari prije nego mogu "svojim putem". Kad je to obavio, vratio se i oduševio dječaka. - Nikad to neće zaboraviti, a kapu ne skida s glave. Želi je nositi u školi, na turnirima koje igra...

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/sport/video-dok ... ti-1500678 - www.vecernji.hr

Partibrejker

Đoković na putu do statusa Najvećeg ikad
IVAN MLINARIĆ 127 PREPORUKA

Zadnja izmjena: 16. lipnja 2021.

Bila je to lijepa, romantična večera sve dok nije došao On.

Sad već pri njenom kraju Roger Federer i Rafael Nadal sjedili su siti te su si, uz čašu crnog vina, dali oduška i počeli zaneseno pričati o tome kako nikad nitko nije igrao tenis poput njih dvojice. Bilo je to zasigurno tamo negdje još na kraju 2008., koju je obilježila ona romantična drama u finalu Wimbledona. Obojica su već tada oko sebe izgradila i tu pomalo anđeoski čistu auru, a naravno da je u tome bilo nešto istine. Primjerice, čovjek koji je u sakou dolazio na teren, samo kako bi dodatno naglasio eleganciju s kojom igra, nikad nije predao meč koji je započeo igrati, a čovjek koji je spreman umrijeti na terenu nikad u životu nije razbio reket…

I onda ti dođe On. Kao da u romantičnu dramu odjednom ubacite zlikovca. Ili kao da je došao na tu imaginarnu večericu, naglo uzeo stolicu i sjeo za stol, puhnuo i ugasio svijeću te postao strašno drzak: “Momci, stići ću vas, pazite šta vam kažem”, govori dok ga ova dvojica promatraju kao da je previše popio…

Novak Đoković živi za dan kad će po broju osvojenih Grand Slamova prestići Federera i Nadala. Često o tome javno priča, iskren je po tom pitanju, a osobno mi je nevjerojatno da se može nositi s takvim pritiskom koji si očito i sam nabija, pa i da nije izgorio u toj možda pomalo i nezdravoj opsjednutosti. Kako se čovjek naprosto ne umori od dokazivanja…

Ako Nole nešto obožava, onda je to ono kad mu kažete da nešto ne može ili neće učiniti. Sluša to gotovo cijelu svoju karijeru i uglavnom je dokazivao suprotno
Nevjerojatan je i taj njegov ‘bezobrazluk’ i količina samopouzdanja, što za posljedicu ima to da ga se većina suparnika boji; izlaze na teren bez da istinski vjeruju da ga mogu pobijediti — često zapravo i ne mogu — ili se stisnu u nekim ključnim trenucima. Vide ga preko puta mreže i teren se počne doimati nekako manjim, kao da se suzio. Nevjerojatno je i to kako je u stanju brzo izoštriti fokus, odnosno kako je u stanju podići formu kad god mu se prohtije. Eto, tako mu je došlo. Nevjerojatno je da izgubi prva dva seta u finalu Grand Slama, ode u svlačionicu malo popričati sa samim sobom, a onda se vrati na teren kao druga osoba te gotovo kao od šale preokrene meč. Jer, eto, tako mu je došlo.

Nevjerojatno je i to kako uspijeva zadržati motivaciju; jednostavno, kad si toliko bolji od većine drugih, ponekad ti i podsvjesno dođe da si želiš malo ‘zapapriti’ mečeve, učiniti ih većim izazovima… Nevjerojatno je i to kako dominira; njegov tenis kao da ne ostavlja nikakvu nadu u drugačiji ishod osim njegove pobjede i kad je na vrhuncu, pobijediti ga mogu dvojica-trojica igrača. Dijelom smo i zato u finalu često mogli čuti kako publika skandira Stefanosu Tsitsipasu. Dečku koji je zasigurno zaslužio biti ondje, ali koji je doživio još jedan poraz iz kojega će morati štošta naučiti. Nevjerojatno je i to kako ‘crta’ po terenu; često možemo čuti da nema Federerovu eleganciju, ali ne vidim stilski ništa ružno u tome kad počne ‘crtati’ – rano kupiti lopticu, čisto je udarati i razvlačiti suparnika po terenu kao da je od žvakaće gume…

Cici nije bio u zoni

Neku preveliku analizu meča nema smisla raditi. Nole je gubio 2-0 u setovima jer psihički nije bio na potrebnoj razini, a što je možda posljedica velikog psihofizičkog pražnjenja protiv Nadala. Što se voli reći, bio je mrvicu ravan, prazan, emocije gotovo uopće nije pokazivao, kao i protiv Lorenza Musettija, i nisam siguran da su svi u njegovu boksu znali hoće li konačno podići razinu igre.

“Držao sam te dijaloge u svojoj glavi”, rekao je poslije meča. “Uvijek postoje dva glasa unutra: jedan ti kaže da ti to ne možeš učiniti, da je gotovo. Taj glas je poslije drugog seta bio dosta glasan. Osjetio sam da je vrijeme da ovaj drugi glas mora postati glasniji… Počeo sam si to stalno ponavljati i prihvaćati cijelim svojim bićem”, veli.

Od 2018., kad smo pisali da će se vratiti i osvojiti još nekoliko Slamova, a zasad je stao na njih ‘samo’ sedam, Nole je odigrao četiri savršena ili gotovo savršena finala. Godine 2018. na Wimbledonu i US Openu pobjeđivao je 3-0 Kevina Andersona i Juana Martína del Potra, 2019. je u finalu Australije razvalio Nadala, a prije četiri mjeseca samljeo je Daniila Medvjedeva. U ostala četiri imao je periode kad je igrao loše ili nedovoljno dobro za finale i to je kapitalizirao samo Nadal lani, kad ga je pojeo na Roland Garrosu; i protiv Federera u Wimbledonu, i protiv Dominica Thiema u Australiiji, i sada protiv Tsitsipasa imao je rupe, ali sva tri meča je nekako dobio, sve u pet setova.

Ovaj put otišao na toilet break, ostavivši usput mladog Grka da možda porazmisli koliko je blizu čuda… Koliko je nervoza utjecala na Tsitsipasa teško je reći, ali sasvim je moguće da zbog nje nije mogao bistro razmišljati. Inače, i on i Medo proteklih su dana davali slične izjave, one da je najbolje igrati automatizirano i instinktivno, bez overthinkanja, a zapravo su pričali o potrebi da se bude što više u zoni. Cici zadnja tri seta zasigurno nije bio u zoni, kao što je bio protiv Nadala u Australiji, kad je, kako je sam rekao na kraju meča, “letio poput ptičice”. Obeshrabrujuće za njega je to što se osjećalo kao da ne može nikako spriječiti onaj krajnji ishod, ne nakon što se na teren vratio drugi čovjek.

Nole mu u posljednja tri seta nije ponudio niti jednu jedinu break loptu, a pokazalo se i da u tom razdoblju Grk nije imao neki Plan B. U taktičkom smislu nije pokušao skoro pa ništa novo; Tsitipas za igrača s jednoručnim bekendom baš i nema neke fine ruke, što je zapravo atipično, pa mu, recimo, drop ili slice ne dolaze prirodno, ali je u posljednje vrijeme radio na varijaciji koja je, kad igrate protiv zida, nasušno potrebna. Svejedno, nije ju pokušao više koristiti kad su kola krenula nizbrdo, nije pokušavao više miksati brzinu loptice te u krajnjoj liniji, nije razmišljao outside the box.

Krvi žedan

Jedan od onih koji na taj način razmišljaju je Medvjedev, luđak koji je upravo protiv Tsitipasa u četvrtfinalu na suparnikovu meč loptu odigrao underarm servis, a vidim po komentarima da ima puno onih koji još uvijek ne shvaćaju kako se ne radi o nesportskom potezu. I da, odigrao ga je jako loše, izgubio je poen i meč i donio je krivu odluku, ali bitno je gledati širu sliku; Medvjedevu je u karijeri baš takvo razmišljanje donijelo jako puno, a ako želite pobjeđivati Noleta na vrhuncu, ne bi bilo loše da katkad razmišljate izvan zadanih okvira. I nije poanta u tome da je Cici trebao igrati undearm ili što već…

Već možemo čuti i kako će Nole sada zasigurno osvojiti Wimbledon, pa možda i sva četiri Slama ove godine.

Osobno mislim da se to neće dogoditi, i to da neće osvojiti Wimbledon. S druge strane, konkurencija je dosta upitna; Cici i Medo tek se moraju potvrditi u All England Clubu, upitno je kako će igrati Federer i Nadal, a Sascha Zverev još uvijek nije u stanju dobiti top 10 igrača na GS-u… Međutim, ono što želim reći jest da je osvajanje Roland Garrosa, pa Wimbledona, jako težak pothvat, dobrim dijelom i zato jer se psihički nije lako tako brzo resetirati, a ove godine zbog utjecaja korone na kalendar Wimbledon počinje dva tjedna poslije RG-a.

Federer i Nadal uspjeli su to učiniti jednom, dok su bili u svom primeu, a Đoković je obično na Wimbledon dolazio krvi žedan — a tada je najopasniji — jer bi gubio od Nadala ili drugih na Roland Garrosu. Međutim, sve je to u neku ruku mlaćenje prazne slame — jer ako Nole nešto obožava, onda je to ono kad mu kažete da nešto ne može ili neće učiniti. Sluša to gotovo cijelu svoju karijeru i uglavnom je dokazivao suprotno.

Uostalom, ne bi, pobogu, na toj imaginarnoj večerici tako drsko sjeo za stol s ljudima koji su zaneseno pričali da nitko nikad nije igrao tenis poput njih, intimno i naivno vjerujući da više nitko nikad ni neće…

https://telesport.telegram.hr/price/partibrejker/

1 dobar komentarna text:


Zvonimir Lucic
Nije Đoković kriv što su mediji i teniski zaljubljenici stvorili nekakvu nedodirljivu dvojku na vrhu koju čak ni sada ne žele spustiti s trona. Svojedobno su i Murraya gurali u tu priču što se iz današnje perspektive čini apsurdno. A jasno je da je Đoković daleko najbolji i nauspješniji tenisač od velike trojke. Kada su svi na Touru i u formi on je broj jedan, na njega je najmanji koeficijent. Svaki šampion ima svoje vrijeme na vrhu i svoje rekorde, ali svi rekordi na kraju budu srušeni. To što je Đoković bolji od Federera ni na koji način ne umanjuje Federera koji je imao svoju eru i vrijeme na vrhu. Federer je bio GOAT, a sada je došao novi GOAT. Ja sam godinama bio veliki navijač Federera, ali Novak ga je nadmašio po svim parametrima. Jednostavno je kompletniji, uspješniji, moderniji igrač. Ima daleko jaču glavu i pobjednički mentalitet. Dokazao se u daleko težoj eri nego mlađi Federer, a i ostvario neke stvari koje nitko drugi ne može. Upravo završeni Roland Garros je ta "točka na i" kojom je on u par dana pokazao da može srušiti Nadala gdje Nadal ne može biti srušen i da može opet na najvećoj sceni odgovoriti na izazove izvrsnih Next gen igrača.

lucky13 je napisao/la: ↑

16 jun 2021, 16:25

Neki dan bas gledam podcast nakon RG i sad ucestvuju 3 novinara sa zapada na temu GOAT-a.
Poce jedan od njih pricu kako su za njega svi goat, Federer najelegantniji, najvici doprinos modernizaciji tenisa, Nadal najveci borac, najveci na sljaci i poce o Novaku.
Kaze, on je najkompletniji od svih njih.
Ubaci se ovaj drugi, u fazonu, cekaj, kazes, najkompletniji, a maloprije si rekao da su svi goat. Zasto ne kazes onda da je Novak goat ako je vec najkompletniji. Zar ti je toliko tesko reci da je LOŠ momak GOAT?!

Tu sam samo ugasio klip.

Jednostavno, iole realnim zapadnjacima mediji su isprali mozak kako je on loš lik, stvorili su takvu sliku o njemu, ali to nije Novakov problem!
Shvatam da je dosta onih koji ga hejtuju jer je jednoatavno pomrsio racune njihovim ljubimcima, ali visegodisnje bombardovanje i medijska masinerija su ostavili traga i kod drugih, koji bi mozda i navijali za Noleta, ali eto postoji taj prefiks loseg momka, iako je u praksi to dosta drugacije...

Mozda nije los, ali ima mrsku i antipaticnu facu. Jelena jos goru. O starom da ne govorim. Cinjenica.

iskreno, pogledao sam jako puno meceva. i nikada nisam vidio da neki teniser donosi odluke na svoju stetu nakon sto je sudija vec rekao svoje. ili signalizira protivniku daq trazi celendz. desi se mozda tu i tamo kada je sve vec gotovo. ali nole to radi konstantno i bez obzira na vaznost poena i trenutni rezultat. takodjer i nakon poraza je puno bolji gubitnik od konkurencije. fed koji recimo bahato baca flasice oko sebe a jadni skupljci loptica trce naokolo i skupljaju ih je pretplacen na nagrade za fer plej. mislim i da nije slucajno da bas njemacki i pravi rus otvoreno hvale onoliko novaka. ipak je uticaj zapadnih medija na njih manji. medo jos i istice kako se iznenadio koliko je nole drugaciji od onoga sto cita i slusa po medijima. naglasio je na taj nacin kako zapadni mediji ne daju pravu sliku o njemu.