SportSport.ba

Adrian Wojnarowski‏ @WojVerticalNBA

****: The NBA has delivered teams a new salary cap projection for the 2017-18 season: $101M. The cap is $94.1M this season.

Zach Lowe (with Brian Windhorst on the Lowe Post, starts around 1:08:00). Continued quote for context:
"He is stat padding his rebounds. So if you really care enough about 2 defensive rebounds to make that the deciding factor in who you vote for, more power to you. If you vote for Westbrook, you should not do it because of the triple double. Period."

"By the way, there are lots of great reasons to vote for Russell Westbrook. I might vote for Russell Westbrook. I'm not going to tell you which way I'm leaning, but I might. It doesn't have to matter to you that he is averaging a triple double. That's not why you should vote for him."

"You should vote for him because he is carrying a bad roster to 45 wins. The team is a disaster without him. They were designed to be a team of role player finishers around 2 superstars. They lost one of their superstars and haven't fallen into the tank. Those are reasons to vote for him. The fact he averages 10 rebounds instead of 8 and a half is not really a reason to vote for him."

Neither Lowe or Windhorst revealed who they would vote for but both said that they think Westbrook will win the MVP award.
Lowe Post Link: http://www.espn.com/espnradio/play?id=19085388

Tracy3McGrady je napisao/la: Kako ofirno gurate russa gdje mu nije mjesto. Lik nije ni u top 5 igrača lige a ti ga stavljaš na treće mjesto. Zaslužio je mvp nagradu zbog sezone, vodi odlično ekipu, i ko tačno zna šta je zapravo mvp i razumjeti će.

Curry se svaki put popisa po njemu ali eto russ je bolji. I po Durantu isto dok je igrao protiv njega. Jedini je King superiorni što i pokazuju rezultati

Sarmelino je napisao/la:

Tracy3McGrady je napisao/la: Kako ofirno gurate russa gdje mu nije mjesto. Lik nije ni u top 5 igrača lige a ti ga stavljaš na treće mjesto. Zaslužio je mvp nagradu zbog sezone, vodi odlično ekipu, i ko tačno zna šta je zapravo mvp i razumjeti će.

Curry se svaki put popisa po njemu ali eto russ je bolji. I po Durantu isto dok je igrao protiv njega. Jedini je King superiorni što i pokazuju rezultati

Joj ti kad ga lupis dobro ga lupis.Nego sta nego da je u top 5 lige.Pretjerujes bezveze,pola foruma mrzi basketasa pa su opet realni kad je u pitanju top 5 lige.Ako ga toliko bacas na Currya a mrzis ovog nabijaca statistike barem budi realan koliko toliko.

Tracy3McGrady je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:

Tracy3McGrady je napisao/la: Kako ofirno gurate russa gdje mu nije mjesto. Lik nije ni u top 5 igrača lige a ti ga stavljaš na treće mjesto. Zaslužio je mvp nagradu zbog sezone, vodi odlično ekipu, i ko tačno zna šta je zapravo mvp i razumjeti će.

Curry se svaki put popisa po njemu ali eto russ je bolji. I po Durantu isto dok je igrao protiv njega. Jedini je King superiorni što i pokazuju rezultati

Joj ti kad ga lupis dobro ga lupis.Nego sta nego da je u top 5 lige.Pretjerujes bezveze,pola foruma mrzi basketasa pa su opet realni kad je u pitanju top 5 lige.Ako ga toliko bacas na Currya a mrzis ovog nabijaca statistike barem budi realan koliko toliko.

Jel bolji od jednog od ovih, James, Curry, Durant, Kawhi, Harden? Ako jeste, od koga

Lillard je napisao/la:Kad gledam brojke, stid me što sam ikad stavio Kawhija ispred Jamesa u MVP utrci. Ali eto, događa se

Kawhi je napisao/la:

Lillard je napisao/la:Kad gledam brojke, stid me što sam ikad stavio Kawhija ispred Jamesa u MVP utrci. Ali eto, događa se

Osim što Kawhi sa dosta slabijom ekipom ima 9 pobjeda više. I igra dosta jaču odbranu od Brona u RS. I da ga je izdominirao u obje tekme RS. Al yebo ti to, to je sve nebitno. Važne su brojke.

Donnie Darko je napisao/la:Pa nedavno je bila priča da su statistički Harden i Kawhi tu negdje Na trenutak sam fakat još i pomislio reko kad nabi statistiku na 29-8-7 ili nešto slično

Kawhi je napisao/la:

Lillard je napisao/la:Kad gledam brojke, stid me što sam ikad stavio Kawhija ispred Jamesa u MVP utrci. Ali eto, događa se

Osim što Kawhi sa dosta slabijom ekipom ima 9 pobjeda više.

Kawhi je napisao/la:

Donnie Darko je napisao/la:Pa nedavno je bila priča da su statistički Harden i Kawhi tu negdje Na trenutak sam fakat još i pomislio reko kad nabi statistiku na 29-8-7 ili nešto slično

Ja se ne sjećam te priče, al evo sad sam pogledao i na 100 posjeda je jedina ogromna razlika u Hardenovu korist broj asistencija. Al ono Kawhi zabija više na 100 posjeda uz bolje procente, manje izgubljenih, više ukradenih, više blokada. Harden ima 2 skoka više da ne zaboravimo i to, ali s obzirom na vaše mišljenje o skokovima Russa ne vjerujem ni da je bolje o skokovima Hardena.

Kawhi je napisao/la:

Lillard je napisao/la:Kad gledam brojke, stid me što sam ikad stavio Kawhija ispred Jamesa u MVP utrci. Ali eto, događa se

Osim što Kawhi sa dosta slabijom ekipom ima 9 pobjeda više. I igra dosta jaču odbranu od Brona u RS. I da ga je izdominirao u obje tekme RS. Al yebo ti to, to je sve nebitno. Važne su brojke.

alemsa je napisao/la:I bolje gledat EFG% od suhog FG%, jer se uzima u obzir da je trica 3 poena a ne samo FG kao bilo odakle. Znaci pucat 4-12 tricu je isto kao pucat 6-12 midrange, fakt. i to kad uzmes u obzir onda dobijas drugaciju sliku sto se tice FG% odnosno EFG%.

Epidaurus je napisao/la:

alemsa je napisao/la:I bolje gledat EFG% od suhog FG%, jer se uzima u obzir da je trica 3 poena a ne samo FG kao bilo odakle. Znaci pucat 4-12 tricu je isto kao pucat 6-12 midrange, fakt. i to kad uzmes u obzir onda dobijas drugaciju sliku sto se tice FG% odnosno EFG%.

Najbolji pokazatelj suterske efikasnosti je TS% jer ukljucuje i slobodna, po njemu je Harden fenomenalan jer ima preko 60%.

alemsa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:

alemsa je napisao/la:I bolje gledat EFG% od suhog FG%, jer se uzima u obzir da je trica 3 poena a ne samo FG kao bilo odakle. Znaci pucat 4-12 tricu je isto kao pucat 6-12 midrange, fakt. i to kad uzmes u obzir onda dobijas drugaciju sliku sto se tice FG% odnosno EFG%.

Najbolji pokazatelj suterske efikasnosti je TS% jer ukljucuje i slobodna, po njemu je Harden fenomenalan jer ima preko 60%.

Slazem se, ali je i EFG% tacniji pokazatelj efikasnosti od suhog FG, jer ako igrac x puca 6-18 tricu, a drugi igrac puca 9-18 midrange/dunk ne bitno, tebi ce suhi FG pokazat da je jedan puco 33% a drugi 50%, a dali su isti broj poena na isti broj suteva. Moc trice

Kawhi je napisao/la: I Kawhiju je TS preko 60, a ima i bolji eFG. Nego, eto sad smo uporedili ofanzivne učinke Kawhija i Hardena i Brada ima malu prednost. Kakav je njihov defanzivni učinak?