Re: Serie A
Postano: 10 maj 2023, 15:45
Ma sta talijani znaju, nek im BH strucnjaci za pravo objasne. Jer mi smo inace poznati po strucnosti u toj oblasti 

Opet oni po svom. Ako u tom poslovanju Intera ima bilo šta sporno, eto bujrum tužilaštvo, komisije, finansijska inspekcija, ko god, neka dokazuju. Ako nadju da je bilo šta sporno, ja nikad neću reći kako je to zavjera ili bilo šta. Ako ste radili nešto nezakonito, bujrum odgovarajte za to. Samo Juventini brane kriminal. Plusvalenza nije zabranjena. napraviš igrača iz omladinskog pogona, prodaš ga, napraviš plusvalenzu. Kupiš igrača, platiš 25 miliona, ugovor na 5 godina, nakon tri godine ga prodaš isto za 25 miliona napravio si plusvalenzu. Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača. Ako tebi neko odluči platiti tog igrača 10 miliona, to je odlično, tu nema ništa sporno. Ali to se nije tako radilo. Kako se radilo, to će sud utvrditi.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 15:45Oho.. sta znaci namjera za lazno prikazivanje transfera? Ne postoji zakon o trzisnoj vrijednosti i ne moze biti lazno to sto meni Leao vrijedi 120m a tebi 80m! Jedino je fiktivno i lazno to sto je uradio Napoli, fiktivno prodao anonimuse koji nisu nikad potpisali ugovor sa Lilom. Coni je dokazao da citav postupak protiv Juventusa nije uradjen po pravnom postupaku. To ste potpuno upravu, pravni tim je lagano zavrsio prvu presudu!
Bas kad pricamo o ovome, upravo na Twitteru slika...
![]()
Slazem se oko lakseg padanja
Tacno stoji na slici kojeg je igrace inter koristio u iste svrhe i ti mene ubjedjujes da to nije tako? Grubo si naveo, igraca iz omladinskog pogona? Juventus trenutno ima 6 igraca iz omladinskog pogona koji su ove godine igrali konstantno u prvoj ekipi i svaki ima ogromnu vrijednost, hocemo li ti i ja sad da vidimo koliko vrijedi Iling? Tebi 5? Meni 25? Svaki igrac kojeg je Juventus prodao i prikazao imao je soldinu karijeru! Postoje brojke koliko je ko miliona prikazao, Juve 800m, Roma 600, inter 500 itd.. Pitanje je zasto samo Juventus odgovara? Bosnjak klasicni kaze, ma sta ces ti iz Bosne pricati o tome..obagol je napisao/la: ↑10 maj 2023, 16:05Opet oni po svom. Ako u tom poslovanju Intera ima bilo šta sporno, eto bujrum tužilaštvo, komisije, finansijska inspekcija, ko god, neka dokazuju. Ako nadju da je bilo šta sporno, ja nikad neću reći kako je to zavjera ili bilo šta. Ako ste radili nešto nezakonito, bujrum odgovarajte za to. Samo Juventini brane kriminal. Plusvalenza nije zabranjena. napraviš igrača iz omladinskog pogona, prodaš ga, napraviš plusvalenzu. Kupiš igrača, platiš 25 miliona, ugovor na 5 godina, nakon tri godine ga prodaš isto za 25 miliona napravio si plusvalenzu. Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača. Ako tebi neko odluči platiti tog igrača 10 miliona, to je odlično, tu nema ništa sporno. Ali to se nije tako radilo. Kako se radilo, to će sud utvrditi.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 15:45Oho.. sta znaci namjera za lazno prikazivanje transfera? Ne postoji zakon o trzisnoj vrijednosti i ne moze biti lazno to sto meni Leao vrijedi 120m a tebi 80m! Jedino je fiktivno i lazno to sto je uradio Napoli, fiktivno prodao anonimuse koji nisu nikad potpisali ugovor sa Lilom. Coni je dokazao da citav postupak protiv Juventusa nije uradjen po pravnom postupaku. To ste potpuno upravu, pravni tim je lagano zavrsio prvu presudu!
Bas kad pricamo o ovome, upravo na Twitteru slika...
![]()
Kakve veze ima Twitter sa ovim? I kad to Twitter nije bio relevantan, mozda neke osobe nisu ali ne postoji bolja društvena mreža od Twittera.
Pa ti postavi sliku sa twitera pa zato rekoh sad to relevantno a transfmarkt nije, mislim kontradiktorno da jedno bude a jedno ne. Eto kazes twiter najbolja drustvena mreza i to je tvoj argument i ok, postujem, ali daj nam bolju od transfmarkta za procjenu igraca, ima li? Nema izgleda, ali oni nisu relevantni jelda.
Hajde eto reci koji od tih transfera Intera je sporan. Bas me zanima. Ti nemas pojma uopste sta je plusvalenza i za sta se Juventus tereti.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 16:14Tacno stoji na slici kojeg je igrace inter koristio u iste svrhe i ti mene ubjedjujes da to nije tako? Grubo si naveo, igraca iz omladinskog pogona? Juventus trenutno ima 6 igraca iz omladinskog pogona koji su ove godine igrali konstantno u prvoj ekipi i svaki ima ogromnu vrijednost, hocemo li ti i ja sad da vidimo koliko vrijedi Iling? Tebi 5? Meni 25? Svaki igrac kojeg je Juventus prodao i prikazao imao je soldinu karijeru! Postoje brojke koliko je ko miliona prikazao, Juve 800m, Roma 600, inter 500 itd.. Pitanje je zasto samo Juventus odgovara? Bosnjak klasicni kaze, ma sta ces ti iz Bosne pricati o tome..obagol je napisao/la: ↑10 maj 2023, 16:05Opet oni po svom. Ako u tom poslovanju Intera ima bilo šta sporno, eto bujrum tužilaštvo, komisije, finansijska inspekcija, ko god, neka dokazuju. Ako nadju da je bilo šta sporno, ja nikad neću reći kako je to zavjera ili bilo šta. Ako ste radili nešto nezakonito, bujrum odgovarajte za to. Samo Juventini brane kriminal. Plusvalenza nije zabranjena. napraviš igrača iz omladinskog pogona, prodaš ga, napraviš plusvalenzu. Kupiš igrača, platiš 25 miliona, ugovor na 5 godina, nakon tri godine ga prodaš isto za 25 miliona napravio si plusvalenzu. Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača. Ako tebi neko odluči platiti tog igrača 10 miliona, to je odlično, tu nema ništa sporno. Ali to se nije tako radilo. Kako se radilo, to će sud utvrditi.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 15:45Oho.. sta znaci namjera za lazno prikazivanje transfera? Ne postoji zakon o trzisnoj vrijednosti i ne moze biti lazno to sto meni Leao vrijedi 120m a tebi 80m! Jedino je fiktivno i lazno to sto je uradio Napoli, fiktivno prodao anonimuse koji nisu nikad potpisali ugovor sa Lilom. Coni je dokazao da citav postupak protiv Juventusa nije uradjen po pravnom postupaku. To ste potpuno upravu, pravni tim je lagano zavrsio prvu presudu!
Bas kad pricamo o ovome, upravo na Twitteru slika...
![]()
Hajd sad postavi Juventusove sporne transfere koji su pod istragom.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:20
Evo ga svaki do jednog... Bettela 8milionaValietti 6m
hocu li jos?
Najveca vrijednost na transfermarktu 500k
Citiram tebe, "Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača"
I ono sto je najzanimljvije, dva sata prije 1/2 ipak je bitnije razimisljati koliko i kako ce se Juventus kazniti![]()
Ne odnosi se plusvalenza samo na zamjene igrac znas to kao i ja. Vracamo se na ono, ne mozes biti malo kriv ili puno kriv. Jasno je da su svi klubovi ovo radili. Nek se nadje referentna vrijednost i rijesi stvar ( odnosno nek se donese zakon o kojem su svi pricali pa cak i predsjednik saveza) Prijatelju, rijec je o Ionut Radu, sa njim i Genovom ste pocinili zlocin !obagol je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:39Hajd sad postavi Juventusove sporne transfere koji su pod istragom.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:20
Evo ga svaki do jednog... Bettela 8milionaValietti 6m
hocu li jos?
Najveca vrijednost na transfermarktu 500k
Citiram tebe, "Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača"
I ono sto je najzanimljvije, dva sata prije 1/2 ipak je bitnije razimisljati koliko i kako ce se Juventus kazniti![]()
Pored toga ne bi bilo lose za ove igrace koje si postavio da napises da li su to bile suhe prodaje ili dio nekih drugih transfera, da li su ti igraci placeni. Sta cemo npr.sa Raduom?
Eto vidis da nemas pojma uopste o cemu pricas. Plusvalenza nije uopste problem, niti bilo ko go ori bilo sta za plusvalenzu. Plusvalenza je profit na nekom transferu (ako uopste znas sta je cijena transfera, sta profit, sta trosak a sta amortizacija). Svaki transfer ima plusvalenzu (pozitivnu ili negativnu). Ako ja imam igraca kojeg prodam Genoi za 14 miliona a meni Genoa plati tog igraca tu nikad nista nece biti sporno. Svih 14 miliona moze biti plusvalenza. Ali ako ja dogovorim transfer za 14 miliona sa Genoom a oni meni daju u zamjenu druga 3 igraca i kazu da oni isto tako kostaju 14 miliona pa niko nikom nista ne plati, ili plati nesto sitno a sva 4 igraca nikad nigdje ne zaigraju ili zaigraju u 3.ligi i njihova vrijednost odmah sljedece sezone spadne na 200.000, e to je sumnjivo. Takve transfere su Italijani istrazivali i od 60-ak sumnjivih, Juventusovih je bilo preko 40.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:48Ne odnosi se plusvalenza samo na zamjene igrac znas to kao i ja. Vracamo se na ono, ne mozes biti malo kriv ili puno kriv. Jasno je da su svi klubovi ovo radili. Nek se nadje referentna vrijednost i rijesi stvar ( odnosno nek se donese zakon o kojem su svi pricali pa cak i predsjednik saveza) Prijatelju, rijec je o Ionut Radu, sa njim i Genovom ste pocinili zlocin !obagol je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:39Hajd sad postavi Juventusove sporne transfere koji su pod istragom.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:20
Evo ga svaki do jednog... Bettela 8milionaValietti 6m
hocu li jos?
Najveca vrijednost na transfermarktu 500k
Citiram tebe, "Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača"
I ono sto je najzanimljvije, dva sata prije 1/2 ipak je bitnije razimisljati koliko i kako ce se Juventus kazniti![]()
Pored toga ne bi bilo lose za ove igrace koje si postavio da napises da li su to bile suhe prodaje ili dio nekih drugih transfera, da li su ti igraci placeni. Sta cemo npr.sa Raduom?
Nemoj ih puno samarati.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 18:20
Evo ga svaki do jednog... Bettela 8milionaValietti 6m
hocu li jos?
Najveca vrijednost na transfermarktu 500k
Citiram tebe, "Problem je kad ti kroz papire zamijeniš igrača koji nema nikakvu vrijednost a prijaviš ga kao npr igrača od 10 miliona. i to radiš konstantno nekoliko sezona sa desetinama igrača"
I ono sto je najzanimljvije, dva sata prije 1/2 ipak je bitnije razimisljati koliko i kako ce se Juventus kazniti![]()