SportSport.ba

Cuj nesto..lazna kapitalna dobit....zemljo otvori se...

Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.

Mig_Mig je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 00:16

muxa je napisao/la: ↑

09 maj 2023, 16:44

Mig_Mig je napisao/la: ↑

09 maj 2023, 15:56

Pocetak i kraj pravnog sistema u Italiji Referentu vrijednost uzimaju sa transfermarkta!! Leao vrijedi 80 Zamjsljam situaciju u kojoj ga Milan prodaje za 120m i biva optuzen za kapitalnu dobit

Ispravite me ako griješim. Nije problem što se prodavalo po cijenama koje se razlikuju od onih prikazanih na transfermarktu, već što je tužilaštvo došlo do dokaza koji govore u prilog tome da su to vaši čelni ljudi radili kako bi prilazali lažnu kapitalnu dobit?

A na osnovu čega su utvrdili da su čelni ljudi prikazali laznu kapitalanu dobit?

Nemoj se ti iz Bosne sekirati na osnovu čega su utvrdili. Ako sud proglasi krivim Juventus i ako ga kazni, sigurno su imali čvrste dokaze za takvo nešto. Kao prvo niko od nas ovdje ne poznaje zakone o finansijskom poslovanju i Italiji niti poznaje zakonski okvir unutar kojeg jedan klub treba poslovati. Pored toga, mnogi od vas ignorišu činjenicu da su Juventusove dionice na berzi. Time za Juventus važe malo drugačija pravila poslovanja i finansijskog izvještavanja. Zbog toga ima sud, imaju ostali organi koji će reći da li je Juventus prekršio neka pravila. Ako jeste, biće kažnjem i završena priča. Samo neki ograničeni maloumnik nakon toga može pametovati o nekim teorijama zavjera i opravdavati kriminal.

Puma je napisao/la: ↑

09 maj 2023, 20:13

Ne znam zasto, ali posebno mi je drago zbog Spalletija i Laurentisa.

Zbog čega? Prvi odbijao sve ponude za posao jer je više volio da bere maline kod kuće i prima platu od Intera dok ne istekne ugovor a drugi je budaletina

Što su se rođaci ušutili jutros?

Šta će biti večeras, ko će koga metkovat', hoće li Onana kao panter da skine kakav felš ili će Mike izluđivati Džeku i Lukakua...

Ko će bolje uklizati, napraviti faul, fakinski potegnuti za dres da se ''ne vidi''... nešto mi je šuhveli ova šutnja, da ne bude zatišje pred buru

Spremamo se za sutra, ne moze sve veceras

Bolje je sutiti sa nekim prognozama nego da nas oplete po usima

Ebes derbi kad samo mozes pobjediti ili zgubiti
Valjalo je nekad na megad Materaziju,Cordobi, W.Samuelu,..tad si pored rezultata morao voditi brigu kojj kolicinu batina ces dobiti. Doduse imali smo i mi Gatuza, Stama ali nismo im nikada mogli pera odbiti u batinama.

Sretno! Nek pobjedi bolji , te da se osvjetla obraz rijeci derby.

Tritolone je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 12:10

Bolje je sutiti sa nekim prognozama nego da nas oplete po usima

+1

edoox je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 12:15

+1

Lakse bi mi palo kad bi izgubio od Reala ili Citya 5 razlike u finalu nego da ispadnemo protiv vas u polufinalu

Ako ispadnemo gasim nogomet na pola godine.

ja godinama nisam mogao preboliti ispadanje u polufinalu LP zbog gola u gostima. To mi je najgori poraz otkako pratim Inter (a pratim preko 30 godina) koji ustvari i nije ni bio poraz. Sad je takva situacija da obje utakmice opet mogu biti remi a može se desiti i 2-3 razlike odmah večeras za jedan od timova. ja lično mislim da je Inter u blagoj prednosti (55%-45%) jer su sad ušli u pravu formu, imaju raznovrsniji napad i malo bolji vezni red. Milan ima bržu ekipu i boljeg golmana koji može biti prevaga, pogotovo jer su Interovi napadači većinu sezone imali ogromnih problema sa realizacijom. Kako god, italijanskom fudbalu je ovo trebalo i nadam se da će obje ove utakmice biti vrhunski spektakl.

muxa je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 04:54

Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.

Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.

ramiral je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 11:44

Što su se rođaci ušutili jutros?

Šta će biti večeras, ko će koga metkovat', hoće li Onana kao panter da skine kakav felš ili će Mike izluđivati Džeku i Lukakua...

Ko će bolje uklizati, napraviti faul, fakinski potegnuti za dres da se ''ne vidi''... nešto mi je šuhveli ova šutnja, da ne bude zatišje pred buru

Mene zanima za koga vi navijate večeras?

Mig_Mig je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 13:13

muxa je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 04:54

Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.

Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.

Gdje sam napisao da je nešto ispravno??? Moja prva rečenica bila je "Ispravite me ako griješim." i na kraju tog posta postavim uptinik. Dakle, pitam tebe a i ostale koji zastupate tezu da ste nedužni, iako o svemu tome znate kao i ja (čitaj ništa). Po vama tužilaštvo nema pojam a vi sve znate, od zakonskih propisa u Italiji do svih dokaza koji se koriste u ovom predmetu. Kad su takvi amteri u tužilaštvu tim bolje po vas, lakše će biti vašim akvokatima.

Večeras da najveći svjetski gradski derbi upotpuni očekivanja. Malo batina, poneki žuti i neki gol u mreži Onane.

muxa je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 14:05

Mig_Mig je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 13:13

muxa je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 04:54

Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.

Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.

Gdje sam napisao da je nešto ispravno??? Moja prva rečenica bila je "Ispravite me ako griješim." i na kraju tog posta postavim uptinik. Dakle, pitam tebe a i ostale koji zastupate tezu da ste nedužni, iako o svemu tome znate kao i ja (čitaj ništa). Po vama tužilaštvo nema pojam a vi sve znate, od zakonskih propisa u Italiji do svih dokaza koji se koriste u ovom predmetu. Kad su takvi amteri u tužilaštvu tim bolje po vas, lakše će biti vašim akvokatima.

To i jeste tvoj problem sto ti mislis da je to neki bauk i da je to nesto strasno sto prosječan pravnik ne može vidjeti nakon prvog citanja! Ispravljam te ! Ovo je lako dokazivo, zakon o kapitalnoj dobiti u ovoj situaciji ne postoji, jer ne postoji referentna vrijednost transfera!! Da li je to tesko za shvatiti? Pogledaj dokument tuzilastva, ljudi se pozivaju na trzisnu vrijednost igraca sa transfermarkta? Pa evo nek dodje taj madzionicar koji ce u Julu kupiti Leaa za 80mil eura?
Ti isti amateri koje je zalbeno vijece Conia naruzilo kao pocetnike!

Nisi ti dobar prijatelju. Ja jedno ti drugo. Opet ti kažem, ne znam sto se toliko palite ovdje i pokušavate nešto dokazati. Ako je su u njihovom tužilaštvu toliki amateri kao što ti tvrdiš tim bolje po vas.

Mig_Mig je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 14:40

muxa je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 14:05

Mig_Mig je napisao/la: ↑

10 maj 2023, 13:13

Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.

Gdje sam napisao da je nešto ispravno??? Moja prva rečenica bila je "Ispravite me ako griješim." i na kraju tog posta postavim uptinik. Dakle, pitam tebe a i ostale koji zastupate tezu da ste nedužni, iako o svemu tome znate kao i ja (čitaj ništa). Po vama tužilaštvo nema pojam a vi sve znate, od zakonskih propisa u Italiji do svih dokaza koji se koriste u ovom predmetu. Kad su takvi amteri u tužilaštvu tim bolje po vas, lakše će biti vašim akvokatima.

To i jeste tvoj problem sto ti mislis da je to neki bauk i da je to nesto strasno sto prosječan pravnik ne može vidjeti nakon prvog citanja! Ispravljam te ! Ovo je lako dokazivo, zakon o kapitalnoj dobiti u ovoj situaciji ne postoji, jer ne postoji referentna vrijednost transfera!! Da li je to tesko za shvatiti? Pogledaj dokument tuzilastva, ljudi se pozivaju na trzisnu vrijednost igraca sa transfermarkta? Pa evo nek dodje taj madzionicar koji ce u Julu kupiti Leaa za 80mil eura?
Ti isti amateri koje je zalbeno vijece Conia naruzilo kao pocetnike!

Uz dužno poštovanje, ti nemaš pojma. Znaš li uopšte o čemu je žalbeno vijeće Conija odlučivalo? Po ovom izgleda da ne znaš. Možda ne postoji referentna vrijednost transfera ali postoji namjera da se lažnim prikazivanjem i falsificiranjem finansijskih izvještaja prikaže lažna slika o finansijskom poslovanju. Najzad, kao što @muxa reče, ako su u tužilaštvu takvi diletanti onda će i vaš neki bezvezni advokat vas bez problema izvući iz ovog. Onda fino tužite sve redom i uživate. Ali umjesto kontra tužbi koliko se meni čini vaši ljudi ispipavaju opciju priznanja krivice za blaže kazne.

Ne radi se o tome da je Juventus pokusao na taj nacin "sminkanjem" knjiga okoristiti se , to je radio i tu nema dileme.

Radi se o tome sto je to radio svaki boziji klub u italiji kroz silne transfere u toku ljeta , bilo je ovdje postavljeno to nekoliko puta.

Poenta je da se iz aviona vidi svjesna namjera da se juventus proglasi lopovima stoljeca, a ostali cisti kao suze, sto je milionima svjetlosnih godina daleko od istine.

Kako ie zavrsio calciopoli? Za 5,6,7 klubova nadjeni dokazi o nekakvim pozivima sudijama i slicno al onda igranka: jednom klubu kazna 5 bodova, drugom 15 trecem 90.
A za jedan klub kazu nije bilo vremena da se procesuira, izasli podaci u javnost i obustavljeni procesi???

Oduzimanje bodova pa vracanje a onda u sluzbenim spisima pominjanje "transfermarkt" kao dokaznog materijala pokazuje svu tragikomediju ovog procesa.

Oho.. sta znaci namjera za lazno prikazivanje transfera? Ne postoji zakon o trzisnoj vrijednosti i ne moze biti lazno to sto meni Leao vrijedi 120m a tebi 80m! Jedino je fiktivno i lazno to sto je uradio Napoli, fiktivno prodao anonimuse koji nisu nikad potpisali ugovor sa Lilom. Coni je dokazao da citav postupak protiv Juventusa nije uradjen po pravnom postupaku. To ste potpuno upravu, pravni tim je lagano zavrsio prvu presudu!
Bas kad pricamo o ovome, upravo na Twitteru slika...