monolog proturi mi mejl na pp pa ću ti poslati...
ovako @vojvodo... pisanje nije profesija... ono je nešto više, mnogo više od toga... ono je umjetnost, a umjetnost je sloboda, a sloboda je za svakoga... piskaranje je ružna riječ... glupo je porediti pisanje i profi fudbal... to što je neko fudbaler ne znači da je glup i da nije dobar pisac... svaka knjiga vrijedi, neka je samo zanimljiva i neka šalje pozitivnu poruku..
Re: Književnost
Postano: 22 jun 2013, 20:53
Postao/la High
[youtube][/youtube]
Zanimljivo gostovanje rođenog Sarajlije. Ko ima vremena neka pregleda.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 01:22
Postao/la Tribalian
Pominjao sam ga ranije , odlican pisac, mozda nije lepo sto kazem ali od njegovih knjiga draze su mi njegove kolumne , neverovatna opservacija svakodnevice.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 01:32
Postao/la High
Imao je nekoliko nepotrebnih reakcija i bezveznih optuživanja par osoba zbog nebitno kojih razloga - te razloge ne bi trebali spominjati na ovom forumu, ali je kao književnik itekako vrijedan i inteligentan. Tim nepotrebnim izjavama je drugima dao za pravo da ga smatraju gorim nego što je on doista. Možda je E. Kazaz pretjerao kad ga je ubacivao u koš andrićevskog stila pisanja, ali sigurno da je, ako ništa, blizu toga.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 01:38
Postao/la Tribalian
@ High ,kakav je pisac Ahmed Buric , gledao sam ga u nekoj emisiji , deluje mi kao klasican gradski lik koji je izgubio zivce i koji posmatra stvari sa ogorcenjem svojstvenim njegovoj generaciji ?
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 01:52
Postao/la High
Tako nekako ispada. Ta generacija pisaca i jeste ogorčena na sve pozitivno što je opustošeno prethodnim ''situacijama'' i nemilim scenama, ali ti isti književnici, naravno, teže za bolje sutra bez ikakvih margina i etiketiranja. Minimalističkim pogledom odozdo pokušavaju probuditi svijest većine koja i nije upoznata sa prostim činjenicama ili te činjenice ista većina ne želi prihvatiti. Tužno je reći, ali ovakvi književnici i novinari se često smatraju idiotima i budalama koji samo talambasaju bezveze.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:08
Postao/la Tribalian
Potrudicu se da nadjem neke njegove knjige , takodje videcu da nabavim i nesto od Mahmuta ( nikako prezime da mu pogodim , na B dal je Bardelj ili tako nesto) ,gledao sam ga u nekoj emisiji. A ima odlicnih pisaca u toj generaciji rodjenih 60-tih i pocetkom 70-tih proslog veka.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:18
Postao/la DukeOfWellington
Enver Kazaz je isfrustrirani kvaizstručnjak, predvodnik domaćih neojugoslovena na baterije koje već preko 20 godina ozbiljno drma kriza vlastitog identiteta zarad kojeg su prihvatili ničiji i od sviju odbačeni, zapravo lažni identitet u stanju odgorijevanja. Modus operandi Kazaza i njemu sličnih jeste nametnuti apriori lažne vrijednosti i uspostaviti lažne odnose da bi se u tom manevarskom prostoru kretali lakše sa jasnom parolom - brani svoje viđenje neopravdano atakujući na tuđe. Zato se danas stvorila vještačka priča o "građansko-patriotskom" i "nacionalnom (češće nacionalističkom)" konceptu iako su i sami pojmovi koji se koriste stavljeni u potpuno pogrešan kontekst. Tako se nacionalistima nazivaju ljudi koji preferiraju etničko opredjeljenje, a patriotama oni koji preferiraju državno opredjeljenje. Stvar je u tome da se u stručnoj sociološkoj terminologiji pojam nacionalnog direktno veže uz državu, a pojam patriotskog uz etničku i kulturološku pripadnost, o čemu ljudi uglavnom pojma nemaju. I ne samo da su ovi kod nas često korišteni pojmovi stavljeni u potpuno pogrešan kontekst nego se uporno zloupotrebljavaju radi neznanja (od strane ljudi) i zle namjere (od strane upućenih).
Da skratim priču, Kazaz je jedan predvodnik jedne plejade tzv. "normalnog (često i "savršenog") bosanskohercegovačkog čovjeka" koji je dakako spreman da se potpuno robotizuje u službu države kakvu je zamislilo rukovodstvo OZNA-e, a to je ono čuveno "ni ni ni, i i i" i na taj način ako treba i potpuno izbriše svoj etnički i kulturološki kod koji je puno stariji od bilo kakvih uređenih državnih formacija, a kamo li one koja je počivala na ovom OZNA kodu i koja i danas živi u glavama mnogih ljudi. Negativna kritika koju upućuje takav čovjek je u najmanju ruku kompliment za kritikovanog. Pri tome, da se razumijemo, ne lamentiram o Jergoviću na bilo koji način.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:22
Postao/la Tribalian
@ Duke pozdravljam misljenje i pravo na isto,ali ne znam o kome pricas tako da nisam kompetentan , ne znam ko je navedeni gospodin niti sam kad cuo za njega.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:24
Postao/la DukeOfWellington
Tribalian je napisao/la:@ Duke pozdravljam misljenje i pravo na isto,ali ne znam o kome pricas tako da nisam kompetentan , ne znam ko je navedeni gospodin niti sam kad cuo za njega.
Da pratiš naše političke emisije za ispiranje mozga znao bi. Uglavnom, ništa pametno nisi propustio.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:28
Postao/la High
Ne znam o kojem je piscu riječ, teško da mi može neki pasti na pamet neki književnik Mahmut sa tim prezimenom. Kad govorimo o kvalitetnim knjigama - ne znam da li si čitao nešto od sljedećih djela: Semezdin Mehmedinović - ''Sarajevo blues'', Vlado Mrkić - ''Istočno od Zapada'', zatim od istog pisca knjiga ''Nikad više zajedno'', Tvrtko Kulenović - ''Istorija bolesti'', Zdenko Lešić - ''Sarajevski tabloid'' i, recimo, Vladimir Pištalo - ''Milenijum u Beogradu''.
Kad pišemo o Kazazu, samo ću reći da je (ponekad) bolji politički analitičar nego što je čovjek i vandredni profesor. Imam to iskustvo s njim jer mi predavao na Fakultetu. Itekako zna pretjerati sa izjavama i predrasudama. Prepun je znanja kojeg je usmjerio ka odvratnim ideološkim principima.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:48
Postao/la DukeOfWellington
High je napisao/la:
Kad pišemo o Kazazu, samo ću reći da je (ponekad) bolji politički analitičar nego što je čovjek i vandredni profesor. Imam to iskustvo s njim jer mi predavao na Fakultetu. Itekako zna pretjerati sa izjavama i predrasudama. Prepun je znanja kojeg je usmjerio ka odvratnim ideološkim principima.
Moje mišljenje (ovo naglašavam u zadnje vrijeme često, jer neki stiču utisak da želim nekom da nametnem vlastito mišljenje) je da Kazaz, sitna duša kakav dakako jeste, nije u stanju da se suoči sa činjenicom da je ono za šta su ga neki uvjeravali da vrijedi zapravo obični paravan za blokovsku visoku politiku tog doba. Prvi uslov za neometano vođenje opasne tampon politike između dva suprotstaveljena bloka jeste unutrašnji mir i centralizacija moći u nekoliko ruku, o čemu su se tadašnje vođe počele brinuti još u zimu 1942. godine kad je svakoj budali bilo jasno da Njemačkoj zbog overekstenzije i preambicioznosti slijedi strmoglavi pad. Problem Kazaza je što je svoj život posvetio učeći o navodno dobrim stranama takvog sistema. Dakako, shvatao je on vremenom šta to nije dobro u cijeloj priči ali dakako nije bio u stanju da sam sebi prizna da je bio u zabludi. Umjesto toga, sujetan kakav jeste, i sam se stavio u službu izmišljanja navodno pozitivnih strana takvog sistema i sve češće ih preko lažne demokratske osnove pokušavao inkorporirati u aktuelni sistem, pri tome vješto koristeći stanje nedovršenosti trenutnog sistema za kojeg je najprecizniji naziv - partiokratija.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 02:50
Postao/la High
U ponedjeljak će biti gost na FTV-u. On i Mile Lasić. Vidjet ćemo s kakvim su kombinacijama ''uletjeli'' u tu emisiju.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 15:31
Postao/la PatrickBateman
Brate ako si ti njegova vrijedjanja shvatio ozbiljno, i te njegove "predrasude", onda si fakat paglu. Ne volim ga kao osobu,a imao sam s njim i problema kao s profesorom. S druge strane, ovaj sto pise romane o Kazazu, ocito ne shvata da je Kazaz teska ljevica,i kao takvom mu ne zamjeram sto kritikuje ideoloski sistem ove drzave, gdje iako zivimo u sekularnoj drzavi, gdje su tri nacije jednake, svi znamo da NISU sve nacije jednake i da religiozne institucije igraju dominantnu ulogu u svemu. Da ne spominjem sto glorifikujes te tradicionalisticke vrijednosti zbog kojih se evo bijemo medjusobno godinama
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 18:14
Postao/la High
Ne bih o tome ko je glup a ko nije. Sa Kazazom imam fer i korektne odnose, a još sam bolje ocjene imao iz predmeta koje mi je predavao. Isto tako - ne bih ovdje pisao ono što mi se ne sviđa kod njega i ono što mislim da nije okej sa njegove strane, to sam davno s njim raščistio. Nije ni mjesto, a ni vrijeme.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 19:23
Postao/la DANTES
Stvar je u tome da se u stručnoj sociološkoj terminologiji pojam nacionalnog direktno veže uz državu, a pojam patriotskog uz etničku i kulturološku pripadnost, o čemu ljudi uglavnom pojma nemaju.
netačno... brka se pojam nacionalista-šovinista...
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 19:26
Postao/la DANTES
PatrickBateman je napisao/la:Brate ako si ti njegova vrijedjanja shvatio ozbiljno, i te njegove "predrasude", onda si fakat paglu. Ne volim ga kao osobu,a imao sam s njim i problema kao s profesorom. S druge strane, ovaj sto pise romane o Kazazu, ocito ne shvata da je Kazaz teska ljevica,i kao takvom mu ne zamjeram sto kritikuje ideoloski sistem ove drzave, gdje iako zivimo u sekularnoj drzavi, gdje su tri nacije jednake, svi znamo da NISU sve nacije jednake i da religiozne institucije igraju dominantnu ulogu u svemu. Da ne spominjem sto glorifikujes te tradicionalisticke vrijednosti zbog kojih se evo bijemo medjusobno godinama
to je to
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 20:18
Postao/la DukeOfWellington
PatrickBateman je napisao/la:Brate ako si ti njegova vrijedjanja shvatio ozbiljno, i te njegove "predrasude", onda si fakat paglu. Ne volim ga kao osobu,a imao sam s njim i problema kao s profesorom. S druge strane, ovaj sto pise romane o Kazazu, ocito ne shvata da je Kazaz teska ljevica,i kao takvom mu ne zamjeram sto kritikuje ideoloski sistem ove drzave, gdje iako zivimo u sekularnoj drzavi, gdje su tri nacije jednake, svi znamo da NISU sve nacije jednake i da religiozne institucije igraju dominantnu ulogu u svemu. Da ne spominjem sto glorifikujes te tradicionalisticke vrijednosti zbog kojih se evo bijemo medjusobno godinama
Ti ne shvataš, to je tvoj problem. Da si "romane" čitao detaljno shvatio bi, upravo sam pisao o zamjenama teza i pogrešnom korištenju pojmova. Ne postoje "ljevičari" i "tradicionalisti", kao što ne postoje "nacionalisti" i "multietničari (zapravo neetničari)" u konketsku u kojem se koriste danas od većine ljudi. To je odraz nepismenosti, neupćenosti i lake povodljivosti narodnih masa na ovom podneblju. A ovo drugo je najveća ubleha današnjice koja se drži u životu upravo zato što su takvi k'o ti i Kazaz, "teška ljevica", u drastičnoj većini.
Re: Književnost
Postano: 23 jun 2013, 20:30
Postao/la Zeman
DukeOfWellington je napisao/la:takvi k'o ti i Kazaz, "teška ljevica", u drastičnoj većini.
Naravno. Pravi ljevičari u ovoj zemlji se mogu izbrojati na prste jedne ruke, a prava ljevičarska stranka i ne postoji kod nas. Uživajte dok se to ne promijeni.