SportSport.ba

Sarmelino je napisao/la:Kakav hejt Lonza, lik ce postati superstar bez obzira kakav mu je stari.

A ako ne postane kriv je stari

Lonzo je za Bena sto se tice suta Steph Curry licno. Preko 40% trice na uzorku od 20+ utakmica u rookie sezoni ne moze imat neko ko je teski ciglar. Za slobodna mora mijenjat kompletnu mehaniku izvodjenja sto je vec najavio i on i Luke.

Epidaurus je napisao/la:Lonzo je za Bena sto se tice suta Steph Curry licno. Preko 40% trice na uzorku od 20+ utakmica u rookie sezoni ne moze imat neko ko je teski ciglar. Za slobodna mora mijenjat kompletnu mehaniku izvodjenja sto je vec najavio i on i Luke.

20 tekmi ne znaci nista..Vise idem na to da forsira ono sto najbolje zna a ako je to trica onda ce fakat biti uzasan..Moze i Ben pucati kao manijak ali nema logike.

I dalje bi radije imao Bena bez suta nego ovog sa sutom.

lumani je napisao/la:

Bassha je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Dok je Lonzo pogadjao tricu preko 40% na prilicno velikom uzorku onda su svi sutili. Momak se fakticki tek uci igrat kosarku na postavljene odbrane jer na Chino Hillsu i UCLAu nije imao nekog preveikog iskustva tu. Procenti ce vec dogodine biti drasitcno bolji svakako, a vec je kao rookie sa 20 godine fenomenalan razigravac i jako dobar defanzivac za poziciju. Njegova rookie sezona i Kiddova rookie sezona su po brojkama jako jako slicne npr al eto prevara je

A slobodna Kidd je bio pametniji i nije forsirao tu tricu ,to isto je mogao i Lonzo ali eto neki vrag mu govori ti si bolji od Stepha ,shutiraj.Neka mu Ben bude uzor.

Zato sto je Lonzo pogadjo na collegu tricu 41% a uzimo je dobar broj istih po tekmi (preko 5), jest da je u NBA trica dalja ali lik zna da je moze pogodit ako ga pustaju da puca, samo se mora navic na distancu

Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

20 tekmi u rookie sezoni znaci nesto itekako. Ne govorimo o formiranom igracu nego o momku koji je prije koji mjesec napunio 20 godina. Procenti za 3 na collegeu nisu sigurno bili slucajnost kao i period kad je fenomenalno sutao u NBA. Kad se fizicki formira, ojaca i nauci kako koristiti tijelo pri zavrsavanju oko obruca sigurno nece forsirat trice ko mahnit. Lonzu je ovo u NBA fakticki prvi kontakt sa konstatnim napadanjem na postavljene napade i logicno je da ima probleme. U pick igri je cak puno bolji nego sto sam mislio da ce bit obzirom da to bukvalno nije nikako igrao ni na collegeu ni u srednjoj.

Ben bukvalno nema sut, ne da je los suter, nego bukvalno nema nikakav sut. Na collegeu jos sam ga jako cesto gledao i lik ne znam da je uzeo 5 suteva van reketa uopce a kamoli za 3. On je i pored toga sjajan igrac, buduci superstar vrlo vjerovatno al me ne bi zacudilo da Brandon bude bolji igrac od njega, uzitak je gledat Ingrama kako napreduje uporedo sa fizickim formiranjem. Strasan potencijal koji je tek zagrebao po povrsini onoga sto moze postat.

Ovo je pro ball nije to isto moj Aleme...i slobodna je bolje shutirao ne znam onda o cemu Epi prica..

Epidaurus je napisao/la: On je i pored toga sjajan igrac, buduci superstar vrlo vjerovatno al me ne bi zacudilo da Brandon bude bolji igrac od njega, uzitak je gledat Ingrama kako napreduje uporedo sa fizickim formiranjem. Strasan potencijal koji je tek zagrebao po povrsini onoga sto moze postat.

A mene ne bi zacudilo da Ingram u prajmu ne bude imao utjecaj i doprinos kakav Simmons ima u ruki sezoni.

Clutch je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la: On je i pored toga sjajan igrac, buduci superstar vrlo vjerovatno al me ne bi zacudilo da Brandon bude bolji igrac od njega, uzitak je gledat Ingrama kako napreduje uporedo sa fizickim formiranjem. Strasan potencijal koji je tek zagrebao po povrsini onoga sto moze postat.

A mene ne bi zacudilo da Ingram u prajmu ne bude imao utjecaj i doprinos kakav Simmons ima u ruki sezoni.

20-5-5 igrac u primeu i ogroman missmatch problem minimalno. Vise od godinu mladji od Bena i fizicki miljama daleko od formiranog igraca. Da ne bi povrede ove sad vec bi ove sezone dosao jako blizu tim 20-5-5 statsima. Al jbg nema hype Simmonsa i LeBronovu agenciju iza sebe pa nije zanimljiv toliko ko Ben

Sarmelino je napisao/la:Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

Nisu.

Koliko superstara ima trenutno u ligi, nabroji ih molim te.

Lillard je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

Nisu.

Koliko superstara ima trenutno u ligi, nabroji ih molim te.

James,Durant,Steph,Russ,Harden, Kawhi
Level ispod
Dame, Davis, Kyrie, DMC, DDR, PG, Butler itd.
Ubrzo su tu Jojo, Giannis i KAT.

Sarmelino je napisao/la:

Lillard je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

Nisu.

Koliko superstara ima trenutno u ligi, nabroji ih molim te.

James,Durant,Steph,Russ,Harden, Kawhi
Level ispod
Dame, Davis, Kyrie, DMC, DDR, PG, Butler itd.
Ubrzo su tu Jojo, Giannis i KAT.

Pa jel samo 6 superstara ili? Jer kod njih nema level ispod, level ispod je star igrac.

Epidaurus je napisao/la: 20-5-5 igrac u primeu i ogroman missmatch problem minimalno. Vise od godinu mladji od Bena i fizicki miljama daleko od formiranog igraca. Da ne bi povrede ove sad vec bi ove sezone dosao jako blizu tim 20-5-5 statsima.Al jbg nema hype Simmonsa i LeBronovu agenciju iza sebe pa nije zanimljiv toliko ko Ben

Kod igraca LA Lakersa, koji je buduci nosioc fransize, prisutan nedovoljan hype, jbg nema smisla.

Al jbg nema hype Simmonsa i LeBronovu agenciju iza sebe pa nije zanimljiv toliko ko Ben

Jer Simmons je navikan

Dobar je Ingram, slazem se s tobom da ce on to postati al nepotrebno izdizati jednog na racun drugog.

Lillard je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

Nisu.

?

Sarmelino je napisao/la: James,Durant,Steph,Russ,Harden, Kawhi
Level ispod
Dame, Davis, Kyrie, DMC, DDR, PG, Butler itd.
Ubrzo su tu Jojo, Giannis i KAT.

Bolji Jojo i Giannis od dosta tih sto si nabrojao.

Jesu, al nemaju jos credits.

@Lillard onda imamo drukciju definiciju superstara

Ben ce bit, Lonzo tesko.

Embiid i Giannis trenutno nisu bolji ni od koga od gore nabrojanih. TRENUTNO.

Embiid jeste.

Sarmelino je napisao/la:

Lillard je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

Nisu.

Koliko superstara ima trenutno u ligi, nabroji ih molim te.

James,Durant,Steph,Russ,Harden, Kawhi
Level ispod
Dame, Davis, Kyrie, DMC, DDR, PG, Butler itd.
Ubrzo su tu Jojo, Giannis i KAT.

Davis je u skupini gore, bolji igrac od Russa recimo

Nisam vidio da je iko spomenuo Trey Burkea iz NYK pa ovom prilikom mu castitam na odlicnoj tekmi protv Cha
Bravo majstore

Sarmelino je napisao/la:Ben je svakako stepenica vise iznad Lonza. Ali svakako su obojica buduci superstarovi i "lica" lige. Sviđaju mi se ove nove generacije sa slabijim 3p%, valjda ce se ubrzo prestati ispaljivati 60 trica po utakmici.

Koliko ovo nema smisla