SportSport.ba

Ma ne bih rekao ni da je 3. gol njegov. Previse jak, visok i precizan sut, mozda ga je mogao odbraniti, ali ne morao. Kod prva dva nije nista mogao, jos je imao par dobrih intervencija kod ostalih sansi. Celzijev problem je odbrana, a ne golman. Nece se ovdje traziti krivica kod Begovica zbog visokog poraza.

icetea01 je napisao/la:Ma ne bih rekao ni da je 3. gol njegov. Previse jak, visok i precizan sut, mozda ga je mogao odbraniti, ali ne morao. Kod prva dva nije nista mogao, jos je imao par dobrih intervencija kod ostalih sansi. Celzijev problem je odbrana, a ne golman. Nece se ovdje traziti krivica kod Begovica zbog visokog poraza.

JohnCleese je napisao/la:

Nemoj ih bolan, nije kriv Bego što ljudi pucaju po golu.

JohnCleese je napisao/la:

icetea01 je napisao/la:Ma ne bih rekao ni da je 3. gol njegov. Previse jak, visok i precizan sut, mozda ga je mogao odbraniti, ali ne morao. Kod prva dva nije nista mogao, jos je imao par dobrih intervencija kod ostalih sansi. Celzijev problem je odbrana, a ne golman. Nece se ovdje traziti krivica kod Begovica zbog visokog poraza.

Sta je? Da je onakav gol primio Neuer, rekli bi dobar sut, nije se mogao odbraniti, itd.
Begovic je u momentu suta stajao 2 metra ispred gola, sto bi i svaki drugi golman na njegovom mjestu radio. Onakav sut bi se jedino odbranio da je stajao na liniji gola, ili maksimalno pola metra ispred (i btw, lopta nije isla po sredini gola vec u lijevi cosak). Jednostavno fenomenalan sut i gol, ne vidim razlog zasto se krivica iskljucivo kod Begovica trazi.

wobly92 je napisao/la:

JohnCleese je napisao/la:

Nemoj ih bolan, nije kriv Bego što ljudi pucaju po golu.

Pripremna utakmica.
Budite ljudi a ne smece.

icetea01 je napisao/la:

JohnCleese je napisao/la:

icetea01 je napisao/la:Ma ne bih rekao ni da je 3. gol njegov. Previse jak, visok i precizan sut, mozda ga je mogao odbraniti, ali ne morao. Kod prva dva nije nista mogao, jos je imao par dobrih intervencija kod ostalih sansi. Celzijev problem je odbrana, a ne golman. Nece se ovdje traziti krivica kod Begovica zbog visokog poraza.

Sta je? Da je onakav gol primio Neuer, rekli bi dobar sut, nije se mogao odbraniti, itd.
Begovic je u momentu suta stajao 2 metra ispred gola, sto bi i svaki drugi golman na njegovom mjestu radio. Onakav sut bi se jedino odbranio da je stajao na liniji gola, ili maksimalno pola metra ispred (i btw, lopta nije isla po sredini gola vec u lijevi cosak). Jednostavno fenomenalan sut i gol, ne vidim razlog zasto se krivica iskljucivo kod Begovica trazi.

Ona lopta se ponasala tako jedinstveno da bi onaj to ponovio trebalo bi mu jedno 50 takvih udaraca opet.
Savrseno se poklopilo i tu nije bilo sta za prigovoruti. Ma kad vidis kako marselo i ekipa od centra pa do gola izbace svakog igraca iz pozicije sta treba dalje pricati

Ma ovdje bego ne bi bio kriv da sa pola centra krene primat golove

JohnCleese je napisao/la:

icetea01 je napisao/la:Ma ne bih rekao ni da je 3. gol njegov. Previse jak, visok i precizan sut, mozda ga je mogao odbraniti, ali ne morao. Kod prva dva nije nista mogao, jos je imao par dobrih intervencija kod ostalih sansi. Celzijev problem je odbrana, a ne golman. Nece se ovdje traziti krivica kod Begovica zbog visokog poraza.

Kako onda svega ti udje Belgijanac i odbrana valja ? Kod prvog mozda mozda nije mogo odbranit al je isla posred gola , kod drugog je trebao izac prije i zatvorit Marcelu jedinu stranu gdje je mogao pucat jer su dva igraca bila na njemu , treci necu ni komentarisat , sramota za golmana Ceske lige primit gol po sred, da ne znam kolko je jak sut. Ko je sljep reci ce ma nije nista losiji , al jasno je da ga je klupa unakazila i da nije ni blizu forme koju je imao u Stoke u .Mislim ta sve se moze nac opravdanje al razlika izmedju Begovica prije dvijr god i ovog je ocita.

prema uglednom uzbekistankom sportskom casopisu ''futbolchilari'' iz pouzdanih izvora su dosli do saznanja da je chelsie odlucio krenuti u razmjenu igraca. ugledni kosarkaski klub barcelona je spremna zamijeniti navarra za rukometasa karabatica iz psg i ojacati rukometni klub barcelonu. navarro bi krenuo put lottomatice iz rima gdje bi as roma dala sallaha psg-u u zamjenu za psg karabatic - navaroo lottomatica rim. chelsea je spreman pustiti begovica u toj prici ako bi psg pustio trappa u everton, a everton dao lukakua chelsea-u i onda bi begovic mogao u as romu da zatvori medjuspotski krug razmjene.

navarro kosarkas u rim
iz rima fubaler sallah u psg
karabatic rukometas iz psg u barcelonu
trapp iz psg u everton
lukaku iz evertona u chelsea
begovic iz chelsea u rim

i svi zadovoljni


naslov sa upitnikom
sumljivim izvorom
nekim nebuloznim razmjena

sta sve novinari nece objaviti jbt

Nazalost meni se cini kako everton ne pokazuje ni trunku interrsovanja za begu

hz1987 je napisao/la:prema uglednom uzbekistankom sportskom casopisu ''futbolchilari'' iz pouzdanih izvora su dosli do saznanja da je chelsie odlucio krenuti u razmjenu igraca. ugledni kosarkaski klub barcelona je spremna zamijeniti navarra za rukometasa karabatica iz psg i ojacati rukometni klub barcelonu. navarro bi krenuo put lottomatice iz rima gdje bi as roma dala sallaha psg-u u zamjenu za psg karabatic - navaroo lottomatica rim. chelsea je spreman pustiti begovica u toj prici ako bi psg pustio trappa u everton, a everton dao lukakua chelsea-u i onda bi begovic mogao u as romu da zatvori medjuspotski krug razmjene.

navarro kosarkas u rim
iz rima fubaler sallah u psg
karabatic rukometas iz psg u barcelonu
trapp iz psg u everton
lukaku iz evertona u chelsea
begovic iz chelsea u rim

i svi zadovoljni


naslov sa upitnikom
sumljivim izvorom
nekim nebuloznim razmjena

sta sve novinari nece objaviti jbt

Ovakva glupost ni u najludjim snovima nije normalna.
Za Asmira bi Everton bio dobar izbor, ali sve su prilike da on nazalost ostaje u Celziju i da ce provesti gotovo kompletnu sezonu na klupi.

chealsea se zeli rijesiti bege,a to je jako los znak.kolko sam popratio desavanja u chealsu oni zele lukakuja i ponudili su evertona begu,remya i veliku svotu novca za tog belgijskog napadaca.za begu u chelasju svakako nema buducnosti,i veliko je pitanje kako ce se dalje razvijati njegova karijera

Ako je istina da je Eduardo dolazi kod će Bega najbolje nazad u Stoke

Ministre, sad kad te igrac DZ-a otjera sa mjesta drugog golmana, gdje dalje ides osvajat' ?

Mada, ako si nas, ni uloga treceg golmana nije zanemariva uloga u svijetu fudbala

tarabuka je napisao/la:chealsea se zeli rijesiti bege,a to je jako los znak.kolko sam popratio desavanja u chealsu oni zele lukakuja i ponudili su evertona begu,remya i veliku svotu novca za tog belgijskog napadaca.za begu u chelasju svakako nema buducnosti,i veliko je pitanje kako ce se dalje razvijati njegova karijera

Vjerovatno je njegova plata previsoka za drugog golmana, to moze biti jedini razlog zasto zele da ga se rijese.
Sigurno je bolji od Lopeza i ovog iz Dinama, koji su sigurno i puno jeftiniji.

Kakva je sansa da zavrsi u City-u?

KenoRob je napisao/la:Kakva je sansa da zavrsi u City-u?

Tanko, Bravo je vec na vratima citya

Barcelona trazi rezervnog golmana, eto prilike za Asmira da sjedi na klupi i da osvaja titule...

izgleda da eduardo iz dinama ide u čelzi. elem ima asmir još heftu dana da se snađe, osim ako neće da sjedi ko treći golman na tribinama