SportSport.ba

Covjece jel ti kontas da pricas nesto za Lakerse a navijas za fransizu koja od Jamesovog odlaska sa 2 prva i 2 cetvrta picka nije mogla prismrdit playoffu ? Jel ti kontas da vecina ljudi koja je i navijala za Cleveland nije navijala sto su ono mocna ekipa nego jer je LeBron igrao tamo i cim je on otiso skoro niko nije za te Cavse navijao ? Ja bar te igrace smatram smecem (jedino Hill i Davis su neki korisni igraci koji bi mogli imat mjesto kao 3. visoki u ozbiljnijim ekipama), a ti si nama svakog igraca Cavsa predstavio ko superpotcjenjenog, korisnog i s odlicnim potencijalom. Onaj Waiters o kojem si pricao je mrtvi prosjek, obicni combo bek koji ne zna razliku izmedju dobrog i loseg suta i kakvih vrlo lako mozes nac u ligi. Svaki igrac koji je igrao u Cavsima je bio nesto posebno i cim se neki nije htio slozit s tobom pricao si da su niko od nas pojma nema. Cinjenica je da ste od ta 4 picka pravo uboli samo sa jednim (Irving) a da ste ostala tri mogli itekako bolje iskoristiti. Birali ste Thompsona koji je solidan igrac al sigurno je da bi bolji izbor bili redom Valanciunas, Kawhi (ovo nije samo vase neznanje nego i ostalih koji su birali prije vas), Thompson. Birali ste Waitersa ispred Barnesa i Drummonda koji bi vam obojica puno bolje dosli jer niste imali krilo, a ni pravog centra (Varejao je svakako non stop povrijedjen bio). Daleko najgluplji pick ikad vam je biranje Benneta koji je realno beskoristan igrac (cak i u Minnesotti koja gura mlade igrace konstantno nista nije pokazao) pored Portera (opet krilo koje vam je trebalo i koji je u drugoj sezoni pokazao da ce bit dobar glue guy), Noela (opet ne kontam sto su tolko preskakli lika koji je nesretnu povredu, nikako neke hronicne povrede a uz to je na collegeu pokazivao bolestan defanzivni potencijal), Giannisa (opet strasan previd citave lige, ne pustas na tako losem draftu da takav ako nista defanzivni i tranzicijski potencijal padne do 13 mjesta) i na kraju krajeva, mogo si trejdat pick ako ti nijedan igrac nije nesto dojmio (a hvala Bogu uvijek ima GMova koji ce zbog pritiska gazde trejdat solidnog i korisnog igraca za prvi pick). Znaci ko fransiza ste imali puno gresaka al ste opet imali srece sto je LeBron iz Ohia i sto se odlucio vratit u svoj grad.

Pa pola navijaca Lakersa navija za Lakerse zbog Kobija, Magica, Shaqa, Jabbara, pola navijaca Bullsa navija za Bullse zbog Jordana, pola navijaca Houstona navija za Houston zbog The Dreama, T-Maca, pola navijaca Utaha je pocelo pratiti ekipu zbog Stocktona i Malone i da ne nabrajam dalje. Kakve to ima veze? O igracima ne bih, jer je suvisna prica o tome. Sto se tice drafta, opet, lako je biti general poslije bitke, jako lako. Valenciunas nije bolji od Tristana niti je korisniji igrac, maksimalno da su tu negdje. Eto nasutase tog superpotencijala Nene i Gortat, dok se losi Tristan itekako dobro nosi sa Milsapom, Horfordom, nosio se odlicno sa Pauom, Noahom, Tajom itd. Waiters je i dalje mlad igrac i nije ni blizu svog potencijala, a Drummond eto super-zvijer, Detroit taraba. Bennett je imao nenormalnu nesrecu sa povredama i Brownom, a povrijedio se i u Minnesoti. Nije lako trejdati pick, jer ima nesto sto ti zelis i druga strana sta je spremna ponuditi. Nije to samo baciti na trziste pick i uzeti bilo sta.

Tristan je rame uz rame s Ibakom

alemsa je napisao/la:Tristan je rame uz rame s Ibakom

Ako ne i bolji

JoseMourinho je napisao/la:

alemsa je napisao/la:Tristan je rame uz rame s Ibakom

Ako ne i bolji

Pa da ima jacu minutazu vjerovatno

Valanciunas je pravi centar, ima i visinu i gradju centra tako da sigurno ima odbrambeni uticaj veci od Tristana. Svaki ce ti trener prije uzeti pravog centra i igraca kojim mozes zacepit reket nego undersized krilnog centra koji borbenoscu nadoknadjuje ocite nedostatke. Dzaba njemu sva borbenost i skokovi u napadu kad se protiv fizickih limita jednostavno ne moze (da se moze, Iverson bi bio kralj kosarke) i kad tad ce njemu doc to na naplatu. Ne kazem da je lik superpotencijal al zasigurno moze biti itekako koristan centar sa nekim 15-10 prosjecima uz dobru (ne vrhunsku) odbranu. Drummond je igrac koji je vec sad double double masina, strasna pokretljivost za centra, idealne fizikalije i atletika. Lik moze postat novi Dwight Howard pod Van Gundyjem (sjeti se samo da je i Dwight svoj vrhunac imao kod njega u Orlandu) ili bar Tyson Chandler ili DeAndre Jordan, znaci sigurno milion puta korisniji igrac od indijanca Waitersa. Bennett je taraba, njega ne pokusavaj opravdat. Cak se i jedan Bill Simmons, uz Zach Lowea najbolji NBA novinar, cudom cudio kad ste izabrali njega ko prvi pick. Na tom draftu ste mogli bar birat najsigurniju stvar il najbolji moguci potencijal a Bennett nije bio nijedno od toga.

Bill Simmons je **** obicna kada su u pitanju Cavsi. Lik otvoreno hejta Cleveland na svakom koraku. Do prije par mjeseci nije Kyriea smatrao za ozbiljnog kosarkasa, pa se trebam voditi onim sto on kaze? Najgore je shvatati kosarku na nacin na koji ti neki novinar servira ili bazirati misljenje na njegovom misljenju. Ne pratim kosarku kroz oci novinara jer biti novinar znaci samo plasirati svoje misljenje u javnost. Da, barata se ciframa informacija, a sve to je moguce danas uz internet.

I da, nemoj Simmonsa porediti sa Loweom, jer je taj 15 milja ispred Simmonsa.

adriano_leite je napisao/la:Bill Simmons je **** obicna kada su u pitanju Cavsi. Lik otvoreno hejta Cleveland na svakom koraku. Do prije par mjeseci nije Kyriea smatrao za ozbiljnog kosarkasa, pa se trebam voditi onim sto on kaze? Najgore je shvatati kosarku na nacin na koji ti neki novinar servira ili bazirati misljenje na njegovom misljenju. Ne pratim kosarku kroz oci novinara jer biti novinar znaci samo plasirati svoje misljenje u javnost. Da, barata se ciframa informacija, a sve to je moguce danas uz internet.

I da, nemoj Simmonsa porediti sa Loweom, jer je taj 15 milja ispred Simmonsa.

[youtube][/youtube]

Pa naravno da je tebi k.a.r.i.n.a svako ko na bilo koji nacin potcjeni igrace Cavsa. On i Lowe su jedino sto je vrijedilo na ESPNu sto se kosarke tice. Njegov Grantland je fantazija i uzitak je citat bio te njegove tekstove. Sto se tice Bennetta, ne treba ni meni, a ni bilo kome drugom ko duze prati NBA ligu i ko je trenirao ovaj sport, da vidi da taj Bennett nikako nije smio biti prvi pick. Nijedna jedina projekcija prije drafta ga nije stavljala medju top 5 a kamo li na prvo mjesto. Priznaj covjece da je lik bust nad bustovima, nije vise u tvom timu.

Epidaurus je napisao/la:Pa naravno da je tebi k.a.r.i.n.a svako ko na bilo koji nacin potcjeni igrace Cavsa. On i Lowe su jedino sto je vrijedilo na ESPNu sto se kosarke tice. Njegov Grantland je fantazija i uzitak je citat bio te njegove tekstove. Sto se tice Bennetta, ne treba ni meni, a ni bilo kome drugom ko duze prati NBA ligu i ko je trenirao ovaj sport, da vidi da taj Bennett nikako nije smio biti prvi pick. Nijedna jedina projekcija prije drafta ga nije stavljala medju top 5 a kamo li na prvo mjesto. Priznaj covjece da je lik bust nad bustovima, nije vise u tvom timu.

Kada novinar u live programu kaze da je NBA namjestila Cavsima pick, to je hejt a ne kvalitet. On moze biti najbolji na svijetu ali hejta jedan tim.

@aleme jesu li to tebe snimali?

adriano_leite je napisao/la: Kada novinar u live programu kaze da je NBA namjestila Cavsima pick, to je hejt a ne kvalitet. On moze biti najbolji na svijetu ali hejta jedan tim.

@aleme jesu li to tebe snimali?

mozda ima info

adriano_leite je napisao/la:Bill Simmons je **** obicna kada su u pitanju Cavsi. Lik otvoreno hejta Cleveland na svakom koraku. Do prije par mjeseci nije Kyriea smatrao za ozbiljnog kosarkasa, pa se trebam voditi onim sto on kaze? Najgore je shvatati kosarku na nacin na koji ti neki novinar servira ili bazirati misljenje na njegovom misljenju. Ne pratim kosarku kroz oci novinara jer biti novinar znaci samo plasirati svoje misljenje u javnost. Da, barata se ciframa informacija, a sve to je moguce danas uz internet.

I da, nemoj Simmonsa porediti sa Loweom, jer je taj 15 milja ispred Simmonsa.

Ne pratiš košarku kroz oči novinara, a kvalitet Simmonsa mjeriš kroz to što nije fan Cavsa. Simmons je genijalan u onome što radi, hejta i Jezeraše pa šta, niko mu to ne zamjeri niti gleda njegov kvalitet kroz to, on se i ne stidi reći da je Kelt. On ne radi isto što i Lowe, imaju dva različita pristupa, Lowe ima analitički i taktički pristup košarci, dok Simmons ne radi na taj način, to je jasno, ali je zato Simmons kao novinar puno jači jer je stvorio Grantland, njegovi članci i podcasti (koji se ne tiču samo košarke btw) su potpuno drugačiji od Zachovih, više kolumnistički i protkani sa dozom humora. Zato je upravo užitak čitati i jednog i drugog.

alemsa je napisao/la:

E je.biga sad aleme.

Yebeni Bennet u sparsima teško da bi imo mjesta a on ga još brani

Pomiri se sa tim da tvoje prognoze tj. veliku većinu si ne fulio nego postale poznate koliko su smjesne od benneta, waitersa, kirkova, laganih ulazaka u PO itd....

Kawhi je napisao/la:
E je.biga sad aleme.

Patricku se jednom desilo i nije namjerno dosta igraca ide za steal kad se zove timeout.

Ovom prci vec postaje cesce, ne znam dal se moze reci da nije s namjerom ha?

prije bih rekao da frajer nije normalan jer komotno se moze desiti da i sebe povrijedi u jednom od hustleova.

Many around #NBA think Paul Pierce will opt out, sign w/ #Clippers, per @daldridgetnt.

rio_Ferdy88 je napisao/la:

adriano_leite je napisao/la:Bill Simmons je **** obicna kada su u pitanju Cavsi. Lik otvoreno hejta Cleveland na svakom koraku. Do prije par mjeseci nije Kyriea smatrao za ozbiljnog kosarkasa, pa se trebam voditi onim sto on kaze? Najgore je shvatati kosarku na nacin na koji ti neki novinar servira ili bazirati misljenje na njegovom misljenju. Ne pratim kosarku kroz oci novinara jer biti novinar znaci samo plasirati svoje misljenje u javnost. Da, barata se ciframa informacija, a sve to je moguce danas uz internet.

I da, nemoj Simmonsa porediti sa Loweom, jer je taj 15 milja ispred Simmonsa.

Ne pratiš košarku kroz oči novinara, a kvalitet Simmonsa mjeriš kroz to što nije fan Cavsa. Simmons je genijalan u onome što radi, hejta i Jezeraše pa šta, niko mu to ne zamjeri niti gleda njegov kvalitet kroz to, on se i ne stidi reći da je Kelt. On ne radi isto što i Lowe, imaju dva različita pristupa, Lowe ima analitički i taktički pristup košarci, dok Simmons ne radi na taj način, to je jasno, ali je zato Simmons kao novinar puno jači jer je stvorio Grantland, njegovi članci i podcasti (koji se ne tiču samo košarke btw) su potpuno drugačiji od Zachovih, više kolumnistički i protkani sa dozom humora. Zato je upravo užitak čitati i jednog i drugog.

Procitaj na sta sam replicirao i nisam uopste analizirao njegov rad, nego cisto s aspekta sta pise o Cavsima, a nedavno se i posuo pepelom zbog sranja koje je govorio i Irvingu. Dakle, jako dobro znam zasto ne uzimam njegovo misljenje o mom timu kao relevantno jer znam da je hejter Cavsa. Lowea cu uvijek prije procitati.

Ne uzimas ti nicije misljenje kao relevantno koje tebi ne odgovara..Sto je najgore, ako nedo Bog cavsi osvojr ja stvarno ocekujem da cemo citati kako je Kyrie bolji od Currya a JR od Thompsona pa vjerovatno i Jones od Harrisona...