Re: FK Željezničar
Postano: 30 jun 2012, 09:25
ta razlika od dva miliona ide na plate čistačica ,ljude koji održavaju teren,ekonoma ,doktora,direktora ,trenera u omladinskom pogonu ,struja ,voda ,pripreme ,svaka tekme u heregovini (međugorje) pa mini pripreme na bjelašnici ,poreziboccaccio je napisao/la:@malta071
Da ne citiram cijeli post pa cu ovako sa stavkama kao redni brojevi i probacu biti kratak
1.Prvo sto si citirao je ono u cemu se slazemo.Konsolidacija redova,normalno da je takav postupak ,imamo majstora i on je to uredio na pravi nacin.Prica za ponos.Sve sto je postignuto vezano je za dovodjenje besplatnih igraca,gdje se cak i dobro zaradilo.U pitanju je nasa liga,na koju nemam zamjerke i na sta sam apsolutno ponosan.Napisao sam da svo moje pisanje nema veze samo sa premijer ligom,vec pokusavam malo globalnije.Slazemo se tu potpuno.Tako je i trebalo i moralo da bude.
2.Nismo daleko ni od ovog razmisljanja kada se gleda tako kako si napisao.Rizik je svakako veliki i eventualni neuspjeh bi ostavio posljedice.No ostavio bi onakve posljedice da bi morali opet ici na isti nacin.Znaci dovodeci opet besplatne igrace.Za nasu ligu opet sasvim dovoljno,a sa druge strane bar smo probali,pa promasili,sta da se radi,bilo bi povuci potegni za plate,ali izvukli bi se kao i onaj prvi put.
U jedno nisam siguran ovde.A to je nas budzet.Da bi dao odgovor na pitanje da li necemo ili ne mozemo,ja sam najskloniji odgovoru ne smijemo.Javno je stavljen nas budzet kojim raspolazemo.To znaci da imamo pare koje kroz godinu dana mozemo da trosimo.Ako se klub oslonio na varijantu da placa plate samo igracima,onda je jasna matematika.Klub koji ima budzet preko 4,5 miliona km i koji troskove pravi samo na plate igraca,koji usput ugovorom moraju sami sebi placati doprinose,jer je to pokazao Savicev slucaj koji je izgubio na arbitrazi,znaci da se tako radi.Na sva gostovanja,rezije i neke sitne dugove koje smo poplacali,te plate igraca,matematicki ne bi budzet trebao preci nesto puno preko 200 hiljada mjesecno.Ovo je laicki.Neka me neko ubijedi da trosimo preko 200 hiljada mjesecno.To je na godisnjem nivou oko 2,5 miliona km.Gdje je ostatak ?
Moguce je da neku lovu nismo naplatili a da je ubiljezena u budzet kluba.Opet je jednostavno,lova ce se svakako naplatiti a to znaci da je budzet ispunjen.Po tome klub je u stanju da se trenutno zaduzi dok lova ne legne.A to znaci da love ima itekako.bar 2 miliona viska,sa kojim bi se moglo raspolagati.Nisam ja neki matematicar,ovo je cista logika.
Vezano za mlade igrace potpuno se slazem,ali zasto to nismo u stanju.Pa ne damo nista nikome.Nema sanse da uzmes Mesanovica jer kosta neku lovu.Mi bi da je kako moguce da mladog dobrog igraca dobijemo dzaba a da ga prodamo za milion eura.Super nam je plan.Neki opet igraci uzmu sebi za pravo da su totalno nerealni i da traze previse za neko produzenje ugovora.Sta da se radi,ne moze se uvijek izvojevati pobjeda u pregovorima.Sta onda ocekivati ? Evo to si se ti pitao.A ja pogotovo ne znam odgovor jer razmisljam mozda malo nerealnije i ekstremnije u odnosu na situaciju.
3.Ovo pitanje je uvijek takvo.Ako neko ima prednost onda kada pobijedi onaj koji nema prednost,taj napravi iznenadjenje.Nisam napisao nista o nekom velikom iznenadjenju nego se slazem s tobom da oni imaju prednost.Mislim da mozemo dobiti,ali ako dobijemo onda cemo napraviti iznenadjenje,nesto kao prosle godine protiv Serifa.To je po meni taj neki rang,mislim da se mogu oni proci,ali trebace nam i puno sportske srece i preko mogucnosti da igramo,da se neke stvari poklope.Ako dobijemo,na konju smo.Svi to maksimalno prizeljkujemo.
Veliki pozdrav za tebe.