SportSport.ba

U svoj toj suludoj raspravi tesko je zaboraviti utakmicu protiv Lyona, to je vrhunac Mamiceve prodaje ugleda Dinama za svoj interes. Lyon zabija koliko mu treba. To je bio vrhunac.

Ko je imalo gledo tu utakmicu protiv Lyona zna da je to namještena utk da su dobili silne pare da im Lyon uvali sedmicu i da lyon prođe dalje. kad već toliko obruka ovaj Dinamo..što ne spominje Werder i Nevjerovatnu igru Dinama kad je doslovnio unistio Werdera,da nije bilo Huagena,ko zna dokle bi Dinamo doguro sa onom ekipom u ligi prvaka,pa karanje Ayaxa u Amstrdamu, demoliranje Villereala doma..itd

Sto su utakmice koje se naravno više neće ponovit (kako su nas i naučile prethodne godine) dok nelegalna uprava ne ode iz kluba i ne raspišu se izbori.Dok je još bila normalna ili koliko-toliko normalna atmosfera i većina nije shvacala sta se radi u klubu.

Izbori

KpbKaka22 je napisao/la:Ko je imalo gledo tu utakmicu protiv Lyona zna da je to namještena utk da su dobili silne pare da im Lyon uvali sedmicu i da lyon prođe dalje. kad već toliko obruka ovaj Dinamo..što ne spominje Werder i Nevjerovatnu igru Dinama kad je doslovnio unistio Werdera,da nije bilo Huagena,ko zna dokle bi Dinamo doguro sa onom ekipom u ligi prvaka,pa karanje Ayaxa u Amstrdamu, demoliranje Villereala doma..itd

Dok je Dinamo karao Ajaxa, danas ga karaju svi, Ajax se danas ne nalazi, gubi nigdje. Kljucno je Lyon, ovaj Ajax, Podmornica to je bilo u b takmicenju, gdje Ajax nije lud za uefa ligom. Lyon je bio elitna blamaza, najvisi nivo.

PAzi ti molim te ublehasa dva bazero i siamonoi u dokazano neregularnom hnlu i takva dva klauna ti nesto objasnjavaju i pojasnjavaju hej u dokazanoj pa znas li ti mentolu sta znaci rijec dokazano kome dokazana? Dokazana tebi u tvom i bazerovom svijetu sarenih laza gdje je katastrofalan neuspjeh ispasti uz sve poraze u grupi sa Lyonom i Realom, ili ispadati u evropa ligi od Salzburga i Basela jerbo su to sve amaterski klubovi koji nista ne ulazu a Dinamo samo ulaze.

Zbog takvih spodoba mi je drago sto Maminjo jase u Dinamu iako on nije savrsen nedobog za taj klub da ih vodi oni koje ste vi zamislili tj. ulica kao sto vodi raspali Hajduk vidimo koliko uspjesno. Vi ste sramota za navijaca bilo kojeg kluba kvazinavijaci koji navijaju da im tim ne udje u LP ej pa ima li to igdje na planeti?

Nisu ni trolovi što su nekad bili.Ovaj je totalno grohnuo.Nedo bog da nam takvi biraju državni vrh.Ta neće ulica vodit nasu domovinu.Da se mene pita ja bi ukinuo izbore zbog ovakvih i stavio nekog diktatora lo stile Tatta da nas upregne.

Izbori

SiamoNoi je napisao/la:Nisu ni trolovi što su nekad bili.Ovaj je totalno grohnuo.

Jel to onaj Paja?

Paja nema razloga da se zivciras radi ove dvojice socijalno ugroženih..

Nadam se rutinskom prolazu na maksimiru

Rosicky je napisao/la:Paja nema razloga da se zivciras radi ove dvojice socijalno ugroženih..

Nadam se rutinskom prolazu na maksimiru

Ta dvojica tako argumentirano pisu da ih je milina citati.I decki ce kad-tad uspjeti u borbi a onda ce kujice ratnog profitera nestati u sekundi.Jedva cekam to dozivjeti.

A Paja je poseban lik.Nevin deckic bez prijatelja koji po cijele dane visi na forumu frustriran usamljenoscu.Iskreno ga zalim.

Argumenti su im pozivanje jedan na drugog ili na stranice koje pišu o indicijama i to vecinom klimavo potkrijepe nekim polupredpostavkama...ne kazem da je sve što govore neistina al određena mjera jest..Njihova bahatost kao da su neki bitan faktor samog kluba DZG i vjerovanje
U tekstove ili vijesti koje samo njima odgovaraju je nešto što većinu zivcira..

Mogu se opirat al Tatta takve jede za doručak

Poklopi neku od ovih polupretpostavki o kojima se pisalo u suprotnom ćeš biti prijavljen za trolanje:

Povrede Zakona o športu:

Zdravko Mamić i Zoran Mamić, obnašajući funkcije izvršnog dopredsjednika i sportskog direktora NK Dinamo, kao i neki drugi članovi različitih tijela kluba (Zvezdan Cvetković, licencirani menadžer kao član skupštine NK Dinamo), više godina krše zakon o športu i u jasnom su sukobu interesa:

- Članak 27., stavak 3 Zakona o športu propisuje da članovi tijela športskog kluba-udruge za natjecanje ne mogu biti menadžeri u športu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju od posljednjih godinu dana i osobe koje s menadžerima djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona (ako su u krvnom srodstvu -preci i potomci, braća i sestre i njihovi potomci...). Sin izvršnog dopredsjednika i nećak sportskog direktora licencirani je menadžer, što je sam javno priznao, kao i njegov otaci otac, te je naveden i u službenim dokumentima i na internet stranicama HNS-a i FIFA-e ; tek dodatno, nakon konačnog prestanka rada Mamić sports agency 2005. radio je i u ruskoj menadžerskoj agenciji ASA international, a menadžer je više sadašnjih i bivših igrača kluba

- čl. 13 i 27.: Protiv Zdravka Mamića vodi se kazneni postupak pred kaznenim sudom u Varaždinu zbog kaznenog djela prijevare ("torbarenja" dionicama), a za Damira Vrbanovića i Srećka Ferenčaka zbog gospodarskih kaznenih djela. Te osobe po Zakonu o športu čl. 13 i 27, kao i čl. 82. Statuta HNS-a, ne smiju obavljati stručne poslove u športu i sudjelovati u radu skupština ili tijela upravljanja i NK Dinamo i HNS-a.

Ostali članovi tijela NK Dinama koji krše čl. 27. Z. o športu, posebno članovi skupštine, koji su i na zadnjoj skupštini glasovali u prvoj polovici njezinog rada dok iz nje nisu izašli, iako je i iz zapisnika jasno da i izvršni dopredsjednik NK Dinamo priznaje da „ne smiju biti njezini članovi“:

- Direktor NK Lokomotive Božidar Šikić, jer članovi tijela športskog kluba ne mogu biti niti članovi drugih športskih klubova-udruga za natjecanje istoga športa, i njihovih tijela

- Zdravko i Zoran Mamić ponovo, sada kao članovi skupštine, te Zvezdan Cvetković, jer je licencirani menadžer (svi ostali kao članovi skupštine i u novom sastavu)

- Skupštinar Srećko Ferenčak, osuđen za gospodarsko kazneno djelo i Glavni direktor kluba Damir Vrbanović, protiv kojeg je podignuta optužnica za zlouporabe u poslovanju još 2005, sa zapriječenom kaznom zatvora i do 5 godina, jer spadaju u dio čl. 27: koje su u posljednje tri godine pravomoćno kažnjene za kaznena djela ili prekršaje u športu i u vezi sa športom, kao ni osobe iz članka 13. ovoga Zakona (dakle, osobe za koje je dovoljno i da je protiv njih pokrenut kazneni postupak za djelo za koje se može izreći kazna zatvora veća od 3 godine). Za njih se nisu provodile niti zakonom određene stegovne mjere u vrijeme njihovih kaznenih postupaka po čl. 13., dakle da se udalji od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge, do okončanja postupka.

Povrede Zakona o udrugama:

Čl. 6. st.1., 3: Unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova“

- Statutom nisu omogućeni demokratski mehanizmi ravnopravnog očitovanja volje svih članova udruge nisu u mogućnosti demokratski izraziti svoju volju i biti birani, što zakon propisuje kao prisilni propis („mora“) Npr. po Statutu NK Dinamo (čl. 29: "Skupštinu čini 80 članova koje na prijedlog Izvršnog odbora biraju članovi Skupštine starog saziva"), bira samu sebe, u zatvorenom krugu sa Izvršnim odborom koji umjesto da je Skupštini podređeno tijelo, predlaže članove skupštine, a članovi stare skupštine potvrđuju nove članove skupštine, Predsjednika Izvršnog odbora i od njega predložene članove IO. Upravu bira IO. Napominjemo, Zakon tek propisuje da se Statutom kao aktom uredi demokratsko predstavljanje članova, a nikako da se ono pomoću Statuta izbjegne.

- Ne poštuje se i krši Zakon o udrugama čl 9. st 2., koji propisuje: „Udruga osigurava obaviještenost svojih članova o radu udruge u skladu s općim aktima udruge.“ Dapače, to je i statutarno pravo (Statut NK Dinamo, čl. 13., ikakvih ograničenja „članovi kluba imaju pravo biti pravodobno izvješćeni o radu kluba i njegovih tijela, te o materijalnom – financijskom poslovanju“), a revizijska izvješća ili pregled prihoda i rashoda kluba koji je, između ostalog, financiran javnim novcem ili sponzorstvima poduzeća u javnom vlasništvu, nisu slani niti dostupni članovima kluba, još manje zainteresiranoj javnosti

- izravna suprotnost s čl. 11. st. 3. , koji propisuje da se izbor, opoziv, ovlasti, način odlučivanja i mandat svih tijela udruge rješava Statutom. Statut ne sadrži odredbe o razrješenju Uprave (Izvršnog dopredsjednika i Glavnog direktora), već je čl. 44. protuzakonito propisano da „Odredbe o uvjetima pod kojima se imenuju i razrješavaju izvršni dopredsjednik i glavni direktor pobliže se uređuju odlukom Izvršnog odbora“

-povreda prisilnog propisa čl. 11, st. 3, al. 7 prema kojoj Statut MORA sadržavati odredbe o prestanku postojanja udruge, zbog čega upravno tijelo mora odbiti upis

Izravna kršenja ljudskih i članskih prava članova
(Ustav RH čl. 43., Zakon o udrugama čl. 4., Europska konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda čl. 11., st. 1.)

Pravo članova na uživanje članskih prava pod jednakim uvjetima, uz gore navedene slučajeve, krši se i izravno odredbama diskriminacijskog karaktera, od prava na kandidiranje do isključenja članova. Prema čl. 30., st. 3. i 4. Statuta, sudjelovanje u kandidacijskom postupku, koji ni u kom slučaju ne rezultira slobodnim izborom skupštinara, već ovisi o diskrecijskoj ocjeni Izvršnog odbora, a bira postojeća skupština umjesto svih članova, te se ograničava samo na članove kluba koji su učlanjeni neprekidno 5 godina u Klub, uskraćujući pravo na jednakost svim punoljetnim članovima. Također, čl. 18. Statuta članovima udruge članstvo može prestati isključenjem koje se ne mora obrazložiti, dodatno pojačavajući diskrecijski i diskriminacijski karakter odluka tijela udruge o uskraćivanju temeljnih prava članovima.

http://www.zakon.hr/z/64/Zakon-o-udrugama
http://www.zakon.hr/z/300/Zakon-o-sportu
http://www.zakon.hr/z/94/Ustav-Republike-Hrvatske
http://www.zakon.hr/z/364/%28Europska%2 ... ih-sloboda
Izvoli!3,4,sad...

Izbori

Nakon što je u remiju protiv Istre nakon dugo vremena bio u prvoj postavi, Said Husejinović je 'spakirao stvari' i narednih pola godine provest će na posudbi u gradskom rivalu Lokomotivi, prenosi klix.ba. Očekivana odluka, reklo bi se, obzirom na veliku gužvu koja vlada na krilima (Soudani, Fernandes, Pjaca), ali i ofenzivnom dijelu veznog reda (Ćorić, Rog, Antolić), pozicijama na kojima Sajo ordinira. U svakom slučaju, dobro i za igrača, u Dinamu bi svakako prilike dobivao na kapuljku, a ovako ima priliku postati stožerni igrač jedne od boljih HNL momčadi.

http://www.klix.ba/sport/nogomet/said-h ... /150824039

BigBigBang je napisao/la:gdje je katastrofalan neuspjeh ispasti uz sve poraze u grupi sa Lyonom i Realom, ili ispadati u evropa ligi od Salzburga i Basela jerbo su to sve amaterski klubovi koji nista ne ulazu a Dinamo samo ulaze.

Ne nego od, već nekoliko puta, navedenih: Sheriffa, Chernomoreca, Ludogoreca, Aalborga, Austrie Beč, Branna, Temišvara, itd. koji su po svemu, uključujući kvalitet, europski koeficijent, koeficijent na kladionicama, vrijednost momčadi i proračun - debelo ispod GNK-a; uz kantanje od, ni po čemu toliko jačih, Salzburga, Lyona, Ajaxa, itd.

To je "katastrofalan neuspjeh", još do sad neviđen u nogometnom svijetu. Ako se ne slažeš, navedi jedan klub koji je doživio slično, tj. da je već 8 godina zaredom izbacivan od nekoliko puta lošijih od sebe ili bio tolika kanta za napucavanje, bez posljedica za upravu kluba, i ja prestajem pisati na ovom forumu.

BigBigBang je napisao/la:Zbog takvih spodoba mi je drago sto Maminjo jase u Dinamu iako on nije savrsen nedobog za taj klub da ih vodi oni koje ste vi zamislili tj. ulica kao sto vodi raspali Hajduk vidimo koliko uspjesno. Vi ste sramota za navijaca bilo kojeg kluba kvazinavijaci koji navijaju da im tim ne udje u LP ej pa ima li to igdje na planeti?

I to je to, samo se čekalo

Kad ti neko, u raspravi u kojoj si i sam priznao da onaj kome se klanjaš krši zakon, obriše pod tobom, ostalo ti je jedino trabunjati o ulici, Hajduku i o tome šta dinamovci trebaju osjećati prema Dinamu. Već viđeno i izlizano...

Kad i ako skupiš argumente za bilo šta osim lizanje Četnikovog čmara, pitanja ti uvijek stoje na raspolaganju:

Nađi mi jedan klub, ali JEDAN koji je na toliko razina ispod svojih mogućnosti u svim sektorima kluba -
da ima 5 puta manje članova nego bi realno mogao/trebao;
da ima 10 puta manje publike nego bi mogao/trebao;
da prodaje 20 puta manje dresova od svojih mogućnosti;
da diže kredite, umjesto da bude klub s barem 10 mil € plusa svake godine;
da biva kanta za nabijanje i sprdnja Europe, umjesto (barem) konkurentnosti;
da, od 10 pokušaja, prezimi nijednom, umjesto da se proljeće u Europi dočekalo barem 7 puta s obzirom na grupe;
da pored jedne od Top omladinskih škola, igra 9 stranaca u prvoj;
da od 10 pojačanja, 7 je proglašeno promašajem nakon pola godine;
da je promijenuo 23 trenera u 14 godina;
da je već 8 godina zaredom izbacivan od nekoliko puta lošijih od sebe ili bio tolika kanta za napucavanje, bez posljedica za upravu kluba.

Rosicky je napisao/la:ne kazem da je sve što govore neistina al određena mjera jest

Šta konkretno?

Rosicky je napisao/la:Argumenti su im...

I za tebe vrijede gore navedena pitanja, pa izvoli ako imaš bolje argumente.

Rosicky je napisao/la:Njihova bahatost kao da su neki bitan faktor samog kluba DZG

Ne bitan faktor, nego vlasnici. Zakon o udrugama.

Rosicky je napisao/la:Mogu se opirat al Tatta takve jede za doručak

"Tatta" zbog takvih ne smije proći gradom već nekoliko godina, a budi siguran i da će ležati u zatvoru i to zbog onog što @spajk i @BigBigBang tvrde - da je, što direktno, što indirektno, bio menadžer igračima.

Lik se vrti ko pokvarena ploca i on sa nekim brise pod, prica o rezultatskim neuspjesima dok Dinamo je na pragu treceg ucesca u LP u zadnjih 6 godina naravno sad ce pokvarena ploca nastaviti vrtiti svoju pokvarenu pricu o trpanju u grupama jer ipak gubiti od Lyona, Reala, Porta i slicnih je katastrofa za koju trebaju padati glave. Naravno bazero strucnjak prica o osam godina zaredom ispadanja od slabijih pazi ti molim te strucnjaka prosle godine Dinamo ispao u grupi tj, bio treci iza Salzburga koji je imao sve pobjede u grupnoj fazi i iza Celtica dakle to su te slabije ekipe a godinu prije toga ispao u grupi u kojoj su prosli Ludogorets i Chernomorets sto na prvu izgleda po imenima kao neuspjeh ali onda vidimo i cinjenicu da u istoj grupi je ispao i iza ta dva kluba ostao jedan gigant PSV onda se dovodi pod znak pitanja koliko su ta dva kluba slabija od Dinama jer u PSVu nema Zdravka Mamica a opet su ostali iza ovih u grupi. DAkle jos jednom je dokazano da pricas gluposti i neistine, takvi ko ti nikad nece skinuti tatu jer ste nesposobni i nemate pojma o zivotu.

Na toliko razina ispod svojih mogucnosti godinama, dakle pazite Dinamo je stalno u grupama evropskih takmicenja a po strucnjaku bazeru posto je on nekoliko razina ispod svojih mogucnosti to onda znaci da prema tom strucnjaku Dinamove mogucnosti su zavrsnice Lige prvaka i Evropa lige

i ovakav klaun brise pod argumentima hahaha pa jel te stid?

BigBigBang je napisao/la:Dinamo je na pragu treceg ucesca u LP u zadnjih 6 godina

Trebao je biti 6 puta u LP u tih zadnjih 6 godina jer je objektivno kvalitetniji od ekipa od kojih je ispadao: Sheriff, Austria Beč, Aalborg.

To što je za tebe uspjeh proći Skenderbeu, Malmo i Ludogorec do grupa Lp, više govori o tebi, nego o "uspjesima" kluba s 20 mil € proračuna.

BigBigBang je napisao/la:jer ipak gubiti od Lyona, Reala, Porta i slicnih je katastrofa za koju trebaju padati glave.

Ne nego od, već nekoliko puta, navedenih: Sheriffa, Chernomoreca, Ludogoreca, Aalborga, Austrie Beč, Branna, Temišvara, itd. koji su po svemu, uključujući kvalitet, europski koeficijent, koeficijent na kladionicama, vrijednost momčadi i proračun - debelo ispod GNK-a

BigBigBang je napisao/la:bio treci iza Salzburga koji je imao sve pobjede u grupnoj fazi i iza Celtica dakle to su te slabije ekipe

Ta, taj isti Celtic koji je primio 6 komada od Legije je lošija ekipa od GNK-a.
Nigdje nisam napisao da je prošlogodišnji poraz od Salzburga ''poraz od slabije ekipe'', nego da je primanje 5 komada na svom terenu od ekipe koja je objektivno "jednaka" tebi - neuspjeh.

BigBigBang je napisao/la:godinu prije toga ispao u grupi u kojoj su prosli Ludogorets i Chernomorets sto na prvu izgleda po imenima kao neuspjeh ali onda vidimo i cinjenicu da u istoj grupi je ispao i iza ta dva kluba ostao jedan gigant PSV onda se dovodi pod znak pitanja koliko su ta dva kluba slabija od Dinama jer u PSVu nema Zdravka Mamica a opet su ostali iza ovih u grupi.

Da je Real bio iza Chernomoretsa i Ludogoreca, to nije opravdanje da GNK ne pobijedi te dvije momčadi jer je objektivno po svemu JAČI.

BigBigBang je napisao/la:DAkle jos jednom je dokazano da pricas gluposti i neistine

Imaš me priliku obrisat s foruma ako mi odgovoriš na ona pitanja i nema više mojih "gluposti i neistina".

BigBigBang je napisao/la:Na toliko razina ispod svojih mogucnosti godinama, dakle pazite Dinamo je stalno u grupama evropskih takmicenja a po strucnjaku bazeru posto je on nekoliko razina ispod svojih mogucnosti to onda znaci da prema tom strucnjaku Dinamove mogucnosti su zavrsnice Lige prvaka i Evropa lige

Ne nego, prezimljavanje u Euopskoj ligi ako u grupi postoje 2 objektivno slabije momčadi;
i nesramoćenje u LP.

Trebao je i Ajax biti u grupama pa nije trebao je i PSV zakucati Dinamovu grupu pa nije, taj Celtic od kojeg je kao Dinamo jaci je sezonu prije te u grupama LP pobjedjivao Barcelonu mozda i West Ham treba proci Astanu pa ne prodje i mogao bi do sutra nabrajati sta je neko realno trebao a sta je postigao, a ako neko nije trebao biti sest godina zaredom u LP onda je to Dinamo, cuj 6 godina zaredom u LP pa po mojoj procjeni imas mozda 10 do 15 ekipa u Evropi sto su zadnjih 6 godina bile 6 puta u LP. Dakle opet nebuloze i nerealna ocekivanja.

"Tu dodajte i potraživanja Dinama koja su na dan 31. prosinca 2014. iznosila 202 milijuna 425 tisuća kuna od ostvarenih transfera, a sve umanjite za 90 milijuna kuna duga s koliko je Dinamo završio prošlu godinu. "

Toliko o navodnom zaduzivanju i dugovima, 90 miliona duguje Dinamo dok 202 potrazuje

BigBigBang je napisao/la:Trebao je i Ajax biti u grupama pa nije

I tako 8 godina nije ostarivao ono što je trebao?

BigBigBang je napisao/la:trebao je i PSV zakucati Dinamovu grupu pa nije

I tako 8 godina nije ostarivao ono što je trebao?

BigBigBang je napisao/la:taj Celtic od kojeg je kao Dinamo jaci je sezonu prije te u grupama LP pobjedjivao Barcelonu

Barcelona tako 8 godina?

BigBigBang je napisao/la:mozda i West Ham treba proci Astanu pa ne prodje

I taj West Ham 8 godina ne pobjeđuje ono što bi trebao?

BigBigBang je napisao/la:mogao bi do sutra nabrajati sta je neko realno trebao a sta je postigao

Za period od 8 sezona zaredom ne možeš naći niti jedan klub u povijesti nogometa (a da uprava nije dobila otkaz).

BigBigBang je napisao/la:a ako neko nije trebao biti sest godina zaredom u LP onda je to Dinamo

Da... Pa su treneri, izuzev Četnika mlađeg, svaki put nakon NEUSPJEHA, što nakon neulaska u LP (Zajec, Jurčić, Krznar), što nakon blamaže u grupama (Čačić, Jurčić) - dobijali otkaz

BigBigBang je napisao/la:"Tu dodajte i potraživanja Dinama koja su na dan 31. prosinca 2014. iznosila 202 milijuna 425 tisuća kuna od ostvarenih transfera, a sve umanjite za 90 milijuna kuna duga s koliko je Dinamo završio prošlu godinu. "

Toliko o navodnom zaduzivanju i dugovima, 90 miliona duguje Dinamo dok 202 potrazuje

Ja od ljubitelja Zdravka Mamića ne očekujem puno, ali bi bilo pristojno da, ako se već upuštate u ovakve rasprave, naučite razlikovati financijski izvještaj za određenu godinu i imovinu kluba.

Nego...

Četnik veli da nije menadžer - ti govoriš da je;
Četnik zbog loših rezultata u LP dijeli otkaze - ti kažeš da to nisu loši rezultati;
Četnik kaže da GNK mora ići u privatizaciju zbog neimaštine - a ti veliš da nema financijskih problema.

tih osam godina je tvoja zabluda i projekcija koju pokusavas agresivno da nametnes drugima, opet kazem mogu misliti na sta bi licio Dinamo da ga vode one koje ti zastupas i podrzavas pretpostavljam da bi bio klub gdje je sve po zakonu kao Hajduk...

Ko prica o imovini kluba?

BigBigBang je napisao/la:tih osam godina je tvoja zabluda i projekcija

Kako može zabluda biti ako pričam o lošim rezultatima, a ti mi ne možeš naći niti jedan sličan ili lošiji primjer? Dakle, jedan klub koji je u 8 sezona zaredom gubio od lošijih od sebe i bivao ponižavan od, ni po čemu, za 4, 6 ili 8 golova razlike boljih ekipa.

O kakvim mojim projekcijama ti pričaš, kad je onaj kome se ti klanjaš, u tih 8 godina, uglavnom zbog loših rezultata, promijenuo 15 trenera. Dakle, ako je to moja zabluda, zbog čega je toliko trenera dobilo otkaz i to ''nakon neuspjeha'', bilo to neulazak, blamaža u LP ili ispadanje iz EL?

BigBigBang je napisao/la:Ko prica o imovini kluba?

Ja koji velim da je taj klub opljačkan i da je zaduženiji od Hajduka i tvoj idol koji kaže da je taj klub u neimaštini.

losi rezlutati po tvojim sizofrenim standarima po kojima bi Dinamo trebao u 6 godina 6 puta biti ucesnik Lige Prvaka ignorisuci cinjenicu da se necim takvim mogu pohvaliti samo rijetki i najbogatiji evropski klubovi kakvim ima jedno desetak mozda 15 u vrh glave. Ti nisi realan i objektivan losi rezulatti su je li molim te ispadanje u grupi sa Celticom i Salzburgom, ispadanje u grupi gdje su prosli istina neatraktivni i nezvucni timovi Chernomorets i Ludogorets i kritika bi tu mozda pila vode da jedan gigant PSV koji je space shuttle po svemu za ova dva kluba plus DInamo ispao u toj grupi.

Kako su zaduzeni, duguju 90 miliona a njima drugi duguju 202 kakva je to zaduzenost kad Dinamo dobije pare koje potrazuje tog duga nece biti.

SportSport.ba

GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb

Re: GNK Dinamo Zagreb