SportSport.ba

juventus 0244 je napisao/la:

Admir_Sa je napisao/la:kakve nafake u pm

Koje nafaka molim te?

e onaj smoto sto dade treci go za juve

Juve osvaja titulu ove godine

Admir_Sa je napisao/la:

juventus 0244 je napisao/la:

Admir_Sa je napisao/la:kakve nafake u pm

Koje nafaka molim te?

e onaj smoto sto dade treci go za juve

prvi gol Pandeva je remek djelo ?

nego sta je sa Romom? jel u prvih 10?

Admir_Sa je napisao/la:

juventus 0244 je napisao/la:

Admir_Sa je napisao/la:kakve nafake u pm

Koje nafaka molim te?

e onaj smoto sto dade treci go za juve

A Napoli nije imao sreća, nemoj zezati

[youtube][/youtube]


šteta za ovaj gol sinoć

L'Avvocato je napisao/la:[youtube][/youtube]


šteta za ovaj gol sinoć

Taj sam klip trazio. Faca mi je bila

Juventino je napisao/la:

L'Avvocato je napisao/la:[youtube][/youtube]


šteta za ovaj gol sinoć

Taj sam klip trazio. Faca mi je bila

Ma trebao je sudija ovo priznat, jer je nekih pola metra , Matri, bio u offside-u. Ove sezone nekim ekipam se zmirilo u ovakvim situacijama...

Ako je vec trebao nesto prizanti sinoc, trebao je priznati ovaj gol iz penala:

[youtube][/youtube]

jose je napisao/la:Ako je vec trebao nesto prizanti sinoc, trebao je priznati ovaj gol iz penala:

[youtube][/youtube]

Sudija je postupio po propisu jer u trenutku izvođenja penala jedan od igraca ranije utrcao, sto znaci da se udarac ponavlja. Ne znam sta je tu sporno...



Po meni i penal je sumnjiv ...a lavezzi dobro glumi kad udje u 16...

dobro jedino kad Inter igra sa Napolijem onda se ne ponavlja,,

Griješe sudije namjerno ... nama se opet namješta, zato i jesmo prvi trenutno. Čim izostane sudijske pomoći padamo.


Agnelli novi Moggi.

NIsam vidio patetičnijih navijača od ovih interovih ... ko kakve kurave što se za dopunu saginju. Jbt pa nije bilo kluba od kako se igra ova igra kojemu se više pomagalo kao što se to radilo interu od 2006-e i sad nakon par loših sezona uzeli kukati na sve strane ... kako vas bolan nije stid?

pa kako tebe nije stid to pisat a znas sta je bilo u Milanu kad se igralo Inter-Napoli?ko je spomenuo Juventus?ja koliko se sjecam Napoli je pucao penal,utrcalo je 5 igraca a nije ponovljen penal,,o cemu ti mali ba?

Pa greška sudije liče, ne mora značiti da se namješta kontra vas čim se desi greška ... i vama sad protiv Cagliaria ne poništiše neregularan gol pa šta? Nisam vidio da ste se žalili ... jbt za ne povjerovati kakvi ste.

Inter je imao 6-7 utakmica zaredom sudijske greske protiv,i to sve odlucujuce,,i stavi to jedno L u potpisu,mislice neko da je Della Valle,onaj od Fiorentine,,

BigBen je napisao/la:

jose je napisao/la:Ako je vec trebao nesto prizanti sinoc, trebao je priznati ovaj gol iz penala:


Sudija je postupio po propisu jer u trenutku izvođenja penala jedan od igraca ranije utrcao, sto znaci da se udarac ponavlja. Ne znam sta je tu sporno...



Po meni i penal je sumnjiv ...a lavezzi dobro glumi kad udje u 16...

Vise igraca je uslo u sesnaesterac, cisto sve! Potpuno opravdano ponisten pogodak

Da je ispoštovano pravilo - jeste. Nema sumnje u to. Ali recimo da se ovakve stvari uglavnom ne sviraju, jer nije imalo nikakvog uticaja na izvodjenje jedanaesterca.

jose je napisao/la:Da je ispoštovano pravilo - jeste. Nema sumnje u to. Ali recimo da se ovakve stvari uglavnom ne sviraju, jer nije imalo nikakvog uticaja na izvodjenje jedanaesterca.

Pravilo je pravilo i mislim da nema potrebe vise o tome pricati

jose je napisao/la:Da je ispoštovano pravilo - jeste. Nema sumnje u to. Ali recimo da se ovakve stvari uglavnom ne sviraju, jer nije imalo nikakvog uticaja na izvodjenje jedanaesterca.

A sta da je Hamsiku Gigi odbranio, i lopta da se odbila do Inlera koji je ranije uletio...

Sudija bi trebao svirati prekid igre u istom trenutku kad je igrac uletio u kazneni prostor. A ne sacekati gdje ce lopta zavrsiti, pa onda ponoviti. Zato mu pistaljka i stoji u ustima prilikom izvodjenja penala.