Manchester City FC

[rambo16]

U prošlosti,ulaganja u fudbal su bila MINIMALNA! Mogao si postat veliki samo svojim radom i zalaganjem!! Danas je stvar drugačija! Imaš milion ekipa koje preko noći postaju velike!

[JoseMourinho]

Milion ekipa?? Desetak uredu, a pare su samo recimo veliki boost u tom pokušaju da se postane bolja ekipa jer je takvo vrijeme došlo, jer radom teško možeš postati neko veliko ime, bez para nema uspjeha to je svima jasno

A i prije su pare igrale ulogu jer bez toga nema uspjeha
a i prošlosti je milion bio sad sto je 100 miliona jbg

[miki_92]

U prošlosti,ulaganja u fudbal su bila MINIMALNA! Mogao si postat veliki samo svojim radom i zalaganjem!! Danas je stvar drugačija! Imaš milion ekipa koje preko noći postaju velike!

prestani zivjeti u kamenom dobu i shvati sto je nekad bio milion danas je 100
i prije su veliki klubovi bili dominantniji finansijski i daleko superiorniji u odnosu na ove manje, kao sto je to City danas
City ako nastavi ovim tempom nizati trofeje u narednih 50 god. itekako ce se nazivati velikim klubom, nije zapisano u kamenu da samo velika cetvorka u Eng. mogu biti veliki klubovi, i oni su nekad na svom pocetku bili samo klubovi

[ackeey]

U prošlosti,ulaganja u fudbal su bila MINIMALNA! Mogao si postat veliki samo svojim radom i zalaganjem!! Danas je stvar drugačija! Imaš milion ekipa koje preko noći postaju velike!

prestani zivjeti u kamenom dobu i shvati sto je nekad bio milion danas je 100
i prije su veliki klubovi bili dominantniji finansijski i daleko superiorniji u odnosu na ove manje, kao sto je to City danas
City ako nastavi ovim tempom nizati trofeje u narednih 50 god. itekako ce se nazivati velikim klubom, nije zapisano u kamenu da samo velika cetvorka u Eng. mogu biti veliki klubovi, i oni su nekad na svom pocetku bili samo klubovi

City je vec sada veliki klub, svidjalo se to nama ili ne.
Nego, sta mislite za ponedjeljak, kakav rezultat predvidjate?
I sta vam je sa Cautinhom i Aditom?

[tevezito]

Vidim velika se rasprava vodi o tome ko je veliki klub a ko ne.Prazna prica pojedinaca kojima smeta novi odnos snaga u EPL.Neko bi da upravlja tudjim parama i da odlucuje koliko ko moze platiti igraca.A kada City nije imao da plati za osnovne usluge kao sto je npr elektricna energija to je sve bilo bajno.A u tom momentu United obara rekord u iznosu transfera za igraca odbrane.Drugi mit je taj da neki timovi stvaraju svoje pare odlicnim poslovnim potezima pa imaju pravo da trose taj novac.Zar nije odlican poslovni potez privuci tako ozbiljnog kupca kluba za razliku od npr Blackburna koji prodaje klub nekim indijskim proizvodjacima piletine.Ili je bilo recimo pametnije proglasiti bankrot i krenuti od najnize lige kako bi bili zadovoljni United, Arsenal i ostali.Jos neki odredjen period ce biti potreban novac vlasnika a sve je City blizi tome da moze funkcionisati i bez tog novca.Nevjerovatan marketing, osvajanje jakih trzista kao sto je Azija, SAD, Australija, akademija, prosirenje stadiona, prihodi od konstantnog igranja u LP ce uciniti klub ekonomski odrzivim.
Sto se tice Cautinha on je skoro bio tu, samo ne znam koji mu je tim sada na prvom mjestu. .A misteriozni Adit koji se pojavljivao samo ponedjeljkom sa svojom cuvenom gramatikom je izgleda nestao.
Kao sto sam i ranije rekao ocekujem tesku utakmicu sa Liverpoolom jer prosle godine da nije bilo pomoci sudije i one greske Mignoleta City bi vjerovatno izgubio utakmicu.

[Lillard]

Nazalosnije je da lik naziva City Arapima, a stadion na kojem igra klub kojeg simpatizira se zove "Emirates"...
Nogomet je postao nesto vise od same igre, svejedno jel Amer na celu kluba ili Arap, ne kontam razliku..

[rambo16]

Koji gigant! Kakve veze ima Arsenal sa Arapima Bog ti pamet dao???

prestani zivjeti u kamenom dobu i shvati sto je nekad bio milion danas je 100
i prije su veliki klubovi bili dominantniji finansijski i daleko superiorniji u odnosu na ove manje, kao sto je to City danas
City ako nastavi ovim tempom nizati trofeje u narednih 50 god. itekako ce se nazivati velikim klubom, nije zapisano u kamenu da samo velika cetvorka u Eng. mogu biti veliki klubovi, i oni su nekad na svom pocetku bili samo klubovi

Šta "ako nastavi nizat"? Kojim tempom? Šta lupaš?? Za 8 godina OGROMNIH ulaganja uspjeli su da osvoje 2 titule Premiershipa (prvu ni sami ne znaju kako osvojiše),što znači da ih sad imaju 4. Mnogo nema šta! U Evropi i dalje ne predstavljaju ništa,i samo brukaju Engleski fudbal!

Ključna sentenca "Ako nastave nizat trofeje!" Prije će Arapima da dopizdi ulaganje,nego što će City steći status "Velikog kluba" sa tim "nizanjem" trofeja! Jedino da United,Arsenal i Liverpool prestanu ulagat i puste City-u da stekne taj status. Čisto zbog vas kojima je City već sada "veliki klub"!

[Lillard]

Opet nisi shvatio. Stadion se zove Emirates, a to ne sponzoriraju Arapi?
Jel isto jel na celu kluba Arap/Amer/Rus, dodje ti na isto. Svi trose, ali neki vise, neki manje. Ireleventna je prica o tim Arapima i bogzna cemu vise. Po nekima samo bi "odabrani" klubovi smijeli imat para i trosit kako zele.

[Cautinho]

Ajde neka se netko sjetio da pita i za mene.Uvijek sam ja tu,ali nemam potrebe pisati kad se i ne vodi neka prevelika diskusija,transfer tržište je više podležno špekulacijama nego stvarnima transferima.
Zato i nema smisla išta pisati i bubati glavom dok igrač ne uzme dres u ruke i pozira pred kamerama.
Što se tiče tog "velikog" kluba,Cityjevo vrijeme je sadašnjost i budućnost.Od povijesti nema ništa,osim lijepih sjećanja ili plakanja za starim vremenima.City je prošle sezone bio prvak,pa šta sad ima od toga.Sad je važna ova sezona i na to se treba koncentrirati.Nitko više ne govori o prošloj sezoni.
Ali kako vrijeme bude odmicalo,tako će i City doći u korak sa ovim "historičarima" pa će tad nešto drugo biti na dnevnom redu,poput kupovine igrača iznad cijene ili navijača.
Isto tako,Unitedu,Arsenalu ili Liverpoolu ta povijest puna zlata i platine ništa ne znači u ovom trenutku kada se nađu u duelu protiv Cityja,jer će City uvijek za njih biti za klasu jača momčad,nezavisno od rezultata.
Jer dok United pokušava kupiti kvalitetu koja bi se trebala pokazati tek od ove sezone,City kupuje kvalitet koji je već dokazan.
@tevezito Nisam naravno,ali namjeravao sam promjeniti klub ponovno kada United,Arsenal ili Liverpool osvoje naslov u sezonama ispred nas.
Do sljedećeg puta kad budete raspoloženi za još lekcija o realnosti,navratite,ja sam tu,ne trebate zvati.

[Otelo]

Liverpool, United, Arsenal imaju pune stadione i kad igraju zadnju utakmnicu sezone gdje nemaju sanse za nista.

Liverpool, United, Arsenal imaju nesto sto se zove osobnost i duh.
City ima novac, novca ce nestati. Mozda ce i ova 3 kluba gore ispasti u Championship jednog dana ali i dalje cemo gledati pun Anfield sa pjesmom prije pocetka i na kraju bez obzira na semafor, i dalje cemo gledat pun Old Trafford i ako je na semaforu 0:4 itd....

Igraci se mogu kupiti novce, trofeji mogu ali huk sa tribina u 90min bez obzira na rezultat ne moze.

I da, protiv ovih gore momcadi City nikad nece biti za klasu bolji, bez obzira na rezultat.

[Cautinho]

Liverpool, United, Arsenal imaju pune stadione i kad igraju zadnju utakmnicu sezone gdje nemaju sanse za nista.

Liverpool, United, Arsenal imaju nesto sto se zove osobnost i duh.
City ima novac, novca ce nestati. Mozda ce i ova 3 kluba gore ispasti u Championship jednog dana ali i dalje cemo gledati pun Anfield sa pjesmom prije pocetka i na kraju bez obzira na semafor, i dalje cemo gledat pun Old Trafford i ako je na semaforu 0:4 itd....

Igraci se mogu kupiti novce, trofeji mogu ali huk sa tribina u 90min bez obzira na rezultat ne moze.

I da, protiv ovih gore momcadi City nikad nece biti za klasu bolji, bez obzira na rezultat.

I City uvijek napuni stadion,a to ne znači ništa osim klubovima baš poput tih gore nabrojanih kojima je važna svaka funta od svakog navijača na terenu.
Osobnost i duh je nešto što se gradi,naravno,a City nije klub koji je skupio igrače sinoć pa su svi mrtvi-hladni.Ekipa sigurno ima i osobnost i duh a i veliku količinu prave timske igre,što se i vidi na terenu.City nije udruženje,već klub i ekipa,pa koliko god novca imao i koliko god to značilo za popularnost.
Novca će nestati? Kao prvo,koji bi bio razlog da nestane? I kao drugo,stavio si kontekst rečenice u takav smisao da ispada kako Cityu svake godine šeik mora upumpavati novac ili će se ugasiti?
U Cityju je uložen samo neki početni kapital,koji jest velik,ali što je veći to je bolji rezultat,a kakvi rezultati budu bili,tako će klub rasti,pa mu neće trebati novac svako malo.Možeš upotrijebiti primjer iz života u bilo kojoj situaciji,u svakoj mogućoj tako ispada.City naravno ide samo uzbrdo i uzbrdo,pa nekakav "nepresušni" izvor novca neće biti potreban jer će klub sa svojim rezultatima i popularnosti imati svoje vlastite prihode,koji su potrbeni za uzdržavanje kluba i naravno,transfere,plaće,marketing itd,itd.
Opet ista stvar,taj stadion i navijači,i neki huk sa tribina.Evo da se citiram:

City nije udruženje,već klub i ekipa

Znači da ljudi koji dođu gledati City na stadionu u plavim dresovima nisu botovi sa igrica,već ljudi koji navijaju za taj klub.Sad tko ima više navijača,i čiji su navijači glasniji su neke stvari o kojima se vodi diskusija u laganijem tonu,a isto tako su i stvar pohvale.Ovom trojcu svaka čast,i imaju veliki respekt od mene kad su navijači u pitanju,posebno ovi na našem prostoru.Ali nema smisla spuštati City na razinu nekakve političke kampanje,gdje će navijači biti navijači ako im nešto daš.Npr. novac.To je vrijeđanje.
Zadnja rečenica je stvar osobnog mišljenja i stvar određenog vremena koje treba proći.Nema smisla diskutovati o tome.

[Pupi04]

Ovdje se pise kao da je City osnovan prije 10 godina, i da nema nikakve historije iza sebe, skromnija jeste ali ovaj klub je imao ogromnu navijacku bazu i prije pocetka ovih ulaganja.

Puni stadioni, ha Otelo, pogledaj malo prosjek navijaca Citya kad je igrao Championship mlad si vjerujem ali imaju itekako odanu publiku.
City nije nikakav plasticni, vjestacki klub, vec klub koji je savrseno iskoristio danasnje trendove, dobio odlicnog vlasnika, i sa jasnim ciljem i vizijom prave od Citya samoodrzivi klub, drugi je par cipela sto dolaze vlasnici i ulazu pare u klub kao sto je City a ne samo u one koji su do tada imali ekskluzivno pravo da obaraju rekorde u transferima.

Dok su velikani lupali pare, trosili, i uz to osvajali sve, poredak je bio pravedan i odlican, ali kad se pojavi neko mocniji i bogatiji(veci mu je) hajmo se pozivat na historiju, gledo ja cetrestrece trening kako se moj klub razvijao iz niceg, aha al u qrcu.

I ovaj rambo, simpatizira Arsenal i uz to hladno prozove kako City ne predstavlja nista u Evropi
A Arsenal sa jednim trofejem u evropskim takmicenjima(=City) predstavlja sta

[Otelo]

@coutinho

I City uvijek napuni stadion,a to ne znači ništa osim klubovima baš poput tih gore nabrojanih kojima je važna svaka funta od svakog navijača na terenu.

Ni jednom od njih nije vazna svaka funta. Da im je vazna i Liverpool i United bi prodali ime stadiona.

Osobnost i duh je nešto što se gradi,naravno,a City nije klub koji je skupio igrače sinoć pa su svi mrtvi-hladni.Ekipa sigurno ima i osobnost i duh a i veliku količinu prave timske igre,što se i vidi na terenu.City nije udruženje,već klub i ekipa,pa koliko god novca imao i koliko god to značilo za popularnost.

Mda, jest timska igra a radije bi se ubili nego dodali loptu. To rade samo onda kad u krajnjoj nuzdi moraju dati gol.

Novca će nestati? Kao prvo,koji bi bio razlog da nestane? I kao drugo,stavio si kontekst rečenice u takav smisao da ispada kako Cityu svake godine šeik mora upumpavati novac ili će se ugasiti?

Naravno da ce ga nestati. Nestat ce nafte, istok ce samim tim i propasti i pa pa seici.
Nece se CIty ugasiti, ovi igraci sto su sad ce ostariti, City ce morati dovesti instant zvijezde a bez novca to nece biti moguce, naravno bit ce novca od LP i trofeja no i to ce otici na enormne plate.

U Cityju je uložen samo neki početni kapital,koji jest velik,ali što je veći to je bolji rezultat,a kakvi rezultati budu bili,tako će klub rasti,pa mu neće trebati novac svako malo.Možeš upotrijebiti primjer iz života u bilo kojoj situaciji,u svakoj mogućoj tako ispada.City naravno ide samo uzbrdo i uzbrdo,pa nekakav "nepresušni" izvor novca neće biti potreban jer će klub sa svojim rezultatima i popularnosti imati svoje vlastite prihode,koji su potrbeni za uzdržavanje kluba i naravno,transfere,plaće,marketing itd,itd.

Pocetni kapital a ti isti vlasnici ce u svakom prelaznom roku dovesti pojacanje od 50mil funti i dati mu vrtoglavu platu.
Jest, dok se ne dogodi ispadnje iz TOP 4 a jedne sezone hoce i onda nema novca od LP, smanji se posjeta pa opet zovi Arape da pumpaju pare.

Sto se tice zadnjeg dijela, zao mi je sto ne mogu naci sligu polupraznog Etihade pretprosle sezone.

@Pupi imaju historiju ko Forrest, samo sto Forrest ima ljepsu.
Puni stadioni su kod 99% klubova u Championshipu.
City je upravo plasticni klub koji je preko noci postao veliki jer su vlasnici doveli sve WC igrace i osvojili tituli. Pa pa akademija, pa pa skauting.

Velikani su dovodili ali su i znali iz vlastitog pogona dovesti igrace koji ce tresti mreze i skidati lopte sa crte.

[Lillard]

Bas bi volio vidjet silne igrace iz pogona Liverpola? Uniteda? Arsenala?

Plasticni klubovu su oni od RedBulla i to sto prije shvatite to bolje.

[BluesForever]

Zar treba spominjati City o trošnji pored živih Reala,Barselone,ako ova dva pomenuta kluba nisu "plasticna"(mada ni jedan klub nije plasticni,neki klub ima manju a neki vecu historiju)zašto daju za jednog igraca po 60,80,100mil ,neka uzmu iz svojih "čuvenih" akademija igrace,opet napominjem ovdje sam govorio o potrošnji klubova,jer kada City ili Chelsea da mizernih 30 -40mil u odnosu koje pare daju ova dva Španska kluba oni su odmah plasticni i umjetni klubovi,kakva je to logika ljudi,kada sam vec spomenuo Chelsea,Chelsea sve manje i manje postaje klub koji najviše potroši za prelazni rok,tacnije više nisu prvi, i polahko staju sami na svoje noge.

[Cautinho]

@coutinho

I City uvijek napuni stadion,a to ne znači ništa osim klubovima baš poput tih gore nabrojanih kojima je važna svaka funta od svakog navijača na terenu.

Ni jednom od njih nije vazna svaka funta. Da im je vazna i Liverpool i United bi prodali ime stadiona.

Osobnost i duh je nešto što se gradi,naravno,a City nije klub koji je skupio igrače sinoć pa su svi mrtvi-hladni.Ekipa sigurno ima i osobnost i duh a i veliku količinu prave timske igre,što se i vidi na terenu.City nije udruženje,već klub i ekipa,pa koliko god novca imao i koliko god to značilo za popularnost.

Mda, jest timska igra a radije bi se ubili nego dodali loptu. To rade samo onda kad u krajnjoj nuzdi moraju dati gol.

Novca će nestati? Kao prvo,koji bi bio razlog da nestane? I kao drugo,stavio si kontekst rečenice u takav smisao da ispada kako Cityu svake godine šeik mora upumpavati novac ili će se ugasiti?

Naravno da ce ga nestati. Nestat ce nafte, istok ce samim tim i propasti i pa pa seici.
Nece se CIty ugasiti, ovi igraci sto su sad ce ostariti, City ce morati dovesti instant zvijezde a bez novca to nece biti moguce, naravno bit ce novca od LP i trofeja no i to ce otici na enormne plate.

U Cityju je uložen samo neki početni kapital,koji jest velik,ali što je veći to je bolji rezultat,a kakvi rezultati budu bili,tako će klub rasti,pa mu neće trebati novac svako malo.Možeš upotrijebiti primjer iz života u bilo kojoj situaciji,u svakoj mogućoj tako ispada.City naravno ide samo uzbrdo i uzbrdo,pa nekakav "nepresušni" izvor novca neće biti potreban jer će klub sa svojim rezultatima i popularnosti imati svoje vlastite prihode,koji su potrbeni za uzdržavanje kluba i naravno,transfere,plaće,marketing itd,itd.

Pocetni kapital a ti isti vlasnici ce u svakom prelaznom roku dovesti pojacanje od 50mil funti i dati mu vrtoglavu platu.
Jest, dok se ne dogodi ispadnje iz TOP 4 a jedne sezone hoce i onda nema novca od LP, smanji se posjeta pa opet zovi Arape da pumpaju pare.

Sto se tice zadnjeg dijela, zao mi je sto ne mogu naci sligu polupraznog Etihade pretprosle sezone.

@Pupi imaju historiju ko Forrest, samo sto Forrest ima ljepsu.
Puni stadioni su kod 99% klubova u Championshipu.
City je upravo plasticni klub koji je preko noci postao veliki jer su vlasnici doveli sve WC igrace i osvojili tituli. Pa pa akademija, pa pa skauting.

Velikani su dovodili ali su i znali iz vlastitog pogona dovesti igrace koji ce tresti mreze i skidati lopte sa crte.

1)
Misliš da ne bi? Sigurno da bi željeli,ali bi požalili kad bi to uradili.Navijači bi ih pojeli.
2)
Dodali loptu? Ne pričamo o nižim ligama kantona,gdje će jedan igrač izdriblati sve igrače iz protivničke ekipe i dati gol.Pričamo o najjačim klubovima svijeta.Ne znam zaista gdje si ti vidio neku sebičnost,to se možda priča za Aguera,ali nije ni blizu tolikoj hajki.Isto tako se priča i za Robbena,pa čovjek opet doda na utakmici loptu,a reklo bi se da kad je dobije ili je kod njega ili je nema na terenu nikako.Aguero je i jedna od najvećih zvijezda kluba,ima veliku popularnost kada se veže njegovo ime uz ime kluba,pa zato možda je malo igrač o sebi.Nema smisla ići u krajnost.A naravno da je timska igra na visokoj razini,nema smisla tvrditi drugačije,City je u stanju složiti jedne od najljepših fudbalskih akcija na terenu.Uostalom,pregledaj golove sa proteklih utakmica Cityja,naći ćeš dosta materijala.
3) Ako si toliko siguran da će nafte nestati,ili imaš provjerenu informaciju u domenu činjenice,onda si bogat čovjek ili ćeš to postati.
Ništa to nije tako,neće klub propasti zato što će morati dati plaće.Možda jesu nešto veće od standarda,ali sigurno neće bit razlog eventualnog padanja u propast.
4) Početni kapital po riječi izgleda nešto kratko,ali se nije iskrkao za mjesec dana već je postepeno ulagan.Isto tako fudbal nema rok trajanja,pa možemo doći do nekog zaključka da je 10 godina sitno vrijeme kada je isti u pitanju,što znači da City,kao i svaki ostali klub,nije zamišljen da traje do jednog dana,već da traje koliko je svijeta i fudbala.
I koliko će novca biti potrebno kad City ispadne iz TOP 4,eto reci ćemo da će se to dogoditi?
100 milijona,200,300,milijarda? Šeik u ovom trenutku ima 50 milja u džepu,s toga da za nas nema zime.
Opet stadion,opet navijači.Zadnji dio se odnosio na kvalitetu tima,ne na navijače.Probaj ponovno.
Ovaj drugi dio posta mi više liči na neko ispoljavanje frustracija.Naravno, jer vjerujem da bi vi svi dali da imate ono što ima City,jake financije i brend u svijetu da mogu kupiti onog igrača koji im treba,a ne neke 5-6 opcije,kad ne uspiju uzeti onog kojeg su zaista htjeli.Pronaći ćeš se tu.

[Pupi04]

@Otelo
Mozete li vi shvatiti da su se trendovi promjenili, da cemo u buducnosti gledati malo ili nikako domacih, odanih igraca koji ne gledaju funtu vise.
Ja bi najsretniji bio da gledamo timove koji se razvijaju godinama i na kraju svega docekamo rezultat, kao vrhunac neceg, ali od tog vise nema nista, ako hoces da budes konkurentan moras ulozit, a za divljanje cijena nisu krivi samo Chelsea, City, PSG.

Nista njihove titule nisu plasticnije nego kod drugih.

[warenge]

Najveci problem je sto "veliki"(nekad)klubovi postaju sve manji i manji,a "mali"(nekad)postaju sve veci i veci!
Dok su druge pumpali lovom i oni bili "veliki",nije bilo bitno,a sada kada "male"pumpaju lovom,onda su umjetni ili ti ga plasticni!!!!
Vremena se mijenjaju,pa tako i historija!!!!

[sonik24]

Najveci problem je sto "veliki"(nekad)klubovi postaju sve manji i manji,a "mali"(nekad)postaju sve veci i veci!
Dok su druge pumpali lovom i oni bili "veliki",nije bilo bitno,a sada kada "male"pumpaju lovom,onda su umjetni ili ti ga plasticni!!!!
Vremena se mijenjaju,pa tako i historija!!!!

Tako je

kad se pumpala lova u United, Inter, Milan, devedesetih, oni su bil ultra cool klubovi, sad City, PSG, Monaco kao unistavaju nogomet.

Mozes samo unistiti klub, ako to se dopusti svakako, sve je do uprave, ko Salzburg sto je uradio, prodao svoju slavu, ime, Cardiff takodje, grb, boju promjeniti, pa tribine stadiona stare plave, nove crvene, smjesno brate. Nadam se da FK Sarajevo Tan nece sta dirat u tom fazonu, zamisli Sarajevo recimo roze boje i grb sa nekim zmajem

[Goodison]

Liverpool, United, Arsenal imaju pune stadione i kad igraju zadnju utakmnicu sezone gdje nemaju sanse za nista.

Liverpool, United, Arsenal imaju nesto sto se zove osobnost i duh.
City ima novac, novca ce nestati. Mozda ce i ova 3 kluba gore ispasti u Championship jednog dana ali i dalje cemo gledati pun Anfield sa pjesmom prije pocetka i na kraju bez obzira na semafor, i dalje cemo gledat pun Old Trafford i ako je na semaforu 0:4 itd....

Igraci se mogu kupiti novce, trofeji mogu ali huk sa tribina u 90min bez obzira na rezultat ne moze.

I da, protiv ovih gore momcadi City nikad nece biti za klasu bolji, bez obzira na rezultat.

Ljudino, pričamo o Englezima. O naciji koja obožava fudbal i kojoj je taj sport u krvi zapisan.
Nije riječ o Zeti iz Golubovaca već je u pitanju Manchester City.