Re: FK Željezničar
Postano: 02 jun 2012, 00:58
Izgleda da im se svidja taj momak, po rjecima Cvikepile87 je napisao/la:Ima onaj momak iz Amerike mogao bi se vrlo lako pokazati kao dobar, ide i on na pripreme.

Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Izgleda da im se svidja taj momak, po rjecima Cvikepile87 je napisao/la:Ima onaj momak iz Amerike mogao bi se vrlo lako pokazati kao dobar, ide i on na pripreme.
Ukoliko ispadnemo odmah u drugom prektolu, nedaj Bože, izgubicemo onaj koeficijent koji smo zaradili 2007/08 koji iznosi 0,3666, a dobicemo 1,000 koeficijent sto smo ispali u drugom pretkolu + drzavnog koeficijenta koji upotpunosti zavisi od rezultata svih ekipa iz BiH koji se takmice u Evropi ove godine. Prosle godine smo dobili samo 0,225 od drzavnog koeficijenta (ponajvise zbog losih igri Širokog, bez uvrede prema njima) ali ove godine ne ocekujem nista ispod 0,3666, sto znaci da ce nam koeficijent porasti za najmanje okruglo 1,000.damirfile je napisao/la:Interesuje me nesto u vezi ovih koeficijenata za europske lige. Da li postoji mogucnost da mi budemo nosioci u drugom pretkolu bez prolaza u 3 pretkolo. Ako ove godine ispanemo da li bi sljedece bili nosioci u 2 pretkolu ako budemo sampioni ili moramo preci ovo 2 pretkolo. Sta utice na taj koeficijent da li samo ucestvovanje u europi svake godine ili se mora prolaziti dalje![]()
. Hvala.
Ne stigoh danas ući na forum nijednom poslije posta, tako da se izvinjavam što tek sada repliciram.pile87 je napisao/la:Kao sto rekoh juce ili prodat ili produzit ugovor.Nekako mi se cini da je najblize odlasku Adilovic ili Svraka.Vjerujem da ce Kvesa naci zajednicku sa Amarom oni jednostavno trebaju jedan drugom.boccaccio je napisao/la:Nije nama u klubu frka da se prodaju igraci tek tako,pogotovo sto sam siguran da se ceka sta ce biti sa Dzekom,jer bi opet bila pravo dobra finansijska injekcija sa tom prodajom.Apsolutno se slazem s tobom i ostao bi zal kada bi ostali bez tako dobrog beka.No neminovan je njegov odlazak kad tad,jako je dobro skolovan,vrijedan,a mlad totalno,pozeljan je svakoj ekipi koja je naprednija od nas.Sa druge strane sansa da se proda dobra je samo za ovaj prelazni rok zbog ugovora koji ima.Da li bi Kvesic pristao na neko produzenje sa vjerovatno boljim uslovima,to je upitno.Normalno je da momak hoce da napreduje u karijeri i svjestan je da na mladost i kvalitet moze otici u puno bolju sredinu i dobro napredovati i finansijski i igracki.Prema tome postoji taj rizik da ako se ne proda vec sada,da odbije produzenje i dosli bi u realnu opasnost da ga bas moramo prodati na zimu,s tim da bi cijena bila garantovano puno manja.Bojim se takve opasnosti.A opet prodaja na zimu bi ostavile jos manju mogucnost popunjavanja te pozicije kvalitetno.
Inace sam misljenja da su svi igraci na prodaju,pa neka izvole,iako bi dobro bilo da ne ode vise od dva igraca zbog uigranosti ekipe i zbog toga sto bi to vec bio garant uspjeha u narednoj ligaskoj sezoni.
Zalio bih svakako zbog njegovog odlaska,ali realno ja bi vec sada ili poslije evropskih utakmica,jer ipak ima vremena za transfere,pogledao najbolju ponudu i prodao ga po toj cijeni koja je najveca,pa kolika god ona bila,a imali bi vremena da trazimo opet nekog dobrog igraca.Prije njega je bio Radovanovic koji isto nije bio los igrac,pa je dosao Kvesic.Za obojicu nismo znali kakvi su,nama su bili nepoznati.Da Radovanovic nije izradio na pocetku prosle sezone i da nije otisao uprkos obecanju da ce se pojaviti na prozivci,nikada ne bi vidjeli Kvesica na djelu.Tako da se nikad ne zna da li bi upecali boljeg od Kvesica npr.,Mozda bi mogli dovesti i boljeg,ali tesko da bi mogli dovesti i boljeg i perspektivnijeg od njega.No pare se vrte i od toga se zivi,pa se nekad i mora prodati neko ko ce ti i faliti u narednoj sezoni.
Jest brate ti dovedes tako potpises na 3 godine a on skroz zakaze??? nemozes mu dati otkaz jer mu moras sve do u marku isplatit sto je stavljeno na ugovorLuca.Toni je napisao/la:Interesuje me sto Amar ne potpisuje visegodisnje ugovore kako sa ovim mladim igracima koji nam dolaze, tako i sa ovim iz nase skole?
Je li problem u njima sto nece visegodisnje ugovore, ili Amar nece da rizikuje?
Jer evo sad da je sa Kvesicom potpisan trogodisnji ugovor sad ne bi trebali brinut za njegov odlazak a i ako bi ga prodavali, imo bi vecu cijenu ako ima jos dvije godine ugovora, nego sad sa jednom godinom.
Slicna stvar je sa Brkovicem, Zolom itd
Mislim da treba tezit potpisivanju visegodisnjim ugovorima ( mislim na ugovore 3 godine + ) jer tad smo sigurniji da cemo ga, ako bude nesto od tog igraca prodat za (dobre)bolje pare, a ako bude los tj ne bude zadovoljavao uvijek se moze raskinut ugovor.
Ev' sad naprimjer Brkovic, ima dvije godine ugovora, prvu godinu ce se afirmisati i tek uklapati u ekipu, a drugu godinu ce najvjerovatnije pokazati ono zbog cega ga je Amar odveo, a tad mu vec istice ugovor i onda se moramo maltretirat sa njim hocel-necel.
Misljenja?
nakon druge godine igrac slobodno moze i promjeniti klub , tj ne daje ti nikakvu sigurnost za 3. godinu ... Moze reci ne pasu mi uslovi za 3.godinu , i ukoliko klub pravi probleme on svoje papire moze dobiti preko arbitrazne komisije... U tome najvise dobija igrac a najmanje klub ... Svi bi tako radili da je to sigruno... Jedino ko Dinamo , mladim talentovanim igracima velike ugovore na 7 ili 8 godina i to je to... medjutim oni imaju puno para tako da to njima bas i nesmeta... Imali su oni milion kikseva tako pogledaj Bekica , Lokomotivu , i Radnik Sesvtete sve igraci koji imaju visegodisnje ugovore sa dinamom i sve tu pusi dinamo , al zato iskopaju jednog Kovacica , Situma , Halilovica koji ce im sve to vratiti mozda cak i duplo...SarajlijaTM je napisao/la:Ali bi se mogli komotno raditi ugovori 2+1,s tim da ako igra i zadovoljava ugovor se produzava na 3g
D€LUX je napisao/la:Jest brate ti dovedes tako potpises na 3 godine a on skroz zakaze??? nemozes mu dati otkaz jer mu moras sve do u marku isplatit sto je stavljeno na ugovorLuca.Toni je napisao/la:Interesuje me sto Amar ne potpisuje visegodisnje ugovore kako sa ovim mladim igracima koji nam dolaze, tako i sa ovim iz nase skole?
Je li problem u njima sto nece visegodisnje ugovore, ili Amar nece da rizikuje?
Jer evo sad da je sa Kvesicom potpisan trogodisnji ugovor sad ne bi trebali brinut za njegov odlazak a i ako bi ga prodavali, imo bi vecu cijenu ako ima jos dvije godine ugovora, nego sad sa jednom godinom.
Slicna stvar je sa Brkovicem, Zolom itd
Mislim da treba tezit potpisivanju visegodisnjim ugovorima ( mislim na ugovore 3 godine + ) jer tad smo sigurniji da cemo ga, ako bude nesto od tog igraca prodat za (dobre)bolje pare, a ako bude los tj ne bude zadovoljavao uvijek se moze raskinut ugovor.
Ev' sad naprimjer Brkovic, ima dvije godine ugovora, prvu godinu ce se afirmisati i tek uklapati u ekipu, a drugu godinu ce najvjerovatnije pokazati ono zbog cega ga je Amar odveo, a tad mu vec istice ugovor i onda se moramo maltretirat sa njim hocel-necel.
Misljenja?i sta onda??
Npr. Sta mislis da je Stanceski koji je dosao kao veliko pojacanje stavio 3 godine ugovora sad bi se hvatali za glavu... to je brate mac sa dvije ostrice
Ugovoro se moze prekinuti ako i klub i igrac hoce.. igrac mozda ima drugi klub , a klubu se ne drzi jer puno kosta... a sta ako igrac nece... valja sve do u markicu isplatit
Primjer potpises na 3 godine igraca plata 2000 KM , on zakaze u prvoj sezoni i ti mu tako kazes da seli na tribine ako ne raskinu ugovor obostrano , sta njega briga on ce 2000KM primati u narednih dvije godine kontas , a samo ce ici na treninge ... Ko tu dobija? Klub sigurno NE!Luca.Toni je napisao/la:D€LUX je napisao/la:Jest brate ti dovedes tako potpises na 3 godine a on skroz zakaze??? nemozes mu dati otkaz jer mu moras sve do u marku isplatit sto je stavljeno na ugovorLuca.Toni je napisao/la:Interesuje me sto Amar ne potpisuje visegodisnje ugovore kako sa ovim mladim igracima koji nam dolaze, tako i sa ovim iz nase skole?
Je li problem u njima sto nece visegodisnje ugovore, ili Amar nece da rizikuje?
Jer evo sad da je sa Kvesicom potpisan trogodisnji ugovor sad ne bi trebali brinut za njegov odlazak a i ako bi ga prodavali, imo bi vecu cijenu ako ima jos dvije godine ugovora, nego sad sa jednom godinom.
Slicna stvar je sa Brkovicem, Zolom itd
Mislim da treba tezit potpisivanju visegodisnjim ugovorima ( mislim na ugovore 3 godine + ) jer tad smo sigurniji da cemo ga, ako bude nesto od tog igraca prodat za (dobre)bolje pare, a ako bude los tj ne bude zadovoljavao uvijek se moze raskinut ugovor.
Ev' sad naprimjer Brkovic, ima dvije godine ugovora, prvu godinu ce se afirmisati i tek uklapati u ekipu, a drugu godinu ce najvjerovatnije pokazati ono zbog cega ga je Amar odveo, a tad mu vec istice ugovor i onda se moramo maltretirat sa njim hocel-necel.
Misljenja?i sta onda??
Npr. Sta mislis da je Stanceski koji je dosao kao veliko pojacanje stavio 3 godine ugovora sad bi se hvatali za glavu... to je brate mac sa dvije ostrice
Ugovoro se moze prekinuti ako i klub i igrac hoce.. igrac mozda ima drugi klub , a klubu se ne drzi jer puno kosta... a sta ako igrac nece... valja sve do u markicu isplatit
Ma da brate znam ja to, ali uvijek igracu mozes reci ovako " Imas jos godinu dana ugovora, nama ne trebas, ako hoces da raskinemo ugovor na obostrano zadovoljstvo-hajde, a ako neces sjedit ces na tribinama, neces ni na klupi i propast ces ko zeton pa neces moci ni za Ozren poslije igrat"ovo se vec radi svugdje u svijetu, samo ne javno.
A mozes fino u ugovoru stavit da ako igrac u svojoj posljednoj sezoni ( drugoj godini ugovora) skupi vise od 20 ( 30 ) nastupa automatski produzuje ugovor na jos jednu godinu.
To je Bayern uradio sa Timoscukom (pa se eno sad fataju za glavu)
Nista ne bi imao protiv ni Kene ni Zdenke obojica su klasa, a svakako bi bilo lijepo ispraviti nepravdu koja je napravljena prema Baoticu.Golman je pola ekipe.
Mi igrali sa pionirima.Baja_Zvjerka je napisao/la:Zeljeznicar na turniru za kadete dobilo Crvenu Zvezdu nakon 0:0 na penale, a pitari izgubili od podgoricke Buducnosti 1:0 (mozda je "Mesi" igrao za njih)...![]()
Previse mi nevjerovatno zvuci za Hasagica,a sigurno on ima i jaku cijenu,Baotic mi je vjerovatnija opcija,ali su mi nekako obojica predaleko od naseg dresa.Nemam pojma,meni to zvuci nevjerovatno za obojicu.Bilo bi prejako kada bi bilo koji od njih dosao u nase redove.Narocito ovaj prvi.pile87 je napisao/la:Nista ne bi imao protiv ni Kene ni Zdenke obojica su klasa, a svakako bi bilo lijepo ispraviti nepravdu koja je napravljena prema Baoticu.Golman je pola ekipe.