


Svaka cast Vedi aka Gerd Mulleru na golu. I protiv slovaka ovako jedan zabiti aBd

Moderatori/ce: ribery,insider,Monolog,TaRgEt_,_dreamer_
Bosniacum Lilium je napisao/la:ma stipu zeme, stari huskac. Cuj ti samo njegove teorije![]()
![]()
![]()
Svaka cast Vedi aka Gerd Mulleru na golu. I protiv slovaka ovako jedan zabiti aBd
Po cemu je ucestvovao u igri ako nije dotakao loptu i ako nije obstruirao ikoga iz odbrane.Zeman je napisao/la:Veze vi od fudbala nemate. Vedo nije bio u ofsajdu, ali jest drugi lik koji je učestvovao u igri, išao na loptu kao i Vedo. To nije pasivan ofsajd.
ništa nije nemoguće osim drvenog šporetaGoalgetter je napisao/la:I ovako stavis dvicu na Stuttgart na tiketu, jer kontas da nisu toliki moroni da izgube od Rijeke, ali eto, i to je moguce..![]()
Po tome što je išao na loptu, zamahnuo je da je udari isto kao i Vedo. U prvi mah je bilo čak nejasno ko je od njih 2 postigao gol.Dado je napisao/la:Po cemu je ucestvovao u igri ako nije dotakao loptu i ako nije obstruirao ikoga iz odbrane.Zeman je napisao/la:Veze vi od fudbala nemate. Vedo nije bio u ofsajdu, ali jest drugi lik koji je učestvovao u igri, išao na loptu kao i Vedo. To nije pasivan ofsajd.
Odlika velikih napadaca. Jedan Raul ili Inzaghi su se nadavali golova iz kaznenog prostora.Papastathopoulos je napisao/la:Vedo kingvan 16 metara vjerovatno bolje hoda u stiklama neg sto ista zna s loptom, al unutar kaznenog je neumoljiv
ovako i slovacima par puta aBd
Igrac koji je bio u ofsajdu niti je dirao loptu niti je opstruirao igru na bilo koji način. Kako ti nije jasno? Pasivan ofsajd ti je upravo to, a ovo je tipican primjer toga. Zapravo ofsajd nije bio - zbog Vede. Vedo je naletio prije njega i zabio gol, tako da ovaj igrac kao da nije ni postojao, tj. apsolutno nije promjenio tok akcije. Ne mogu ti jasnije objasnitiZeman je napisao/la:Po tome što je išao na loptu, zamahnuo je da je udari isto kao i Vedo. U prvi mah je bilo čak nejasno ko je od njih 2 postigao gol.Dado je napisao/la:Po cemu je ucestvovao u igri ako nije dotakao loptu i ako nije obstruirao ikoga iz odbrane.Zeman je napisao/la:Veze vi od fudbala nemate. Vedo nije bio u ofsajdu, ali jest drugi lik koji je učestvovao u igri, išao na loptu kao i Vedo. To nije pasivan ofsajd.
To je ista situacija kao da igrač koji je u pasivnom ofsadju zamahne i promaši loptu, nakon čega neki drugi koji nije u ofsajdu zabije. Je li to ofsajd?
Nikakvu prednost nisu Stuttgart nisu dobili po tome sto je on "isao na loptu". Moze bit da je isao po loptu ali u igri nije ucestvovao i nije imao utjecaja na igru: Niti je odbranbenog igraca niti golmana zbunio. Pogleday replay, ni jedan igrac Rijeke oko njega u radiusu od barem tri metra. Tanak ali pravilan gol.Zeman je napisao/la:Po tome što je išao na loptu, zamahnuo je da je udari isto kao i Vedo. U prvi mah je bilo čak nejasno ko je od njih 2 postigao gol.Dado je napisao/la:Po cemu je ucestvovao u igri ako nije dotakao loptu i ako nije obstruirao ikoga iz odbrane.Zeman je napisao/la:Veze vi od fudbala nemate. Vedo nije bio u ofsajdu, ali jest drugi lik koji je učestvovao u igri, išao na loptu kao i Vedo. To nije pasivan ofsajd.
To je ista situacija kao da igrač koji je u pasivnom ofsadju zamahne i promaši loptu, nakon čega neki drugi koji nije u ofsajdu zabije. Je li to ofsajd?
Nikakvu prednost nisu Stuttgart dobili po tome sto je on "isao na loptu". Moze bit da je isao po loptu ali u igri nije ucestvovao i nije imao utjecaja na igru: Niti je odbranbenog igraca niti golmana zbunio. Pogleday replay, ni jedan igrac Rijeke oko njega u radiusu od barem tri metra. Tanak ali pravilan gol.Zeman je napisao/la:Po tome što je išao na loptu, zamahnuo je da je udari isto kao i Vedo. U prvi mah je bilo čak nejasno ko je od njih 2 postigao gol.Dado je napisao/la:Po cemu je ucestvovao u igri ako nije dotakao loptu i ako nije obstruirao ikoga iz odbrane.Zeman je napisao/la:Veze vi od fudbala nemate. Vedo nije bio u ofsajdu, ali jest drugi lik koji je učestvovao u igri, išao na loptu kao i Vedo. To nije pasivan ofsajd.
To je ista situacija kao da igrač koji je u pasivnom ofsadju zamahne i promaši loptu, nakon čega neki drugi koji nije u ofsajdu zabije. Je li to ofsajd?
Nista care ja nisam lose rekao, samo kazem da je van 16-erca k'o "bambi on ice"Omerbavarac je napisao/la:Odlika velikih napadaca. Jedan Raul ili Inzaghi su se nadavali golova iz kaznenog prostora.Papastathopoulos je napisao/la:Vedo kingvan 16 metara vjerovatno bolje hoda u stiklama neg sto ista zna s loptom, al unutar kaznenog je neumoljiv
ovako i slovacima par puta aBd
ovim dokazujes koliko se ti stvarno razumijes u fudbalZeman je napisao/la:Veze vi od fudbala nemate. Vedo nije bio u ofsajdu, ali jest drugi lik koji je učestvovao u igri, išao na loptu kao i Vedo. To nije pasivan ofsajd.
[youtube][/youtube]
Trenutno korisnika/ca: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot] i 15 gostiju.