SportSport.ba

@Magica
Nadal ce dobiti i Mareja i Berdiha i Tsongu i Delpa i Wavrinku na bilo kojoj podlozi ako dodje do finala nekog veceg turnira.I ni za jednog od njih ne mozes reci da ce biti favorit protiv Rafe na bilo kojoj podlozi, pogotovo u finalu nekog veceg turnira gdje su iznenadjenja svedena na minimum.
Prije ce Rafa izgubit u ranijoj fazi turnira na hardu/travi od Verdasca,Rosola,Haasa (ili gore navedenog igraca u ranijoj fazi) nego sto ce sebi dopustiti da ga bilo ko od njih pobjedi u finalu.
Mareja ne mozes nikako svrstat u boljeg igraca od Rafa, na bilo kojoj podlozi

I moje je misljenje da sto se buducnosti tice i ovih vecih turnira pogotovo u prvom djelu godine Rafi i Novaku nema ko parirati.Pa ni Murray.I mislim da ce njih dvojica upravo osvojiti hajmo reci 5 od 6 GS titula do kraja sezone 2014 ukljucujuci i 2 preostala GS ove godine.Naravno ako bude zdravlja.

Ja ne vidim kako Marej ili bilo ko drugi moze parirati Rafi ili Novaku pogotovo ako se sastanu u finalu a male su sanse da obojica ispadnu prije istog.

I sta si konkretno mislio kad si spomenuo nadalovu povredu? Nisam te shvatio najbolje.Sigurno je da su mu koljena hafifna ali mislim da ovaj nivo tenisa moze drzati jos makar 2 godine i biti konkurentan svima svugdje

MaGiCa je napisao/la:Kad je Decugis igrao, FO nije bio Open, niti je priznavao strance. Totalno drugacije vreme, ali su zato Borgove titule usporedive sa Nadalovim.

Naravno, no to samo pokazuje koliko se ništa ne može uzimati zdravo za gotovo i koliko je 'svih vremena' ustvari širok pojam.

MaGiCa je napisao/la:Ali, kako "nadalovci" prelaze lako preko toga...

Kako se jedan opekao na tepih u Parizu, ova se tema zaobilazi u širokom luku.

MaGiCa je napisao/la: De si bre

Od stana ostali samo zidovi, mozes misliti koliko tu posla ima ...

I samo da ovo razjasnim...

Svi oni su igrali u brzim uslovima i daleko od toga da su bili boranija, kakvim ih se predstavlja.

Dakle, rijec je o Hjuitu, Rodiku, Safinu i dr..

Nisu boranija, daleko od toga. Uopste ne minimiziram njihov kvalitet. Svaki od njih ima nesto sto ga izdvaja, ali nijedan nije kompletiran na nacin kao sto su Nadal i Djokovic... Nijedan nema odlucnost, upornost i mentalitet kakav imaju ova dva igraca. Nijedan nije igracki izbalansiran, tj. svaki ima najmanje jednu izrazito slabu tacku. Kao takvi nisu dostojni rivali velikim sampionima,... sve sto naprave protiv takvih je iznenadjenje.

Nije Federer kriv sto u vremenu najvece dominacije nasuprot sebe nije imao sampiona (igracki i mentalno jakog protivnika), to je samo cinjenica koju ne treba zanemariti.

Sad palim... Pozdrav !

samosarajvo je napisao/la: Nadal ce dobiti i Mareja i Berdiha i Tsongu i Delpa i Wavrinku na bilo kojoj podlozi ako dodje do finala nekog veceg turnira.I ni za jednog od njih ne mozes reci da ce biti favorit protiv Rafe na bilo kojoj podlozi, pogotovo u finalu nekog veceg turnira gdje su iznenadjenja svedena na minimum.

Ako se Nadal i Murray sretnu na betonu ili u WB, ja bih pare stavio na Andyja. A u dvorani ne bi Nadal bio favorit izgleda ni protiv jednog igraca od ovih, a priori.

Prije ce Rafa izgubit u ranijoj fazi turnira na hardu/travi od Verdasca,Rosola,Haasa (ili gore navedenog igraca u ranijoj fazi) nego sto ce sebi dopustiti da ga bilo ko od njih pobjedi u finalu.
Mareja ne mozes nikako svrstat u boljeg igraca od Rafa, na bilo kojoj podlozi

Slazem se sa prvom recenicom. I da, rekao bih da je Murray>Nadal vec duze vremena na betonu, pa i na travi. Ali, imacemo priliku da to vidimo, jako brzo.

I moje je misljenje da sto se buducnosti tice i ovih vecih turnira pogotovo u prvom djelu godine Rafi i Novaku nema ko parirati.Pa ni Murray.I mislim da ce njih dvojica upravo osvojiti hajmo reci 5 od 6 GS titula do kraja sezone 2014 ukljucujuci i 2 preostala GS ove godine.Naravno ako bude zdravlja.

Ja cu izneti 1 jereticku misao sada: ne verujem da ce Nadal ikada vise uzeti GS na HCu. Zato ce mu trebati neko cudo, kao Federeru u WB2012. Sa druge strane, moguce je da ce ugrabiti jos nekoliko RG&WB.

Ja ne vidim kako Marej ili bilo ko drugi moze parirati Rafi ili Novaku pogotovo ako se sastanu u finalu a male su sanse da obojica ispadnu prije istog.

Ja bas vidim Murraya kao realno drugog najjaceg, a (sto da ne) uskoro i #1 na tvrdoj podlozi.

I sta si konkretno mislio kad si spomenuo nadalovu povredu? Nisam te shvatio najbolje.Sigurno je da su mu koljena hafifna ali mislim da ovaj nivo tenisa moze drzati jos makar 2 godine i biti konkurentan svima svugdje

Mislim da su je preuvelicali glede intenziteta oporavka i tezine kao takve.
Ne moze Nadal koji je odigrao skoro 50 meceva od februara meseca, vise nego bilo ko drugi, da kao povredjen izdrzi 4 sata i 40minuta maratona sa Djokovicem, na pariskom suncu. Ili je povreda predimenzionirana ili je on neki novi tip coveka, kiborg ili sta drugo. To se do sada jos uvek nije desilo, da se neko po povratku nakon 7 meseci pauze, u 13 godini profesionalnog staza, bolje nosi od #1 igraca, koji je odmorniji, nepovredjen i generalno vazi za spremnijeg i zdravijeg.

I to je 1 majstorski rad kuhinje Tio Tonija. Kapa dole na tome.

Valencia je napisao/la: Dakle, rijec je o Hjuitu, Rodiku, Safinu i dr..

Nisu boranija, daleko od toga. Uopste ne minimiziram njihov kvalitet. Svaki od njih ima nesto sto ga izdvaja, ali nijedan nije kompletiran na nacin kao sto su Nadal i Djokovic... Nijedan nema odlucnost, upornost i mentalitet kakav imaju ova dva igraca. Nijedan nije igracki izbalansiran, tj. svaki ima najmanje jednu izrazito slabu tacku. Kao takvi nisu dostojni rivali velikim sampionima,... sve sto naprave protiv takvih je iznenadjenje.

Nije Federer kriv sto u vremenu najvece dominacije nasuprot sebe nije imao sampiona (igracki i mentalno jakog protivnika), to je samo cinjenica koju ne treba zanemariti.

Sad palim... Pozdrav !

A mozda se RF samo izdigao iznad njih svojim skillom, shotmakingom, ofanzivom, koju ovi nisu mogli da isprate, a
Kada pricas o Nadalu i Djokovicu, zaboravljas da su i jedan i drugi bili irelevantni po RFa na tvrdoj i travi dok RF nije fizicki pao. Da su im se primeovi poklopili, zar zaista mislis da bi njih dvojica "ocerupali" Federera na travi, na hardu i u dvorani Nema sumnje da bi, tu i tamo zabelezili neke pobede, ali overall je RF na tim podlogama mnogo jaci igrac od ove dvojice.

Tako da je covek samo pobedjivao one koji su mu bili dostupni, a to je ceo ATP Tour.

Bice da je Kiborg Jos bolje ako je povreda preuvelicana Lakse ce biti u nastavku sezone.

Ne znam, ne mogu se sloziti za Mareja nikako sa tobom.Bacicemo neku opkladu na forumu ako dodje do njihovog meča ubrzo
(Nemoj samo da bude Marej puno grjesio, nije igrao svoju igru, sam sebe pobjedio i slicno Jos pogotovo ako bude neko finale ili polufinale GS-a.Kad ne igras najbolje sto mozes u tako bitnim mecevima i ne zasluzujes nista )

I ja namjerno nisam spomenuo dvoranu U pravu si za nju 100%.Mada iskreno bi volio vidjeti neki njegov mec u dvorani ali ne na samom kraju sezone

A to da nece osvojit slam na hcu do kraja nisam bas siguran Iskreno ne bi bio nezadovoljan kad bi svi do kraja bili u kombinaciji wb-rg ali mislim da on nije rekao svoju zadnju rijec sto se tice pogotovo Australije

MaGiCa je napisao/la: Dakle, fer je reci da bi Federer bez Nadala bio najbolji sljakas u tom periodu, ali tesko se moze reci da bi Nadal bio najbolji betonas bez Federera, jer on nije ni top#3 betonasa svoje ere.

Al ' bi bio najbolji na travnatoj podlozi.

MaGiCa je napisao/la:Ja danas nisam video da je Nadal ofanzivom unistavao Ferrera. Nadal je kontrolisao mec, ali Ferrer je bio taj ko je resavao sudbinu vecine poena.

Nadal je kontrolisao danas 99% gemova koji su odigrani...kad god je trebalo bio je ofanzivniji i sa svojim forehandom crtao po terenu...nisu to bili winneri kakve pravi Federer ili Tsonga ali je bilo itekako ofanzivno i sa inicijativom.
Druga je stvar sto je Nadal dovoljno takticki jak pa zna kad treba gadjati a kad ne,za razliku od gore navedenih ofanzivaca tipa Tsonga,Wawrinka,Berdych.

Suvišno je pričati o konkurenciji ako se u obzir ne uzimaju kvaliteti mečeva. To je glavni i jedini relevantni parametar kvaliteta konkurencije o kojoj pričamo. Druga stvar koja se zaboravlja jeste činjenica da nije bitno da li je Federer imao lošu konkurenciju, već da li je konkurencija u globalu bila jaka ili ne.

Igrači poput Davydenka, Safina, Nalbandiana, Haasa, Hewitta, Roddicka, Blakea su igrači koje je prime Roger mlatio ko od šale (Izuzev Nalbya), dok su pomenuti itekako dobijali kako Nadala (još dok je bio #2, pa i kasnije), tako i Đokovića. Ni jedan ni drugi nisu Federer i nemaju varijacije i shotmaking kojim bi pomeli gore nabrojane igrače na brzim podlogama, kao što je Roger radio.

Pitanje je uopšte da li bi i koliko bili dominantni. Analogno onome što i dan danas vidimo od Novaka, Nadala kada se susretnu sa Rogerom na brzom hardu, travi ili dvorani, lako je zaključiti da ne bi ništa bolje prolazili od gore nabrojanih igrača, da su kojim slučajem rođeni početkom 80-tih godina.

Interesantno, niko da pomene Rafinu konkurenciju na šljaci Koga je imao, Federera koji mu je redovno dolazio na noge na svim šljakastim turnirima, dok je ovaj gubio od Hewitta, Gonzaleza, Ferrera, Youzhnog, Murraya, Delpa na turnirima koji su Rogera favorizovali. Jedina prava konkurencija Rafi na šljaci bio je Guilermo Coria, a znamo kada je i kako dotični završio karijeru. Njihov meč iz Rima 2005 je jedan od najboljih mečeva u zadnjih 20 godina i poslije onog iz Rima naredne godine, sigurno najbolji meč na šljaci ikad.

Jest se nesto @Magica, nasao moralistati ovdje. Ironicno nema sta.

Nisam od tebe ocekivao da ces biti toliki sore looser. Ali ne kaze se djaba: "Ko gubi ima pravo da se ljuti."

Uzivaj.

formance je napisao/la:Suvišno je pričati o konkurenciji ako se u obzir ne uzimaju kvaliteti mečeva. To je glavni i jedini relevantni parametar kvaliteta konkurencije o kojoj pričamo. Druga stvar koja se zaboravlja jeste činjenica da nije bitno da li je Federer imao lošu konkurenciju, već da li je konkurencija u globalu bila jaka ili ne.

Igrači poput Davydenka, Safina, Nalbandiana, Haasa, Hewitta, Roddicka, Blakea su igrači koje je prime Roger mlatio ko od šale (Izuzev Nalbya), dok su pomenuti itekako dobijali kako Nadala (još dok je bio #2, pa i kasnije), tako i Đokovića. Ni jedan ni drugi nisu Federer i nemaju varijacije i shotmaking kojim bi pomeli gore nabrojane igrače na brzim podlogama, kao što je Roger radio.

To je srz. Upravo tako: Federer je dominirao hardom, kako niti jedan igrac pre njega nije radio.
Isto tako i dvoranom, pa i travom. Jedino gde nije dominirao, bila je sljaka.

Pitanje je uopšte da li bi i koliko bili dominantni. Analogno onome što i dan danas vidimo od Novaka, Nadala kada se susretnu sa Rogerom na brzom hardu, travi ili dvorani, lako je zaključiti da ne bi ništa bolje prolazili od gore nabrojanih igrača, da su kojim slučajem rođeni početkom 80-tih godina.

Brze podloge su smrt za grindere i genericke baselinere protiv shotmaking-allroundera. Matchup problem.

Interesantno, niko da pomene Rafinu konkurenciju na šljaci Koga je imao, Federera koji mu je redovno dolazio na noge na svim šljakastim turnirima, dok je ovaj gubio od Hewitta, Gonzaleza, Ferrera, Youzhnog, Murraya, Delpa na turnirima koji su Rogera favorizovali. Jedina prava konkurencija Rafi na šljaci bio je Guilermo Coria, a znamo kada je i kako dotični završio karijeru. Njihov meč iz Rima 2005 je jedan od najboljih mečeva u zadnjih 20 godina i poslije onog iz Rima naredne godine, sigurno najbolji meč na šljaci ikad.

Do pojave Djokovica vol.2, Nadal nije imao igraca koji nema matchup problem na sljaci sa njim. Apsolutno jahanje na topspin FHu i greatest retrieving of all times su mu doneli kidanje konkurencije. Jedini koji su mogli da mu priprete su bili Coria - jer je strasan u kretanju, te Kuerten - jer je njegov 1HBH mozda i najjaci jednorucni BH na sljaci ikada, ali su ga povrede upropastile.

Nadalova konkurencija na sljaci, od 2007e, je jedna od najlosijih u Open eri - jer su sada glavni igraci na toj podlozi "priuceni" HC igraci + Ferrer i Almagro, koji imaju muda ko u leptira.

kad_kako je napisao/la:Jest se nesto @Magica, nasao moralistati ovdje. Ironicno nema sta.

Nisam od tebe ocekivao da ces biti toliki sore looser. Ali ne kaze se djaba: "Ko gubi ima pravo da se ljuti."

Uzivaj.

Ma,samo me kompleksi cepaju.
Navijam za sve koji igraju protiv Nadala, sa strascu, kao sto ti i 20ak tvojih drugara to radite u slucaju LBJa.
Hvala ti sto si mi otvorio oci, verovatno poucen vlastitim traumama, Rosetardu.

Kad već spominješ Gugu, ne mogu da se ne složim za njegov BH. Svi igrači sa 1HBH-om imaju problema sa spinovima, moonball i 'mrtvim' udarcima, samo je Guga takve loptice lupao ko od šale.

Jedan od mečeva koje bih najviše volio vidjeti jeste njega i Nadala na Pariskoj šljaci. Spin protiv jednoručnog bekenda koji najbolje napada na spin.

MaGiCa je napisao/la:

kad_kako je napisao/la:Jest se nesto @Magica, nasao moralistati ovdje. Ironicno nema sta.

Nisam od tebe ocekivao da ces biti toliki sore looser. Ali ne kaze se djaba: "Ko gubi ima pravo da se ljuti."

Uzivaj.

Ma,samo me kompleksi cepaju.
Navijam za sve koji igraju protiv Nadala, sa strascu, kao sto ti i 20ak tvojih drugara to radite u slucaju LBJa.
Hvala ti sto si mi otvorio oci, verovatno poucen vlastitim traumama, Rosetardu.

Oooooo vidim gube se zivci pa se i vredjamo. Opa, opa. Samo naprijed, ispusti tu frustraciju. Znam da ti je tesko. Bit ce bolje sto bi nas stariji narod rekao.

Nadji gdje sam JA pisao da navijam za sve koji igraju protiv LBJ, i gdje sam JA pisao bilo sta protiv LBJ-a? U 1/2 Indiana - Miami, nisam navijao ni za koga. U finalu sad, ne navijam ni za koga. Za koga drugi navijaju u NBA, i iz kojih razloga mene ne interesuje, niti je moj problem.

Znam da si frustriran, ali nema potrebe da lazes i da svoje frustracije sto je Nadal pobjedio, lijecis na drugima.

Ocekujem izvinjenje povodom laznih optuzbi.

kad_kako je napisao/la: Oooooo vidim gube se zivci pa se i vredjamo. Opa, opa. Samo naprijed, ispusti tu frustraciju. Znam da ti je tesko. Bit ce bolje sto bi nas stariji narod rekao.

Nadji gdje sam JA pisao da navijam za sve koji igraju protiv LBJ, i gdje sam JA pisao bilo sta protiv LBJ-a? U 1/2 Indiana - Miami, nisam navijao ni za koga. U finalu sad, ne navijam ni za koga. Za koga drugi navijaju u NBA, i iz kojih razloga mene ne interesuje, niti je moj problem.

Znam da si frustriran, ali nema potrebe da lazes i da svoje frustracije sto je Nadal pobjedio, lijecis na drugima.

Ocekujem izvinjenje povodom laznih optuzbi.

Izvini @Rosetardu.

formance je napisao/la:Kad već spominješ Gugu, ne mogu da se ne složim za njegov BH. Svi igrači sa 1HBH-om imaju problema sa spinovima, moonball i 'mrtvim' udarcima, samo je Guga takve loptice lupao ko od šale.

Jedan od mečeva koje bih najviše volio vidjeti jeste njega i Nadala na Pariskoj šljaci. Spin protiv jednoručnog bekenda koji najbolje napada na spin.

Dobro. Prime Guga bi bio jako zeznut za bilo kog sljakasa u povijesti, ali bas za Nadala ili Borga - to ne znam.
Mnogo su oni bili metodicni u tom "rastakanju" protivnokove igre. Realno, kljuc igre sa varijacijama je slice, a nikad niko nije "kupio" slice kao sto to radi Nadal. Njemu taj udarac ne pravi nikakve probleme. Zato, jedini nacin da ga se pobedi je rastezanje sa oba krila i genericki baseline kao osnova za kontrolisanu ofanzivu, jer ga se defanzivom ne moze dobiti.

Ili to, ili da se nadas razbijacu u kisni dan.

Kuerten objektivno, to ne bi mogao.

Da su uslovi u petak bili kao danas, cenim da bi ga Djokovic dobio, kao sto bi to uradio i RF u njihovim susretima u proslosti. Ali, bas tada, u te dane, zvezda je umela da upekne.

MaGiCa je napisao/la:

kad_kako je napisao/la: Oooooo vidim gube se zivci pa se i vredjamo. Opa, opa. Samo naprijed, ispusti tu frustraciju. Znam da ti je tesko. Bit ce bolje sto bi nas stariji narod rekao.

Nadji gdje sam JA pisao da navijam za sve koji igraju protiv LBJ, i gdje sam JA pisao bilo sta protiv LBJ-a? U 1/2 Indiana - Miami, nisam navijao ni za koga. U finalu sad, ne navijam ni za koga. Za koga drugi navijaju u NBA, i iz kojih razloga mene ne interesuje, niti je moj problem.

Znam da si frustriran, ali nema potrebe da lazes i da svoje frustracije sto je Nadal pobjedio, lijecis na drugima.

Ocekujem izvinjenje povodom laznih optuzbi.

Izvini @Rosetardu.

Mislis da me mozes nesto uvrijedi nazivanjem imena? hahahahahaha

Sto bi rekli kod nas u Bosni, trebas ti jos pure sine jest.

Kao sto rekoh, samo ti izbaci frustracije. Evo moje rame za plakanje ako treba. Bit ce lakse. I bit ce bolje jednog dana ako Bog da.

Zalosno, zalosno. Srce mi se para kada vidim moraliste kako doticu dno.

kad_kako je napisao/la:
Mislis da me mozes nesto uvrijedi nazivanjem imena? hahahahahaha

Sto bi rekli kod nas u Bosni, trebas ti jos pure sine jest.

Kao sto rekoh, samo ti izbaci frustracije. Evo moje rame za plakanje ako treba. Bit ce lakse. I bit ce bolje jednog dana ako Bog da.

Zalosno, zalosno. Srce mi se para kada vidim moraliste kako doticu dno.

Trenutak kada se Rafa žalio, jer je Novak dirao mrežu.

Inače, čestitke na tituli velikom šampionu. Voljeli ga ili ne, on to zaista jeste. I često pomislim da on nije čovjek, jer ono što radi na terenu; stiže i vraća, ne može se drugačije objasniti.

Kakva jbena zvijer je Nadal.

Nadal - tuzibaba

MaGiCa je napisao/la:

kad_kako je napisao/la:
Mislis da me mozes nesto uvrijedi nazivanjem imena? hahahahahaha

Sto bi rekli kod nas u Bosni, trebas ti jos pure sine jest.

Kao sto rekoh, samo ti izbaci frustracije. Evo moje rame za plakanje ako treba. Bit ce lakse. I bit ce bolje jednog dana ako Bog da.

Zalosno, zalosno. Srce mi se para kada vidim moraliste kako doticu dno.

I opet mislis da me to dira? hahahahaha.

Uredu je, i ta bol ce proci. Shhhhhh, bit ce bolje.