KSIVLE je napisao/la:
Reus je došao u skupom tansferu i igra za veliku plaću. Poanta je da BVB može dovesti skupo pojačanje i skupo ga platiti ako ga baš želi. Glede poređenja Reusa sa Džekom, Reus je bolji igrač bez dileme.
Sad ja moram na ovo pažljivo odgovoriti da neko ne bi mislio da vas omalovažavam.
Reusov tranfser je veliki transfer za jedan BVB. Opčenito gledajuči u nogometu to uopće nije veliki transfer. Plaču koju on dobiva u Bvb-u je velika za Bvb, opčenito za nogomet nije. Em je to mali transfer em je to mala plača, ako ih usporedimo sa transferima i plačama velikih klubova. Da je BAyern smatrao da je Reus već tada takav igrač kojeg se MORA dovesti, sa reputacijom jednog Hazarda, onda bi mu Bayern ponudio takvu plaču koju on ne bi mogao odbiti. da je Bayern došao i rekao sine, ti si naš Nr1. i dat ćemo ti sada 3,5 milja netto on u BvB zbog onih razloga zbog kojih je tamo otišao, ne bi otišao. No što bi bilo kad bi bilo nećemo znati. Bayern ima Mullera i Robbena i takav transfer u tom trenutku Bayernu se nije isplatio ili bolje rečeno nije mu trebao. zato je Bayern uzeo igrača "kasnije" poput Šakirija, a ne poput Reusa. Znači igrača sa potencijalom koji neće imati plaču od 3.5 milja.
Da odma razjasnimo. Ovdje uopće nije pitanje koji je igrač bolji, nego ko ima veću tržišnu vrijednost. U trenutku odlaska iz Wolfsburga i recimo da Džeko sada odlazi iz man Citya, on je na tržištu vrijedniji igrač od reusa kada odlazi iz Gladbacha. Džeko je u oba slučaja u svijetu stekao veću reputaciju od one koji je Reus stekao u Gladbachu. Znači nepričam o potencijalnom tranasferu reusa iz BvB-a. Tako je recimo isto bilo u slučaju Robbena. Iako je Ribery najbolji igrač Bayerna, gomez i martinez su najskuplji, najveći transfer Bayerna kada se gleda reputacija igrača, je onaj Robbena iz Real Madrida. Znači nije isto kupovati jednog igrača iz Gladbacha, koji se u tom trenutku predstavlja kao potencijal i gotovog igrača iz Citya, koji se već dokazao.
Ono što na tržištu može divljati, su CIJENE igrača. Ono što na tržištu u pravilu nedivlja su plaće igrača i dobro se može procijeniti koliku plaču bi netko negdje trebao zarađivati. Znam da ljudi skoro nigdar negledaju plače, no plaće su u biti ono što vam govori koliko koji igrač vrijedi.
Pa sad da to na primjerima objasnim.
Jedan Sneijder trenutačno može postići manju odštetu na tržištu od jednog reusa. No taj Sneijder di god dođe i ko god ga kupi, bez obzira koliko njegova odšteta bude niska, on će imati dosta veću plaču od jednog reusa jer igrači poput Sneijdera ili Džeke trenutačno spadaju u viši rang igrača. Tako je jedan martinez bio "skuplji" od jednog fabregasa, no pošto su oni igrači iz različitog ranga, tako je Fabregas sa svojom plačom koja je minimalno duplo veća od Martineza, dokazao da je cijenjeniji igrač.
Zbog tih razloga BvB još uvijek ne može kupovati igrače koji su u Džekinom rangu, dok može kupovati igrače koji su u reusovom rangu. Znači ako hipotetski govorimo, BvB može dati za igrača 20 miljona eura odštetu i 5 miljona eura brutto plaču. No BvB ne može dati 20 miljona eura odštetu i 9-10 miljona eura brutto plaču.
Kad kažem nemože, onda prije oću reći, da ne želi jer bi to razbilo njihovu filozofiju. Nesmiju se samo tako stepenice preskakati. To bi previše opteretilo BvB-ov budžet, jer bvb još uvijek kada radi budžet kalulira samo da će uči u LP, a ne da će proči skupinu. takvu arogantnost si još BvB nesmije dopustiti iako će najvjerojatnije skupinu proči.
KSIVLE je napisao/la:Zar ti misliš da bi mu oni dali 6-7 milja godišnje?
Najvjerojatnije ne bi. No kako god da ga okreneš, Arsenal mu more dati više od bvB-a. S tim da Arsenal još uvijek igra u toj prokletoj MUPL. Kao takav atraktivniji je 99% igrača, nego jedan bvB iako će neki reči da je BvB u ovom trenutku jači. Taj odnos ko je jači u pravilu ti nedovodi igrače.
Što se tiće Juveta, bez obzira što oni igrali u slabijoj ligi, BvB se sa njima ne može natjecati. Da se ovdje radi o Bayernu, pomeli bi pod sa njima. No Juve, Milan i inter još uvijek imaju prednost kod kupovine igrača nad jednim BvB-om...Kolko god to tebi sad zazvučalo odvartno i jedan Tottenham i LiverGHNOJ također imaju tu prednost. BvB se sada može boriti za igrača sa klubovima poput napolia, Rome, Lyonom i takvim pizdarijama...
anton 1983 je napisao/la:
OK, ti mi nabroj koji su to klubovi koji su se povezivali sa Džekom, a koji bi mu dali "dovoljnu" plaću?
Neću jer ljetni rok još uvijek nije došao. klubovi koji bi njega mogli hapiti su, talijanska trojka, Tottenham, Liverpool, Arsenal. Eto tojemoje viđenje. A ko će ga hapiti, pitaj Boga...
anton 1983 je napisao/la:Jel mu bolje stagnirati u Cityju za koju milju više na računu ili igrati u nekom drugom top klubu?
Dal sam ja Džeko? i da se razumijemo, on u Cityu nestagnira, nego neigra onoliko koliko on smatra da bi trebao igrati. to su totalno drugačije stvari. Recimo jedan nani je sada počeo u MUTD-u stagnirati i bez obzira na to on još uvijek ima tu reputaciju na tržištu koja bi MUTD-u donjela nekih 20-25 milja i njemu obezbjedila plaču od 3.5 milja netto (MINIMALNO).