SportSport.ba

Zasticen je sljedeceg ljeta. A Indiana ce sigurno izjednaciti bilo kakve ponude.

Marc Stein Comments On Lakers Upcoming Season, Says Town Belongs To Clippers

Tacno nekad pomislim da u ovoj Americi sa 4 razreda osnovne covjek moze biti novinar. Pa mi kakvi god da bili uvijek cemo biti br.1 u LA-u i jedini nacin da se Lakersi skinu sa te pozicije je eventualno dovodjenje NFL tima u grad.

“Of course it’d be tough. You’re talking about playing at home, playing in LA where your family — that’s what your family grew up on. It’d be big as far as it being the family favorite team. But again, it’s about me and my career. I think where I’m at will do the job for me.”

Momku je ok u Indiani i tesko da ce doci u Lakerse...ali ako bi kojim slucajem mijenjao klub,onda ne bi bilo dileme...sljedeca destinacija bi bila najveci kosarkaski klub svih vremena ili ti ga Los Angeles Lakersi.

Je l' to neko rekao da ce sigurno doci u Lakerse ?
Je l' to zabranjeno nadati se da ce doci ? Na drugim temama je inace vrhunac objektivnosti...samo navijaci Lakersa zive u nekom svom svijetu

I nije nikakav novinar rekao da ce doci nego je ocigledno momak boravio u L.A.-u i malo popricao o Lakersima...ne znam sta je sporno.

Farmar je prije par sati i zvanicno potpisao za Lakerse, jos je potrebno dovesti Odoma ili Martina i potpisati CDR-a i mislim da bi time igracka krizaljka za narednu sezonu bila rijesena.

amerosm je napisao/la:Farmar je prije par sati i zvanicno potpisao za Lakerse, jos je potrebno dovesti Odoma ili Martina i potpisati CDR-a i mislim da bi time igracka krizaljka za narednu sezonu bila rijesena.

ja samo neznam koji im je plan. Ja bih radije da tankiraju i probaju uzeti onaj prvi pick (cujem da bi klinac mogao biti novi james).

pa plan je dovest mela/kinga sljedece godine

Ne bih to volio niti ce se desiti, mooozda Melo..

elninho_resTO je napisao/la:Ne bih to volio niti ce se desiti, mooozda Melo..

Najbolji igrac i najbolju strijelac danasnjice.

Ko to nebi volio.

Posto sad mrze Miami,sta bi onda tek bilo sa nama

Ta 3 igraca bi vam pojela sav S.C.

Vjerujem da je velika mogucnost jedan od njih da dodje, ali obojica, mislim da su za to sanse slim to none.

kad_kako je napisao/la:Ta 3 igraca bi vam pojela sav S.C.

Vjerujem da je velika mogucnost jedan od njih da dodje, ali obojica, mislim da su za to sanse slim to none.

Naravno, zbog toga je i novi CBA sastavljen kako jeste, da ne dozvoli 3 max igraca u ekipi, jer ce luxury tax pojesti vlasnika. Zbog toga i postoji velika mogucnost da Heat ne bude ovakav i iducih godina. Amnestiranje igraca poput Millera, Kleize, koji nemaju velike ugovore, pokazatelj je da novi CBA vec uzima danak.

adriano_leite je napisao/la:

kad_kako je napisao/la:Ta 3 igraca bi vam pojela sav S.C.

Vjerujem da je velika mogucnost jedan od njih da dodje, ali obojica, mislim da su za to sanse slim to none.

Naravno, zbog toga je i novi CBA sastavljen kako jeste, da ne dozvoli 3 max igraca u ekipi, jer ce luxury tax pojesti vlasnika. Zbog toga i postoji velika mogucnost da Heat ne bude ovakav i iducih godina. Amnestiranje igraca poput Millera, Kleize, koji nemaju velike ugovore, pokazatelj je da novi CBA vec uzima danak.

Pa nije valjda da ste toliko naivni?Naravno da sva trojica ne bi uzeli max.Uzeli bi najvise po 18mil,a vjerovatno i manje.Ovaj potez je moguc,jer bi svi drugi pristali igrati za LAL i to za minimalce,a i ako bi trazili vise,LAL uopste nije problem placati luxury tax,ma koliki on bio...

NEZALAGANJE je napisao/la:

adriano_leite je napisao/la:

kad_kako je napisao/la:Ta 3 igraca bi vam pojela sav S.C.

Vjerujem da je velika mogucnost jedan od njih da dodje, ali obojica, mislim da su za to sanse slim to none.

Naravno, zbog toga je i novi CBA sastavljen kako jeste, da ne dozvoli 3 max igraca u ekipi, jer ce luxury tax pojesti vlasnika. Zbog toga i postoji velika mogucnost da Heat ne bude ovakav i iducih godina. Amnestiranje igraca poput Millera, Kleize, koji nemaju velike ugovore, pokazatelj je da novi CBA vec uzima danak.

Pa nije valjda da ste toliko naivni?Naravno da sva trojica ne bi uzeli max.Uzeli bi najvise po 18mil,a vjerovatno i manje.Ovaj potez je moguc,jer bi svi drugi pristali igrati za LAL i to za minimalce,a i ako bi trazili vise,LAL uopste nije problem placati luxury tax,ma koliki on bio...

3 x 18=54 miliona, a treba jos 12 igraca. To za luxury tax, a amnestirali Mettu, da ne bi placali jos vise, a mogli komotno sacekati istek ugovora, ako pare nisu problem. Nije tu vise Dr. Buss u timu. Ja kazem da nema sanse da i Melo i James igraju u Lakersima. Jedan mozda, oba sigurno ne.

@adriano Nemoj da pricas napamet,kad ne znas.Prvo,koliko pratis NBA,trebao bi znati da je sve moguce kad su LAL u pitanju.Drugo,54mil za njih trojicu da,s tim da bi za ostalih 12 igraca bez problema mogli probiti do 80mil,jer nema tog igraca u ligi koji bi odbio poziv nekog od njih trojice.I trece,Mettu su sada amnestirali da ne bi bezveze bacali pare,jer su svjesni da i sa njim,od ove sezone,barem kad je borba za titulu u pitanju,nema nista.Dalje, Bussa nema,ali je njegov novac i dalje tu,a da ne spominjem ugovor sa TWC na 10 god koji im donosi 100mil po sezoni.Pazi,oni imaju 100mil za sezonu bez novca Bussa i primanja od lige! I ti meni sad pricas da oni ne mogu imati tu trojicu u ekipi...Pff...

NEZALAGANJE je napisao/la:@adriano Nemoj da pricas napamet,kad ne znas.Prvo,koliko pratis NBA,trebao bi znati da je sve moguce kad su LAL u pitanju.Drugo,54mil za njih trojicu da,s tim da bi za ostalih 12 igraca bez problema mogli probiti do 80mil,jer nema tog igraca u ligi koji bi odbio poziv nekog od njih trojice.I trece,Mettu su sada amnestirali da ne bi bezveze bacali pare,jer su svjesni da i sa njim,od ove sezone,barem kad je borba za titulu u pitanju,nema nista.Dalje, Bussa nema,ali je njegov novac i dalje tu,a da ne spominjem ugovor sa TWC na 10 god koji im donosi 100mil po sezoni.Pazi,oni imaju 100mil za sezonu bez novca Bussa i primanja od lige! I ti meni sad pricas da oni ne mogu imati tu trojicu u ekipi...Pff...

Ako pare nisu problem, zasto su ga amnestirali? Eto posto ti znas bolje od mene, imaju pare, imaju sve, a amnestirali su Mettu? Zasto? Ako nije zbog luxurya, tj. da se brise njegov ugovor iz sc-a, zbog cega su ga onda amnestirali? Mogli su sacekati da ugovor istekne i uredno to platiti? Platit ce i ovako i onako, kako god okrenes, ali nece biti tog dodatnog poreza. Dakle, novac je itekako bitan njegovom sinu, kao i ostatku te porodice. Eto nek bude kako ti mislis da ce biti, vrijeme ce pokazati, sve cemo vidjeti.

Posto sve znas, onda vjerovatno znas i zasto je Heat amnestirao Millera, jer **** ga, svi hoce igrati za kospice.

adriano_leite je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:@adriano Nemoj da pricas napamet,kad ne znas.Prvo,koliko pratis NBA,trebao bi znati da je sve moguce kad su LAL u pitanju.Drugo,54mil za njih trojicu da,s tim da bi za ostalih 12 igraca bez problema mogli probiti do 80mil,jer nema tog igraca u ligi koji bi odbio poziv nekog od njih trojice.I trece,Mettu su sada amnestirali da ne bi bezveze bacali pare,jer su svjesni da i sa njim,od ove sezone,barem kad je borba za titulu u pitanju,nema nista.Dalje, Bussa nema,ali je njegov novac i dalje tu,a da ne spominjem ugovor sa TWC na 10 god koji im donosi 100mil po sezoni.Pazi,oni imaju 100mil za sezonu bez novca Bussa i primanja od lige! I ti meni sad pricas da oni ne mogu imati tu trojicu u ekipi...Pff...

Ako pare nisu problem, zasto su ga amnestirali? Eto posto ti znas bolje od mene, imaju pare, imaju sve, a amnestirali su Mettu? Zasto? Ako nije zbog luxurya, tj. da se brise njegov ugovor iz sc-a, zbog cega su ga onda amnestirali? Mogli su sacekati da ugovor istekne i uredno to platiti? Platit ce i ovako i onako, kako god okrenes, ali nece biti tog dodatnog poreza. Dakle, novac je itekako bitan njegovom sinu, kao i ostatku te porodice. Eto nek bude kako ti mislis da ce biti, vrijeme ce pokazati, sve cemo vidjeti.

Posto sve znas, onda vjerovatno znas i zasto je Heat amnestirao Millera, jer **** ga, svi hoce igrati za kospice.

Da li ti znas da racunas?Prvo mi to odgovori,pa da nastavimo pricu...Amnestirali su ga iz vec pomenutog razloga,jer nemaju sansu za titulu.Druga stvar,platice mu ugovor,da,ali nece platiti jos toliko koliko bi platili za luxury tax njegovog ugovora.Fakticki su, skoro ,ustedili jos jedan njegov ugovor.Da,imaju novca,ali zasto se razbacivati kad ne mozes osvojiti titulu,a imas amnestiju?Zasto baciti tek tako jos 12mil?Ne rastu nikome pare na grani.Sto se tice one trojke(James,Melo, Kobe) prihodi bi bili 10 puta veci nego izdaci i to ti garantujem s obzirom na sve sto bi donijeli oni sa sobom.Miller je amenstiran,jer uopste nije imao mali ugovor
.6.5mil po sezoni plus jos vise za iducu godinu,kada rastu i ugovori Jamesa,Wadea i Bosha,ako bi ostali na okupu,a čluxury tax raste.Mickey i MIA se ne mogu nikako porediti sa LAL i njihovim prihodima.Kao sto vec napisah,ljudi imaju 100mil samo od TWC,pocevsi od slijedece sezone,a ove sezone ce ustediti i na tome,jer ce im tih 100mil biti dovoljno za plate ove god,ukljucujuci i tax.To znaci da ce iduce sezone ponovo imati tih 100mil plus novac porodice Buss koji nece biti trosen ovu godinu nikako plus prihodi od lige akumulirani za 2 sezone.Matematika je jasna.Novi CBA ogranicava klubove,ali nikako gigante kakvi su NYK,LAL,BKN(Prokhorov) itd.Njima nikada nece biti problem dati taj novac,ako postoji i malo sanse da takava trojka bude na okupu...

Lakersi imaju primanja samo od TV-Prava o koje ostale ekipe mogu da sanjaju MWP je amnestiran zato sto im treba zato sto nema smisla placat taksu u sezoni u kojoj nemozes se ni docepat playoff u kojoj ce navjerovatnije tankirat i cekat 2014 free agency i draft.

Platili bi oni taksu da igraju za nesta vjeruj radili su to dosad pa pogledaj na Forbesovoj listi koji su lakersi...potpun razumljiv potez

NEZALAGANJE je napisao/la:

adriano_leite je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:@adriano Nemoj da pricas napamet,kad ne znas.Prvo,koliko pratis NBA,trebao bi znati da je sve moguce kad su LAL u pitanju.Drugo,54mil za njih trojicu da,s tim da bi za ostalih 12 igraca bez problema mogli probiti do 80mil,jer nema tog igraca u ligi koji bi odbio poziv nekog od njih trojice.I trece,Mettu su sada amnestirali da ne bi bezveze bacali pare,jer su svjesni da i sa njim,od ove sezone,barem kad je borba za titulu u pitanju,nema nista.Dalje, Bussa nema,ali je njegov novac i dalje tu,a da ne spominjem ugovor sa TWC na 10 god koji im donosi 100mil po sezoni.Pazi,oni imaju 100mil za sezonu bez novca Bussa i primanja od lige! I ti meni sad pricas da oni ne mogu imati tu trojicu u ekipi...Pff...

Ako pare nisu problem, zasto su ga amnestirali? Eto posto ti znas bolje od mene, imaju pare, imaju sve, a amnestirali su Mettu? Zasto? Ako nije zbog luxurya, tj. da se brise njegov ugovor iz sc-a, zbog cega su ga onda amnestirali? Mogli su sacekati da ugovor istekne i uredno to platiti? Platit ce i ovako i onako, kako god okrenes, ali nece biti tog dodatnog poreza. Dakle, novac je itekako bitan njegovom sinu, kao i ostatku te porodice. Eto nek bude kako ti mislis da ce biti, vrijeme ce pokazati, sve cemo vidjeti.

Posto sve znas, onda vjerovatno znas i zasto je Heat amnestirao Millera, jer **** ga, svi hoce igrati za kospice.

Da li ti znas da racunas?Prvo mi to odgovori,pa da nastavimo pricu...Amnestirali su ga iz vec pomenutog razloga,jer nemaju sansu za titulu.Druga stvar,platice mu ugovor,da,ali nece platiti jos toliko koliko bi platili za luxury tax njegovog ugovora.Fakticki su, skoro ,ustedili jos jedan njegov ugovor.Da,imaju novca,ali zasto se razbacivati kad ne mozes osvojiti titulu,a imas amnestiju?Zasto baciti tek tako jos 12mil?Ne rastu nikome pare na grani.Sto se tice one trojke(James,Melo, Kobe) prihodi bi bili 10 puta veci nego izdaci i to ti garantujem s obzirom na sve sto bi donijeli oni sa sobom.Miller je amenstiran,jer uopste nije imao mali ugovor
.6.5mil po sezoni plus jos vise za iducu godinu,kada rastu i ugovori Jamesa,Wadea i Bosha,ako bi ostali na okupu,a čluxury tax raste.Mickey i MIA se ne mogu nikako porediti sa LAL i njihovim prihodima.Kao sto vec napisah,ljudi imaju 100mil samo od TWC,pocevsi od slijedece sezone,a ove sezone ce ustediti i na tome,jer ce im tih 100mil biti dovoljno za plate ove god,ukljucujuci i tax.To znaci da ce iduce sezone ponovo imati tih 100mil plus novac porodice Buss koji nece biti trosen ovu godinu nikako plus prihodi od lige akumulirani za 2 sezone.Matematika je jasna.Novi CBA ogranicava klubove,ali nikako gigante kakvi su NYK,LAL,BKN(Prokhorov) itd.Njima nikada nece biti problem dati taj novac,ako postoji i malo sanse da takava trojka bude na okupu...

Naravno da znam racunati, hvala na pitanju. Niko se u ligi nece razbacivati osim Prokhorova i to cemo da vidimo, iako vec vidimo na primjeru Millera, Artesta da timovi nece moci raditi sto su radili prije novog CBA. Drugo, sam sebi kontriras, govoris da su Lakersi prebogati, da im pare nisu problem, ali im je bio problem zadrzati Artesta, zbog luxury taxa. Novi CBA stiti male timove, siromasnije vlasnike, small market timove itd. Mogu Lakersi uzeti i 4 max playera, pa da placaju u konacnici 200 miliona, a posto su prebogati, vidjet cemo da li ce to uraditi. Po tvom misljenju hoce, po mom nece. Vidjet cemo ko ce biti u pravu .

Dugo nisam bio na ovoj temi al vidim da se nista nije promjenilo. Hateri i dalje pisu vise nego po temama od klubova za koje navijaju, lijepo je znati da smo im i ovako "slabi" trn u oku. Ali samo me zanima kakav mentalni sklop moras imati da visis ovdje ako ne navijas za L.A...