Re: Sloboda vs Tuzla City
Postano: 09 jul 2023, 17:51
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
NE , NIJE TO U PITANJU.ODNOS PREMA NAMA OSTAJE ISTI.OVO ZA SMANJENJE BUDŽETSKIH SREDSTAVA SLOBODI SAM ČUO OD POVJERLJIVE OSOBE U VLASTIMA.ZNAĆI 100%.
Ništa to ne znači 31 ni 41 jer postojeći njih 7 navodno imaju 21 i imat će uvijek vecinu jedino da se oni odreknu svojih prava a znajući ih kakvi su teško.Hitman22 je napisao/la: ↑09 jul 2023, 18:00U narednim danima kad se formira nova skupština 31 član sa predsjednikom iz struktura vlasti biće ti puno jasnije zašto prijedlog AH UO i Skupstina isti ljudi nije prošao. Naravno budžet ostaje skoro isti cca 10% manji. JU stadion Tusanj na raspolaganju Itd
Ruke, stolice ili nazovi bilo kako neće vise postojati. Jedan član-jedan glas. Većina je svakako izašla iz skupštine trajno i to je gotovo. Vraća se nešto slično starom modelu s time da se članstvo plaća( min.100 km/mj) a sto se tiče ulagača to svakako treba naći. Vidjenje FK ili bilo kojeg sportskog kluba s lijepim namjerama bez para je nemogucehusrefbeg je napisao/la: ↑09 jul 2023, 18:11Ništa to ne znači 31 ni 41 jer postojeći njih 7 navodno imaju 21 i imat će uvijek vecinu jedino da se oni odreknu svojih prava a znajući ih kakvi su teško.Hitman22 je napisao/la: ↑09 jul 2023, 18:00U narednim danima kad se formira nova skupština 31 član sa predsjednikom iz struktura vlasti biće ti puno jasnije zašto prijedlog AH UO i Skupstina isti ljudi nije prošao. Naravno budžet ostaje skoro isti cca 10% manji. JU stadion Tusanj na raspolaganju Itd
Bilo kakvu odluku o promjeni Statuta ili bilo čega mora dobijete Skupština tj. njih 7 i neće protiv sebe to uraditi.
S druge strane vraćanje na ranije postavke je vraćanje nazad i tu nema garancije da će biti bolje. Treba to dobro osmisliti šta i kako dalje. Lešinara oko kluba godi da se svi pitaju i da krčme pare.
Ako se želi sportski naprijed mora se naći ulagač a ako treba zadovoljiti narodne mase i ne mora.
I nije ovo prijedlog AH to je stanje kako je ova ekipa napravila. Zamisao je bila dobra ali oni su bili neozbiljni i potanki.
I Azmir je odbijen zbog Secinih ambicija ulaska u NS BiH
Ja to nisam tako skontao. Možda je to vraćanje unazad ali mora se. Zašto nebi išli na neograničen broj članova i možda povećati na 200 KM. Grad ako nastavi financiranje a vjerojatno hoće neka ima neku vrstu veta sve dok je većinski ulagač a ako ne bude onda još bolje jer svi članovi su građani grada Tizle i to je njihov novac. Ima tu dosta kombinacija. Neka počnu pripreme. Može se održati jedan skup svih relevantnih faktora i donijeti odluka kako dalje.Hitman22 je napisao/la: ↑09 jul 2023, 18:32Ruke, stolice ili nazovi bilo kako neće vise postojati. Jedan član-jedan glas. Većina je svakako izašla iz skupštine trajno i to je gotovo. Vraća se nešto slično starom modelu s time da se članstvo plaća( min.100 km/mj) a sto se tiče ulagača to svakako treba naći. Vidjenje FK ili bilo kojeg sportskog kluba s lijepim namjerama bez para je nemogucehusrefbeg je napisao/la: ↑09 jul 2023, 18:11Ništa to ne znači 31 ni 41 jer postojeći njih 7 navodno imaju 21 i imat će uvijek vecinu jedino da se oni odreknu svojih prava a znajući ih kakvi su teško.Hitman22 je napisao/la: ↑09 jul 2023, 18:00U narednim danima kad se formira nova skupština 31 član sa predsjednikom iz struktura vlasti biće ti puno jasnije zašto prijedlog AH UO i Skupstina isti ljudi nije prošao. Naravno budžet ostaje skoro isti cca 10% manji. JU stadion Tusanj na raspolaganju Itd
Bilo kakvu odluku o promjeni Statuta ili bilo čega mora dobijete Skupština tj. njih 7 i neće protiv sebe to uraditi.
S druge strane vraćanje na ranije postavke je vraćanje nazad i tu nema garancije da će biti bolje. Treba to dobro osmisliti šta i kako dalje. Lešinara oko kluba godi da se svi pitaju i da krčme pare.
Ako se želi sportski naprijed mora se naći ulagač a ako treba zadovoljiti narodne mase i ne mora.
I nije ovo prijedlog AH to je stanje kako je ova ekipa napravila. Zamisao je bila dobra ali oni su bili neozbiljni i potanki.
I Azmir je odbijen zbog Secinih ambicija ulaska u NS BiH
- Jedno ću ti reći iz iskustva.Što je skupština veća dakle, sa većim brojem članova ona je srazmjerno tome i nesposobnija .Čujem da grad nije zadovoljan sa Statutom koji je sačinila sedmorka.Ja sam bio uvjeren da su to radili uz punu saglasnost vlasti.Izgleda da baš i nisu.Njih 7 ima 21 mjesto ili glas u skupštini.Ćorav vidi da je to nad- polovična većina koja će odbiti bilo koga ko bi želio ući sa 24 000 Km u skupštinu.Sad kad grad smanji budžet nastupit će problemi.Godina će proći u bavljenju skupštinom.Nije mi jasno kako gradske vlasti nisu mogle postaviti u cjelosti svoje ljude da nadgledaju utrošak budžetskog novca.Ili su to učinili namjerno da skinu odgovornost sa sebe a prenesu je na bilo koga drugog.Vidjet ćemo šta će se događati u narednim sedmicama.
Ponosni kakva je situacija na frontu?Ponosnipodrinjac je napisao/la: ↑12 jul 2023, 19:46Kone, jel istina ovo da će Salko Zildžić biti sportski direktor?
Kažu da je vodio glavnu riječ u noći kad su ponovno oteli/zadržali klub vlasnici upravljačkih prava (čitaj kluba).
Nije loš izbor ionako je sportista i ima više veze sa sportom od Šećera, Nine i Mačka zajedno.
Gdje? U Ukraini?LeonBest je napisao/la: ↑13 jul 2023, 00:28Ponosni kakva je situacija na frontu?Ponosnipodrinjac je napisao/la: ↑12 jul 2023, 19:46Kone, jel istina ovo da će Salko Zildžić biti sportski direktor?
Kažu da je vodio glavnu riječ u noći kad su ponovno oteli/zadržali klub vlasnici upravljačkih prava (čitaj kluba).
Nije loš izbor ionako je sportista i ima više veze sa sportom od Šećera, Nine i Mačka zajedno.![]()
tuzlac je napisao/la: ↑20 jul 2023, 16:08SVETI SISOJE SLAVA HRAMA U GORNjEM MAČKOVCU
20.07.2023. 09:53
Krsna slava hrama u Gornjem Mačkovcu Prepodobni Sisoje Veliki, koji je zaštitnik ove svetinje, obilježena u prisustvu velikog broja vjernika.
Tim povodom služena je liturgija, koju je predvodio protojerej-stavrofor Dragomir Lazarević, uz sasluženje protojerej-stavrofora Luke Petrovića iz Vršana i jereja Ostoje Dikića iz Mačkovca.