SportSport.ba

nime_tm87 je napisao/la:U 7. kolu Gavaric je dobio zuti karton, onda u 9 kolu isto tako je dobio zuti i u 11 je dobio zuti , i onda crveni .......ocistio je se i onda je u 15. kolu ponovo dobio zuti sta je tu sporno ??? Ako sam pogrjesio u kartonima ispravite me !!!
ps- nisam htio doci da provociram vec sam to provjerio , a i bilo je na TV-u ako ste gledali vecrasnji hayat sport.

upravu si
ne znam stvarno sto se digla ovolika pompa ako je covjek ocistio kartone
ha ja,mislim da je uprava najveci krivac ovdje

nime_tm87 je napisao/la:U 7. kolu Gavaric je dobio zuti karton, onda u 9 kolu isto tako je dobio zuti i u 11 je dobio zuti , i onda crveni .......ocistio je se i onda je u 15. kolu ponovo dobio zuti sta je tu sporno ??? Ako sam pogrjesio u kartonima ispravite me !!!
ps- nisam htio doci da provociram vec sam to provjerio , a i bilo je na TV-u ako ste gledali vecrasnji hayat sport.
EDIT :Mislim da je ovo najbolje rijesnje ,ako zelite 3 boda dokazite to na terenu ,a ne za stolom. Ovdje je Olimpik glavni krivac. U svakoj ispisnici treba napisati ime oca ,spostveno ime ,mjesto rodjena, datum, BROJ KARTONA U PRVENNSTVU I KUPU....

ovako kolcu jedan
Hiljadu puta se ispričala priča,u tekmi u 11 kolu konj je dobio prvo zuti pa onda direktni crveni,sto znači da dobija suspenziju za crveni a zuti se prenosi.
Tako je kolcu u pravilniku i nema tu sta da se prica i da je ovo normalna liga nebi moralo FKS ulagati nikakve zalbe nego bi sama liga upisala sluzbeni rezultat.
Ovi idioti iz slobode su se oslonili na činjenici da nije u ispisnici pisalo koliko kartona je imao a to inače u 90% ispisnica nepise jer se nezna gdje ce igrač dalje ici,moze otici u njemačku ligu moze na island a moze u nasu ligu.
Gavarić je dobio ispisnicu i on je slobodan igrač nije išao iz olimpika u slobodu.

Ali uprkos svemu i da mora u ispisnici stajati broj kartona pravilnik ide u korisat FKS jer ako FKS uloži žalbu i ustanovi se da je igrao pod suspenzijom onda se razmatra član 73 a to je broj kartona a ne dali su znali ili ne.
Da je sloboda uložila primjedbu onda bi se razmatrao član 74 a to je znanje odnosn o neznanje.

Iako je glavaš znao,gavarić znao ispade ne znaju.

UGLAVNOM SLOBODA POŠTO NIJE ULOŽILA PRIMJEDBU NEMA NIKAKVOG OSNOVA ZA PONOVNU TEKMU ALI KOD NAS AKO PIŠE U PRAVILNIKU KRUŠKA JE ŽUTA ONI BI REKLI MOŽE BITI I RUŽIČASTA.

JA NAJVIŠE VOLIM POŠTENE BODOVE ALI ZAŠTO DA FKS PRIJAVLJUJE NEREGULARNOSTI JEDNOSTAVNO SVUGDJE SE MORAJU POŠTOVATI KRUCIJALNA PRAVILA.

ma ja bi zamolio navijace fks da neulaze u rasprave sa ostalima
na njima je ako nezele da vide prst pred okom
imamo dokaze za sve,a opet neki pricaju da lazemo

kobe je napisao/la:

nime_tm87 je napisao/la:U 7. kolu Gavaric je dobio zuti karton, onda u 9 kolu isto tako je dobio zuti i u 11 je dobio zuti , i onda crveni .......ocistio je se i onda je u 15. kolu ponovo dobio zuti sta je tu sporno ??? Ako sam pogrjesio u kartonima ispravite me !!!
ps- nisam htio doci da provociram vec sam to provjerio , a i bilo je na TV-u ako ste gledali vecrasnji hayat sport.
EDIT :Mislim da je ovo najbolje rijesnje ,ako zelite 3 boda dokazite to na terenu ,a ne za stolom. Ovdje je Olimpik glavni krivac. U svakoj ispisnici treba napisati ime oca ,spostveno ime ,mjesto rodjena, datum, BROJ KARTONA U PRVENNSTVU I KUPU....

ovako kolcu jedan
Hiljadu puta se ispričala priča,u tekmi u 11 kolu konj je dobio prvo zuti pa onda direktni crveni,sto znači da dobija suspenziju za crveni a zuti se prenosi.
Tako je kolcu u pravilniku i nema tu sta da se prica i da je ovo normalna liga nebi moralo FKS ulagati nikakve zalbe nego bi sama liga upisala sluzbeni rezultat.
Ovi idioti iz slobode su se oslonili na činjenici da nije u ispisnici pisalo koliko kartona je imao a to inače u 90% ispisnica nepise jer se nezna gdje ce igrač dalje ici,moze otici u njemačku ligu moze na island a moze u nasu ligu.
Gavarić je dobio ispisnicu i on je slobodan igrač nije išao iz olimpika u slobodu.

Ali uprkos svemu i da mora u ispisnici stajati broj kartona pravilnik ide u korisat FKS jer ako FKS uloži žalbu i ustanovi se da je igrao pod suspenzijom onda se razmatra član 73 a to je broj kartona a ne dali su znali ili ne.
Da je sloboda uložila primjedbu onda bi se razmatrao član 74 a to je znanje odnosn o neznanje.

Iako je glavaš znao,gavarić znao ispade ne znaju.

UGLAVNOM SLOBODA POŠTO NIJE ULOŽILA PRIMJEDBU NEMA NIKAKVOG OSNOVA ZA PONOVNU TEKMU ALI KOD NAS AKO PIŠE U PRAVILNIKU KRUŠKA JE ŽUTA ONI BI REKLI MOŽE BITI I RUŽIČASTA.

JA NAJVIŠE VOLIM POŠTENE BODOVE ALI ZAŠTO DA FKS PRIJAVLJUJE NEREGULARNOSTI JEDNOSTAVNO SVUGDJE SE MORAJU POŠTOVATI KRUCIJALNA PRAVILA.

Ma usotalom ,svejedno mi, samo sam iznjeo cinjenice ,a ti lijeci komplekse na nekom drugom ...

nime_tm87 je napisao/la: Ma usotalom ,svejedno mi, samo sam iznjeo cinjenice ,a ti lijeci komplekse na nekom drugom ...

napisao si pogresne cinjenice a ti si dosao na nasu temu, valjda ti trebas da lijecis komplekse

nime_tm87 je napisao/la:U 7. kolu Gavaric je dobio zuti karton, onda u 9 kolu isto tako je dobio zuti i u 11 je dobio zuti , i onda crveni .......ocistio je se i onda je u 15. kolu ponovo dobio zuti sta je tu sporno ??? Ako sam pogrjesio u kartonima ispravite me !!!
ps- nisam htio doci da provociram vec sam to provjerio , a i bilo je na TV-u ako ste gledali vecrasnji hayat sport.
EDIT :Mislim da je ovo najbolje rijesnje ,ako zelite 3 boda dokazite to na terenu ,a ne za stolom. Ovdje je Olimpik glavni krivac. U svakoj ispisnici treba napisati ime oca ,spostveno ime ,mjesto rodjena, datum, BROJ KARTONA U PRVENNSTVU I KUPU....

Nije istina!I takmicarska komisija je rekla da on jeste imao 3 zuta, ali posto Sloboda KAO "nije znala" utakmica se ponavlja.

Butmiran je napisao/la:

nime_tm87 je napisao/la:U 7. kolu Gavaric je dobio zuti karton, onda u 9 kolu isto tako je dobio zuti i u 11 je dobio zuti , i onda crveni .......ocistio je se i onda je u 15. kolu ponovo dobio zuti sta je tu sporno ??? Ako sam pogrjesio u kartonima ispravite me !!!
ps- nisam htio doci da provociram vec sam to provjerio , a i bilo je na TV-u ako ste gledali vecrasnji hayat sport.
EDIT :Mislim da je ovo najbolje rijesnje ,ako zelite 3 boda dokazite to na terenu ,a ne za stolom. Ovdje je Olimpik glavni krivac. U svakoj ispisnici treba napisati ime oca ,spostveno ime ,mjesto rodjena, datum, BROJ KARTONA U PRVENNSTVU I KUPU....

Nije istina!I takmicarska komisija je rekla da on jeste imao 3 zuta, ali posto Sloboda KAO "nije znala" utakmica se ponavlja.

hahaha postavacu rijec takmicarske komisije ...

Mirza_Hordas je napisao/la:

nime_tm87 je napisao/la: Ma usotalom ,svejedno mi, samo sam iznjeo cinjenice ,a ti lijeci komplekse na nekom drugom ...

napisao si pogresne cinjenice a ti si dosao na nasu temu, valjda ti trebas da lijecis komplekse

Uredu je ...

nime_tm87 je napisao/la: hahaha postavacu rijec takmicarske komisije ...

Nijaze, jesi li to ti?

Sta je sa ovim strumfovi ko da ce njima uzeti bodove to ti je kompleks kad se bave nama samo im je Sarajevo u mislima ja ne znam sta je ovo. Hajde necete opet vidjeti europe ko da je to vama problem. SAMO NAVIKA JE TOOOOO da ne igrate u Europi!!!

Nama treba pobjeda u Mostaru a ova tri boda ce doci aBd ili od UEFA ili od Saveza ali je vazno da ce doci aBd!

Oni fol odugovlace dok ovi iz Uefe ne odu da ne vide sta se radi,a bas su amateri kao da je problem i Uefi poslati dokumentaciju pa nek Uefa rijesi i nako je savez na udaru od strane njih zbog toga su i boravili u Sarajevu,e moji glupani...a bas su providni da nemozes vjerovati usput ce i moci da vide rezultate u srijedu,100% ako zijanimo u Mostaru dat ce nam tri boda,ako bi pobjedili ma nema sanse pa to bi za ove bilo samoubistvo oni da nam daju 6 bodova za 2 dana da mi budemo prvi eee pa nemogu oni to sebi dopustiti raspali bi se od muke

Samo Uefi predati sve,neznam ni koji se klinac handre sa ovim nasim ,hos neces presuditi ima neko ko hoce i zavrsena stvar...nema kod njih nismo znali,nisu nam sapnuli nisu nam napisali velkim slovima,nisu podebljali markerom nismo vidjeli,..samo im predat papir a ovi nek veslo sislaju i nek odrazavaju materi svojoj satro sastanke

Veceras je bilo na vijestima da UEFA zeli donirati 4.5 miliona eura za rekonstrukciju stadiona Asim Ferhatovic Hase, ali pod uslovom da se isti dodijeli na odredjeno vrijeme FK Sarajevo.
Ovih dana ce sigurno biti rasprava o tome i vidjet cemo sta ce se desiti, mislim da bi stadion trebao izgledati ovako



Evo sa TVSA ( na kraju ima sportski prilog i govori se o ovome )
http://www.tvsa.ba/tvprogram/emisija/2/dnevnik_tvsa

maca
ako Bog da...al ovaj dio najljepsi POD USLOVOM DA SE DA SARAJEVU

johnnyHZ je napisao/la:maca
ako Bog da...al ovaj dio najljepsi POD USLOVOM DA SE DA SARAJEVU

Vidjet cemo, ne vjerujem da ce se Opcina centar i Centar za sport i rekreaciju tako lako odreci stadiona i svojih licnih interesa, ali treba maksimalan pritisak izvrsiti jer je UEFA rekla da se cak utakmice reprezentacije i utakmice FK Sarajeva u evropi nece moci igrati na nasem najvecem stadionu ako se ne renovira, uglavnom ljudi koji su odgovorni za stadion vise ne mogu govoriti kako nema para i slicno, pare su ponudjene, ostalo je na njima.

Ja ne znam zasto se palite na komentare navijaca koji ne navijaju za Sarajevo...
Svako iole normalan i ko cita neke dnevne novine mogao je da vidi kako ovakve slucajeve rijesava UEFA...bilo je neki dan u Avazu..i to identicna situacija kao u utakmici Sloboda:Sarajevo... gdje su bodovi oduzeti ekipi koja je igrala sa suspendiranim igracem.
Samo neka i protivnicki navijaci podrzavaju ovakve katastrofalne odluke takmicarske komsije i apelacione komisije pa ce nam biti sjajno u buducnosti...

Slucaj treba da ide UEFA-i , ostalo je stvar formalnosti, sve je na strani Sarajeva, u svijetu svaka ekipa gubi automatski 0-3 ako na terenu ima suspendovanog igraca, samo se nas savez pravi lud.

hvala bogu a cekaj jadni manijaci sada ako rekostruisemo kosevo i dadnu nam ga u vlasnistvo nece imati argumenata vi nemate stadin



KO SE ZADNJI SMIJE NAJSLADJE SE SMIJE!!!!!

Normala je napisao/la:Drago mi je samo da slucaj ide UEFA-i , sve je apsolutno na strani Sarajeva.

Ja bih najvise volio da to Uefa moze rijesiti ali ce reci da to nije njihova nadleznost...uz moguce upute nasim klocevima kako to da rijese...

Ali i da Uefa rijesi to u korist Sarajeva to bi bila urota na globalnom nivou protiv: Slobode , pa i Sirokog i Borca jer na taj nacin Uefa zeli da im oduzme titulu ...pogotvo Sirokom zbog nemilih scena koje su se desavale prije utakmice sa Sarajevom.. Kladim se u 1000 km da bi slican naslov osvanuo po ovim skriparskim sajtovima.
Nadam se da vas vecina zna ko su bili skripari.

Necromacer je napisao/la:

Normala je napisao/la:Drago mi je samo da slucaj ide UEFA-i , sve je apsolutno na strani Sarajeva.

Ja bih najvise volio da to Uefa moze rijesiti ali ce reci da to nije njihova nadleznost...uz moguce upute nasim klocevima kako to da rijese...

Ali i da Uefa rijesi to u korist Sarajeva to bi bila urota na globalnom nivou protiv: Slobode , pa i Sirokog i Borca jer na taj nacin Uefa zeli da im oduzme titulu ...pogotvo Sirokom zbog nemilih scena koje su se desavale prije utakmice sa Sarajevom.. Kladim se u 1000 km da bi slican naslov osvanuo po ovim skriparskim sajtovima.
Nadam se da vas vecina zna ko su bili skripari.

Ne zasluzuju da ih spominjemo!!!

EDIT:Nek ste vi meni uredili post.Izrazavacu se kako ja hocu.Ako nije po pravilima ban!

otok je napisao/la:

nime_tm87 je napisao/la:U 7. kolu Gavaric je dobio zuti karton, onda u 9 kolu isto tako je dobio zuti i u 11 je dobio zuti , i onda crveni .......ocistio je se i onda je u 15. kolu ponovo dobio zuti sta je tu sporno ??? Ako sam pogrjesio u kartonima ispravite me !!!
ps- nisam htio doci da provociram vec sam to provjerio , a i bilo je na TV-u ako ste gledali vecrasnji hayat sport.

upravu si
ne znam stvarno sto se digla ovolika pompa ako je covjek ocistio kartone
ha ja,mislim da je uprava najveci krivac ovdje

pokrecem incijativu da za neinformisane ljude koji imaju hrabrosti svoju neinfromisanost podjele preko frouma ponovo nadjemo neki goli otok. cuj ocistio kartone. i on se delija nasao da to kaze jer to u savezu u slobodi nisu primjetili

jao majko mile hebem ti demokratiju pa svako ima pravo glasa i slobodu "misljenja"