dubrava je napisao/la:
Ozbiljan sam u vezi oba pitanja.
U vezi vrijeđanja, ti dobro znaš na što mislim (ili bar prelistaj par zadnjih stranica). Vrijeđaš druge forumaše koji ne dijele tvoje mišljenje i to jako niskim udarcima. Ja na žalost mogu samo brisati takve stvari i prijetiti banom. Drugih ovlasti nemam. Na žalost.
I opet ne vidim ništa sporno sve da je i igrao u Zemunu u to doba, A NIJE. Ali, nije prvi put da se na ovom tlu neka laž pretvori u istinu konstantnim ponavljanjem.
Malo ste preopterećeni četnicima, bradama, kokardama i sličnim stvarima. To može biti samo neka paranoja.
nemam ti što odgovarati porukama kad se i ovdje dovoljno priča van teme..
Ako pro mamićevcima nedostaje ozbiljnosti, razumnosti i objektivnosti, isto to nedostaje i kontrašima mamića u manjoj ili većoj količini.
Kažeš mi da vrijeđam, ne navedeš gdje i koga;
Kažeš mi da mi fali objektivnosti, ne navedeš na šta konkretno misliš;
Ozbiljnost? Razumnost?!
Pojasni se stari ili me jednostavno preskoči, jer te, dok ne postaneš konkretniji, ne shvaćam ozbiljno, niti ću ti se truditi odgovarati na te stvari. Bez ljutnje
Ne znamo ni ti ni ja je li Zoran igrao u Zemunu. Postoji sumnja, potvrdila wikipedia i još nekoliko stranih portala, pronađeno nekoliko slika s igračem koji neodoljivo podsjeća na njega. Na traženje ''drugog'' Zorana Mamića - rezultata gotovo da i nema, pogotovo za bivšeg igrača Zemuna.
I pišem pod pretpostavkom da je igrao, kao i ti - da nije igrao.
I ponavljam ti, za mene nije grijeh što je igrao, nego što je danas zaposlenik hrvatskog kluba Dinama, simbola otpora prema bivšoj državi i režimu, kluba koji je imao tisuće navijača u Domovinskom ratu od kojih su mnogi izgubili živote - čovjek koji se družio i živio od Srba, u Zemunu, par dana nakon pada Vukovara.
Ako si ti OK s tim, ja te fakat nemam namjeru uvjeravati u suprotno, ali se nemoj čuditi i u nevjerici pitati ''kakve veze ima što je igrao u Zemunu'', jer IMA, navedeno ti je. Kako će svako od nas gledati na to - je osobna stvar svakog pojedinca, a dok je za ogromnu većinu dinamovaca to (smrtni) grijeh, tvoje čuđenje je blago rečeno besmisleno.
Ovo, koliko se opterećujemo ''četnicima i kokardama''...
Šta da ti velim... U državi i narodu kojem su Četnici i kokarde pobili cca. 15 000 ljudi i raniji još barem dva puta toliko, a da ne govorim o neprocjenjivoj i nenadoknadivoj šteti kompletnom narodu - sasvim je razumljivo da je, šurovati s tim istim Četnicima i kokardama - najveći, neoprostivi grijeh i nešto što treba bezbroj puta ponoviti, ako ništa, barem zbog onih koji šute i ''drže štangu'' tim ljudima, a dolaze iz obitelji i mjesta u kojima su ''kokarde'' ubijale, klale i silovale.
spajk je napisao/la:Dinamo bi mogao otkupiti ugovore dvojice mladih osječkih nogometaša
Kao ''pomoć'' (čitaj, pranje novca) Lokomotivi se dalo preko 2,5 mil € za Brozovića i Puljića. Kolika li će odšteta biti za ovu dvojicu
Pitanje je kako bi Kohorta reagirala da Osijek bolje stoji na tablici, ali lijepo je vidjeti da je Četniku otvoren
novi front.
I još nešto:
Kako ono biješe, Četnikova prćija hrani preko 200 obitelji?!
Debil opet uhvaćen u laži:
Službeno potvrđeno ono što smo znali - da struju, vodu, plin, trenere, uposlenike, ''dimnjačare'' - ipak ne plaća GNK nego građani Grada Zagreba
LINK 1
LINK 2
Djelovanje udruge temelji se na načelu demokratskog ustroja, što znači da udrugom upravljaju članovi na način da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog načina očitovanja volje članova.