SportSport.ba

alemsa je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la: Ja ti opet kazem...Kako mjeris to da je Kobe individualno bolji?Kako?Imaginarnom tekmom 1 na 1?Onim sto ti vidis na terenu?
@alem Kako znas?Jesi li ga gledao pa to tvrdis?Ako i postoji koji klip,neces naci manu u igri...

**** ga, valjda se neke stvari znaju kad nesto detaljno pratis, nisam gledo Dan Marina niti Joe Montanu da znam da su top 5 QB svih vremena. Nisam gledo ni Pele-a ni Puskasa, ni Santosa, ni Ivicu Osima da znam da se radi o j.ebenim likovima.

Pa to i jeste poenta!Kako znas da su bili dobri?Fino!Znas po dostignucima tih ljudi,a ne po tome kako je to izgledalo na terenima!!Valjda si sad skontao....

Pa ništa, molit Boga da ti otvori oči i prihvatiš da Timmy nije najbolji igrač svoje generacije. Znaš ono kad gledaš nekog igrača i vidiš šta radi i svako malo imaš reakciju "pa je.b.o mater kako ovo napravi" ? E to je Kobe Bryant, svako malo skočiš s kauča/stolice il čega već i diviš se jednom doktoru i njegovoj mogućnosti da nemoguće napravi mogućim. Tad znaš da je on jedostavno najbolji i da nema načina da ga se zaustavi

NEZALAGANJE je napisao/la: Pa to i jeste poenta!Kako znas da su bili dobri?Fino!Znas po dostignucima tih ljudi,a ne po tome kako je to izgledalo na terenima!!Valjda si sad skontao....

Postoje klipovi, misljenja, cinjenice, novine, historija....

Nisi moro prozivjeti Drugi svijetski rat da znas o istom, mislim ono

Pa eto Cousy ti je primjer da nije sve u titulama i individualnim uspjehima.

Sjeti se da je SAS imo najbolji rekord na Zapadu kad je Duncan imo 13 poena po tekmi

Epidaurus je napisao/la:Pa ništa, molit Boga da ti otvori oči i prihvatiš da Timmy nije najbolji igrač svoje generacije. Znaš ono kad gledaš nekog igrača i vidiš šta radi i svako malo imaš reakciju "pa je.b.o mater kako ovo napravi" ? E to je Kobe Bryant, svako malo skočiš s kauča/stolice il čega već i diviš se jednom doktoru i njegovoj mogućnosti da nemoguće napravi mogućim. Tad znaš da je on jedostavno najbolji i da nema načina da ga se zaustavi

A to sto si ti naveo je vec atraktivnost.Meni se vise dopada kad neko uradi potez tako jednostavan i fundamentalan da pomislis kako bi i ti mogao to isto,a ustvari nije nimalo lako...Gledao sam ja utakmica i utakmica gdje je on bio zaustavljan.Zaustaviti njega,ne znaci ne dozvoliti mu da ubaci 25p,vec da potrosi' sto vise lopti,a nije jednom odveo svoju ekipu u ambis,ganjajuci licnu statistiku.To je malo drugaciji pogled na kosarku,gdje poeni,teski sutevi i atraktivna zakucavanja nisu sve u igri...
@alem Cousy mi je primjer da covjek nema hype kakav mnogi drugi imaju u Americi,jer ko ima to,ima ga svugdje,sto bi se reklo...Takodje,covjek je igrao u eri kad kosarka bas i nije bila ozbiljan sport kakav je danas,sto mu je minus.Jednostavno, covjek nije imao gradju,brzinu,visinu i snagu da pmislis kako bi svoje uspjehe mogao replicirati i danas...

Ja samo kažem da je on individualno bolji kako od Duncana tako od čitave svoje generacije i definitivo je igrač koji je obilježio jednu kompletnu eru. On može što niko tih godina nije mogao i on je razlog zbog kojeg volim košarku i jednog dana (nadam se ) postanem košarkaški trener kad sam već rano odusto od igranja aktivnog

E yebiga @NEZALAGANJE..tvoje mišljenje poštujem najviše na ovom pdfu ali Duncan nije TOP 5..can't be.
Ako gledaš tu konstantnost onda je 2. iza Kareema, ali ne možeš tako rangirati.
Ja ih uvijek upoređujem individualno..Recimo ako bi poredili prime Hakeem vs prime Duncan svako bi uzeo Hakeema zato jer je bolji. Druga stvar je što je ovaj napravio više kroz karijeru, ali to ne možeš sve pripisati samo njemu.

NEZALAGANJE je napisao/la: @alem Cousy mi je primjer da covjek nema hype kakav mnogi drugi imaju u Americi,jer ko ima to,ima ga svugdje,sto bi se reklo...Takodje,covjek je igrao u eri kad kosarka bas i nije bila ozbiljan sport kakav je danas,sto mu je minus.Jednostavno, covjek nije imao gradju,brzinu,visinu i snagu da pmislis kako bi svoje uspjehe mogao replicirati i danas...

Ne, nego se vise prepisalo timu, i Russellu, s ostalim se slazem.

Fazon je sto se Duncanu ne prepisuje sve kao nesto "one man team", nego se dosta daje Popovichu, timu, Parkeru, Manu-a, organizaciji, na sto se moze napraviti argument, kao sto si rekao 5 vs 5 je, sjeti se da je San Antonio imao najbolji rekord na Zapadu a da je Duncan imao 13 poena prosjek, znaci da je imao vrlo dobar tim oko sebe. Pogledaj eto brojeve Hakeema u PO pa je ispado dosta puta, pogledaj mu brojeve u titulama, jedne godine je imao 28.9, druge godine 33 da bi uzeo titulu. Duncan sa 16 poena uzima titulu


Naravno ne dovodim Duncana u pitanje, to ej amo primjera radi, Duncan je dokazao i vise nego dovoljno, posebno 03

NEZALAGANJE je napisao/la:Duncan je top 5 igrac svih vremena,pa vi sastavljajte najboljih 10 koliko hocete.Fakti su tu.Da ne nabrajam licna dostignuca,dovoljno je reci da covjek igra na vrhunskom levelu i u 38.,kad je pola od tih vec po nekoliko godina bilo u penziji.Jedini igrac uz KAJ-a koji je u 3 razlicita desetljeca uzeo titulu. Dovoljno receno!

Kawhi je napisao/la:Duncan je top 5 igrač.Možda i najbolji defanzivac svih vremena.

ONI SU STIGLI

[youtube][/youtube]

Reakcija na kraju,

NEZALAGANJE je napisao/la:

alemsa je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la: Ja ti opet kazem...Kako mjeris to da je Kobe individualno bolji?Kako?Imaginarnom tekmom 1 na 1?Onim sto ti vidis na terenu?
@alem Kako znas?Jesi li ga gledao pa to tvrdis?Ako i postoji koji klip,neces naci manu u igri...

**** ga, valjda se neke stvari znaju kad nesto detaljno pratis, nisam gledo Dan Marina niti Joe Montanu da znam da su top 5 QB svih vremena. Nisam gledo ni Pele-a ni Puskasa, ni Santosa, ni Ivicu Osima da znam da se radi o j.ebenim likovima.

Pa to i jeste poenta!Kako znas da su bili dobri?Fino!Znas po dostignucima tih ljudi,a ne po tome kako je to izgledalo na terenima!!Valjda si sad skontao....

Pa da, na to se svodi.. Poeni, asisti, skokovi, broj titula, MVP nagrada, ucesca na All star utakmicama, DPOY, All NBA Team. Meni se to ne svida zbog toga sto po tome ucinci igraca iz davne historije izgledaju nestvarno, pa Wilt Chamberlain je imao sezonu sa 50 poena u prosjeku i dodao je tome i nekih 20tak skokova u prosjeku.. daj ba
Nezahvalno je govoriti o najboljem svih vremena, jer se radi o razlicitim VREMENIMA..

A sto se tice Kobea i Duncana, bolji je Kobe

Ma jbg, shvatam šta @nezalaganje želi reći. Drži se statistike, a tu je Dankan bolji na papiru od Kobaje. Za nijansu, al' je bolji. Ima i toga da igraju u dva različita sistema, gdje u jednom Kobi dobar dio svoje karijere je sam sve vukao (stoji i to da je i on za to kriv, al' ne ulazim u to), dok je Dankana, ipak, sistem izbacio kao ikonu Spursa.
Logično je i to da je Kobi bolji individualno, to je neosporno, jbg. Individualno je top2, ako ne i najbolji svih vremena na ofanzivnom djelu terena (ne želim Grejvis statistike gdje pucao 3-17 iz igre, jer mi puca ku.rac za takvim stvarima).
E sad, ako je Dankan samo na osnovu suhe statistike ispred Kobaje, onda ne može ni Đordan biti najveći svih vremena, nema najbolju statistiku.
Kažem, opet, u pet deka su, meni je lično Kobi ispred njega na vječnoj listi, al' su jedan do drugog objektivno. Isto tako je, samim tim, i najbolji igrač generacije, te i proteklog desetljeća (u to nema sumnje, čak ga Kobi i statistički jede).
Ovdje se samo subjektivno čovjek može postaviti, jbg, nema druge.

Vasa Ladacki je napisao/la:Ma jbg, shvatam šta @nezalaganje želi reći. Drži se statistike, a tu je Dankan bolji na papiru od Kobaje. Za nijansu, al' je bolji. Ima i toga da igraju u dva različita sistema, gdje u jednom Kobi dobar dio svoje karijere je sam sve vukao (stoji i to da je i on za to kriv, al' ne ulazim u to), dok je Dankana, ipak, sistem izbacio kao ikonu Spursa.
Logično je i to da je Kobi bolji individualno, to je neosporno, jbg. Individualno je top2, ako ne i najbolji svih vremena na ofanzivnom djelu terena (ne želim Grejvis statistike gdje pucao 3-17 iz igre, jer mi puca ku.rac za takvim stvarima).
E sad, ako je Dankan samo na osnovu suhe statistike ispred Kobaje, onda ne može ni Đordan biti najveći svih vremena, nema najbolju statistiku.
Kažem, opet, u pet deka su, meni je lično Kobi ispred njega na vječnoj listi, al' su jedan do drugog objektivno. Isto tako je, samim tim, i najbolji igrač generacije, te i proteklog desetljeća (u to nema sumnje, čak ga Kobi i statistički jede).
Ovdje se samo subjektivno čovjek može postaviti, jbg, nema druge.

Želio sam ostati izvan ove gluposti,al par stvari me ovdje zabolilo.

Kakav je sistem Duncana izbacio?Do 2009. sistem je bio spusti Duncanu loptu na post.A što se tiče odbrane otkad je Duncan u ekipi samo jednom(ili dvaput)smo imali izvan top 5 odbranu.I taj put kad nismo bili među najboljim odbrambenim timovima je kad je Duncan bio star i debeo.Onda je smršao i here we are.

Kobe je ofanzivno top 2?Wtf?

MJ ima finale sa ono 1000 ppg 11 asistencija pgg i šta sve već.Kobe ima 15 utakmica zaredom u finalu ispod 50% FG.

Kawhi je napisao/la: Želio sam ostati izvan ove gluposti,al par stvari me ovdje zabolilo.

Kakav je sistem Duncana izbacio?Do 2009. sistem je bio spusti Duncanu loptu na post.A što se tiče odbrane otkad je Duncan u ekipi samo jednom(ili dvaput)smo imali izvan top 5 odbranu.I taj put kad nismo bili među najboljim odbrambenim timovima je kad je Duncan bio star i debeo.Onda je smršao i here we are.

Kobe je ofanzivno top 2?Wtf?

MJ ima finale sa ono 1000 ppg 11 asistencija pgg i šta sve već.Kobe ima 15 utakmica zaredom u finalu ispod 50% FG.

Pa guard je, ispod 50% je ok za guarda, 45% je dobro za guarda (sve preko odlicno). Za C je lose biti ispod 50%.
mada se ne slazem da je top 2 ofanzivno

P.S. SAS je imao najbolji rekord na Zapadu kad je Timmy bio star i debeo, al' to nea veze sa sistemom.

alemsa je napisao/la:

Kawhi je napisao/la: Želio sam ostati izvan ove gluposti,al par stvari me ovdje zabolilo.

Kakav je sistem Duncana izbacio?Do 2009. sistem je bio spusti Duncanu loptu na post.A što se tiče odbrane otkad je Duncan u ekipi samo jednom(ili dvaput)smo imali izvan top 5 odbranu.I taj put kad nismo bili među najboljim odbrambenim timovima je kad je Duncan bio star i debeo.Onda je smršao i here we are.

Kobe je ofanzivno top 2?Wtf?

MJ ima finale sa ono 1000 ppg 11 asistencija pgg i šta sve već.Kobe ima 15 utakmica zaredom u finalu ispod 50% FG.

Pa guard je, ispod 50% je ok za guarda, 45% je dobro za guarda (sve preko odlicno). Za C je lose biti ispod 50%.
mada se ne slazem da je top 2 ofanzivno

P.S. SAS je imao najbolji rekord na Zapadu kad je Timmy bio star i debeo, al' to nea veze sa sistemom.

Kobe nema 45% u playoffu kamoli u finalima.Aj nek se negdje slažemo.

Pa ono te su godine ispali u prvoj rundi playoffa što se ono možda triput desilo otkad je Timmy tu.

Kawhi je napisao/la:

rambo16 je napisao/la:Čudno mi kako niko Stocktona i Malone-a ne ubacuje u te neke svoje "idealne imove"! Baš čudno! xd

Malone je u najboljem slučaju treći igrač svoje ere.Iza Jordana i Hakeema naravno.Hakeem je meni 12 svih vremena i vjerujem da će ga svako svrstati u top 15,neki i u top 10.E sad kako i za Malonea napraviti mjesto u top 10?
Moje subjektivno mišljenje je da su i Pippen i Barkley bolji od Malonea,al znam da se ti s tim ne slažeš

teško da je pippen bolji od malonea,teško

pippen je gigant kojem se, izgleda, to nikad nece priznat

AlfredBorden je napisao/la:pippen je gigant kojem se, izgleda, to nikad nece priznat

Evo ja priznam da je Pippen gigant, al' nije bolji od Malone-a.

Clutch je napisao/la:

AlfredBorden je napisao/la:pippen je gigant kojem se, izgleda, to nikad nece priznat

Evo ja priznam da je Pippen gigant, al' nije bolji od Malone-a.

Tu su negdje u svakom slučaju.

Svako normalan bi prije ekipu gradio oko Postara nego Pippena. U eri bez Jordana mozda bi I donio titulu, Pippen bez Jordana odnosno da bude prva opcija, krompir.