SportSport.ba

Delpa10 je napisao/la:Dobiva Robredo to.

Svaka cast

retro je napisao/la:Sta prokocka Monfils.
5 set lopti na svoj servis, 40-0, pa jos dvije.

Ne zna se ko je gluplji bio u trecem setu...na momente igraju odlican tenis ali u stanju su sve to da poniste u par nevjerovatno glupih poena.

MaGiCa je napisao/la:Ne. Pomesali ste ga sa Nadalom. On je ofanzivna masina, pogotovo je to bio u mecu sa Gulbisom i sa legendarnih 13 winnera spram Ernetsovih 57.

Jedva cekam to projektovano epsko polufinale, pa da vidimo opet Nadala kako ofanzivno unistava Djokovica.
Jer, kad citam doajene ovog foruma tipa @adnan24, @Virtu4l, @samosarajvo i sl. sticem utisak da je Nadal nekakav mitski junak, gladijator, ali i nezni poeta, koji ne zeli da bas winnerima pobedjuje protivnike (nekako mu je to isuvise brutalno, ne ide mu uz karakter ), vec ih grinduje dok ih fizicki ne izmori i ubaci u error mode. Zasto bi ih on pobedjivao, kada je bolje da oni to sami obave

Takav je umetnik tenisa taj Rafa Nadal.




A MaGiCa, stari troll ovog foruma, treba da se stidi - sto ne ume takvu jednu istinu da prepozna.

Prvo, nece ga unistiti ofanzivno vec ce ga unistiti u svim segmentima igre.Agresivno i duboko uz minimalan broj grešaka, kao i prosle godine

Drugo, ja nisam nikad rekao da je Nadal poeta i ne ubija protivnike winnerima ali sigurno jeste junak i gladijator u tenisu

Isto tako se ne slazem da on igrace umara pa onda salje u eror modu vec svojim udarcima,spinovima,konstantnim vracanjima nemoguceg,svojim forehandom naravno, tjera sve ostale igrace na igru koja im ne odgovara i od samog pocetka su u tzv eror modu ali ne svojom krivicom

jbt pa covjek osvojio 56 turnira jer su protivnici grjesili a on stajao na terenu

Kako igra najveci

Bennetau - next stop! Iako je imao problema nekih, vise bih volio Kamkea, mada sad ne smije biti iznenadjenja, mora Roger i ovo u 3 seta lagano.

Sad pocinje dominacija nad pijetlovima Bennetau, Simon, Tsonga, pa mozda Monfils koji strasno igra

Ja samo neznam kad će Nadal prestajati govoriti, super je što sam došao doovde, nisam očekivao pobjedu, zadovoljan sam iako ne očekujem pobjede, koga on više zajebaje? Nadal je glumac i čista je to istina.

Edin TM87 je napisao/la:Kako igra najveci

Bennetau - next stop! Iako je imao problema nekih, vise bih volio Kamkea, mada sad ne smije biti iznenadjenja, mora Roger i ovo u 3 seta lagano.

Sad pocinje dominacija nad pijetlovima Bennetau, Simon, Tsonga, pa mozda Monfils koji strasno igra

Ovog Indijca danas je totalno uništio. Bekend je bio gotovo perfektan i pogodio je neke izuzetno zahtjevne winnere s pomenutim udarcem. Mislim da Francuzi ne bi trebali predstavljati problem, jedino što ih drži je podrška poblike; jedino da se Rogeru ne omakne.

Monfils masina

S ovom igrom, s ovom glavom i s ovom trkom vrlo lahko moze poizbacivati ove Spance i stici do semia

Robredo, Almagro i Ferrer... Nije nerealno

Monfils vraca sve ko Nadal.

Preko Robreda moze ici, ali da li ce imati snage i preko Almagra.
Federer odlican, ali Dev Varman nije nikakvo mjerilo.

Protiv Benneteau taman da vidimo na cemu je trenutno, jedan od igraca koji nikako ne leze Federeru. Moglo bi biti zanimljivo.

Drago mi je zbog Monfilsa sto polahko vraca formu.Izvrsno se krece...

Federera ne bih komentarisao jer mu je dosadasnji zrijeb bio taraba.Benetau bi mogao biti ozbiljan protivnik ali pitanje je i to jer je covjek premoren

samosarajvo je napisao/la: Prvo, nece ga unistiti ofanzivno vec ce ga unistiti u svim segmentima igre.Agresivno i duboko uz minimalan broj grešaka, kao i prosle godine

Videcemo i to.

Drugo, ja nisam nikad rekao da je Nadal poeta i ne ubija protivnike winnerima ali sigurno jeste junak i gladijator u tenisu

Isto tako se ne slazem da on igrace umara pa onda salje u eror modu vec svojim udarcima,spinovima,konstantnim vracanjima nemoguceg,svojim forehandom naravno, tjera sve ostale igrace na igru koja im ne odgovara i od samog pocetka su u tzv eror modu ali ne svojom krivicom

jbt pa covjek osvojio 56 turnira jer su protivnici grjesili a on stajao na terenu

Nisi eksplicitno rekao, ali mora malo i da ti se imputira, jer nije interesantno razdvajati te od ostalih fanova RNa, s obzirom koliko fanaticno neke stvari potenciras.

Nije uzeo 56 titula time sto je umarao svoje protivnike, ali je u barem 20 dosao bukvalno tim nacinom do trofeja. Ostalo su bile sljakaske predstave, koje on igra na klasican high percentage tennis sa pojedinim momentima kontrolisane agresije.
Ukratko, ceo Nadalov opus je dosta blizu da se nazove antitenis, jer predstavlja antipod onoga kako se tenis igrao celo stolece. E sad, sto to u ovoj eri daje volsebne rezultate - to je drugi par cipela.

adnan24 je napisao/la:Kol'ko su pojedinci iskompleksirani Nadalom da na svaku rijec o Novaku ide 10 o Nadalu.Jos nekakve slike s golfa postavljaju koje ne znam ni ja sta treba da pokazu.

Lepo ti je @DANTES odgovorio pre 2 sedmice. Jel treba da ga citiram ili ces i dalje da nas uveseljavas duhom palanke, mozda

Anyway, lepo je kako se ti 1 "nekompleksas" pozivas svako malo na NDJa u negativnom kontekstu, sto dakako nije kompleks.
Jos je lepse sto ga prozivas za nesto sto je izuzetak, za razliku od Nadala, kome je sasvim OK tokom karijere da pobedjuje kolicinom UE svojih protivnika, umesto svojim winnerima.

A slike sa golfa pokazuju gde OCD "vodi" coveka i na sta mu mirise desna ruka nakon toga. Cak i kad se ne takmici, kad je na golfu, gace mu nisu na mestu.

A gdje samo to ja pisao negativno o Novaku ?
Zna se ko je ovdje najveci Nadalov hejter...ja vise respekta imam prema Troickom nego ti prema Spancu.

P.S.Opet dizete Federera daleko u oblake iako je imao smijesne protivnike...a kad vas na kraju razocara bice opet "Hajd ti u penziju,nemoj se brukati bezveze".

adnan24 je napisao/la:A gdje samo to ja pisao negativno o Novaku ?
Zna se ko je ovdje najveci Nadalov hejter...ja vise respekta imam prema Troickom nego ti prema Spancu.

A gde sam to ja negativno pisao o Nadalu
Ako sam ja h8er, onda si i ti. Slozicemo se da su konstatacije ociglednih stvari 1 hejt i to je to.
Cisto da upotrebim tvoju logiku, jer se njome sve moze objasniti.

P.S.Opet dizete Federera daleko u oblake iako je imao smijesne protivnike...a kad vas na kraju razocara bice opet "Hajd ti u penziju,nemoj se brukati bezveze".

Svaki rezultat Federera u ovim godinama je uspeh. Ko to ne shvata, zta da se radi...

Moze li sutra Pella napravit het trick u pobjedama nad Srpskim igracima il cer mu Nole sve naplatiti i to sa kamatama

Federer lagano u 1. dva kola, nisu neki protivnici ali za sad dbra predstava. Sljedece kolo malo tezi zadatak ali ne bi trebao da mu Benneteau prestavlja neki veci problem

MaGiCa je napisao/la:

samosarajvo je napisao/la: Prvo, nece ga unistiti ofanzivno vec ce ga unistiti u svim segmentima igre.Agresivno i duboko uz minimalan broj grešaka, kao i prosle godine

Videcemo i to.

Drugo, ja nisam nikad rekao da je Nadal poeta i ne ubija protivnike winnerima ali sigurno jeste junak i gladijator u tenisu

Isto tako se ne slazem da on igrace umara pa onda salje u eror modu vec svojim udarcima,spinovima,konstantnim vracanjima nemoguceg,svojim forehandom naravno, tjera sve ostale igrace na igru koja im ne odgovara i od samog pocetka su u tzv eror modu ali ne svojom krivicom

jbt pa covjek osvojio 56 turnira jer su protivnici grjesili a on stajao na terenu

Nisi eksplicitno rekao, ali mora malo i da ti se imputira, jer nije interesantno razdvajati te od ostalih fanova RNa, s obzirom koliko fanaticno neke stvari potenciras.

Nije uzeo 56 titula time sto je umarao svoje protivnike, ali je u barem 20 dosao bukvalno tim nacinom do trofeja. Ostalo su bile sljakaske predstave, koje on igra na klasican high percentage tennis sa pojedinim momentima kontrolisane agresije.
Ukratko, ceo Nadalov opus je dosta blizu da se nazove antitenis, jer predstavlja antipod onoga kako se tenis igrao celo stolece. E sad, sto to u ovoj eri daje volsebne rezultate - to je drugi par cipela.

U 20 titula je sve meceve (kolko je njih potrebno za osvajanje) uzimao na taj nacin? Ma ti mora da se salis...

A i sve da mu oduzmu tih 20 ima ih vise nego nole

Ja njegov tenis nikad necu nazvati antitenisom.Upravo neke od najspektakularnijih meceva i poena ikada je odigrao upravo on i zato je upravo on jedan od najvecih i jedan od najpopularnijih i jedan od onih koji su dali jako puno tenisu Jedan od onih koji ima najvise fanova u sportu generalno a kamo li u tenisu


Danas Monfils dobar, znao sam da ce uzeti.Dobar koef. bio

Ne treba otpisati Davida protiv Federera.Vidjeli smo da ga je u zadnja 2 meca jako namucio i daj e to bilo sve samo ne skidanje gaca

Unofficialpage je napisao/la:Moze li sutra Pella napravit het trick u pobjedama nad Srpskim igracima il cer mu Nole sve naplatiti i to sa kamatama

Ma to je sigurica. Poklon kladionica, koji samo lud ne ume da unovci.

Federer lagano u 1. dva kola, nisu neki protivnici ali za sad dbra predstava. Sljedece kolo malo tezi zadatak ali ne bi trebao da mu Benneteau prestavlja neki veci problem

Ispadanjem Gulbisa i Berdycha, Federer ima samo dvojicu ozbiljnih rivala do finala u svom delu zreba.
Jedan ga nikada nije pobedio, a jedan je domaci igrac koji ga je pobedio samo jednom u velikim mecevima.

MaGiCa je napisao/la:
Ma to je sigurica. Poklon kladionica, koji samo lud ne ume da unovci.

Upravu si Da igram kladionicu na to bih isao

Ispadanjem Gulbisa i Berdycha, Federer ima samo dvojicu ozbiljnih rivala do finala u svom delu zreba.
Jedan ga nikada nije pobedio, a jedan je domaci igrac koji ga je pobedio samo jednom u velikim mecevima.

Zar je Gulbis bio Federerovom zdrijebu? Ovo Federer mora iskoristit i doci do finala, ako sad ne dodje onda nece nikad, sve mu se otvorilo. Ovaj prvi skida gace dok vidi veliku cetvroku a ovaj drugi mora puci tokom meca

Izgleda da od tenisa danas nema nista, u Parizu kisa, po najavama padat ce cijeli dan

samosarajvo je napisao/la: U 20 titula je sve meceve (kolko je njih potrebno za osvajanje) uzimao na taj nacin? Ma ti mora da se salis...

A i sve da mu oduzmu tih 20 ima ih vise nego nole

Alo bukvalisto
Nema sta da mu oduzimaju ili dodaju. On je svoje titule zasluzio. Poenta je samo kako je dosao do njih - ja mislim da je to bilo grinderajem, ti smatras da je u pitanju bila vrhunska napadacka igra. Tu je ta razlika.

Ja njegov tenis nikad necu nazvati antitenisom.Upravo neke od najspektakularnijih meceva i poena ikada je odigrao upravo on i zato je upravo on jedan od najvecih i jedan od najpopularnijih i jedan od onih koji su dali jako puno tenisu Jedan od onih koji ima najvise fanova u sportu generalno a kamo li u tenisu

bold1: To je tvoje pravo da nesto zoves ovako ili onako. Ne znaci, dakako, da si u pravu po tom pitanju. Za mene je neko ko igra bez ravnih udaraca 1 primer antitenisera. A citajuci medjunarodne forume, vidim da nisam usamljen u takvom poimanju stvari.

bold2: Istorija nas je valjda naucila da je lako identifikovati se sa onima koji su popularni, koje mediji namecu ili koji su uspesni u onome sto rade. I Justin Bieber ima vise fanova nego sto su ih Beatlesi ili Mozart ikada imali, pa ne znaci da je njegova muzika nesto vanvremensko i evergrin sam po sebi.
Fakt je da je tenis danas (nakon pada boksa) najpopularniji individualni sport na svetu, uz F1 (kojoj se moze osporiti da je individualni sport) i atletiku. Normalno je da glavni protagonisti tog sporta budu poznati sirom sveta i da imaju mnogo fanova. To ti ne pokazuje nista glede ove teme i jos jedna je u nizu tvojih logickih gresaka.

Unofficialpage je napisao/la: Zar je Gulbis bio Federerovom zdrijebu? Ovo Federer mora iskoristit i doci do finala, ako sad ne dodje onda nece nikad, sve mu se otvorilo. Ovaj prvi skida gace dok vidi veliku cetvroku a ovaj drugi mora puci tokom meca

Izgleda da od tenisa danas nema nista, u Parizu kisa, po najavama padat ce cijeli dan

https://en.wikipedia.org/wiki/2013_French_Open_" onclick="window.open(this.href);return false;–_Men's_Singles


Otvoreno prvenstvo Francuske = Otvoren put do finala za RFa.

Nije uzeo 56 titula time sto je umarao svoje protivnike, ali je u barem 20 dosao bukvalno tim nacinom do trofeja. Ostalo su bile sljakaske predstave, koje on igra na klasican high percentage tennis sa pojedinim momentima kontrolisane agresije.
Ukratko, ceo Nadalov opus je dosta blizu da se nazove antitenis, jer predstavlja antipod onoga kako se tenis igrao celo stolece. E sad, sto to u ovoj eri daje volsebne rezultate - to je drugi par cipela.

Toliki si hejter da minimiziras svaki yebeni udarac Spanca.Glumis objetivca a u stvari si mrtvi propagonista Djokovica a dismisas Rafu na svakom mogucem koraku.

Konstantno potenciras na defanzivu Nadala i svrstavas ga u rang Ferrera i ostalih trkacih kokosi.

Zasto se ne obrnes na Nadalovu ofanzivu.Zasto ne pises da su igraci primorani napadati Rafu jer je to jedina alternativa ka uspjehu !?
Zasto ga sve ove godine svi konstantno napadaju i igraju agresivnije nego inace da bi izvukli koliko-toliko povoljan rezultat !?

Zar je tako tesko priznati da covjek koji ima sva 4GS je ultra kompletan teniser.Zar je tesko reci da je jak u svim poljima i da mu je kao potencijalna najveca mana Servis.Da je njegova baselline igra ultra inteligentna i sa varijacijama ofanzive i defanzive.

Samo budala moze reci da je Nadal osvojio 56 titula na prebacivanje loptice i umaranje protivnika tako sto on sve vraca a protivnici stoje u mjestu i krhaju.

Nadal je svoj uspjeh stekao velikim talentom i jos vecim radom.Svoju igru je unikatno zapecatio jer se ovakav teniser vise nece pojaviti.Njegov stil igre je totalno razlicit od ostalih igraca a njegov talenat i fizikalije mu omogucavaju da uradi nesto sto drugi ne mogu.Zar je zabranjeno imati dodatno oruzje u sportu ? Zar je zabranjeno natjerati i izluditi protivnika do te mjere da se predaju u pola mecha ?

Zar to nije parekselans primjer dominatora i covjeka koji ima extra klasu ?


Nema potrebe da pises ovakve stvari koje ne mozes potkrijepiti dokazima.Ja nakon tvog posta o Rafi imam sliku da je to covjek koji nije napravio winnera u karijeri.Da on ustvari ne zna igrati tenis nego iskjlucivo trci po terenu, e sad kako njegove lopte zavrsavaju na linijama to je vejrovatno slucajnost i pitanje vise sile

MaGiCa je napisao/la:

Unofficialpage je napisao/la: Zar je Gulbis bio Federerovom zdrijebu? Ovo Federer mora iskoristit i doci do finala, ako sad ne dodje onda nece nikad, sve mu se otvorilo. Ovaj prvi skida gace dok vidi veliku cetvroku a ovaj drugi mora puci tokom meca

Izgleda da od tenisa danas nema nista, u Parizu kisa, po najavama padat ce cijeli dan

https://en.wikipedia.org/wiki/2013_French_Open_" onclick="window.open(this.href);return false;–_Men's_Singles


Otvoreno prvenstvo Francuske = Otvoren put do finala za RFa.

I to mu džaba kad će ga Djoker ili Rafa rasuti kad/ako dođe do tog finala.