SportSport.ba

Cartman je napisao/la:Dok je Hodgson trener, nema se tu sta puno trazit. Nije ni toliko vazno koji su igraci, taj ce igrat bunker svakako.

Cartman je napisao/la:

3. Nigerija – 173,6 milijuna

Yebo majku, nisam znao da ih ima toliko. Dosta ovih drzava ima vise stanovnika nego sto sam mislio. Ali ovaj Urugvaj je fenomen. Svaka cast momciluci.

Donnie Darko je napisao/la:

Cartman je napisao/la:

3. Nigerija – 173,6 milijuna

Yebo majku, nisam znao da ih ima toliko. Dosta ovih drzava ima vise stanovnika nego sto sam mislio. Ali ovaj Urugvaj je fenomen. Svaka cast momciluci.

Mene da je neko pito, rkao bih 20,25 miliona. 170 miliona likova

DukeOfWellington je napisao/la:

calcio je napisao/la:Ti sa tom pateticnom pricom o napustenoj engleskoj reprezentaciji ispadas zato vrlo inteligentan.
Pa imaju u drzavi neke od najboljih i najbogatijih fudbalskih akademija na svijetu, treba da ih zalimo?

Ovo zapravo najbolje govori koliko ti je priča deplasirana. Ko ovdje plače o čemu? Ovdje se diskutuje.

Moja priča nije patetična i prije svega nije izvorno moja priča, to je priča s kojom se slaže svako ozbiljan kada se govori o ovoj temi. FA je žrtvovao uspjeh reprezentacije zarad novca koji zarađuje kroz vašer zvani PL i o tome sam detaljno na ovom forumu pisao barem pet puta. I to je tako.

DukeOfWellington je napisao/la:@Monolog

A sad, pričaš kad ti šta odgovara. Kako to da Nijemci nisu svrstani među najveće gubitnike nakon 1996. ako se uzmu u obzir njihovi rezultati, nego su eto veliki iako od tad nisu osvojili ništa. Kako su to oni naučili iz svog neuspjeha? Tako što su i u narednih 10 godina nastavili da ne uspijevaju na isti način? Po tvojim argumentima ni Njemačka nije velika reprezentacija, a jeste itekako. Da su Englezi uhvatili finale i izgubili to bi tebi danas bio argument protiv, a kad je u pitanju Italija onda ti je to argument za.

Radi se o tome da se veliki postaje decenijama, to znači da si zapažen na svakom mogućem prvenstvu, a i da si zapažen čak i kad nisi tamo. Imaš dvostrukog svjetskog prvaka Urugvaj čije neigranje na SP u Njemačkoj uopšte nije bila neka priča. Danas rijetko ko Urugvaj smatra velikom reprezentacijom u rangu Njemačke ili Engleske, što ti je klasični dokaz da samo titule ne čine neku reprezentaciju velikom i da je puno više u igri. Titule ili nedostatak istih čine neku reprezentaciju uspješnom ili neuspješnom, a samo djelimično velikom ili ne tako velikom.

Recimo o Norveškoj niko ni ne raspravlja da li je velika reprezentacija ili nije. Da ja dođem sad i kažem da jeste zatekli bi me isključivo smajliji ili . Dakle o tome niko ne bi ni raspravljao. Dok s druge strane postovi tebe i CF-a zapravo najbolje potvrđuju veličinu i važnost Engleske reprezentacije, sturiste se da pokažete kako nešto što jest zapravo nije. Nema boljeg dokaza od toga.

Čuj onog Engleska ni površinom nije velika zemlja Kakav je to uopšte argument za ovu priču. Nije ni Njemačka velika zemlja u svjetskim okvirima, Španija ima manje stanovnika od Engleske, itd. Nemam pojma kakve ovo veze ima sa bilo čim. Engleska (i kasnije UK) je vijekovima svjetska velesila u svemu i vojno i politički i ekonomski i u muzici i u sportu i njena mala površina zapravo joj ide u prilog da se čudiš kako jedna tako mala zemlja postiže sve ovo.

amer991 je napisao/la:Argentina je jedna smijurija od reprezentacije koja dobro kotira samo u napadu,a u veznom igra Maxi Rodriguez koji je davno rekao svoje,Ever Banega jedna flopčina,pa onda imaju na klupi Lucasa Bigliu jos jednog nedovoljno kvalitetnog igrača za ovakav tim. Da ne pricam o katastrofalnoj odbrani,koja je jedino dobra kad Mascherano igra stopera.
Zabaleta prosle sezone bio 3x bolji,Rojo jos jedan anonimus,Garay vjecni talenat od kojeg nista nije bilo.

Neutral je napisao/la:Samo da suci ne počnu navlačiti previše domaćinu prvenstva.

DukeOfWellington je napisao/la:Utiče itekako.

Vidiš, broj stranaca ne otkriva pravu sliku, tu nije osnovna razlika. Problem je taj što najbolji stranci idu upravo u Englesku jer se tamo najbolje plaća. Nećeš u Njemačkoj vidjet neki klub u kojem 3 ili 4 glavna igrača nisu Nijemci. U Engleskoj ćeš teško vidjet klub u kojem okosnicu čine Englezi. Znači liga je isključivo servis svojoj kvaliteti i enormnim zaradama, a nikako reprezentaciji i uspjehu iste. Premier League bi radi toga trebala da ima manje stranaca nego bilo koja druga liga, a nikako više njih. Trebalo bi uvesti i određene restrikcije vezano za godine. Naravno da bi uvođenjem takvih i sličnih restrikcija liga izgubila na kvalitetu, ali postavlja se pitanje da li neko želi da raštima već odlično uhodanu mašinu za proizvodnju novca radi reprezentacije? Izgleda da ne želi. I to je to. Zato Engleska nije ono što realno ima kapacitet da bude.

Neutral je napisao/la:Spominju se na vrijeme, baš kao i svaki put nakon sramote u Aziji

SiamoNoi je napisao/la:

Neutral je napisao/la:Spominju se na vrijeme, baš kao i svaki put nakon sramote u Aziji

Ono 2002. ili?

Cartman je napisao/la: Zanimljiv i dobar post. Mislim da si u pravu u vezi ovoga da ne zele zrtvovat kvalitet PL radi repke. Meni se cini da vecina Engleza stavlja klub ispred reprezentacije. A i medijima, koji su vrlo mocni u Engleskoj, vise odgovara jaka liga, nego jaka reprezentacija. Tu je i veliki broj stranih navijaca klubova iz PL, koje boli qurac za Englesku reprezentaciju. I ja sam u toj kategoriji.

Ova slika mi uvijek padne na pamet kad se o ovome prica:

amer991 je napisao/la:

SiamoNoi je napisao/la:

Neutral je napisao/la:Spominju se na vrijeme, baš kao i svaki put nakon sramote u Aziji

Ono 2002. ili?

da,sigurno na to misli, kad se sjetim kako je tad bila zakinuta Španija protiv Koreje,ili Turska protiv Brazila,pa cak ako me sjecaje sluzi i Italija protiv Koreje

Greivis je napisao/la:Ove Svabe sa foruma coporativno dosle da glasaju da osvajaju. Ja bar 5-6 reprezentacija ispred njih vidim.

Greivis je napisao/la:Ove Svabe sa foruma coporativno dosle da glasaju da osvajaju. Ja bar 5-6 reprezentacija ispred njih vidim.