Serie A

[Mig_Mig]

Cak mislim da je prekršila VAR protokol? Morala je progledati snimak i sama donijeti odluku!

[Mago]

Opravdano poništeno. I rukom igrao a i naslonio se s obje ruke na Bissecka.

Ne vidim problem.

De nek neko odjbe ovo gvno jaycatwright@

[GIBRA]

[Hardzavi]

Cak mislim da je prekršila VAR protokol? Morala je progledati snimak i sama donijeti odluku!

Ne mora ništa kad su lopovi u pitanju.

Pravila ne važe za sve...

[Trebinjac94]

Pa valjda kod ovakve situacije, odluku donosi sudija tako što pregleda snimak, a ne tako što joj jave odluku . I ovo prvi put vidim.

[koeficijent]

Pa valjda kod ovakve situacije, odluku donosi sudija tako što pregleda snimak, a ne tako što joj jave odluku . I ovo prvi put vidim.

Pa valjda su tri sudije koji također sude ligu plaćeni za sjedenje u VAR sobi.
Nije gledala ni u prvom poluvremenu kada je Dumfries imao puno manji kontakt sa stoperom.



Ruka+faul, ali ostaviti ćemo hejtere da žive u deluzijama.

[TheTruth34]

Žena je.. Faul i igranje rukom je očito, jedino što je sporno je što je ona priznala go. Nakon što su joj javili iz VAR sobe da je go neregularan, ona je trebala otici do monitora i poništiti pogodak..Žensko...

Nevjerovatno je da niko nije ni slova napisao kada nam u prvom poluvremenu čist penal nije svirala.

[Trebinjac94]

Pa valjda kod ovakve situacije, odluku donosi sudija tako što pregleda snimak, a ne tako što joj jave odluku . I ovo prvi put vidim.

Pa valjda su tri sudije koji također sude ligu plaćeni za sjedenje u VAR sobi.
Nije gledala ni u prvom poluvremenu kada je Dumfries imao puno manji kontakt sa stoperom.



Ruka+faul, ali ostaviti ćemo hejtere da žive u deluzijama.

Nisam ja ni napisao da je loša odluka, nego da glavni sudija mora otići do monitora i donijeti odluku.

[JayCatwright]

Kakva šovinistička bagra

[koeficijent]

Pa valjda kod ovakve situacije, odluku donosi sudija tako što pregleda snimak, a ne tako što joj jave odluku . I ovo prvi put vidim.

Pa valjda su tri sudije koji također sude ligu plaćeni za sjedenje u VAR sobi.
Nije gledala ni u prvom poluvremenu kada je Dumfries imao puno manji kontakt sa stoperom.



Ruka+faul, ali ostaviti ćemo hejtere da žive u deluzijama.

Nisam ja ni napisao da je loša odluka, nego da glavni sudija mora otići do monitora i donijeti odluku.

Gdje piše? Glavni sudija se zove jedino ako je diskutabilna odluka, ovo je bilo očito i ako su se tri VAR sudije koje imaju istu licencu složile, kakva korist od gledanja? Nije gledala ni u prvom poluvremenu.
Npr. Monzi je jučer poništen gol nakon smiješnog faula, sudija nije gledao na monitor.

[Mago]

Marelli: "Rete del Venezia correttamente annullata, è una decisione oggettiva. Non si può toccare il pallone con la mano e nell'immediatezza segnare una rete, a prescindere dalla volontarietà. Basta la comunicazione del Var, non serve on field review. Ci sarebbe stato anche da valutare il fallo su Bisseck ma l'immagine certifica il fallo di mano, è una valutazione oggettiva e il gol non può essere convalidato. Dal retroporta l'immagine è chiara"

Koristite google translate ko ne razumije.

[Juventinisimo]

Dezurni su tu...

[Trebinjac94]

Pa valjda su tri sudije koji također sude ligu plaćeni za sjedenje u VAR sobi.
Nije gledala ni u prvom poluvremenu kada je Dumfries imao puno manji kontakt sa stoperom.



Ruka+faul, ali ostaviti ćemo hejtere da žive u deluzijama.

Nisam ja ni napisao da je loša odluka, nego da glavni sudija mora otići do monitora i donijeti odluku.

Gdje piše? Glavni sudija se zove jedino ako je diskutabilna odluka, ovo je bilo očito i ako su se tri VAR sudije koje imaju istu licencu složile, kakva korist od gledanja? Nije gledala ni u prvom poluvremenu.
Npr. Monzi je jučer poništen gol nakon smiješnog faula, sudija nije gledao na monitor.

Kakve veze ima koliko je sudija u var sobi? Ona je glavni sudija koja je donijela odluku na terenu, i samim tim što nije vidjela ruku onda odluka jeste diskutabilna i nije očita. Posao VAR sudija je valjda da zovne glavnog sudiju i kaže mu da jeste ili nije donio odluku o kojoj treba diskutovati. Ne znam, možda se stalno dešavaju ovakve situacije, ali meni je bilo interesantno jer sam ja lično prvi put vidio ovako nešto na nekoj utakmici. Nedavno sam gledao Boka - River i bio je isto zadnji napad i još očitija ruka, pa je sudija gledao snimak 10 minuta iz svakog ugla da bi donio odluku da je ruka.

[Biscione]

Aj Juventina koliko su se upalili na čistu odluku i pazi im argumenta: "niko ne kaže da je loša odluka nego da je morala otić pogledat" prejako. A niko da napiše što nam čist penal nije dosudila, ni tad nije išla gledat ili što su nam dva gola poništena zbog diskutabilnog ofsajda. Koja ste vi bagra, fakat bih volio da nam jednom sudije donesu pobjedu da se mogu ovdje naslađivat. Fuj likova

[koeficijent]

samim tim što nije vidjela ruku onda odluka jeste diskutabilna i nije očita.

Ne mora značiti. Odluka može biti očita iz drugog kuta gledanja. Ona nije mogla vidjeti ruku kada su joj oba igrača okrenuta leđima.
Postavljeno je iznad, da je bio faul gledala bi šta će odlučiti, ali je na snimku ruka očita i tu nema rasprave ni potrebe za zvanjem.

Posao VAR sudija je valjda da zovne glavnog sudiju i kaže mu da jeste ili nije donio odluku o kojoj treba diskutovati. Ne znam, možda se stalno dešavaju ovakve situacije, ali meni je bilo interesantno jer sam ja lično prvi put vidio ovako nešto na nekoj utakmici. Nedavno sam gledao Boka - River i bio je isto zadnji napad i još očitija ruka, pa je sudija gledao snimak 10 minuta iz svakog ugla da bi donio odluku da je ruka.

Različita praksa u različitim ligama. Serie A sudije najmanje gledaju snimke, u EPL bi oko ove situacije i sada vijećali je li ruka i faul, ofsajde da ne spominjemo.

[Biscione]

Ljudi nije bitno jel odluka ispravna ili pogrešna važnije je da li je VAR protokol ispoštovan, znate ono kad policajci bez valjanog naloga pronađu dokaze ko je ubica ali ga sudija oslobodi jer policajci nisu ispoštovali protokol e tako i nama trebaju oduzet pobjedu nebitno što je Venecijin igrač igrao rukom i napravio faul. Protokol mora biti iznad svega, Marotta league

[Juventinisimo]

Aj Juventina koliko su se upalili na čistu odluku i pazi im argumenta: "niko ne kaže da je loša odluka nego da je morala otić pogledat" prejako. A niko da napiše što nam čist penal nije dosudila, ni tad nije išla gledat ili što su nam dva gola poništena zbog diskutabilnog ofsajda. Koja ste vi bagra, fakat bih volio da nam jednom sudije donesu pobjedu da se mogu ovdje naslađivat. Fuj likova

[obagol]

Pa valjda kod ovakve situacije, odluku donosi sudija tako što pregleda snimak, a ne tako što joj jave odluku . I ovo prvi put vidim.

Pa valjda su tri sudije koji također sude ligu plaćeni za sjedenje u VAR sobi.
Nije gledala ni u prvom poluvremenu kada je Dumfries imao puno manji kontakt sa stoperom.



Ruka+faul, ali ostaviti ćemo hejtere da žive u deluzijama.

Nisam ja ni napisao da je loša odluka, nego da glavni sudija mora otići do monitora i donijeti odluku.

Sudija ne mora otići do monitora ako mu iz VAR-a jave da očita greška. Ne ide ni provjeravati ofsajd jer se radi o objektivnoj činjenici. Ne ide gledati ni ako je utvrđeno igranje rukom u napadačkoj akciji jer je i to objektivna činjenica (svako igranje rukom napadača koje prethodi golu se svira). Da je bilo igranje rukom odbrambenog igrača onda bi vjerovatno išla gledati jer se odlučuje da li je prirodan položaj, ima li namjere, da li se lopta odbila ili šta već. Da su pregledali faul, ona bi išla gledati da donese finalnu odluku. Za ruku nema šta odlučivati jer su joj javili da se na snimku očito vidi igranje rukom u napadačkoj akciji. To je kraj

Isfrustiranim Juventinima smeta i ispravna odluka, ko kad se posvađaš sa ženom, u pravu si 100% ali se ona naljuti zato što si istinu rekao pogrešnim tonom

[Biscione]

Radije da prodiskutujemo naše poništene golove zbog ovakvih ofsajda?

recimo da su te raspoređene kamere u stanju tačno odrediti položaj koljena, trepavice i qrca, ali da li je igrač kojem su noge iza nogu braniča u prednosti u odnosu na njega pa da se svira ofsajd?

Po meni su najbolja bila stara pravila za ofsajd gdje se gleda stajna noga na zemlji u odnosu na stajnu nogu braniča. Em je lahko talno odrediti jel ofsajd (vidi se i golim okom i bez VAR crteža) em je logičnije (i sprinteri imaju liniju gdje moraju bit noge na startu a ostali dijelovi tijela su nebitni).

[obagol]

Oba gola su poništena u skladu sa pravilima. Sad što ovi milimetarski ofsajdi nemaju smisla, to je neka druga tema. Ta pravila definitivno treba mijenjati jer napadač zbog ova 3 milimetra vrha kopačke ispred drugog igrača sigurno nije ostvario nikakvu prednost. A i pitanje je milisekunde u kom trenutku je zamrznut prikaz tijela i da li uopšte se može sa takvom preciznošću odrediti položaj baš svakog dijela tijela.