AC Milan

[Beduin]

Pulisica nema potrebe dirati na desnom krilu jer je kao takav bio nas najbolji igrac prosle sezone, a ono malo na AMF i lijevom krilu je odigrao relativno slabo ili lose.
Chuck neka bude dobra alternativa sa klupe, neka se bori za mjesto u timu pa i ako uspije istjerati Pulisica odlicnim partijama to bi samo bila dobit za klub.

Vrijeme je za tog stopera, Fofanu i desnog beka pa da rahat krenemo u prijateljske tekme i uigravanje na vrijeme.

[milanist]

Znaci sutra ide izjava Morate, kako mu je bio san da igra za Milan

Nego vidim uci ih mister rukama da se brane, moglo bi biti penala ove sezone vise, ali kontra nas

Maignan u idealni 11 Eura, a mi bi to prodali odmah

[celikmilan]

16ti dan prolazi a vi nikoga niste doveli. PROBUDITE SE.

[muxa]

Ne kontam ovu ideju o prodaji Simica. Navodno bi trebao u Anderlecht za 3 mil.

[memaga]

Tako su isto uradili sa Kerkezom, pa sezonu kasnije otisao za 20 mil u englesku....
Ti su ljudi zavraili kembridze, znaju posao....
Trazili onog malog Ardu na posudbu isto Brahima bez prava otkupa, samo posudba da trenira kod nas....

[ronaldo99]

Ne kontam ovu ideju o prodaji Simica. Navodno bi trebao u Anderlecht za 3 mil.

Upravo isto mislim, kontam mogao bi dobiti vise sanse ove sezone , a ono hoce ga za 3mil prodati, pa da je u engleskoj vrijedio bi 50mil , strasno za kakvu sicu gubimo mlade igrace

[milanist]

Od koga je ne iznenadjuje me, samo nek je se u plusu

[Beduin]

Cuj 3mil jbte, to bi bila kradja. Jedino bih razumio uz klauzulu od 50% od naredne prodaje.

[muxa]

Ma vidi, neke odluke vezano za te pluseve mogu razumjeti, ali dati igrača koji ima potencijala za 3 mil upravo nema logike po pitanju tih pluseva.
Nadam se da neće biti ništa od toga.

[Stroj1946]

Ovakvi talenti kao Simic se ne prodaju, ako se ne racuna na njih onda se salju godinu dana na posudbu zbog adaptacije na seniorski i profesijonalni fudbal, pa onda jos godinu zbog afirmacije, vratis ga nazad i imas stopera ili za ekipu ili tek onda za prodaju, koji ce vrijediti najmanje 5 puta vise, ovako ga prodas za sicu, dokaze se i izgubio si igraca i velik novac. Kerkez je upravo najbolji primjer, a bilo ih je jos. Glupost je sta rade u Milanu sa mladim igracima, ovako samo pokazuju da mladi igraci nemaju sta traziti iz njihove skole i mogu komotno da idu negdje drugo, ma koliko god bili talentovani.

[milanist]

Za sta ce nam onda sluziti Milan Futuro inace.....

[ik0ik0]

Ovakvi talenti kao Simic se ne prodaju, ako se ne racuna na njih onda se salju godinu dana na posudbu zbog adaptacije na seniorski i profesijonalni fudbal, pa onda jos godinu zbog afirmacije, vratis ga nazad i imas stopera ili za ekipu ili tek onda za prodaju, koji ce vrijediti najmanje 5 puta vise, ovako ga prodas za sicu, dokaze se i izgubio si igraca i velik novac. Kerkez je upravo najbolji primjer, a bilo ih je jos. Glupost je sta rade u Milanu sa mladim igracima, ovako samo pokazuju da mladi igraci nemaju sta traziti iz njihove skole i mogu komotno da idu negdje drugo, ma koliko god bili talentovani.

Nije ni to s posudbama baš tako lako. Ne žele ni ovi manji klubovi razvijati tuđe mlade igrače ako oni nemaju tu neku financijsku korist. Često se to sad rješavaju tako da klub proda igrača za neku manju cifru, ali ostavi buy-back klauzulu za 4-5M više tako da manji klub ima razloga davati prostora igraču.

Naravno uvijek ima iznimki gdje igrač koji je na čistoj posudbi i igra, ali onda se uglavnom radi o igračima koji su već dovoljno kvalitetni da čine razliku i u klubu u kojem su na posudbi.

[memaga]

Kao sto smo mi poligon R Madridu, Brahim. Jimenez potencijalno Arda....

[milanist]

Izgleda sa Simicu ugovor sa Milanom istice sljedece ljeto, i ne zeli da ga produzi, stoga i ova 3M.

[Beduin]

Ovakvi talenti kao Simic se ne prodaju, ako se ne racuna na njih onda se salju godinu dana na posudbu zbog adaptacije na seniorski i profesijonalni fudbal, pa onda jos godinu zbog afirmacije, vratis ga nazad i imas stopera ili za ekipu ili tek onda za prodaju, koji ce vrijediti najmanje 5 puta vise, ovako ga prodas za sicu, dokaze se i izgubio si igraca i velik novac. Kerkez je upravo najbolji primjer, a bilo ih je jos. Glupost je sta rade u Milanu sa mladim igracima, ovako samo pokazuju da mladi igraci nemaju sta traziti iz njihove skole i mogu komotno da idu negdje drugo, ma koliko god bili talentovani.

Nije ni to s posudbama baš tako lako. Ne žele ni ovi manji klubovi razvijati tuđe mlade igrače ako oni nemaju tu neku financijsku korist. Često se to sad rješavaju tako da klub proda igrača za neku manju cifru, ali ostavi buy-back klauzulu za 4-5M više tako da manji klub ima razloga davati prostora igraču.

Naravno uvijek ima iznimki gdje igrač koji je na čistoj posudbi i igra, ali onda se uglavnom radi o igračima koji su već dovoljno kvalitetni da čine razliku i u klubu u kojem su na posudbi.

Upravo to, kao sto je Real nas poceo kupati.
Buy-back klauzula za par miliona vise, a tih par miliona upravo dobro dodje manjem klubu da zaradi i ujedno ima igraca koji je solidan, ne gubi skoro nista, a mogu dobiti oba kluba.
Kamo srece da se pocne ugledati na druge i nauce iz svojih gresaka.

Mada, treba sacekati i vidjeti da li ce se zaista i desiti ovo sa Simicem, valjda i Fonseka procijeni samog igraca iako je to kratak period za cijelu sliku i procjenu.

[Stroj1946]

Ovakvi talenti kao Simic se ne prodaju, ako se ne racuna na njih onda se salju godinu dana na posudbu zbog adaptacije na seniorski i profesijonalni fudbal, pa onda jos godinu zbog afirmacije, vratis ga nazad i imas stopera ili za ekipu ili tek onda za prodaju, koji ce vrijediti najmanje 5 puta vise, ovako ga prodas za sicu, dokaze se i izgubio si igraca i velik novac. Kerkez je upravo najbolji primjer, a bilo ih je jos. Glupost je sta rade u Milanu sa mladim igracima, ovako samo pokazuju da mladi igraci nemaju sta traziti iz njihove skole i mogu komotno da idu negdje drugo, ma koliko god bili talentovani.

Nije ni to s posudbama baš tako lako. Ne žele ni ovi manji klubovi razvijati tuđe mlade igrače ako oni nemaju tu neku financijsku korist. Često se to sad rješavaju tako da klub proda igrača za neku manju cifru, ali ostavi buy-back klauzulu za 4-5M više tako da manji klub ima razloga davati prostora igraču.

Naravno uvijek ima iznimki gdje igrač koji je na čistoj posudbi i igra, ali onda se uglavnom radi o igračima koji su već dovoljno kvalitetni da čine razliku i u klubu u kojem su na posudbi.

Ma kako ne ide, pogotovo u Italiji to ide ko dobar dan. Samo uzmi ove vodece klubove u ligi vrati se 10 sezona unazad i vidjet ces da su ti klubovi po sezoni znali imati i po 40 igraca na posudbama u Italiji i vani. To je do dogovora izmedju igraca i klubova gdje ce i koju minutazu ce da dobije, neke salju zbog afirmacije, neke zbog broja stranaca, neke zbog plate, neke zbog prekobrosjnosti, neke e smatraju dovoljnim potencijalom ( Kerkez), neki se nisu snasli, neke trener ne zeli, itd.

[Raonffa]

Fakat dođe Morata, odlično će se uklopiti u ekipu sa svojim promašajima

[milanist]

Konacno poletan i mladjahan napadac, Giroud vrati se

[Raonffa]

A pazi sa njim bi trebali nakon dugo dugo godina imati napadača koji baš dosta učestvuje u igri i nije klasični centarfor. To mi je zapravo najbolja stvar kod Morate kojeg nikad nisam gotivio kao igrača.

Druga dobra stvar je što ima pregršt iskustva, a ne tako mnogo godina, pa se nešto potajno nadam da bi mogao imati kontinuitet dobrih igara. I treća dobra stvar je što je već igrao u Italiji, tako da zna kako tu funkcioništu stvari.

Ostalo sve ne valja

[muxa]

Ovakvi talenti kao Simic se ne prodaju, ako se ne racuna na njih onda se salju godinu dana na posudbu zbog adaptacije na seniorski i profesijonalni fudbal, pa onda jos godinu zbog afirmacije, vratis ga nazad i imas stopera ili za ekipu ili tek onda za prodaju, koji ce vrijediti najmanje 5 puta vise, ovako ga prodas za sicu, dokaze se i izgubio si igraca i velik novac. Kerkez je upravo najbolji primjer, a bilo ih je jos. Glupost je sta rade u Milanu sa mladim igracima, ovako samo pokazuju da mladi igraci nemaju sta traziti iz njihove skole i mogu komotno da idu negdje drugo, ma koliko god bili talentovani.

Nije ni to s posudbama baš tako lako. Ne žele ni ovi manji klubovi razvijati tuđe mlade igrače ako oni nemaju tu neku financijsku korist. Često se to sad rješavaju tako da klub proda igrača za neku manju cifru, ali ostavi buy-back klauzulu za 4-5M više tako da manji klub ima razloga davati prostora igraču.

Naravno uvijek ima iznimki gdje igrač koji je na čistoj posudbi i igra, ali onda se uglavnom radi o igračima koji su već dovoljno kvalitetni da čine razliku i u klubu u kojem su na posudbi.

Ma kako ne ide, pogotovo u Italiji to ide ko dobar dan. Samo uzmi ove vodece klubove u ligi vrati se 10 sezona unazad i vidjet ces da su ti klubovi po sezoni znali imati i po 40 igraca na posudbama u Italiji i vani. To je do dogovora izmedju igraca i klubova gdje ce i koju minutazu ce da dobije, neke salju zbog afirmacije, neke zbog broja stranaca, neke zbog plate, neke zbog prekobrosjnosti, neke e smatraju dovoljnim potencijalom ( Kerkez), neki se nisu snasli, neke trener ne zeli, itd.

To je nekad bilo