Zasto ovi nisu pohapseni ako je vec nametnut zakon o zabrani negiranja genocida? Zakona i kurca

Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Uhapsit ce ih, aha, hoce hoce. Hapse ga od 2007, ostarili cekajuci ljudi, sad ce jos malo i 2 decenije.enobarca je napisao/la: ↑18 apr 2024, 19:22https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-nsrs- ... /240418155
Zasto ovi nisu pohapseni ako je vec nametnut zakon o zabrani negiranja genocida? Zakona i kurca![]()
50 000 ljudi iz cijele Republike Srpske se okupilo na Trgu Krajine
Isto i meni, i kod aplikacije i na googlu. Evo sad na brave browser sve je ok.
Koliko će ih u EU na posao?
ma taj zakon koji je nametnuo onaj austrijski konjušar Valentin je jedna od najvećih gluposti koju su Bošnjaci popušili, a nije da ih nismo mnogo ispušili. Zakon je takav da sama izjava da neko negira genocid nije inkriminisana već se moraju ispuniti drugi uslovi da bi neko počinio krivično djelo negiranja genocida. Dakle, nametnutim zakonom kada neko samo izjavi da se nije desio genocid nije ništa uradio nezakonito, jer je to samo prva tačka od 3 obilježja krivičnog djela. Da bi neko djelo bilo kažnjivo moraju biti ispunjena sva 3 obilježja. Drugo obilježje je ovo: "a usmjereno je protiv grupe osoba ili člana grupe određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnos" I ovo obilježje KD uglavnom se i ostvari. Treće obilježje je najvažnije a glasi: "i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve grupe osoba ili člana takve grupe". Dakle, da bi sama izjava negiranja genocida bila kažnjiva, ona mora biti izrečena na način da može podstaknuti nasilje ili mržnju protiv nekoga. Ovo treće obilježje je gotovo ne moguće dokazati u sudskom postupku. Morala bi se dokazati direktna veza između izjave da se negira genocid i nasilja ili mržnje prema nekoj grupi, odnosno da je samo zbog te izjave došlo do nasilja ili mržnje. Jedino da neko čuje tu miletovu izjavu i ode u neko povratničko selo napravi belaj pa tako i u sudu kaže, a to se neće neikad desiti mada je i tada uputno. Ovo su miletu i objasnili pravnici, zato baja bez ustezanja govori šta hoće. Krivac je valetin koji je ovako postavio stvari, ali i balijski političari koji su to prihvatili i čak mu čestitali na nametnutim izmjenama, umjesto da su ga s noge na nogu već tada otjerali.enobarca je napisao/la: ↑18 apr 2024, 19:22https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-nsrs- ... /240418155
Zasto ovi nisu pohapseni ako je vec nametnut zakon o zabrani negiranja genocida? Zakona i kurca![]()
Svaka cast na objasnjenju za nas neupuceneLegendKiller je napisao/la: ↑18 apr 2024, 19:54ma taj zakon koji je nametnuo onaj austrijski konjušar Valentin je jedna od najvećih gluposti koju su Bošnjaci popušili, a nije da ih nismo mnogo ispušili. Zakon je takav da sama izjava da neko negira genocid nije inkriminisana već se moraju ispuniti drugi uslovi da bi neko počinio krivično djelo negiranja genocida. Dakle, nametnutim zakonom kada neko samo izjavi da se nije desio genocid nije ništa uradio nezakonito, jer je to samo prva tačka od 3 obilježja krivičnog djela. Da bi neko djelo bilo kažnjivo moraju biti ispunjena sva 3 obilježja. Drugo obilježje je ovo: "a usmjereno je protiv grupe osoba ili člana grupe određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnos" I ovo obilježje KD uglavnom se i ostvari. Treće obilježje je najvažnije a glasi: "i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve grupe osoba ili člana takve grupe". Dakle, da bi sama izjava negiranja genocida bila kažnjiva, ona mora biti izrečena na način da može podstaknuti nasilje ili mržnju protiv nekoga. Ovo treće obilježje je gotovo ne moguće dokazati u sudskom postupku. Morala bi se dokazati direktna veza između izjave da se negira genocid i nasilja ili mržnje prema nekoj grupi, odnosno da je samo zbog te izjave došlo do nasilja ili mržnje. Jedino da neko čuje tu miletovu izjavu i ode u neko povratničko selo napravi belaj pa tako i u sudu kaže, a to se neće neikad desiti mada je i tada uputno. Ovo su miletu i objasnili pravnici, zato baja bez ustezanja govori šta hoće. Krivac je valetin koji je ovako postavio stvari, ali i balijski političari koji su to prihvatili i čak mu čestitali na nametnutim izmjenama, umjesto da su ga s noge na nogu već tada otjerali.enobarca je napisao/la: ↑18 apr 2024, 19:22https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-nsrs- ... /240418155
Zasto ovi nisu pohapseni ako je vec nametnut zakon o zabrani negiranja genocida? Zakona i kurca![]()
Nije mi jasno to neko očekivanje od rezolucije, to je još jedna stavru koju će Bošnjaci popušiti. Mislim ok je neka usvoje, ali ljudi imaju pravo neka očekivanja od te rezolucije kao da će se nešto promijeniti. Imaju i palestinici stotine rezolucija pa kao što vidimo nije im niti jedna pomogla.
To je to.
Nemaš šta popušiti a jasno je rečeno da je sve neobavezujuće. Dobit ćeš spomen obilježje ispred UN-a i bit će svake godine neki specijalni program vezano za genocid. Bitno je da se pamti i priča o tome.LegendKiller je napisao/la: ↑18 apr 2024, 19:59Nije mi jasno to neko očekivanje od rezolucije, to je još jedna stavru koju će Bošnjaci popušiti. Mislim ok je neka usvoje, ali ljudi imaju pravo neka očekivanja od te rezolucije kao da će se nešto promijeniti. Imaju i palestinici stotine rezolucija pa kao što vidimo nije im niti jedna pomogla.
Generalna skupština UN-a u utorak je velikom većinom usvojila neobavezujuću rezoluciju kojom se poziva na trenutni humanitarni prekid vatre u Gazi.
Bez uvrede, ali naivno razmisljanje skroz. Skoro pola Europe danas vrijedja Europu i naziva je licemjernom, fasistickom i ****. Pa i nesto vise od pola forumasa na ovom pdf-u.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 10 gostiju.