Ma smijesna vam je ljudi ova rasprava uopste, normalno da bi bio ofsajd da je i arauho bio na polovici reala, no i ova situacija pokazuje koliko je amaterski odigrala kompletna odbrana, pa ko je ikada pravio ofsajd zamku na pola centra, i sigurno da su ovaj mali ofsajd rodrigov ramena vidio cristensen pa se izvukao i pustio rodriga u svoj toj brzini na samoj liniji na polovici terena, smijesno je to, ovo je greska cijele odbrane sto jr bila visoko, a najvise je tu kriv cristensen sto je isao uopste na ofsajd zamku na pola centrajasonstatham je napisao/la: ↑15 jan 2024, 12:38Može. Igra ih on već mjesec dana i više. Ustvari otkako je krenula priča o Bayernu nema ga na terenu.
A na stranu svrha i potreba super ekstra visokog presinga (protiv reala) do polovice terena u 10-oj minuti igre?????
Ovaj gol je cristensenov, onaj iz penala je arauhov jer je glup penal, a dvostruki kikser je bio kunde, prvi gol ista greska ko kod kristensena, a drugi je njegov kiks kod cetvrtog gola kad je servirao loptu rodrigu
Igra sa tri stopera i formacija 3 5 2 ima smisla s obzirom kakbe igrace imamo, al to se mora uigrati i ekipa mora podici formu,sad je ekipa u losoj formi i koju god formaciju igrajubice lose, al s obzirom da su nam krila najtanji do ekipe, a imamo cancela i neka imena u veznom redu namece se logicno rjesenjej s trojicom nazad, no to se mora uigravati
Samo odluka da se igra visoka odbrana protiv reala koji im dva brza igraca naprijed i nema spica je idiotska jer tacno se postavila igra kako to jedino odgovara realu koji nema klasicnog spica, rodrigu i viniciusu ko da je odbranu postavio anceloti a ne xavi, totalno amaterska odluka pa budala zna da im to godi