Čuj kakve teniske veličine

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Najgore je kad ovako izvale glupost, pa se još više ukopaju braneći tu glupost.
Džabe tebi objašnjavati.
Goran Ivanisevic told the press that Novak Djokovic is planning to play in the 2028 Olympics in Los Angeles.
Druže Shelton je od jutros 19. igrač svijeta jer je iskoristio žrijeb i nešto bolju igru, do polufinala niko nije čuo za njega. Koji je bio nosioc kad je išao na Novaka?Virtu4l je napisao/la: ↑11 sep 2023, 13:42Taj klinac je od jutros 19. igrač svijeta. Ti si rekao "Sheltona niko nije imao u polufinalu GS, da se ne lažemo", isto kao da je 350 igrač svijeta pa je eto zalutao u polufinale.Shategabri je napisao/la: ↑11 sep 2023, 13:31
Veliš nekog Marina Čilića?
Taj Čilić ima osvojen USO i finale W i AO.
Shelton ima...nema ništa. Ovo mu je najbolji rezultat.
Imao QF AO.
Budimo realni, Čilić ti je baš loš primjer.
A kako ti znaš šta je on za Bjorkmana?
Zašto porediš GS šampione sa klincom koji tek treba da se potvrdi da li još jedan u nizu talenata ili je materijal za nešto više?
Veliš 34-godišnjeg, pa ja, a 36-godišnji Nole je šta...? Tvojom logikom qrc.
Čilić je nevažan, ja ti samo kažem da su se u polufinalu dobijali neki Chung i Bjorkman za koje je Shelton spejs šatl. Tako da je notorna glupost to što si rekao za Sheltona.
Čilić je spomenut samo da vidiš putanju, polufinale/finale, Chung/Čilić, a ti si se uhvatio njega kao za slamku.
Poredimo polufinaliste jer si ti ismijao jednog.
Smiješna priča, Šelton je juče napunio 20 godina i prije ovog turnira je bio TOP40 igrač, što je sjajan rezultat za 19-godišnjaka. Do polufinala sa Novakom je pobijedio TOP15-20 igrače.
Sheltona bi Thiem izbacio u drugom kolu da se nije povrijedio. To pod broj jedan. Pod broj dva napisao si 19.igrač svijeta, to je od jutros, sad si se ispravio i napisao da je bio top 40. To je i dalje preslabo za jedno polufinale. A i da nije, lik je zalutao u završnicu, osim servisa nema nikakav kvalitet u igri.Virtu4l je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:25Smiješna priča, Šelton je juče napunio 20 godina i prije ovog turnira je bio TOP40 igrač, što je sjajan rezultat za 19-godišnjaka. Do polufinala sa Novakom je pobijedio TOP15-20 igrače.
Niste svjesni koliko ispadate smiješni sa ovim omalovažavanjem Novakovih uspjeha. Da se on nije sprdao sa Federerom i Nadalom, pa bi to donekle i pilo vode, ali čovjek je obojicu odučio od tenisa i veći je i bolji i uspješniji igrač od njih. Drži svaki iole bitan rekord u tenisu i zaista moraš biti velika neznalica pa omalovažavati sve ovo što je uradio.
Federer je slamove osvajao preko Bagdatisa, Filipousisa, Gonzaleza, Agasija koji je tada imao 35 godina.
Morate se pomiriti sa činjenicom da je Đoković već sad GOAT i da više nijedna priča nema čvrsto uporište.
Nije to samo broj slamova, već i svaki drugi bitan rekord, a ogromnu većinu njih je ostvario još dok su Federer i Nadal još uvijek igrali tenis.
Federer uzeo 10gs dok se nole nije ni bavio tenisomIceTea je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:03WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.
US 2022 : nije učestvovao.
AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.
RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.
US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.
Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.
Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji.![]()
Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.
8 od tih 11 pobjeda otpada na samo jedan Slam.BosniaBoston je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:587-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom
Rodik je karlovic za bogate
Čuj ukrali mu nastupe jer se nije htio vakcinisat. Svašta.Napoleon1921 je napisao/la: ↑11 sep 2023, 17:32Federer uzeo 10gs dok se nole nije ni bavio tenisomIceTea je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:03WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.
US 2022 : nije učestvovao.
AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.
RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.
US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.
Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.
Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji.![]()
Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.
A to sto su mu na oravdi Boga ukrali nastupe na GS to nikom nista
Uostalom nalupo ih u medjusobnbi sasvim dovoljno...federeru u onom finalu wimbldona prakticno ugasio karijeru
Ne kontam stvarbo sta treba da uradi jos?k
Koliko tek od ovih 30 pobjeda otpada na završni turnir, 500 Peking i nebitni ATP Kup?Virtu4l je napisao/la: ↑11 sep 2023, 17:358 od tih 11 pobjeda otpada na samo jedan Slam.BosniaBoston je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:587-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom
Dobro uzmi federeru 10 uzmi noletu 6...opet viseIceTea je napisao/la: ↑11 sep 2023, 17:44Čuj ukrali mu nastupe jer se nije htio vakcinisat. Svašta.Napoleon1921 je napisao/la: ↑11 sep 2023, 17:32Federer uzeo 10gs dok se nole nije ni bavio tenisomIceTea je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:03WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.
US 2022 : nije učestvovao.
AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.
RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.
US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.
Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.
Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji.![]()
Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.
A to sto su mu na oravdi Boga ukrali nastupe na GS to nikom nista
Uostalom nalupo ih u medjusobnbi sasvim dovoljno...federeru u onom finalu wimbldona prakticno ugasio karijeru
Ne kontam stvarbo sta treba da uradi jos?k
Ja sam postavio njegov put na svakom slemu koje je osvojio (zadnja 4). Ako ovo nije najlakša konkurencija nikad, ne znam šta je.
Koliko tek od ovih 30 pobjeda otpada na završni turnir, 500 Peking i nebitni ATP Kup?Virtu4l je napisao/la: ↑11 sep 2023, 17:358 od tih 11 pobjeda otpada na samo jedan Slam.BosniaBoston je napisao/la: ↑11 sep 2023, 16:587-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.