Grand Slam

[deantinho]

Kako se borio za koru hleba , a imali vikendicu na Kopaoniku ?
Kaže tenis je bio skup i nedostupan sport , pa kako si ga trenirao buraz i u isto vrijeme se borio za koru hleba ?!
Borba za koru hleba i tenis nikako ne idu zajedno , ovo je sigurno Srđanova mitomanija .


Dobra stvar je što najavljuje da će igrati na Olimpijskim igrama 2028 godine u Los Angelesu .

Vjerovatno je aludirao na vrijeme sankcija i taj period u prvim mjesecima. Pričao je Srđan, a čini mi se i Dijana da su bili zaduženi na sve strane kako bi Novak mogao preko trenirati i nadmetati se u mlađim kategorijama. I danas, tenis je užasno skup za klince koji žele nešto napraviti. Imam primjer u komšiluku... Malac je dominirao u uzrastu do 12 i 13 godina, iako dvije godine mlađi u BiH... Ali ako hoćeš iskorak i napredak ti moraš preko. A sve mnogo košta. Od hotela, do treninga. Jednostavno mnogo djece sebi to ne može priuštiti na ovim prostorima. A i uloženo nije nikakva garancija. Rad i trening.

[Virtu4l]

Ljudi, Sheltona niko nije imao u polufinalu GS, da se ne lažemo
Šta je to Shelton

Kako nije? Znaš li šta je ovaj Shelton za 34-godišnjeg Bjorkmana iz 2006.? Spejs šatl.

Pa je imao pajaca Monfilsa koji nije bio ni TOP50.

Da ne spominjem Australian Open osvojen preko nekog Chunga i Marina Čilića, kao da je ATP250.

[CAGarfia]

Tenis je toliko napredovao kao sport da je suludo i smiješno pričati koliko napora i truda treba da bi se zadržavao na vrhu, te koliko su prepreke do uspjeha teže sada nego prije 15-20 godina. I onda bumeri krenu ismijavati neke tenisere ovog vremena, a uzdizati određene ojebine tog vremena.

[Mig_Mig]

Da ponovimo gradivo 24(3)

[Finn]

Fkt, šta više nije jasno

"Debata je gotova, Novak Đoković je najveći svih vremena", piše Marca, koja ističe da srbijanski teniser sada ima dva GS-a više od Rafaela Nadala i četiri od Rogera Federera.

Među argumentima ističu i da je Novak apsolutni rekoder po broju sedmica provedenih na prvom mjestu ATP liste (započeo 390.), te da je četvrti put u karijeri osvojio tri GS-a u jednoj sezoni, što nikad niko nije uspio.

Đoković je i rekorder po broju Mastersa sa 39 titula, tri više od Nadala i jedini je uspio kompletirati sve Masters turnire i to ne jednom, nego je svaki osvojio po najmanje dva puta.

Između ostalog, Đoković je u međusobnom skoru bolji od dvojice najvećih rivala. Protiv Nadala ima skor 30:29, a protiv Federera 27:23.

Zbog čega je Novak Đoković najbolji svih vremena, prema mišljenju "Marke"

Najviše grend slem titula - 24
Najstariji šampion US opena - 36 godina i tri meseca
Jedini ima barem po četiri titule na tri različita grend slema
Najviše nedelja na prvom mestu - 389 (za sada)
Rekord po broju poena u jednoj sezoni - 16.785 poena 2015. godine
Najviše osvojenih masters turnira - 39
Jedini je osvojio svih devet mastersa, a na to - sve je osvojio barem dva puta
Najviše grend slem titula nakon 30. rođendana - 12 takvih trofeja
Deli rekord sa Federerom po broju završnih mastersa - šest titula
Bolji učinak od najvećih rivala u međusobnim mečevima - Protiv Nadala 30:29, protiv Federera 27:23
Najbolji odnos odigrnaih mečeva i pobeda - 82,9 procenata, pobeda 1.287 mečeva i 1.076 trijumfa
Najviše titula od aktivnih tenisera - 96, Nadal ima 92, Federer 103, Džimi Konors 109
Najviše grend slem finala računajući i žensku kategoriju - 36 finalnih mečeva
Jedini je u četiri sezone osvajao tri grend slem trofeja

[Virtu4l]

Apsurdno je o tome više i raspravljati. Dobar dio tih brojeva će dodatno podebljati.

[BIHpatriota]

Eti i Spanci priznalo, ono sto je očigledno.

[IceTea]

Kada je Federer bježao ovoj dvojici pričalo se kako su obojica bolja od njega jer ga deru u međusobnom + igraju bolji tenis kao + Federer imao najlakšu konkurenciju. Kada ga je Nadal prešao za slem pa poslije i za dva, opet se govorilo kako Federer ima ono nešto, kako je najviše dao za tenis itd. Sad se o svemu šuti kad Đoković uzima slemove preko buranije i anonimusa. Da je bilo koji teniser od ove dvojice ostao aktivan, ne samo da bi i oni kupili slemove već ih Đoković ne bi kupio u ovoj mjeri. Roland Garros ne bi ove godine ni uzeo to je sigurno, nije igrao Bog zna neki tenis, jedini konkurent mu skoro predaje meč. AO isto prelagan žrijeb, o ovom USO smo već dosta rekli. Zato sad koliko neki misle da je najveći, toliko neki misle i da nije. A to je veliki dio svjetske populacije.

[deantinho]

To šta misli Petar iz Čačka, Rodolfo iz Mursije ili Jens iz Tuna je apsolutno nebitno i sekundarno.
Brojke su neumoljive. Novak je najveći svih vremena i biće tako sve dok neko ne sruši ovih 14 stavki koje je navela Marca.

[delinjo]

Lik je bar 6 slemova osvojio da ne zna ni sam kako i kao da je kuci sa Srdjanom pravio zrijeb,zato se ljudi i ne usudjuju proglasiti doticnog najboljim svih vremena,vjerovatno po brojevima nekim to i jeste ali i po kolicini srece takodjer.

Naravno srbi i odredjeni forumasi ss foruma se samo nece sloziti sa tim

[Oikamid]

[Virtu4l]

Zato sad koliko neki misle da je najveći, toliko neki misle i da nije. A to je veliki dio svjetske populacije.

Koja crna svjetska populacija? Novakovi brojevi su neumoljivi, kao i teniska era u kojoj je sve to ostvario.

O Novaku se sad može pričati samo kao o jednom od najvećih sportista svih vremena, tenis je apsolviran.

Znači jedino o čemu se može diskutovati je to da li će biti ono što su Jordan, Ali, Woods, Gretzky, Bolt, Phelps i još par velikana.

[marconato]

Lik je bar 6 slemova osvojio da ne zna ni sam kako i kao da je kuci sa Srdjanom pravio zrijeb,zato se ljudi i ne usudjuju proglasiti doticnog najboljim svih vremena,vjerovatno po brojevima nekim to i jeste ali i po kolicini srece takodjer.

Naravno srbi i odredjeni forumasi ss foruma se samo nece sloziti sa tim

Eto, ni marca se ne slaze

[dscile]

Apsurdno je o tome više i raspravljati. Dobar dio tih brojeva će dodatno podebljati.

Ocigledno da je i dalje gladan uspijeha i da postavi ljestvicu toliko visoko da je niko skoro ne skine.

Samo Boze zdravlja, otici ce on u istoriju kao jedan od najvecih, ne tenisera, nego sportista ikada.

[Shategabri]

Ljudi, Sheltona niko nije imao u polufinalu GS, da se ne lažemo
Šta je to Shelton

Kako nije? Znaš li šta je ovaj Shelton za 34-godišnjeg Bjorkmana iz 2006.? Spejs šatl.

Pa je imao pajaca Monfilsa koji nije bio ni TOP50.

Da ne spominjem Australian Open osvojen preko nekog Chunga i Marina Čilića, kao da je ATP250.

Veliš nekog Marina Čilića?

Taj Čilić ima osvojen USO i finale W i AO.

Shelton ima...nema ništa. Ovo mu je najbolji rezultat.
Imao QF AO.
Budimo realni, Čilić ti je baš loš primjer.

A kako ti znaš šta je on za Bjorkmana?
Zašto porediš GS šampione sa klincom koji tek treba da se potvrdi da li još jedan u nizu talenata ili je materijal za nešto više?
Veliš 34-godišnjeg, pa ja, a 36-godišnji Nole je šta...? Tvojom logikom qrc.

[Virtu4l]

Veliš nekog Marina Čilića?

Taj Čilić ima osvojen USO i finale W i AO.

Shelton ima...nema ništa. Ovo mu je najbolji rezultat.
Imao QF AO.
Budimo realni, Čilić ti je baš loš primjer.

A kako ti znaš šta je on za Bjorkmana?
Zašto porediš GS šampione sa klincom koji tek treba da se potvrdi da li još jedan u nizu talenata ili je materijal za nešto više?
Veliš 34-godišnjeg, pa ja, a 36-godišnji Nole je šta...? Tvojom logikom qrc.

Taj klinac je od jutros 19. igrač svijeta. Ti si rekao "Sheltona niko nije imao u polufinalu GS, da se ne lažemo", isto kao da je 350 igrač svijeta pa je eto zalutao u polufinale.

Čilić je nevažan, ja ti samo kažem da su se u polufinalu dobijali neki Chung i Bjorkman za koje je Shelton spejs šatl. Tako da je notorna glupost to što si rekao za Sheltona.

Čilić je spomenut samo da vidiš putanju, polufinale/finale, Chung/Čilić, a ti si se uhvatio njega kao za slamku.

Poredimo polufinaliste jer si ti ismijao jednog.

[delinjo]

Lik je bar 6 slemova osvojio da ne zna ni sam kako i kao da je kuci sa Srdjanom pravio zrijeb,zato se ljudi i ne usudjuju proglasiti doticnog najboljim svih vremena,vjerovatno po brojevima nekim to i jeste ali i po kolicini srece takodjer.

Naravno srbi i odredjeni forumasi ss foruma se samo nece sloziti sa tim

Eto, ni marca se ne slaze

bar od tebe ne ocekujem da se ovdje pecas

[marconato]

Lik je bar 6 slemova osvojio da ne zna ni sam kako i kao da je kuci sa Srdjanom pravio zrijeb,zato se ljudi i ne usudjuju proglasiti doticnog najboljim svih vremena,vjerovatno po brojevima nekim to i jeste ali i po kolicini srece takodjer.

Naravno srbi i odredjeni forumasi ss foruma se samo nece sloziti sa tim

Eto, ni marca se ne slaze

bar od tebe ne ocekujem da se ovdje pecas

Ne pecam se, vidis da je smajli tu

[delinjo]

Eto, ni marca se ne slaze

bar od tebe ne ocekujem da se ovdje pecas

Ne pecam se, vidis da je smajli tu

Lako bi ja diskutoao o Federeru da su svi preko drine kao ti

[Shategabri]

Veliš nekog Marina Čilića?

Taj Čilić ima osvojen USO i finale W i AO.

Shelton ima...nema ništa. Ovo mu je najbolji rezultat.
Imao QF AO.
Budimo realni, Čilić ti je baš loš primjer.

A kako ti znaš šta je on za Bjorkmana?
Zašto porediš GS šampione sa klincom koji tek treba da se potvrdi da li još jedan u nizu talenata ili je materijal za nešto više?
Veliš 34-godišnjeg, pa ja, a 36-godišnji Nole je šta...? Tvojom logikom qrc.

Taj klinac je od jutros 19. igrač svijeta. Ti si rekao "Sheltona niko nije imao u polufinalu GS, da se ne lažemo", isto kao da je 350 igrač svijeta pa je eto zalutao u polufinale.

Čilić je nevažan, ja ti samo kažem da su se u polufinalu dobijali neki Chung i Bjorkman za koje je Shelton spejs šatl. Tako da je notorna glupost to što si rekao za Sheltona.

Čilić je spomenut samo da vidiš putanju, polufinale/finale, Chung/Čilić, a ti si se uhvatio njega kao za slamku.

Poredimo polufinaliste jer si ti ismijao jednog.

Nisam ga ismijao nego pomenuo u kontekstu da je potpuno nedorastao protivnik za tu fazu GS.

Da, da, Čilić koji te dobije ili ga dobiješ u polufinalu je nevažan sad jer nije dobar primjer, al je Shelton ok i notorna je glupost reći da je on tu zalutao kako god okreneš. I da je tu bio prije svega zahvaljujući nikakvoj konkurenciji.

Gledaj samo kakve je teniske velikane skinuo: