Grand Slam

[Shategabri]

Ma hajd sve, nekakav Shelton, 47. na ATP, igra polufinale.
Eto dokle je došlo.

Znam, 20 godina, talent, bla bla.

[ArtemisFowl]

Carlos Alcaraz ima jaču kolekciju trofeja sa 20 godina, nego što je Novak imao sa 23.

[LlullSergio]

Carlos Alcaraz ima jaču kolekciju trofeja sa 20 godina, nego što je Novak imao sa 23.

i ?

[CAGarfia]

Neko preko nekadašnjeg finaliste i potencijalno nekadašnjeg šampiona US Opena, a neko protiv američkih ojebina.

Samo da dođe do novog klasika, što se više rokaju dok je Novak tu bolje za tenis, a i generalno za sport.

Alcaraz-Zverev se ne smije propustiti, a termin katastrofa

[ArtemisFowl]

Carlos Alcaraz ima jaču kolekciju trofeja sa 20 godina, nego što je Novak imao sa 23.

i ?

Vidim da se nešto upoređuju njih dvojica.

[marconato]

Carlos Alcaraz ima jaču kolekciju trofeja sa 20 godina, nego što je Novak imao sa 23.

i ?

Vidim da se nešto upoređuju njih dvojica.

Pa obrazlozili smo zasto ima vecu kolekciju...

[ArtemisFowl]

i ?

Vidim da se nešto upoređuju njih dvojica.

Pa obrazlozili smo zasto ima vecu kolekciju...

Niste, nit se to može obrazložiti.

[marconato]

Niste, nit se to može obrazložiti.

Moze itekako. Jel' lakse Dinamu, Zvezdi, Sarajevu...sada uzimati titule ili u zajednickoj ex yu drzavi?!

[emir18]

Nikad lakši put do finala

[ArtemisFowl]

Niste, nit se to može obrazložiti.

Moze itekako. Jel' lakse Dinamu, Zvezdi, Sarajevu...sada uzimati titule ili u zajednickoj ex yu drzavi?!

E baš ti je logika na nivou. Jel se to možda smanjila populacija koja igra tenis?
Ne možeš kvantificirati kvalitet tenisa koji se igrao prije 20 godina i sad. Pogotovu ne možeš kvantificirati ko je bio bolji teniser: npr. David Nalbandian 2005. ili Stefan Tsitsipas 2023. Možeš samo u atletici tako nešto izvesti, a ovdje ti ostaju samo titule kao neki dokaz. To protiv koga je ko osvajao titule je glupost.
Ja bih se držao toga da nauka, tehnologije i sav pristup sportu konstantno napreduje.

Btw. Vojvodina ima 2 naslova u Ex-Yu a u Srbiji 0, kako to?

[marconato]

Ne mozes kvalitet tenisa, ali mozes kvalitet konkurencije!

Dakle, ako je Đoković za konkurente imao tadasnjeg ubjedljivo najboljeg igraca od 26 godina i potencijalnog goata, kao i jos jednog ali pari s njim i vec tada neprikosnovenog na sljaci, a Alkaraz ima samo Đokovića koji u najvecoj mjeri i ne igra skoro nista osim GS, jasno je kome je lakse ili teze!

[IceTea]

Najlakša konkurencija u historiji tenisa. Nije ni čudo što Novaxer kupi slemove. Jedan igrač pored njega ima da vrijedi. Sramotno.

[ArtemisFowl]

Ne mozes kvalitet tenisa, ali mozes kvalitet konkurencije!

Dakle, ako je Đoković za konkurente imao tadasnjeg ubjedljivo najboljeg igraca od 26 godina i potencijalnog goata, kao i jos jednog ali pari s njim i vec tada neprikosnovenog na sljaci, a Alkaraz ima samo Đokovića koji u najvecoj mjeri i ne igra skoro nista osim GS, jasno je kome je lakse ili teze!

Otkud ti znaš da ovaj isti Alcaraz ne bi osvojio sve turnire 2006.?

[Jakobsen91]

Alcaraz je zvijer kakva nije vidjena u ovim godinama, sve drugo je suplja. Nestvaran spoj snage, moci, eksplozivnosti, brzine i nerealnog osjecajas za tenis. Ne postoji veci fan Djokovica od mene, ali je Djokovic 2007. u cetiri slem poraza od Fedala uzeo tek jedan set, a Alcaraz je danas mrtvi egal sa Djokovicem, na svim ovim mecevima je jedna lopta odlucivala. Rafa je do finala W 2006 stigao preko mocnog Labadzea, Nieminena i Baghdatisa, dobro bio je u 2-3 kolu i Agassi koji je odigrao jos 10-15 meceva i oprostio se. Moglo bi se i o konkurenciji dosta raspravljati, pa reci da npr Zverko do titule treba preko Dimitrova, Sinnera, Alcaraza, Medvedeva i Djokovica, ali eto mislim da zaista to nije potrebno, kad je neko stroj poput Alcaraza.

[marconato]

Ne mozes kvalitet tenisa, ali mozes kvalitet konkurencije!

Dakle, ako je Đoković za konkurente imao tadasnjeg ubjedljivo najboljeg igraca od 26 godina i potencijalnog goata, kao i jos jednog ali pari s njim i vec tada neprikosnovenog na sljaci, a Alkaraz ima samo Đokovića koji u najvecoj mjeri i ne igra skoro nista osim GS, jasno je kome je lakse ili teze!

Otkud ti znaš da ovaj isti Alcaraz ne bi osvojio sve turnire 2006.?

Ne znam, ali znam tj. ocito je da su i Nadal i Đoković tada imali jacu konkurenciju nego sto je on ima sada. To je fakt.

[ArtemisFowl]

Ne mozes kvalitet tenisa, ali mozes kvalitet konkurencije!

Dakle, ako je Đoković za konkurente imao tadasnjeg ubjedljivo najboljeg igraca od 26 godina i potencijalnog goata, kao i jos jednog ali pari s njim i vec tada neprikosnovenog na sljaci, a Alkaraz ima samo Đokovića koji u najvecoj mjeri i ne igra skoro nista osim GS, jasno je kome je lakse ili teze!

Otkud ti znaš da ovaj isti Alcaraz ne bi osvojio sve turnire 2006.?

Ne znam, ali znam tj. ocito je da su i Nadal i Đoković tada imali jacu konkurenciju nego sto je on ima sada. To je fakt.

Fakt je nešto što možeš dokazati. Eto i ja kažem da Alcaraz ima najjaču konkurenciju u tenisu ikad. TO JE FAKT.

[marconato]

Fakt je nešto što možeš dokazati. Eto i ja kažem da Alcaraz ima najjaču konkurenciju u tenisu ikad. TO JE FAKT.

Dokazao sam ti, a evo i brojke:

Do 2008:

Federer: 12 GS titula
Nadal: 3 GS titule

Sada:

Djokovic: 23 GS
Svi ostali zajedno 2 titule, tacnije Thiem i Medvedev.

Dakle, ima samo Djokovica koji, ponavljam, ni ne igra sve turnire.

[CAGarfia]

Po kojem će koeficijentu Srbi računati Grand Slam i Masters titule velikoj trojci kada/ako Alcaraz ih prešiša po tim brojevima? 1.25? 1.50? 1.75? 2?

[ArtemisFowl]

Fakt je nešto što možeš dokazati. Eto i ja kažem da Alcaraz ima najjaču konkurenciju u tenisu ikad. TO JE FAKT.

Dokazao sam ti, a evo i brojke:

Do 2008:

Federer: 12 GS titula
Nadal: 3 GS titule

Sada:

Djokovic: 23 GS
Svi ostali zajedno 2 titule, tacnije Thiem i Medvedev.

Dakle, ima samo Djokovica koji, ponavljam, ni ne igra sve turnire.

Pa eto i te brojke koje nište ne dokazuju su na strani 2023.

[NukeR_G1970]

Po kojem će koeficijentu Srbi računati Grand Slam i Masters titule velikoj trojci kada/ako Alcaraz ih prešiša po tim brojevima? 1.25? 1.50? 1.75? 2?

Polako. Treba da prodju godine i godine, da se sve savrseno poklopi, pa da pricamo o tome.

Samo polako.