Chat - bez politike i ratnih prica

[ArtemisFowl]

Naša civilizacija gradi zgrade visoke stotine metara, a idalje se čudimo kako se napravila piramida koja je bukvalno najjednostavnija za napravit.

[Puma]

[19vendetta87]

Naša civilizacija gradi zgrade visoke stotine metara, a idalje se čudimo kako se napravila piramida koja je bukvalno najjednostavnija za napravit.

Piramida u Gizi je visoka 138 metara. Pri tome danas imas slepere, raznu masineriju i kranove koji znatno olaksavaju proces gradnje, a tad si imao samo ljudsku snagu

[kraljttbvb]

Naša civilizacija gradi zgrade visoke stotine metara, a idalje se čudimo kako se napravila piramida koja je bukvalno najjednostavnija za napravit.

Piramida u Gizi je visoka 138 metara. Pri tome danas imas slepere, raznu masineriju i kranove koji znatno olaksavaju proces gradnje, a tad si imao samo ljudsku snagu

Tad si imao "samo" 100 000 robova koji su crnčili za faraona.

Ne kontam sto vam je gradnja piramida fascinantna...

[StevieG8]

dje mi je Tekashi?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAa kakva pjesma tekst glas flow ritam cura u spotu kožnjak

[ArtemisFowl]

Naša civilizacija gradi zgrade visoke stotine metara, a idalje se čudimo kako se napravila piramida koja je bukvalno najjednostavnija za napravit.

Piramida u Gizi je visoka 138 metara. Pri tome danas imas slepere, raznu masineriju i kranove koji znatno olaksavaju proces gradnje, a tad si imao samo ljudsku snagu

Gradile su se i veće građevine prije šlepera i kranova.

[bavariapivo]

dje mi je Tekashi?

[donDondon]

U vatikanu se jos uvijek cuvaju knjige hiljadama godina stare i ne otvarane,strah od saznanja ko sta kako i zasto

[19vendetta87]

U vatikanu se jos uvijek cuvaju knjige hiljadama godina stare i ne otvarane,strah od saznanja ko sta kako i zasto

Najbolje da ih niko nikad nije otvorio, ako vec postoje...

[Asteriks]

Nauka kaze ovako - prije otp 70 000 godina, organizmi koji su pripadali vrsti Homo sapiens, poceli su stvarati detaljnije tvorbe.

Prije 70 000 godina, kognitivna revolucija poreknula je nasu tzv. istoriju, a agrarna revolucija prije 12 000 godina ju je ubrzala ka civilizaciji.

Dalje, kod predaka primata milionima godina kostur se razvijao tako da odgovara bicu koje hoda cetveronoske. Prilagodba na dvonozni hod i uspravni polozaj je vjerovatno jedan od vecih izazova u cijeloj prici, sa mnogo upitnika.

Prije milion godina jedan od nasih predaka unatoc velikom mozgu i ostrom kamenom orudju, zivio je u stalnom strahu od grabezljivaca, rijetko se upustajuci u lov na krupnu divljac, te prezivljavao je uglavnom zahvaljujuci branju biljaka, hvatanju kukaca, vrebanju sitnih zivotinja itd.

U svemu tome imamo cikluse i periode ledenog/toplijeg doba. I tek prije otp 400 000 godina, nekoliko ljudskih vrsta pocelo je loviti krupnu divljac da bi tek u zadnjih cca 100 000 godina, s uzdizanjem Homo sapinesa, covjek skocio na vrh hranidbenog lanca.

Da ne pricam o tome kako smo bili u vakuumu ogromna vremenska razdoblja a onda haman "naglo", barem prema ono sto to znaci za procese i evoluciju, napravili cuda. Vatrom smo primjer ovladali prije 400 000 godina. Cimpanze par sati potrose da zvakanje sirove hrane, a covjeku vatra i kuhanje (ovisno kada postoje prvi dokazi za to), su pomogli da se taj proces smanji i na sat, sto znaci da se imalo vremena, kroz duga razdoblja i za druge stvari i prije agrarne revolucije.

I piramide u Egiptu jesu zanimljive ali postoje megalitske gradjevine primjer po Malti koje su starije i preko 1000 godina, sa tezim blokovima, a tamosnji vladari/starjesine nisu mogli mobilizirati preko 100k radnika, lanac logistike, prehranu i sta sve vec ide, kao sto su to bili u stanju faraoni.

Moglo bi se o ovoj temi naglabati danima, ali stvar je u tome da, sto vise ulazimo u strucnu literaturu, toliko vise imamo pitanja. Naravno da postujem ono sto struka zakljuci, ali svako moze imati svoje misljenje i svoj stav o stvarima i periodima koji su u najmanju ruku misteriozni.

[LegendKiller]

Što se tiče piramida, ove godine sam ih imao priliku vidjeti, i mogu reći da kada se jednom vide izbliza, da sve teorije o tome kako su ih pravile neke napredne civilizacije ili nekakvi vanzemaljci padaju u vodu. Prvo niti jedan kamen nije isti kao drugi ni po dužini, širini, visini ili bilo kako, niti je to neko precizno sjekao. Kamenje redano jedno do drugog, a prazan prostor između i ispod popunjavan manjim kamenjem. Na kraju su sve zalili nekim miksom blata, pijeska i vode, da bi bile glatke. Tim materijalnom su popunili manje praznine između blokova u koje nisu mogli kamenje ubaciti. Taj sloj materijala je u potpunosti nestao sa Keopsove piramide, a ostao je samo na vrhu Keferenove, zbog toga ova druga i ljepše izgleda, i često je ona prikazana kao Keopsova. Pošto okolo glavne tri postoji još mnogo manjih koje su u ruševnom stanju može se tačno vidjeti kako su pravljene. Da neki majstor Meho ode do faraona tačno bi mu rekao onu našu poznatu "ko ti je ovo radio".

[alemsa]

Naša civilizacija gradi zgrade visoke stotine metara, a idalje se čudimo kako se napravila piramida koja je bukvalno najjednostavnija za napravit.

Piramida u Gizi je visoka 138 metara. Pri tome danas imas slepere, raznu masineriju i kranove koji znatno olaksavaju proces gradnje, a tad si imao samo ljudsku snagu

Gradile su se i veće građevine prije šlepera i kranova.

Nije impresivna konstrukcija kao konstrukcija, sta natrpaj blokova i cao, nego cim je raspolago tad. Nije ni koloseum impresivan kao konstrukcija (za nase standarde), jeste impresivno da i danas stoji skoro 2k godina (koliko je zemljotresa i ostalih vremenskih nepogoda prezivio), nego je impresivno da je imo vodovod, wc, vodu za pice koji neke i dan danas rade, dio puteva koje su gradili i danas su u funkciji, mostovi itd. Vodu imali po kucama k'o i ti, nekad i po stotinu kilometara daleko od izvora, a cim je raspolago prije 2k godina da urade to sve.

[donDondon]

U vatikanu se jos uvijek cuvaju knjige hiljadama godina stare i ne otvarane,strah od saznanja ko sta kako i zasto

Najbolje da ih niko nikad nije otvorio, ako vec postoje...

svaki ozbiljni istrazivac tako tvrdi ,sad sta ja znam ali nekako mi logika govori da moze biti da je tako.
Sta mislis sad se otvori neka knjiga u kojoj je detaljno opisano ko je isus i sta je ili ko je ga ubio,kako su dosli dinosaurusi kako su nestali,da li je bilo vanzemaljaca itd

[19vendetta87]

U vatikanu se jos uvijek cuvaju knjige hiljadama godina stare i ne otvarane,strah od saznanja ko sta kako i zasto

Najbolje da ih niko nikad nije otvorio, ako vec postoje...

svaki ozbiljni istrazivac tako tvrdi ,sad sta ja znam ali nekako mi logika govori da moze biti da je tako.
Sta mislis sad se otvori neka knjiga u kojoj je detaljno opisano ko je isus i sta je ili ko je ga ubio,kako su dosli dinosaurusi kako su nestali,da li je bilo vanzemaljaca itd

Pa to bi bilo najbolje. Da se vide tacna desavanja kroz historiju, a ne da imas po 20 verzija svakog događaja kojeg svako tumaci na svoj nacin

[Rosicky]

Pa sada i kad imaš konkretne dokaze ljudi izmišljaju neke teorije i budu populizarianih od drugih ljudi.

Neki dan jedan znanstvenik govori kako je obrazovanje barijera ljudima zato što gube izvornu ljudsku logiku.

Da su neobrazovani ljudi zbog svoje moći logike shvatili da je cijepljenje za covid suvišno dok su oni obrazovaniji imali barijeru znanja kojim nas indoktriniraju i nisu vidjeli svu tu zavjeru.


U principu trebamo stati gdje smo i okrenuti se u rikverc.

Možda su i ti graditelji koloseuma i društvo tog doba shvatili isto pa se krenuli vraćati nazad

[LegendKiller]

U vatikanu se jos uvijek cuvaju knjige hiljadama godina stare i ne otvarane,strah od saznanja ko sta kako i zasto

svaki malo bolji poznavaoc historije, ili nauke općenito će ti reći da ova teorije aposoutno ne može biti tačna. Prvo Papa kao papa postoji tek od 6 stoljeća nove ere, prvi papa je ustoličen 590 godine. Prije toga je bilo nekoliko biskupa koji su imali sličnu ulogu kao papa. Dakle, sam Vatikan i Papa kao institucija postoje nekih 1500 godina. Ko bi donio i pohranio te knjige tu i još ih čuvao? Rim nikada nije bio centar nauke. Za vrijeme najveće moći Rimskog carstva centar nauke je bila Aleksandrija, koja je nastavila tamo gdje je Atina stala. Aleksandriju kao centar nauke svijeta je naslijedio Bagdad. Rim je u novoj eri 2 puta zapaljen, prvo od Nerona pa kasnije od strane barbara. Dakle, odakle im te knjige? Neko ih je mora tu donijeti i čuvati, a hune, avare i ostale nepismene narode knjige nisu zanimale. Aleksandrijska biblioteka je također zapaljena u ratu za vlast u Egiptu. Dio arhivske građe je sačuvan i prebačen u Bagdadsku biblioteku, ali i ta biblioteka je stradala od strane Mongola. Tako da mi kao civilizacija uopće nemamo knjiga tako starih, izuzev nekoliko tekstova zapisanih na kamenim pločama i sličnim tekstovima koji su slučajno preživjeli. Evo jedan primjer. Djelo "De administrando imperio" Konstantina Porifirogenata koje je staro nekih 1000 godina nije sačuvano u originalu, već u jednom prepisu i dva prepisa prepisa. Zamisli da je neko sačivao nešto staro kako ti kažeš hiljadama godina, ko, gdje, kako?
Ja bi iskreno volio da Vatikan ima takve knjige ali nema. Vatikan ima tajne arhive ali isljučivo o sebi.

[alemsa]

U vatikanu se jos uvijek cuvaju knjige hiljadama godina stare i ne otvarane,strah od saznanja ko sta kako i zasto

svaki malo bolji poznavaoc historije, ili nauke općenito će ti reći da ova teorije aposoutno ne može biti tačna. Prvo Papa kao papa postoji tek od 6 stoljeća nove ere, prvi papa je ustoličen 590 godine. Prije toga je bilo nekoliko biskupa koji su imali sličnu ulogu kao papa. Dakle, sam Vatikan i Papa kao institucija postoje nekih 1500 godina. Ko bi donio i pohranio te knjige tu i još ih čuvao? Rim nikada nije bio centar nauke. Za vrijeme najveće moći Rimskog carstva centar nauke je bila Aleksandrija, koja je nastavila tamo gdje je Atina stala. Aleksandriju kao centar nauke svijeta je naslijedio Bagdad. Rim je u novoj eri 2 puta zapaljen, prvo od Nerona pa kasnije od strane barbara. Dakle, odakle im te knjige? Neko ih je mora tu donijeti i čuvati, a hune, avare i ostale nepismene narode knjige nisu zanimale. Aleksandrijska biblioteka je također zapaljena u ratu za vlast u Egiptu. Dio arhivske građe je sačuvan i prebačen u Bagdadsku biblioteku, ali i ta biblioteka je stradala od strane Mongola. Tako da mi kao civilizacija uopće nemamo knjiga tako starih, izuzev nekoliko tekstova zapisanih na kamenim pločama i sličnim tekstovima koji su slučajno preživjeli. Evo jedan primjer. Djelo "De administrando imperio" Konstantina Porifirogenata koje je staro nekih 1000 godina nije sačuvano u originalu, već u jednom prepisu i dva prepisa prepisa. Zamisli da je neko sačivao nešto staro kako ti kažeš hiljadama godina, ko, gdje, kako?
Ja bi iskreno volio da Vatikan ima takve knjige ali nema. Vatikan ima tajne arhive ali isljučivo o sebi.

Mozda nisu bili centar nauke ali su bili dosta napredniji i pravili su dosta komplexnije stvari od Egipcana. Naravno da se radi o razlicitom vremenskom.periodu ali eto kad direktno poredis civilizacije. Panteon umjetnost, kanalizaciju imali i prije Issa a.s (Isusa), vodu, grijanje, puteve, mostove itd.

[LegendKiller]

Mozda nisu bili centar nauke ali su bili dosta napredniji i pravili su dosta komplexnije stvari od Egipcana. Naravno da se radi o razlicitom vremenskom.periodu ali eto kad direktno poredis civilizacije. Panteon umjetnost, kanalizaciju imali i prije Issa a.s (Isusa), vodu, grijanje, puteve, mostove itd.

slažem se da su bili napredni što se toga tiče, ovdje sam samo konstatovao da sam grad Rim nije bio centralno mjesto nauke, kao Aleksandrija ili Bagdad, ranije Atina. Znanje o građevinarstvu su uzimali od drugih, a oni se se više bavili administracijom, upravom i pravom, zbog toga je i njihov najveći doprinos civilizaciji Rimsko pravo, čiji se mnogi instituti i dan danas koriste u našem pravu.

[alemsa]

Mozda nisu bili centar nauke ali su bili dosta napredniji i pravili su dosta komplexnije stvari od Egipcana. Naravno da se radi o razlicitom vremenskom.periodu ali eto kad direktno poredis civilizacije. Panteon umjetnost, kanalizaciju imali i prije Issa a.s (Isusa), vodu, grijanje, puteve, mostove itd.

slažem se da su bili napredni što se toga tiče, ovdje sam samo konstatovao da sam grad Rim nije bio centralno mjesto nauke, kao Aleksandrija ili Bagdad, ranije Atina. Znanje o građevinarstvu su uzimali od drugih, a oni se se više bavili administracijom, upravom i pravom, zbog toga je i njihov najveći doprinos civilizaciji Rimsko pravo, čiji se mnogi instituti i dan danas koriste u našem pravu.

Slazem se, ali su bili jako dobri inzinjeri i fizicari, sto se tice medicine takodjer, najnapredniji mozda i na svijetu tog doba u toj oblasti. Tad su vrsili operacije, carski rez itd. Jeste da su dosta toga uzeli od Grka (medicinu) ali su unaprjedili.

[sljivo]

Nauka kaze ovako - prije otp 70 000 godina, organizmi koji su pripadali vrsti Homo sapiens, poceli su stvarati detaljnije tvorbe.

....

Možeš li dati svoj stav o tome na koji način je tekao taj razvoj? Na to čekam već deset godina, stalno vrdaš sa odgovorima, stalno neke misterije i slično. Valjda imaš mišljenje, iako možda to ne možeš potvrditi.

I što se tiče ove priče o vakuumu i priči o "naglo", sve se može objasniti eksponencijalnim razvojem, rastom. Sve u prirodi se dešava ekspenencijalno. Jedna stvar napravi drugu, za isti perido te dvije naprave novih četiri, pa dokle hoćeš...Ako smo vatrom dobili da iz hrane dobijemo što više nutrijenata, a time bi poboljšali rad organa za varenje a samim tim i dal iviše energije mozgu, samo ti kaže šta je onda sve čovjek u stanju kad nadogradi mozak... pa napravi oruđe, tim oruđem drugo oruđe.... pa tako onda kvalitet života raste što dovodi do rasta populacije i grupisanja oko centara...i onda tako u nedogled... do danas, vidi razvoj čipova od prije 100 godina, prije 50 i danas. Danas se već priča o AI a prije 30 godina gurali diskete sa dvije slike u računar.