FK Sloboda Tuzla

[Beduin]

Igraci dolaze i odlaze, a ostaje Sloboda i ostajemo mi koji volimo Slobodu i nosimo u srcu.

U subotu organizovati velike proteste skupiti sto vise raje, da pokazemo koliko volimo Slobodu, tjerati ove dusmane iz kluba.

Suljo je najavio isto da ce doci u kavez, al lik se i dalje ne izjasnjava ni tamo ni ovamo, ni za Azmira, ni protiv, pita ga covjek u komentaru on izbjegava odgovor.

Trut Mario gu.zonja i ostali iz udruženja neprijatelja se igraju s vatrom, nek se Mario uhljebio u termoelektranu pa sad ovamo oštri k*rac, jos malo neprijatelji, ugasit cemo vas, ako Bog da.

Ja bi da sam na tvom mjestu odmah nasao Maria i istukao ga,nebi pisao po forumu. Mada sam siguran da bi se ti upiskio prije nego to uradio.
Suljin stav se uvjek zna pusti ti njega na miru

Tacno na pravdi Boga se ogrijesi o Maria. Ako je neko bezuslovno dao sve sto je mogao Slobodi i voli je svim srcem, to je on i jos par momaka iz UG.
Ali mnogi detalji nisu za foruma.

[Madal]

Nemojte anonimno licno prozivati! Ja sam protiv mnogih ljudi a nikog ne imenujem osim Udruzenja Gradjana koji su se javno i oglasili!
Udruzenja koja traze mane Azmiru, a ima ih itekako, neka se oglase i sa manama ostalih kandidata, a oni ih imaju i jos vise! A ako se oglasavaju samo za Azmira i idu principom moze i najcrnji ciganin ali ne i Azmir onda takva udruzenja ne misle dobro Slobodi!

[slatina87]

Ovo s Azmirom dođe isto ko i s Jasminom kad je izbor gradonačelnika, pa ljudi kažu glaso sam za njeg, ne zato jer je dobar, nego zato što je najmanje zlo od svih kandidata.
Svašta se moglo pročitat na posljednjih nekoliko stranica: Hoće depolitizaciju, a žele Azmira koji je u politici
Sumnjaju u Suljinu ljubav prema klubu
Navode da je UG krivac za ispadanje
Tjeraju momke iz Zenice i Gračanice sa foruma jer ljudi imaju drugačije mišljenje
Btw , Senadov prijedlog da se Skupština vrati na 41 člana je odličan prijedlog

[Madal]

Kako su trenutni uspjeli promijeniti statut bez glasanja skupstine??

[Mortus]

Kako su trenutni uspjeli promijeniti statut bez glasanja skupstine??

koliko sam ja shvatio tadašnja skupština je promijenila Statut, tim činom sama sebe raspustila i dala im mandat da oni formiraju ovo što sada imamo.

[simonknows]

Kako su trenutni uspjeli promijeniti statut bez glasanja skupstine??

Tako što su oni skupština

[slatina87]

Kako su trenutni uspjeli promijeniti statut bez glasanja skupstine??

Tako što su ljudi iz UO predložili izmjenu Statuta , gdje članovi UO mogu biti i članovi Skupštine. Sami predložili, sami izglasali, objavili to na netu, a mi smo to i pozdravili. Kasnije pozvali zainteresovane da za 24 000 uđu u Skupštinu. Javilo se 5-7 ljudi, tako da ti ljudi danas odlučuju.

[Madal]

Kako su trenutni uspjeli promijeniti statut bez glasanja skupstine??

Tako što su oni skupština

Pa kad su dosli u klub postojala je druga skupstina. Kako su mogli raspustiti tu skupstinu i postaviti sebe bez ikakvog glasanja tadasnje skupstine? Ili su tadasnji skupstinari glasali za ovo?

[slatina87]

Kako su trenutni uspjeli promijeniti statut bez glasanja skupstine??

Tako što su oni skupština

Pa kad su dosli u klub postojala je druga skupstina. Kako su mogli raspustiti tu skupstinu i postaviti sebe bez ikakvog glasanja tadasnje skupstine? Ili su tadasnji skupstinari glasali za ovo?

Nisam baš siguran da znam odgovor na to pitanje ali meni su ovako objasnili.
Skupština na isteku mandata mora raspisat izbore za novu Skupštinu (isto kao vlada za izbore svake 4 godine). Novi ljudi su došli i "izabrani" , eh sad moguće da nije bilo više interesanata od njih 5-6, a Statutom ti nije određeno koliko minimalno ljudi mora bit u Skupštini.

[Madal]

Nisam baš siguran da znam odgovor na to pitanje ali meni su ovako objasnili.
Skupština na isteku mandata mora raspisat izbore za novu Skupštinu (isto kao vlada za izbore svake 4 godine). Novi ljudi su došli i "izabrani" , eh sad moguće da nije bilo više interesanata od njih 5-6, a Statutom ti nije određeno koliko minimalno ljudi mora bit u Skupštini.

Hvala na pojasnjenju. A kad se birala ta skupstina na izborima, ko ih je odabirao ko moze proci u skupstinu? Ako je to UO onda nam je statut totalni miki maus. Ma i ovako je cim smo dosli do ove situacije.

[slatina87]

Hvala na pojasnjenju. A kad se birala ta skupstina na izborima, ko ih je odabirao ko moze proci u skupstinu? Ako je to UO onda nam je statut totalni miki maus. Ma i ovako je cim smo dosli do ove situacije.

U starom Statutu je to radila Komisija od članova Skupštine (Statutom nije određeno koliko članova ima ta komisija niti kako se birala, znači moguće je bilo da od 41 člana Skupštine npr predsjednik i 2 potpredsjednika čine tu Komisiju i u suštini 3 čovjeka odlučuju).
U sadašnjem Statutu isto tako stoji, s tim da je razlika između starog i novog Statuta slijedeća:
Sad član UO može bit član Skupštine što je apsurdno
Sad nemaš vremenski ograničeno trajanje mandata ( prije je bilo 4 godine)
Sad nemaš minimalan broj članova Skupštine , što znači da ti i ja možemo vedrit i oblačiti Klubom (što se i događa)
I ono najgore što ne piše kako se može postat članom Kluba. Tj nije tačno definisano.
Opet kažem ovo ti nije 100% tačna informacija jer pravo nije moje polje , al tako sam shvatio kad su mi pravnici objašnjavali

[superior1982]

Nisam baš siguran da znam odgovor na to pitanje ali meni su ovako objasnili.
Skupština na isteku mandata mora raspisat izbore za novu Skupštinu (isto kao vlada za izbore svake 4 godine). Novi ljudi su došli i "izabrani" , eh sad moguće da nije bilo više interesanata od njih 5-6, a Statutom ti nije određeno koliko minimalno ljudi mora bit u Skupštini.

Hvala na pojasnjenju. A kad se birala ta skupstina na izborima, ko ih je odabirao ko moze proci u skupstinu? Ako je to UO onda nam je statut totalni miki maus. Ma i ovako je cim smo dosli do ove situacije.

Grad je nametnuo novu skupštinu.
Predočeno je starim članovima skupštine da je teška finansijska situacija,te da su došli novi ljudi sa parama koji će “usisati”pare u klub jer se radi o velikim biznismenima i da je to odluka od Grada Tuzla.
Stara skupština koja je bila 3 mandata x 4 godine je taj dan samo podnijela ostavke i razriješili sami sebe,obzirom da se odmah pojavila priča o plaćanju stolica za šta stari članovi skupštine nisu imali novce ili nisu htjeli.
Sve ostale promjene Statuta,smanjenje broja članova skupštine,da član skupštine može biti član u.o.,ukidanje vremenskog ograničenja od 4 godine,plaćanje stolica je odradila nova skupština.
Sve ovo je odradila GU i sve je odrađeno na ho-ruk.
Stara skupština zasigurno nije izabrala ove nove,nego su samo sebe razriješili.Poslije šta su ovi smunjali sa zapisnicima
i papirologijom je opet njima na čast.

[slatina87]

Grad je nametnuo novu skupštinu.
Predočeno je starim članovima skupštine da je teška finansijska situacija,te da su došli novi ljudi sa parama koji će “usisati”pare u klub jer se radi o velikim biznismenima i da je to odluka od Grada Tuzla.
Stara skupština koja je bila 3 mandata x 4 godine je taj dan samo podnijela ostavke i razriješili sami sebe,obzirom da se odmah pojavila priča o plaćanju stolica za šta stari članovi skupštine nisu imali novce ili nisu htjeli.
Sve ostale promjene Statuta,smanjenje broja članova skupštine,da član skupštine može biti član u.o.,ukidanje vremenskog ograničenja od 4 godine,plaćanje stolica je odradila nova skupština.
Sve ovo je odradila GU i sve je odrađeno na ho-ruk.
Stara skupština zasigurno nije izabrala ove nove,nego su samo sebe razriješili.Poslije šta su ovi smunjali sa zapisnicima
i papirologijom je opet njima na čast.

Mislim da je ovo najveća zabluda u vezi sa Slobodom. Nigdje ti ne piše u Statutu da Grad bira nešto u Slobodi. Znaš li koliko UG funkcioniše u Tuzli? GV glasa za raspodjelu sredstava odnosno koliko novca će otići UG Sloboda Tuzla, a koliko UG Teatar Kabare Tuzla. To što MI BIRAMO da ovisimo o tome je naš veliki problem. Da mi uspijemo obezbijediti 2 mil godišnje , živo bi nam puco **** ko je gradonačelnik, jel većina u GV crvena il zelena i tako te nebuloze.

[meecko]

Mislim da po zakonu minimalno mora 5 osoba činiti skupštinu, ali godišnje mora se obaviti bar jedna sjednica. Oni su najvjerovatnije iskoritili ovo i formirali skupštinu, te izmijenili statut udruženja/fudbalskog kluba. Sada imamo to što imamo i gotovo.

[slatina87]

Mislim da po zakonu minimalno mora 5 osoba činiti skupštinu, ali godišnje mora se obaviti bar jedna sjednica. Oni su najvjerovatnije iskoritili ovo i formirali skupštinu, te izmijenili statut udruženja/fudbalskog kluba. Sada imamo to što imamo i gotovo.

1. Udruženje ili fondacija prestaje raditi ako: a) nadležni organ udruženja, odnosno fondacije donese odluku o prestanku rada ili odluku o spajanju i podjeli udruženja odnosno fondacije; b) se utvrdi da je udruženje ili fondacija prestala djelovati. 2) Smatrat će se da su udruženje ili fondacija prestali djelovati kada: a) je proteklo dvostruko više vremena od vremena utvrđenog statutom udruženja ili fondacije za održavanje skupštine udruženja, odnosno upravnog odbora fondacije, a skupština, odnosno upravni odbor, nije održan; b) se broj članova udruženja smanji ispod broja tri, a nadležni organ udruženja u roku od tri mjeseca od nastupanja ove okolnosti ne donese odluku o prijemu novih članova udruženja; c) se broj članova upravnog odbora fondacije smanji ispod broja tri; d) nije moguće promijeniti statut fondacije. (3) Lice ovlašteno za zastupanje udruženja ili fondacije dužno je u roku od 30 dana od dana kada je udruženje ili fondacija prestalo djelovati u skladu sa stavom (2) ovog člana dostaviti Ministarstvu zahtjev s dokazima o prestanku rada udruženja ili fondacije.

[superior1982]

Grad je nametnuo novu skupštinu.
Predočeno je starim članovima skupštine da je teška finansijska situacija,te da su došli novi ljudi sa parama koji će “usisati”pare u klub jer se radi o velikim biznismenima i da je to odluka od Grada Tuzla.
Stara skupština koja je bila 3 mandata x 4 godine je taj dan samo podnijela ostavke i razriješili sami sebe,obzirom da se odmah pojavila priča o plaćanju stolica za šta stari članovi skupštine nisu imali novce ili nisu htjeli.
Sve ostale promjene Statuta,smanjenje broja članova skupštine,da član skupštine može biti član u.o.,ukidanje vremenskog ograničenja od 4 godine,plaćanje stolica je odradila nova skupština.
Sve ovo je odradila GU i sve je odrađeno na ho-ruk.
Stara skupština zasigurno nije izabrala ove nove,nego su samo sebe razriješili.Poslije šta su ovi smunjali sa zapisnicima
i papirologijom je opet njima na čast.

Mislim da je ovo najveća zabluda u vezi sa Slobodom. Nigdje ti ne piše u Statutu da Grad bira nešto u Slobodi. Znaš li koliko UG funkcioniše u Tuzli? GV glasa za raspodjelu sredstava odnosno koliko novca će otići UG Sloboda Tuzla, a koliko UG Teatar Kabare Tuzla. To što MI BIRAMO da ovisimo o tome je naš veliki problem. Da mi uspijemo obezbijediti 2 mil godišnje , živo bi nam puco **** ko je gradonačelnik, jel većina u GV crvena il zelena i tako te nebuloze.

Odakle su se onda pojavili ovi likovi Šećer,Nino i comp.,ko ih je poslao?
Sve mi znamo,ali nažalost tako je kako je.

[meecko]

@slatina87
Znam to sve, dugo sam bio u NVO, ali svaki statut se može dopuniti/, izmijeniti.
Samo hoću da kažem da su izmijenili statut udruženja i sada odlučuju. Pravno treba provjeriti kako mogu biti u skupštini, upravnom odboru i da obavljaju sve funkcije unutar kluba. E sada je možda jasnije zašto su sve "raspustili"...

[slatina87]

Odakle su se onda pojavili ovi likovi Šećer,Nino i comp.,ko ih je poslao?
Sve mi znamo,ali nažalost tako je kako je.

Pojavili su se kao i svaki od nas ovdje s foruma što može doći i biti izabran. Suština je da mi uporno bijemo pogrešne bitke. Apsolutno je svejedno ko će doći ako se Statut ne promijeni.

[slatina87]

@slatina87
Znam to sve, dugo sam bio u NVO, ali svaki statut se može dopuniti/, izmijeniti.
Samo hoću da kažem da su izmijenili statut udruženja i sada odlučuju. Pravno treba provjeriti kako mogu biti u skupštini, upravnom odboru i da obavljaju sve funkcije unutar kluba. E sada je možda jasnije zašto su sve "raspustili"...

Iskreno ja nisam znao , pa sam našao da vidim. Mislim (al nisam siguran) da su provjeravali zakonitost tih odluka i da nema ništa sporno. Zato i treba sjedit s tim ljudima jer samo oni mogu izglasat tu dopunu/izmjenu Statuta.

[meecko]

@slatina87
Znam to sve, dugo sam bio u NVO, ali svaki statut se može dopuniti/, izmijeniti.
Samo hoću da kažem da su izmijenili statut udruženja i sada odlučuju. Pravno treba provjeriti kako mogu biti u skupštini, upravnom odboru i da obavljaju sve funkcije unutar kluba. E sada je možda jasnije zašto su sve "raspustili"...

Iskreno ja nisam znao , pa sam našao da vidim. Mislim (al nisam siguran) da su provjeravali zakonitost tih odluka i da nema ništa sporno. Zato i treba sjedit s tim ljudima jer samo oni mogu izglasat tu dopunu/izmjenu Statuta.

Na žalost sa njima se mora dogovarati....