Champions League 2022/2023

[Romagnoli13]

Covjek neironicno poredi fiktivne sponzorske ugovore Cityja (i PSG jos gori) sa nacinom finansiranja Reala, Bayerna i Barce

Jasno sam napisao da svako ima svoje načine da dođe do zarade. A koji su to fiktivni ugovori Citya i koliko City zarađuje od njih? Ispade da taj klub ne zaradi niti funtu od TV prava, marketinga, ulaznica. Već imaju famozne ugovore koji donose silnu zaradu.

Cekaj tebi je sasvim realno da City ima vece prihode od sponzora i marketinga od Reala, Barce, Uniteda il Bayerna s kojima se kao brend i po popularnosti ne mogu mjeriti? Pogotovo ova dva spanska kluba koji su zajedno veci brend od citave EPL.

Postavio sam pitanje, koji su to fiktivni ugovori i koliko donose Cityu? Da vidim o čemu je riječ. Jer nisam nigdje mogao naći informacije o tim megaugovorima.

City kao najbolji tim u Engleskoj unazad 10 godina, sasvim legitimno polaže prava na ugovor od 60-70M koliko dobija od Etihada.

[Pensioner26]

Samo je Pep veliki u jednoj stvari, njegov tim ima bas pecat ono, gledaj ekipu 5 minuta znat ces da je vodi Guardiola, to nema niti jedan trener na svijetu trenutno, svi nekako bezlicni, ekipa im igra ho-ruk nogomet. To imaju jos samo Ferguson i Klopp a nekad isto Mourinho. Sad ovo je smijesno. Zato je Pep najveci.

Real bi dao sve na svijetu da ih vodi Guardiola, u to sam uvjeren. Da iskoristi potencijal mladih igraca.

Kakav je pečat fergusonove ekipe?

Možda je mislio na žvakanje silnih žvaka

Davanje golova u 90+

[Epidaurus]

Jasno sam napisao da svako ima svoje načine da dođe do zarade. A koji su to fiktivni ugovori Citya i koliko City zarađuje od njih? Ispade da taj klub ne zaradi niti funtu od TV prava, marketinga, ulaznica. Već imaju famozne ugovore koji donose silnu zaradu.

Cekaj tebi je sasvim realno da City ima vece prihode od sponzora i marketinga od Reala, Barce, Uniteda il Bayerna s kojima se kao brend i po popularnosti ne mogu mjeriti? Pogotovo ova dva spanska kluba koji su zajedno veci brend od citave EPL.

Postavio sam pitanje, koji su to fiktivni ugovori i koliko donose Cityu? Da vidim o čemu je riječ. Jer nisam nigdje mogao naći informacije o tim megaugovorima.

City kao najbolji tim u Engleskoj unazad 10 godina, sasvim legitimno polaže prava na ugovor od 60-70M koliko dobija od Etihada.

Oni za koje ih se trenutno istrazuje. Sponzorski ugovori sa drzavnim firmama drzave koja je vlasnik kluba. I PSG i oni rade apsolutno istu stvar, samo sto City ipak ima pismene i sposobne ljude za sportska pitanja. Ne postoji ni promil sanse da City pored svih uspjeha moze generisati vece pare od Reala i Barcelone prije svih.

[numanumaye22]

Vidim strahove ovdje da Pep ne obesmisli Ligu Prvaka kao sto je i EPL. Sjecam se komentara prije njegovog dolaska u Englesku, kao nek dodje u NBA ligu, a lik ima sad 5 liga u 7 godina, velika dominacija, a ostat ce jos sigurno 4-5 godina u Cityu, sad zamisli 10 liga u 13 godina, tako nesto. Pa to bi bilo za historiju pisanje. A i u Ligi prvaka ima velike sanse sad svake godine, nema boljeg projekta, sve mogu kupit na svijetu sto valja a dobar trener.

[Romagnoli13]

Cekaj tebi je sasvim realno da City ima vece prihode od sponzora i marketinga od Reala, Barce, Uniteda il Bayerna s kojima se kao brend i po popularnosti ne mogu mjeriti? Pogotovo ova dva spanska kluba koji su zajedno veci brend od citave EPL.

Postavio sam pitanje, koji su to fiktivni ugovori i koliko donose Cityu? Da vidim o čemu je riječ. Jer nisam nigdje mogao naći informacije o tim megaugovorima.

City kao najbolji tim u Engleskoj unazad 10 godina, sasvim legitimno polaže prava na ugovor od 60-70M koliko dobija od Etihada.

Oni za koje ih se trenutno istrazuje. Sponzorski ugovori sa drzavnim firmama drzave koja je vlasnik kluba. I PSG i oni rade apsolutno istu stvar, samo sto City ipak ima pismene i sposobne ljude za sportska pitanja. Ne postoji ni promil sanse da City pored svih uspjeha moze generisati vece pare od Reala i Barcelone prije svih.

Naravno da moze. Samo TV prava u Engleskoj su garancija za takvo što. Kamoli ostale stvari. City izrasta u veliki klub i nezaustavljivo korača na tom putu. To je nepobitna činjenica. Nove generacije navijača su tu uveliko. Koga će za još 10 godina da zanima kakav je bio United prije ili Milan. Kad unazad 10 - 20 godina su iza Citya u svemu.

[emir_]

Ono za sto se Pep-u isto tako mora odati priznanje su transferi Akanji-a i Alvareza. Sitne pare a momci vec sada vrijede puno vise. Akanji se cak ustalio u prvih 11.

[let3]

Ono za sto se Pep-u isto tako mora odati priznanje su transferi Akanji-a i Alvareza. Sitne pare a momci vec sada vrijede puno vise. Akanji se cak ustalio u prvih 11.

Istina. Za sicu je doveo dva odlicna igraca.
Alvarez ima nesretnu okolnost sto igra u istom klubu kao i Haaland. Momak bi u vecini klubova bio starter.

[Epidaurus]

Postavio sam pitanje, koji su to fiktivni ugovori i koliko donose Cityu? Da vidim o čemu je riječ. Jer nisam nigdje mogao naći informacije o tim megaugovorima.

City kao najbolji tim u Engleskoj unazad 10 godina, sasvim legitimno polaže prava na ugovor od 60-70M koliko dobija od Etihada.

Oni za koje ih se trenutno istrazuje. Sponzorski ugovori sa drzavnim firmama drzave koja je vlasnik kluba. I PSG i oni rade apsolutno istu stvar, samo sto City ipak ima pismene i sposobne ljude za sportska pitanja. Ne postoji ni promil sanse da City pored svih uspjeha moze generisati vece pare od Reala i Barcelone prije svih.

Naravno da moze. Samo TV prava u Engleskoj su garancija za takvo što. Kamoli ostale stvari. City izrasta u veliki klub i nezaustavljivo korača na tom putu. To je nepobitna činjenica. Nove generacije navijača su tu uveliko. Koga će za još 10 godina da zanima kakav je bio United prije ili Milan. Kad unazad 10 - 20 godina su iza Citya u svemu.

Razlika u parama od TV prava koje dobijaju Real i Barca u Spaniji i City u Engleskoj je minimalna. Ogromna razlika je u parama koje dobije neki Nottingham i Getafe recimo al ova dva kluba imaju skoro iste prihode od TV prava kao bilo koji engleski velikan. Onda pogledas recimo ugovor koji Real ima sa Adidasom i City sa Pumom, razlika je nekih 300 miliona funti u korist Reala na 10ogodisnji period. O popularnosti oba kluba na globalnom nivou stvarno nema potrebe trositi rijeci.

[Romagnoli13]

Oni za koje ih se trenutno istrazuje. Sponzorski ugovori sa drzavnim firmama drzave koja je vlasnik kluba. I PSG i oni rade apsolutno istu stvar, samo sto City ipak ima pismene i sposobne ljude za sportska pitanja. Ne postoji ni promil sanse da City pored svih uspjeha moze generisati vece pare od Reala i Barcelone prije svih.

Naravno da moze. Samo TV prava u Engleskoj su garancija za takvo što. Kamoli ostale stvari. City izrasta u veliki klub i nezaustavljivo korača na tom putu. To je nepobitna činjenica. Nove generacije navijača su tu uveliko. Koga će za još 10 godina da zanima kakav je bio United prije ili Milan. Kad unazad 10 - 20 godina su iza Citya u svemu.

Razlika u parama od TV prava koje dobijaju Real i Barca u Spaniji i City u Engleskoj je minimalna. Ogromna razlika je u parama koje dobije neki Nottingham i Getafe recimo al ova dva kluba imaju skoro iste prihode od TV prava kao bilo koji engleski velikan. Onda pogledas recimo ugovor koji Real ima sa Adidasom i City sa Pumom, razlika je nekih 300 miliona funti u korist Reala na 10ogodisnji period. O popularnosti oba kluba na globalnom nivou stvarno nema potrebe trositi rijeci.

Nema potrebe za daljnjom raspravom. Kao što nema potrebe kritikovati City jer je to što jeste. Rastu kao klub i to je nepobitan fakt. Iz godine u godinu te priče o famoznim ugovorima će nestajati. Ne volim niti jedan klub iz Engleske, ali volim dobar fudbal. City sa Pepom ga isporučuje i lično uživam gledajući ih. Kako i koliko zarađuju to nikog ne zanima. Pitaj prosječnog navijača toga kluba i reći će da ga boli neka stvar za ugovore. Zašto? Pa zato što njegov klub u zadnjih 11 godina ima osvojenih 15ak trofeja i samo tri pobjede ga dijele od triplete.

[emir_]

Jedna cinjenica za trosenje jos 2021e. Pep je tu jos dodatno i drasticno popravio statistku iu 2022 i sada u 2023z
GOAT

[ASD]

Covjek neironicno poredi fiktivne sponzorske ugovore Cityja (i PSG jos gori) sa nacinom finansiranja Reala, Bayerna i Barce

Jasno sam napisao da svako ima svoje načine da dođe do zarade. A koji su to fiktivni ugovori Citya i koliko City zarađuje od njih? Ispade da taj klub ne zaradi niti funtu od TV prava, marketinga, ulaznica. Već imaju famozne ugovore koji donose silnu zaradu.

Cekaj tebi je sasvim realno da City ima vece prihode od sponzora i marketinga od Reala, Barce, Uniteda il Bayerna s kojima se kao brend i po popularnosti ne mogu mjeriti? Pogotovo ova dva spanska kluba koji su zajedno veci brend od citave EPL.

Nema šanse da su Real i Barca veći brendovi od EPL-a.

Cityeva baza najbrže rastuća od svih klubova.

[Epidaurus]

Naravno da moze. Samo TV prava u Engleskoj su garancija za takvo što. Kamoli ostale stvari. City izrasta u veliki klub i nezaustavljivo korača na tom putu. To je nepobitna činjenica. Nove generacije navijača su tu uveliko. Koga će za još 10 godina da zanima kakav je bio United prije ili Milan. Kad unazad 10 - 20 godina su iza Citya u svemu.

Razlika u parama od TV prava koje dobijaju Real i Barca u Spaniji i City u Engleskoj je minimalna. Ogromna razlika je u parama koje dobije neki Nottingham i Getafe recimo al ova dva kluba imaju skoro iste prihode od TV prava kao bilo koji engleski velikan. Onda pogledas recimo ugovor koji Real ima sa Adidasom i City sa Pumom, razlika je nekih 300 miliona funti u korist Reala na 10ogodisnji period. O popularnosti oba kluba na globalnom nivou stvarno nema potrebe trositi rijeci.

Nema potrebe za daljnjom raspravom. Kao što nema potrebe kritikovati City jer je to što jeste. Rastu kao klub i to je nepobitan fakt. Iz godine u godinu te priče o famoznim ugovorima će nestajati. Ne volim niti jedan klub iz Engleske, ali volim dobar fudbal. City sa Pepom ga isporučuje i lično uživam gledajući ih. Kako i koliko zarađuju to nikog ne zanima. Pitaj prosječnog navijača toga kluba i reći će da ga boli neka stvar za ugovore. Zašto? Pa zato što njegov klub u zadnjih 11 godina ima osvojenih 15ak trofeja i samo tri pobjede ga dijele od triplete.

Njihov fudbal niko normalan ne spori, sporne se idiotske tvrdnje da se nacin finansiranja Cityja i PSGa moze porediti sa nacinom finansiranja Reala, Barce, Bayerna il Uniteda. Ili jos gore da mogu imati vece prihode od Reala bez fiktivnih sponzorskih ugovora (u 2022. su imali cak manje prihode od TV prava nego Real).

[DuljevinhoHaraldo]

Jasno sam napisao da svako ima svoje načine da dođe do zarade. A koji su to fiktivni ugovori Citya i koliko City zarađuje od njih? Ispade da taj klub ne zaradi niti funtu od TV prava, marketinga, ulaznica. Već imaju famozne ugovore koji donose silnu zaradu.

Cekaj tebi je sasvim realno da City ima vece prihode od sponzora i marketinga od Reala, Barce, Uniteda il Bayerna s kojima se kao brend i po popularnosti ne mogu mjeriti? Pogotovo ova dva spanska kluba koji su zajedno veci brend od citave EPL.

Nema šanse da su Real i Barca veći brendovi od EPL-a.

Cityeva baza najbrže rastuća od svih klubova.

Malo je pretjerao. Naravno da nema sanse, nesto su bolji od Uniteda i Liverpoola.

[Epidaurus]

Naravno da ima sanse. Uzmi samo najbanalniji moguci primjer popularnost na drustvenim mrezama. Real i Barca duplo ispred Uniteda kao najpopularnijeg engleskog kluba. Dakle ne malo nesto nego duplo.

[DuljevinhoHaraldo]

Dobro, bolji su duplo od Uniteda i Liverpoola. Ali kao brendovi nisu veci od EPL, mozda je to bila hiperbola.

Ako pricamo o velicini kluba, kada se sabere i historija, trofeji, komercijalna vrijednost onda se moze uzeti u obzir da su veci od EPL. Cime se ja licno slazem.

[soxx]

Ono za sto se Pep-u isto tako mora odati priznanje su transferi Akanji-a i Alvareza. Sitne pare a momci vec sada vrijede puno vise. Akanji se cak ustalio u prvih 11.

Tak treba odat priznanje i za phillipsa i da ne nabrajamo dalje.

[jestamaji]

svaka čast cityju ali za ovo sinoć je real sam kriv. ono kako su odigrali prvo poluvrijeme je za podvoz. agresivnost nula, city je u svakom trenutku imao najmanje jednog slobodnog čovjeka, ponekad je to bilo i 15 metara prostora. pored toga je city pokupio skoro sve ničije lopte … katastrofalano sa strane reala. ključni igrači tipa valverdea, modrića i krosa su bili grozni, posebno luka. skroz netipično!

[emir_]

Ono za sto se Pep-u isto tako mora odati priznanje su transferi Akanji-a i Alvareza. Sitne pare a momci vec sada vrijede puno vise. Akanji se cak ustalio u prvih 11.

Tak treba odat priznanje i za phillipsa i da ne nabrajamo dalje.

Mislis da je fer nakon sto je na pocetku sezone bio 3 mjeseca out i onda otisao na svjetsko prvenstvo?
Prva godina ugovora.
To su moji argumenti.

[Romagnoli13]

svaka čast cityju ali za ovo sinoć je real sam kriv. ono kako su odigrali prvo poluvrijeme je za podvoz. agresivnost nula, city je u svakom trenutku imao najmanje jednog slobodnog čovjeka, ponekad je to bilo i 15 metara prostora. pored toga je city pokupio skoro sve ničije lopte … katastrofalano sa strane reala. ključni igrači tipa valverdea, modrića i krosa su bili grozni, posebno luka. skroz netipično!

Real kriv? A nije možda do Citya koji ih je sabio u 16 metara i ubio ih agresivnošću? A ovi nisu imali snage da se izbore sa tim.

[Sarmica]

Real je Real, do sada su svaki put okretali utakmice u svoju korist, sinoć nije prošlo. To što vi vidite kraj svjeta je vaš problem generalno, tako isto se komentarišu i porazi Sarajeva, Želje, Veleža, klasika kod nas, nakon što ekipa izgubi, mijenjaj sve.

Ja ne vidim problem, fudbal je zdrav, Real je top, uživa se u utakmicama. Da, nismo čoravi, Luka je glavni krivac za sinoćnji poraz. I da, normalno je da nakon što je Real derao sve redom, dođe na red da i njih neko razbuca. Nije da se to nije dešavalo i ranije. Ono što ostaje su titule koje je ova generacija osvojila. Još uvijek je Real jedini koji je osvojio back-to-back i tri u nizu, tako da što se tiče LP, imamo predobro finale za pogledati, pa onda opet uživanje u septembru. sve u svemu, nema problema.

Grealish, sinoć bolji od Vinija, inače top igrač. Bernardo Silva, godinama se priča, lik sinoć naplatio. Možemo pljuvati Modrića i Kroosa koji su nakon 15 godina odigrali lošu utakmicu, a možemo nahvaliti Grealisha i Bernarda, zavisi kakvi smo ljudi.

Problem je što Real nije nikoga derao redom nego se provlačio na nafaku i sreću pored ekipa koju su ih bili nadigrali. Pariz, Chelsi, City. Sada kada je nafaka i luda sreća iscurila, dešava se realnost.

To je problem samo za žrtve poput tebe. Ja tu ne vidim nikakav problem. Riječi poput nafaka, sreća i tako to, to ti na kafu kad odeš u mahalu onda tako. U sportu, konkretno nogometu se može pričati samo o duplim pasovima, centaršutevima, škaricama Bale-a, Ronalda, bravurama Rodryga i hat-trickovima Benzeme.

A to nafaka, to je klasična naša mantra za likove koji nemaju koncentracije 90 minuta pogledati utakmicu, i koji više vise na telefonu i kreiraju neku sasvim drugu realnost u svojoj glavi.

Realnost je i pored svih tvojih napora da ispadneš pametan da ih je i Chelsi, PSG i City nadigrao i da su samo zahvaljući sreći prošli, jer tri utakmice gubiti, biti nadigran i onda u posljednim minutama nekim čudom uspjeti preokrenuti rezultat se zove nafaka. A što se tiče centaršuteva i svega drugog što si opisao, to smo mogli vrlo dobro da svjedočimo sinoć, ali samo sa druge strane. Rasuli su vas ljudi ko beba zvečku,

Iscurila nafaka jarane.