


Moderatori/ce: ribery,Monolog,hammers,geronimo,rio_Ferdy88,Puma
Nemoj se ti iz Bosne sekirati na osnovu čega su utvrdili. Ako sud proglasi krivim Juventus i ako ga kazni, sigurno su imali čvrste dokaze za takvo nešto. Kao prvo niko od nas ovdje ne poznaje zakone o finansijskom poslovanju i Italiji niti poznaje zakonski okvir unutar kojeg jedan klub treba poslovati. Pored toga, mnogi od vas ignorišu činjenicu da su Juventusove dionice na berzi. Time za Juventus važe malo drugačija pravila poslovanja i finansijskog izvještavanja. Zbog toga ima sud, imaju ostali organi koji će reći da li je Juventus prekršio neka pravila. Ako jeste, biće kažnjem i završena priča. Samo neki ograničeni maloumnik nakon toga može pametovati o nekim teorijama zavjera i opravdavati kriminal.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 00:16A na osnovu čega su utvrdili da su čelni ljudi prikazali laznu kapitalanu dobit?muxa je napisao/la: ↑09 maj 2023, 16:44Ispravite me ako griješim. Nije problem što se prodavalo po cijenama koje se razlikuju od onih prikazanih na transfermarktu, već što je tužilaštvo došlo do dokaza koji govore u prilog tome da su to vaši čelni ljudi radili kako bi prilazali lažnu kapitalnu dobit?
Zbog čega? Prvi odbijao sve ponude za posao jer je više volio da bere maline kod kuće i prima platu od Intera dok ne istekne ugovor a drugi je budaletina
Lakse bi mi palo kad bi izgubio od Reala ili Citya 5 razlike u finalu nego da ispadnemo protiv vas u polufinalu
Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?muxa je napisao/la: ↑10 maj 2023, 04:54Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.
Mene zanima za koga vi navijate večeras?ramiral je napisao/la: ↑10 maj 2023, 11:44Što su se rođaci ušutili jutros?
Šta će biti večeras, ko će koga metkovat', hoće li Onana kao panter da skine kakav felš ili će Mike izluđivati Džeku i Lukakua...
Ko će bolje uklizati, napraviti faul, fakinski potegnuti za dres da se ''ne vidi''... nešto mi je šuhveli ova šutnja, da ne bude zatišje pred buru![]()
Gdje sam napisao da je nešto ispravno??? Moja prva rečenica bila je "Ispravite me ako griješim." i na kraju tog posta postavim uptinik. Dakle, pitam tebe a i ostale koji zastupate tezu da ste nedužni, iako o svemu tome znate kao i ja (čitaj ništa). Po vama tužilaštvo nema pojam a vi sve znate, od zakonskih propisa u Italiji do svih dokaza koji se koriste u ovom predmetu. Kad su takvi amteri u tužilaštvu tim bolje po vas, lakše će biti vašim akvokatima.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 13:13Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?muxa je napisao/la: ↑10 maj 2023, 04:54Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.![]()
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.
To i jeste tvoj problem sto ti mislis da je to neki bauk i da je to nesto strasno sto prosječan pravnik ne može vidjeti nakon prvog citanja! Ispravljam te ! Ovo je lako dokazivo, zakon o kapitalnoj dobiti u ovoj situaciji ne postoji, jer ne postoji referentna vrijednost transfera!! Da li je to tesko za shvatiti? Pogledaj dokument tuzilastva, ljudi se pozivaju na trzisnu vrijednost igraca sa transfermarkta? Pa evo nek dodje taj madzionicar koji ce u Julu kupiti Leaa za 80mil eura?muxa je napisao/la: ↑10 maj 2023, 14:05Gdje sam napisao da je nešto ispravno??? Moja prva rečenica bila je "Ispravite me ako griješim." i na kraju tog posta postavim uptinik. Dakle, pitam tebe a i ostale koji zastupate tezu da ste nedužni, iako o svemu tome znate kao i ja (čitaj ništa). Po vama tužilaštvo nema pojam a vi sve znate, od zakonskih propisa u Italiji do svih dokaza koji se koriste u ovom predmetu. Kad su takvi amteri u tužilaštvu tim bolje po vas, lakše će biti vašim akvokatima.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 13:13Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?muxa je napisao/la: ↑10 maj 2023, 04:54Pa valjda oni znaju, nije moj posao da to utvrđujem. Samo kažem, razlika je ako imaju dokaze. Mnogi to rade al to su samo indicije, nemaš jasne dokaze. Ako protiv vas imaju jasne dokaze u tome je razlika. Znam da se spominjao neki rokovnik u kojem je navodno Paratici sve to zapisivao. Koliko ima istine u tome ne znam.![]()
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.
Uz dužno poštovanje, ti nemaš pojma. Znaš li uopšte o čemu je žalbeno vijeće Conija odlučivalo? Po ovom izgleda da ne znaš. Možda ne postoji referentna vrijednost transfera ali postoji namjera da se lažnim prikazivanjem i falsificiranjem finansijskih izvještaja prikaže lažna slika o finansijskom poslovanju. Najzad, kao što @muxa reče, ako su u tužilaštvu takvi diletanti onda će i vaš neki bezvezni advokat vas bez problema izvući iz ovog. Onda fino tužite sve redom i uživate. Ali umjesto kontra tužbi koliko se meni čini vaši ljudi ispipavaju opciju priznanja krivice za blaže kazne.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 14:40To i jeste tvoj problem sto ti mislis da je to neki bauk i da je to nesto strasno sto prosječan pravnik ne može vidjeti nakon prvog citanja! Ispravljam te ! Ovo je lako dokazivo, zakon o kapitalnoj dobiti u ovoj situaciji ne postoji, jer ne postoji referentna vrijednost transfera!! Da li je to tesko za shvatiti? Pogledaj dokument tuzilastva, ljudi se pozivaju na trzisnu vrijednost igraca sa transfermarkta? Pa evo nek dodje taj madzionicar koji ce u Julu kupiti Leaa za 80mil eura?muxa je napisao/la: ↑10 maj 2023, 14:05Gdje sam napisao da je nešto ispravno??? Moja prva rečenica bila je "Ispravite me ako griješim." i na kraju tog posta postavim uptinik. Dakle, pitam tebe a i ostale koji zastupate tezu da ste nedužni, iako o svemu tome znate kao i ja (čitaj ništa). Po vama tužilaštvo nema pojam a vi sve znate, od zakonskih propisa u Italiji do svih dokaza koji se koriste u ovom predmetu. Kad su takvi amteri u tužilaštvu tim bolje po vas, lakše će biti vašim akvokatima.Mig_Mig je napisao/la: ↑10 maj 2023, 13:13
Ako oni znaju kako ti mozes reci da je to nesto ispravno!? Naveo sam ti samo jednu stvar i ti kad bi samo malo zdravim razumom promislio skontao bi sam da je ovo presedan!ne mogu ti reci da si glup, vise sam ubjedjenja da ne zelis da spoznas stvar, pitam te ponovo kakve dokaze? Rokovnik u kojem on ima svoje cijene igraca? Sta je tu sporno i sta je tu protuzakonito? Sad su nasli da je referentna vrijednost transfera transfermarkta?![]()
Jedini klub koji je uradio nezakonitu radnju je Napoli. Oni su jedini fiktivno prikazali cetri transfera u vrijednosti od oko 20m eura a igraci nikad nisu potpisali ugovor sa Lilom.
Ti isti amateri koje je zalbeno vijece Conia naruzilo kao pocetnike!
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.