Chat - bez politike i ratnih prica

[alemsa]

Ma i gradila se drzava, putevi i ostalo. I danas kad se pravi autoput plati ti zemlju/kucu i cao. Onda je i zadruga uzimala puno zemlje ali ti je placala kroz beneficije.

[ASD]

Pa pogledaj malo bolje.
Zar je Maglić ili Perućica imala vlasnika, ili ima sada.

Istina je agrrnu reformu, desila se, ali opet je slika totalno pogrešna.

[RacioEmocionalan]

Alem je u pravu za rasizam i prilike u SAD-u, mogla bi se nekakva paralela povuci za svako drustvo. Da je tako jednostavno praviti patterne, psihopate bismo davno odvojili kao korov drustva na osnovu hiljada istrazivanja koja pokazuju neke patterne ali koji jednostavno nisu pravilo.

Znaci, bitno je ono sto dolazi iz tebe i tvoje odluke a ne lose mjesto odakle si potekao. Nediscipliniranost, neorganizacija, razmisljanje na nacin da si pametniji od sistema, uvijek povlaciti pricu o ugrozenosti dok ti zivot prolazi nisu bas dobri recepti za samorazvoj u zivotu.

Jednom kada preuzmes odgovornost u svoje ruke i respektujes sistem, u modernim drustvima su ti otvorena mnoga vrata a na predrasude sto se tebe kao individue tice, jednostavno se nasmijes i zivis s tim. Svi pripadamo nekome ili necemu, ali individua je ispred svega. To je poruka zapadnog drustva.

[rio_Ferdy88]

Alem je u pravu za rasizam i prilike u SAD-u, mogla bi se nekakva paralela povuci za svako drustvo. Da je tako jednostavno praviti patterne, psihopate bismo davno odvojili kao korov drustva na osnovu hiljada istrazivanja koja pokazuju neke patterne ali koji jednostavno nisu pravilo.

Znaci, bitno je ono sto dolazi iz tebe i tvoje odluke a ne lose mjesto odakle si potekao. Nediscipliniranost, neorganizacija, razmisljanje na nacin da si pametniji od sistema, uvijek povlaciti pricu o ugrozenosti dok ti zivot prolazi nisu bas dobri recepti za samorazvoj u zivotu.

Jednom kada preuzmes odgovornost u svoje ruke i respektujes sistem, u modernim drustvima su ti otvorena mnoga vrata a na predrasude sto se tebe kao individue tice, jednostavno se nasmijes i zivis s tim. Svi pripadamo nekome ili necemu, ali individua je ispred svega. To je poruka zapadnog drustva.

To je poruka individualističkih društava, dok je u npr Japanu uvijek društvo ispred individue, to je kolektivističko društvo, a evo vidimo i na premijeru Francuske nedavno da je Macron novim zakonom stavio ipak državu iznad individue.

A sad ta dilema nurture ili nature, urođeno ili stečeno je već od davnina, ima i jednog i drugog, puno je lakše nekome ko je odrastao u takvom okruženju postati i sam takav negoli nekome ko nije, tako da je to jedan od bitnih faktora koji utiče na razvoj ličnosti.

[RacioEmocionalan]

To je poruka individualističkih društava, dok je u npr Japanu uvijek društvo ispred individue, to je kolektivističko društvo, a evo vidimo i na premijeru Francuske nedavno da je Macron novim zakonom stavio ipak državu iznad individue.

A sad ta dilema nurture ili nature, urođeno ili stečeno je već od davnina, ima i jednog i drugog, puno je lakše nekome ko je odrastao u takvom okruženju postati i sam takav negoli nekome ko nije, tako da je to jedan od bitnih faktora koji utiče na razvoj ličnosti.

Pa vidi Rio, svaka drzava postavlja sebe ispred individue, davno ju je Nietzsche opisao kao zmaja koji blijesti sa svojim krletkama i govori "Ti treba da" sto nas opet dovodi do toga da je svaka drzava i firma gdje smo mi potrosna roba za ciljeve onoga sto se predstavlja kao ideja, kao pokret kao nesto iznad pojedinca i njegovih potreba. Kako i na koji nacin se to razvilo vjerovatno ima veze sa zastitnom membranom kolektivizma i kulturom kao takvom koja daje nesto a nesto uzima. Siroka je to tema.

Sto se tice boljih ili gorih uslova u kojima neko odrasta i da to predstavlja neki uzorak za krajnosti kao sto su industriousness i kriminalitet ne bih se bas slozio da covjek moze da povlaci na oba kraja tako lako i da kaze da su to patterni. Moje je misljenje da u svemu veliku ulogu igra individualni pristup.

[Asteriks]

Srbija je u posljednje dvije godine postala rekorder po prilivu kineskog kapitala i kreditnom zaduživanju iz Kine, a u regionu zapadnog Balkana velika prisutnost kineskog kapitala primjećuje se i u Bosni i Hercegovini.
Ovo su podaci iz istraživanja China Global Investment Tracker koju su sproveli American Enterprise Institute i Heritage Foundation.

U Bosnu i Hercegovinu je, prema istraživanju, uloženo je 3,05 milijardi dolara, a primjetno je da su investicije i krediti iz Kine dramatično porasli nakon 2019. godine.

Što se tiče investicija u BiH, iz Kine se slilo 610 miliona dolara, uključujući “Power China”, “Sinomah”, “China Nonferrous” i “Shandong Gaosu” u transportu, energetici i metalima. Kineska ulaganja odnose se na razdoblje od 2019. do 2021. godine.

Više od 2,44 milijarde dolara BiH je uzela kao kredite od Kine za izgradnju auto-puteva, hidroelektrana, ulaganja u gasifikaciju i proizvodnju uglja. Podignuti kineski zajmovi pokrivaju period od 2010. do 2022. godine.

Kineski krediti u Srbiji imaju ogromnu vrijednost od 13,98 milijardi dolara. Zemlja je koristila kineska sredstva za izgradnju auto-puteva, željeznica, komunalnih usluga, gasifikaciju, energetske projekte, ali i za ulaganja u Elektroprivredu Srbije i Telekom Srbije, navodi se u opširnoj analizi Nedeljnika.
Osim kineskih kredita, Srbija je u proteklih nekoliko godina privukla direktna kineska ulaganja u iznosu od preko tri milijarde dolara.

Ulaganja od 2016. do danas uključuju prije svega ulaganja u rudnik “Bor” i Željezaru u Smederevu, kao i u fabriku automobilskih guma. Glavni investitori su Zijin Mining Group, Hesteel Group i Shandong Linglong Tire.

Sjeverna Makedonija u protekle tri godine nije imala zapaženiju investiciju iz Kine, niti dignut kredit od strane nadležnih vlasti. Albanija i Kosovo su na samom dnu po prilivu kineskog kapitala.

I kineske i turske investicije slijevaju se u Srbiju, dok nama po obicaju ide otpadak.

[RollMan]

I kineske i turske investicije slijevaju se u Srbiju, dok nama po obicaju ide otpadak.

Srbija je nezavisna država , mi nismo. Amerikanci ne bi dozvolili upliv Kineza u BIH

[ReX]

Bivša evropska rukometna prvakinja (29) poginula u Rusiji, pala je s osmog sprata

[rio_Ferdy88]

To je poruka individualističkih društava, dok je u npr Japanu uvijek društvo ispred individue, to je kolektivističko društvo, a evo vidimo i na premijeru Francuske nedavno da je Macron novim zakonom stavio ipak državu iznad individue.

A sad ta dilema nurture ili nature, urođeno ili stečeno je već od davnina, ima i jednog i drugog, puno je lakše nekome ko je odrastao u takvom okruženju postati i sam takav negoli nekome ko nije, tako da je to jedan od bitnih faktora koji utiče na razvoj ličnosti.

Pa vidi Rio, svaka drzava postavlja sebe ispred individue, davno ju je Nietzsche opisao kao zmaja koji blijesti sa svojim krletkama i govori "Ti treba da" sto nas opet dovodi do toga da je svaka drzava i firma gdje smo mi potrosna roba za ciljeve onoga sto se predstavlja kao ideja, kao pokret kao nesto iznad pojedinca i njegovih potreba. Kako i na koji nacin se to razvilo vjerovatno ima veze sa zastitnom membranom kolektivizma i kulturom kao takvom koja daje nesto a nesto uzima. Siroka je to tema.

Sto se tice boljih ili gorih uslova u kojima neko odrasta i da to predstavlja neki uzorak za krajnosti kao sto su industriousness i kriminalitet ne bih se bas slozio da covjek moze da povlaci na oba kraja tako lako i da kaze da su to patterni. Moje je misljenje da u svemu veliku ulogu igra individualni pristup.

Dok svaki individua ne stavlja državu i društvo ispred sebe, pogotovo ne na zapadu.

Samo je poenta koliko ta država vraća toj individui, tu imamo skalu gdje je na jednoj strani USA kao ekstrem, jer tamo ako nemaš da platiš nećeš ni dobiti uslugu na kvalitetan način, jer i najbolje bolnice i najbolji univerziteti i škole su privatni, dok u Francuskoj ili državama koje su na drugoj strani te skale to nije tako, i svi građani te države mogu dobiti isti nivo usluga bez obzira koliko zarađuju, a najbolji univerziteti su državni.

A to oko odrastanja je vrlo lako dokazati kroz statistiku, jer ako u tom okruženju imaš puno više krivičnih djela onda je jednostavno zaključiti da to okruženje samo po sebi doprinosi tome postotku, i pojavi kriminala, tipa američkih getoa. Zato je u takvim situacijama upravo uloga države bitna, jer se nebrigom države i rađaju takva okruženja i onda sistemski moraš imati rješenja koja će dovesti do smanjenja stope kriminala i ponude neke druge opcije ljudima koji tu odrastaju.

[numanumaye22]

I kineske i turske investicije slijevaju se u Srbiju, dok nama po obicaju ide otpadak.

Srbija je nezavisna država , mi nismo. Amerikanci ne bi dozvolili upliv Kineza u BIH

To je to. Ili kad citam britanci znam prijatelji. Pa evo da objasnimo onda, sto je onako onda rigorozan vizni rezim s njima? Uporedit cu nas opet sa Hrvatskom, Velika Britanija je UKINULA turisticke vize jos 2006 godine dok jos nisu bili ni clanica EU. Skoro 20 godina kasnije, mi i dalje placamo preko 400 KM turisticku vizu, i to je 10 % da ces da je dobijes. Dakle hrvatima ukinuli prije skoro 20 godina a nama rampa po obicaju? Kakvi su to odnosi dvije prijateljske zemlje?

Svjestan sam da je Velika Britanija takva prema svima i prema imigracijama opcenito, ali kako onda su hrvati mogli a mi ne mozemo ni danas tamo? Nisu bili clanica EU ponavljam kad su mogli ici u London 180 dana.

Odgovor je u 100 puta boljoj diplomatiji i to je to. Nasi su nesposobni za ista drugo nego pljahat lovu od gradjana, zbog toga niko normalan ne zeli ni ulagati tu, i uvijek ce prije uloziti u Srbiju i Hrvatsku.

[GG3]

I kineske i turske investicije slijevaju se u Srbiju, dok nama po obicaju ide otpadak.

Srbija je nezavisna država , mi nismo. Amerikanci ne bi dozvolili upliv Kineza u BIH

To je to. Ili kad citam britanci znam prijatelji. Pa evo da objasnimo onda, sto je onako onda rigorozan vizni rezim s njima? Uporedit cu nas opet sa Hrvatskom, Velika Britanija je UKINULA turisticke vize jos 2006 godine dok jos nisu bili ni clanica EU. Skoro 20 godina kasnije, mi i dalje placamo preko 400 KM turisticku vizu, i to je 10 % da ces da je dobijes. Dakle hrvatima ukinuli prije skoro 20 godina a nama rampa po obicaju? Kakvi su to odnosi dvije prijateljske zemlje?

Svjestan sam da je Velika Britanija takva prema svima i prema imigracijama opcenito, ali kako onda su hrvati mogli a mi ne mozemo ni danas tamo? Nisu bili clanica EU ponavljam kad su mogli ici u London 180 dana.

Odgovor je u 100 puta boljoj diplomatiji i to je to. Nasi su nesposobni za ista drugo nego pljahat lovu od gradjana, zbog toga niko normalan ne zeli ni ulagati tu, i uvijek ce prije uloziti u Srbiju i Hrvatsku.

Ma samo to je istina da smo nesposobni u lobiranju, u Britaniji fakat imamo dosta prijatelja BiH al mi Bosnjaci Zivilisten merhametli samo cekamo da nam neko nesto da nikad pro aktivno (Mislim na politicare i intelektualce)

[RollMan]

To je to. Ili kad citam britanci znam prijatelji. Pa evo da objasnimo onda, sto je onako onda rigorozan vizni rezim s njima? Uporedit cu nas opet sa Hrvatskom, Velika Britanija je UKINULA turisticke vize jos 2006 godine dok jos nisu bili ni clanica EU. Skoro 20 godina kasnije, mi i dalje placamo preko 400 KM turisticku vizu, i to je 10 % da ces da je dobijes. Dakle hrvatima ukinuli prije skoro 20 godina a nama rampa po obicaju? Kakvi su to odnosi dvije prijateljske zemlje?

Svjestan sam da je Velika Britanija takva prema svima i prema imigracijama opcenito, ali kako onda su hrvati mogli a mi ne mozemo ni danas tamo? Nisu bili clanica EU ponavljam kad su mogli ici u London 180 dana.

Odgovor je u 100 puta boljoj diplomatiji i to je to. Nasi su nesposobni za ista drugo nego pljahat lovu od gradjana, zbog toga niko normalan ne zeli ni ulagati tu, i uvijek ce prije uloziti u Srbiju i Hrvatsku.

Hrvatima su dali jer su katolici,a znaju da bh hrvati po defaultu imaju Hr putovnicu , tako da nemaju radi koga dodatno oslobađat vize dalje. Ni radi Bošnja ni radi Srba.
Ne mozemo reci ni da Srbi imaju losu diplomaciju kada ni njima ne daju.

Amerikanci su uveli vize Izraelu cini mi se 2004 ( mada ih niko ne dobije lakše u svijetu ) jer se previše muslimana sa izraelskim pasošem sneak in u Ameriku i ostajalo valjda, ovi su to brzo uvidjeli i gruh ban

[numanumaye22]

Jednostavno nema zelje nikakve u lobiranju, moglo se to potegnuti fino posebno nakon sto je Britanija izasla iz EU. Pa ne trazi se da ljudi skroz ukinu vize, trazi se da mozes posjetit rodjaka ili prijatelja na 7 dana bez da prolazis kroz proceduru da ti gledaju krvna zrnca. Iz UK se inace uredno putuje u BIH bez ikakvih restrikcija.

Ma bjezi, zamisljam vec Biseru kako to "odradjuje"

[Asteriks]

I kineske i turske investicije slijevaju se u Srbiju, dok nama po obicaju ide otpadak.

Srbija je nezavisna država , mi nismo. Amerikanci ne bi dozvolili upliv Kineza u BIH

Netacno.

Da bi shvatio razloge, ne trebas duboko kopati. Ajmo ovako, Kina je prosle godine bila u top 5 najvaznijih trgovinskih partnera nase zemlje po pitanju uvoza. Vlada prilican interes i po pitanju investiranja u BiH, ali postoje brojne prepreke.

Veliki investitor nece iz ljubavi ulagati u neku drzavu vec prati indikatore te ocjenu struke, da bi na kraju dobio sve info o profitabilnosti projekta. Prije svih, gleda analize Svjetske banke te ostalih institucija.

Poslovno okruzenje ocjenjuje se na osnovu ucinka ekonomije iz odredjenog broja oblasti.

Evo ti izvjestaj o BiH iz 2020.


Bas zbog navedenog, zamrsene procedure, papirologije te vremena cekanja za pribavljanja dozvola (gradjevinskih i sl.), investicije nas zaobilaze u sirem luku. Na to dodaj i nestabilnu politicku situaciju, stanje koje odgovara bh establismentu jer samo tako mogu kontrolisati torove, bacati kavgu i vladati bez da im se ucinak na polju razvoja uzima kao neko mjerilo.

Jedan primjer, predstavnici japanske firme Mitsubitshi Hitachi povukli su ponudu sa tendera (u izgradnji bloka 7 TE Tuzla) zbog politicke situacije u BiH kao i upitne profitablnosti projekta. Jer, kao sto vidimo, BiH je leglo korupcije, kriminala i zatupljenosti i samo smo mi razlog ove apatije.

[alemsa]

To je poruka individualističkih društava, dok je u npr Japanu uvijek društvo ispred individue, to je kolektivističko društvo, a evo vidimo i na premijeru Francuske nedavno da je Macron novim zakonom stavio ipak državu iznad individue.

A sad ta dilema nurture ili nature, urođeno ili stečeno je već od davnina, ima i jednog i drugog, puno je lakše nekome ko je odrastao u takvom okruženju postati i sam takav negoli nekome ko nije, tako da je to jedan od bitnih faktora koji utiče na razvoj ličnosti.

Pa vidi Rio, svaka drzava postavlja sebe ispred individue, davno ju je Nietzsche opisao kao zmaja koji blijesti sa svojim krletkama i govori "Ti treba da" sto nas opet dovodi do toga da je svaka drzava i firma gdje smo mi potrosna roba za ciljeve onoga sto se predstavlja kao ideja, kao pokret kao nesto iznad pojedinca i njegovih potreba. Kako i na koji nacin se to razvilo vjerovatno ima veze sa zastitnom membranom kolektivizma i kulturom kao takvom koja daje nesto a nesto uzima. Siroka je to tema.

Sto se tice boljih ili gorih uslova u kojima neko odrasta i da to predstavlja neki uzorak za krajnosti kao sto su industriousness i kriminalitet ne bih se bas slozio da covjek moze da povlaci na oba kraja tako lako i da kaze da su to patterni. Moje je misljenje da u svemu veliku ulogu igra individualni pristup.

Dok svaki individua ne stavlja državu i društvo ispred sebe, pogotovo ne na zapadu.

Samo je poenta koliko ta država vraća toj individui, tu imamo skalu gdje je na jednoj strani USA kao ekstrem, jer tamo ako nemaš da platiš nećeš ni dobiti uslugu na kvalitetan način, jer i najbolje bolnice i najbolji univerziteti i škole su privatni, dok u Francuskoj ili državama koje su na drugoj strani te skale to nije tako, i svi građani te države mogu dobiti isti nivo usluga bez obzira koliko zarađuju, a najbolji univerziteti su državni.

A to oko odrastanja je vrlo lako dokazati kroz statistiku, jer ako u tom okruženju imaš puno više krivičnih djela onda je jednostavno zaključiti da to okruženje samo po sebi doprinosi tome postotku, i pojavi kriminala, tipa američkih getoa. Zato je u takvim situacijama upravo uloga države bitna, jer se nebrigom države i rađaju takva okruženja i onda sistemski moraš imati rješenja koja će dovesti do smanjenja stope kriminala i ponude neke druge opcije ljudima koji tu odrastaju.

Ima oboje uticaja i produkt okoline (odrastanja i ostalog) i individua. Samo sto za ta ghetta nije kriva drzava, to su obicno low income naselja, gdje su jeftine kirije, ili kuce. Ti ako ne mozes priustit da zivis u boljem, tvoja nacionalnost/rasa/pozadina nema veze s tim. I u bijelackim trailer parkovima vlada droga i kriminal (low income). Sigurno da ima ljudi koji ne vole ni strance ni Muslimane, a sta mene libo sto me ne voli u svojoj glavi, sve dok imam jednaku priliku, a sigurno da je ima svako. Njihov problem jeste taj low income (jer zaradjuju najmanje u prosjeku od ostalih), a to je vjerovatno jer nije naucen da radi (nema starog da ga nauci da zavrne saraf) a u skolu nece, zbog tog nije kriv sistem. I ti u Bosni ne zavrsi srednju skolu, ne znas nista raditi kakve su ti opcije - da radis u rudniku, ili da cjepas drva narodu, i onda krivis nekog oko sebe. Drzava pokusava na sve nacine da se ogradi, postoji affirmative action zakonom koji je bukvalno za manjine, znaci firma mora imati zaposlen % manjina (zaboravio sam koji je % tacno), ti kao bijelac mozes biti vise kvalifikovan i iskusan ali ako firmi fali za taj % primit ce manjeg kvalifikovanog crnca. Moji su roditelji kralju nakon 18 mjeseci kupili kuci u suburb gdje su 70% bili bijelci, baceni ljudi iz Bosne isto kao da jelena bacis na autoput, izgubljen u vremenu i prostoru, pa se ljudi snasli. Velikoj vecini kod njih stara radi negdje za kasom u walmartu, prima od drzave beneficije i tako zivi, ne moze da priusti da ode u bolje, on izadje u svijet bez skole, bez skills, nadje neki poso uzme auto na kredit koje placa neko vrijeme pa prestane placat (sj.ebe kreditnu historiju), nema income, nema kreditne historije, nece ti banka dati kredit za kucu. I ja sad mogu sje.bat svoj kredit pa vise necu dobiti kredit, i trebam reci diskriminiraju me, nedaju strancu kredit, ne nego postoji protokol i uslovi. I ti u Bosni kad dizes kredit moras prikazati da si zaposloen, to je uslov, onaj ko nije zaposlen nece dobiti kredit, to nema veze ko si sta si.

[numanumaye22]

Citam danas EU odobrio bezvizni rezim Kosovu. Dakle proslo je 15 godina od proglasenja njihove nezavisnosti. S druge strane, nama je trebalo nesto jace od 18 godina do bezviznog rezima u EU. Sta covjek da kaze nakon toga.

Kad oni svoj status rijese sa Srbijom, kad ih ovi priznaju, ne sumnjam da ce vrlo brzo da nas stignu i na putu prema EU. Toliko smo spori u tom pogledu. Ali **** ga, narod izglasao, ne mozes za SDA glasat 30 godina i ocekivat ista.

[MortemHz]

Citam danas EU odobrio bezvizni rezim Kosovu. Dakle proslo je 15 godina od proglasenja njihove nezavisnosti. S druge strane, nama je trebalo nesto jace od 18 godina do bezviznog rezima u EU. Sta covjek da kaze nakon toga.

Kad oni svoj status rijese sa Srbijom, kad ih ovi priznaju, ne sumnjam da ce vrlo brzo da nas stignu i na putu prema EU. Toliko smo spori u tom pogledu. Ali **** ga, narod izglasao, ne mozes za SDA glasat 30 godina i ocekivat ista.

A nisu još ni zvanično država.

[RacioEmocionalan]

Dok svaki individua ne stavlja državu i društvo ispred sebe, pogotovo ne na zapadu.

Samo je poenta koliko ta država vraća toj individui, tu imamo skalu gdje je na jednoj strani USA kao ekstrem, jer tamo ako nemaš da platiš nećeš ni dobiti uslugu na kvalitetan način, jer i najbolje bolnice i najbolji univerziteti i škole su privatni, dok u Francuskoj ili državama koje su na drugoj strani te skale to nije tako, i svi građani te države mogu dobiti isti nivo usluga bez obzira koliko zarađuju, a najbolji univerziteti su državni.

A to oko odrastanja je vrlo lako dokazati kroz statistiku, jer ako u tom okruženju imaš puno više krivičnih djela onda je jednostavno zaključiti da to okruženje samo po sebi doprinosi tome postotku, i pojavi kriminala, tipa američkih getoa. Zato je u takvim situacijama upravo uloga države bitna, jer se nebrigom države i rađaju takva okruženja i onda sistemski moraš imati rješenja koja će dovesti do smanjenja stope kriminala i ponude neke druge opcije ljudima koji tu odrastaju.

Sve sto si naveo ne oslobadja individuu od individualne odgovornosti. Mogu neke stvari da uticu, ali i isto tako nisu odlucujuce. Ko razmislja glavom dvaput umjesto jednom, isplivati ce iz situacije. Njegov intelekt ce ga povuci da cita knjige, da trazi prilike, da istraziva, da se skoluje, da ne bude dio kolektiva bez obzira na sve eventualne drustvene posljedice.

Znaci vrijedi vagati i ne moze me niko ubjediti da zapad ne pruza priliku svakome ko je uistinu zeli i da odlucujucu ulogu u necijoj buducnosti igra pozadina iz koje je izasao.

[alemsa]

Dok svaki individua ne stavlja državu i društvo ispred sebe, pogotovo ne na zapadu.

Samo je poenta koliko ta država vraća toj individui, tu imamo skalu gdje je na jednoj strani USA kao ekstrem, jer tamo ako nemaš da platiš nećeš ni dobiti uslugu na kvalitetan način, jer i najbolje bolnice i najbolji univerziteti i škole su privatni, dok u Francuskoj ili državama koje su na drugoj strani te skale to nije tako, i svi građani te države mogu dobiti isti nivo usluga bez obzira koliko zarađuju, a najbolji univerziteti su državni.

A to oko odrastanja je vrlo lako dokazati kroz statistiku, jer ako u tom okruženju imaš puno više krivičnih djela onda je jednostavno zaključiti da to okruženje samo po sebi doprinosi tome postotku, i pojavi kriminala, tipa američkih getoa. Zato je u takvim situacijama upravo uloga države bitna, jer se nebrigom države i rađaju takva okruženja i onda sistemski moraš imati rješenja koja će dovesti do smanjenja stope kriminala i ponude neke druge opcije ljudima koji tu odrastaju.

Sve sto si naveo ne oslobadja individuu od individualne odgovornosti. Mogu neke stvari da uticu, ali i isto tako nisu odlucujuce. Ko razmislja glavom dvaput umjesto jednom, isplivati ce iz situacije. Njegov intelekt ce ga povuci da cita knjige, da trazi prilike, da istraziva, da se skoluje, da ne bude dio kolektiva bez obzira na sve eventualne drustvene posljedice.

Znaci vrijedi vagati i ne moze me niko ubjediti da zapad ne pruza priliku svakome ko je uistinu zeli i da odlucujucu ulogu u necijoj buducnosti igra pozadina iz koje je izasao.

Ma 100%

Gledo sam podavno na tv-u gdje su uzeli 2 lika iz iste pozadine (lose), roditelji alkosi, stari tuko mater, nemastinja ovo ono, jedan u zatvoru, drugi medju najjacim advokatima. Pitaju prvog zasto, pa ero tako odrasto nisam znao za bolje i tu sam gdje sam, a drugi kaze meni su ti uslovi therali da sto vise ucim da ne zivim u tome. Jebga

[soko]

[quote=alemsa post_id=9232724 time=1681820548 user_id=25587]
[quote=rio_Ferdy88 post_id=9232654 time=1681818341 user_id=22195]
[quote=RacioEmocionalan post_id=9232579 time=1681814580 user_id=47103]

Pa vidi Rio, svaka drzava postavlja sebe ispred individue, davno ju je Nietzsche opisao kao zmaja koji blijesti sa svojim krletkama i govori "Ti treba da" sto nas opet dovodi do toga da je svaka drzava i firma gdje smo mi potrosna roba za ciljeve onoga sto se predstavlja kao ideja, kao pokret kao nesto iznad pojedinca i njegovih potreba. Kako i na koji nacin se to razvilo vjerovatno ima veze sa zastitnom membranom kolektivizma i kulturom kao takvom koja daje nesto a nesto uzima. Siroka je to tema.

Sto se tice boljih ili gorih uslova u kojima neko odrasta i da to predstavlja neki uzorak za krajnosti kao sto su industriousness i kriminalitet ne bih se bas slozio da covjek moze da povlaci na oba kraja tako lako i da kaze da su to patterni. Moje je misljenje da u svemu veliku ulogu igra individualni pristup.
[/quote]
Dok svaki individua ne stavlja državu i društvo ispred sebe, pogotovo ne na zapadu.

Samo je poenta koliko ta država vraća toj individui, tu imamo skalu gdje je na jednoj strani USA kao ekstrem, jer tamo ako nemaš da platiš nećeš ni dobiti uslugu na kvalitetan način, jer i najbolje bolnice i najbolji univerziteti i škole su privatni, dok u Francuskoj ili državama koje su na drugoj strani te skale to nije tako, i svi građani te države mogu dobiti isti nivo usluga bez obzira koliko zarađuju, a najbolji univerziteti su državni.

A to oko odrastanja je vrlo lako dokazati kroz statistiku, jer ako u tom okruženju imaš puno više krivičnih djela onda je jednostavno zaključiti da to okruženje samo po sebi doprinosi tome postotku, i pojavi kriminala, tipa američkih getoa. Zato je u takvim situacijama upravo uloga države bitna, jer se nebrigom države i rađaju takva okruženja i onda sistemski moraš imati rješenja koja će dovesti do smanjenja stope kriminala i ponude neke druge opcije ljudima koji tu odrastaju.
[/quote]

Ima oboje uticaja i produkt okoline (odrastanja i ostalog) i individua. Samo sto za ta ghetta nije kriva drzava, to su obicno low income naselja, gdje su jeftine kirije, ili kuce. Ti ako ne mozes priustit da zivis u boljem, tvoja nacionalnost/rasa/pozadina nema veze s tim. I u bijelackim trailer parkovima vlada droga i kriminal (low income). Sigurno da ima ljudi koji ne vole ni strance ni Muslimane, a sta mene libo sto me ne voli u svojoj glavi, sve dok imam jednaku priliku, a sigurno da je ima svako. Njihov problem jeste taj low income (jer zaradjuju najmanje u prosjeku od ostalih), a to je vjerovatno jer nije naucen da radi (nema starog da ga nauci da zavrne saraf) a u skolu nece, zbog tog nije kriv sistem. I ti u Bosni ne zavrsi srednju skolu, ne znas nista raditi kakve su ti opcije - da radis u rudniku, ili da cjepas drva narodu, i onda krivis nekog oko sebe. Drzava pokusava na sve nacine da se ogradi, postoji [b]affirmative action zakonom koji je bukvalno za manjine, znaci firma mora imati zaposlen % manjina (zaboravio sam koji je % tacno), ti kao bijelac mozes biti vise kvalifikovan i iskusan ali ako firmi fali za taj % primit ce manjeg kvalifikovanog crnca[/b]. Moji su roditelji kralju nakon 18 mjeseci kupili kuci u suburb gdje su 70% bili bijelci, baceni ljudi iz Bosne isto kao da jelena bacis na autoput, izgubljen u vremenu i prostoru, pa se ljudi snasli. Velikoj vecini kod njih stara radi negdje za kasom u walmartu, prima od drzave beneficije i tako zivi, ne moze da priusti da ode u bolje, on izadje u svijet bez skole, bez skills, nadje neki poso uzme auto na kredit koje placa neko vrijeme pa prestane placat (sj.ebe kreditnu historiju), nema income, nema kreditne historije, nece ti banka dati kredit za kucu. I ja sad mogu sje.bat svoj kredit pa vise necu dobiti kredit, i trebam reci diskriminiraju me, nedaju strancu kredit, ne nego postoji protokol i uslovi. I ti u Bosni kad dizes kredit moras prikazati da si zaposloen, to je uslov, onaj ko nije zaposlen nece dobiti kredit, to nema veze ko si sta si.
[/quote]
Keyword manjina. Sto cini i Indijce, azijate, latinos a i zene.
Radim u corporate Americi vec preko dvadeset godina, indiciji su glavni sto se kupljena tih poslova tice, a i kako nece biti kad su vrijedni i skolovani. Najvise placeni u Americi.
Aleme dosta se slazem sa tobom ali ima stvari sto se nemogu sloziti.
Ovo sa equality se tek desilo u zadnjih dvadeset godina.
Pogotovo ovo za gheto, gheto je napravljen za crnce, ne za trailer smece. Prije recimo nekih 40-50 godina crnci nisu smjeli ulaziti u bijele restorane, ici u istu skolu, koristiti iste wc. A kamoli da i dobiju neki vazan posao ili dobro skolu
Evo neki dan radim projekt, stara zgrada, dobili smo blue prints iz 70tih godina, i na blue prints pice colored restrooms.